Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.45]

[anonym_2cTvaf3743Em]

Я конечно попробую, но что-то у меня сомнения на счет этой ПТ. Уж слишком косая стала https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif Пудет стоять в ангаре рядом с ис-4 Изменено 12 июня, 2018 пользователем andrew_222

[Old_Spiteful_Hamster]

через пару патчей найдут сверхсекретные архивы и приведут к историческому виду все.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

[lfaza]

12 Июн 2018 - 10:32 пользователь BillButcher сказал:

907 получили только игроки с приличными руками, рандомные овощи в пролете. Как так получилось что у танка с таким порогом получения, стата ниже, чем у в4?https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_popcorn1.gif

Где же эти нагибаторы на конях и 430у? почему ца на них не смогла, как смогла в в4? заговор, не иначе(

ну давай, расскажи мне в очередной раз за скил, а то я уже стал забывать главный аргумент упарантов-хейтеров пт\арты

 

хотя нет, у меня есть другое предложение, пройди в ветку тип5 и сразись там с рейдбосом-клубничкой, который, иногда, не отрицает что тип5 имба (в определенной ситуации), но так же не признает что танк не требователен к скилу\токсичен, он приведет тебе мульен фактов и аргументов, таких же как можно было высосать и с в4

посмотрим кто из вас "упорантнее", хотя я заранее ставлю на клубнику, ты только в масухе тяфкать можешь

 

12 Июн 2018 - 10:32 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

про 907 это типо намек на меня?) 

Ну да, у 907 слабая крыша башни и туда пробивают часто. Вот только я про это писал в контексте спора насчет брони 907,и все. Я не говорил, что это слабый ст

Видишь ли, люди говорят, что 907 имба засчет брони, но на деле она не так уж и хороша. Зато дпм бесспорно выше, чем у 62 и 140. И я вижу преимущество 907 именно в дпме, а не в броне

Вот так вот

так ты определись, слабая броня у 907 или сильная, а что говорит статистика? или в этот раз будем опираться лишь на твои ощущения

с твоих слов у 907 хороша только пушка, но разве это имба? для имбы же нужно 2 показателя (орудие\мобильность\броня) отличных и третий лучше среднего или ты считаешь 907 имбой и в тоже время не считаешь, потому что сам на нем играешь?

Изменено 12 июня, 2018 пользователем lfaza

[RenamedUser_46896502]

12 июн 2018 - 11:55 пользователь lfaza сказал:

ну давай, расскажи мне в очередной раз за скил, а то я уже стал забывать главный аргумент упарантов-хейтеров пт\арты

 

хотя нет, у меня есть другое предложение, пройди в ветку тип5 и сразись там с рейдбосом-клубничкой, который, иногда, не отрицает что тип5 имба (в определенной ситуации), но так же не признает что танк не требователен к скилу\токсичен, он приведет тебе мульен фактов и аргументов, таких же как можно было высосать и с в4

посмотрим кто из вас "упорантнее", хотя я заранее ставлю на клубнику, ты только в масухе тяфкать можешь

 

так ты определись, слабая броня у 907 или сильная, а что говорит статистика? или в этот раз будем опираться лишь на твои ощущения

с твоих слов у 907 хороша только пушка, но разве это имба? для имбы же нужно 2 показателя (орудие\мобильность\броня) отличных и третий лучше среднего или ты считаешь 907 имбой и в тоже время не считаешь, потому что сам на нем играешь?

 

Двойные стандарты)

[Flock_T34]

ну ладно вы ему броню порезали, терпимо. ладно вы ему основную фишку - скорость, кастрировали. обидно, ну да ладно.

Но вот с какого бодуна, вы ему орудие согнули ??? а ? У него и так точность была, не фонтан, а сейчас вообще это какой то к а л.

з.ы. за то что он был имбой - обычно если танк имба - на нем играют, чет в рандоме засилья 268\4 я не наблюдал, хотя ее раздали практически на халяву. Чо это была за имба на которой люди не играли ? На 268\4 играли скиловые ребята, отсюда и хорошая стата у танка, а раку хоть меч-кладенец дай, он все равно лужу с ковном найдет в чистом поле, и в ней утонет....

Изменено 12 июня, 2018 пользователем Flock_T34

[A138]

перепаковал птшку. нууу... сводка 2,04. точность 0,38. скорость осталась. маневренность почти такая же. на дистанции 300+ не попадаю... 4-5 выстрелов не залетело куда целил при полной сводке. в общем рандом может еще плакать ))))

 

в общем ис7 сейчас уверенно пробивает бб внизу. об 277 спокойно пробивает.... яга влд и рубку не пробила )))) 

норм. катать можно и нужно...

 

Изменено 12 июня, 2018 пользователем A138

[anonym_QFq2R8ZsALNt]

Не так страшен нерф, как его малюют. Реально жалко только понерфленную скорость, все остальное не заметил что поменялось

как писали выше теперь это толстый одышливый омоновец, но дубинкой он все еще колотит ничего так

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

12 Июн 2018 - 11:55 пользователь lfaza сказал:

ну давай, расскажи мне в очередной раз за скил, а то я уже стал забывать главный аргумент упарантов-хейтеров пт\арты

 

хотя нет, у меня есть другое предложение, пройди в ветку тип5 и сразись там с рейдбосом-клубничкой, который, иногда, не отрицает что тип5 имба (в определенной ситуации), но так же не признает что танк не требователен к скилу\токсичен, он приведет тебе мульен фактов и аргументов, таких же как можно было высосать и с в4

посмотрим кто из вас "упорантнее", хотя я заранее ставлю на клубнику, ты только в масухе тяфкать можешь

 

так ты определись, слабая броня у 907 или сильная, а что говорит статистика? или в этот раз будем опираться лишь на твои ощущения

с твоих слов у 907 хороша только пушка, но разве это имба? для имбы же нужно 2 показателя (орудие\мобильность\броня) отличных и третий лучше среднего или ты считаешь 907 имбой и в тоже время не считаешь, потому что сам на нем играешь?

 

Ну так попробуй доказать, что я не прав) возьми тайпа, скатай сессию, популяй на автоприцеле, а потом покажи мне результаты, равные моим. Тогда я поверю, что игра без выцеливания=моей игре с выцеливанием. 

И что значит "иногда не отрицает, что тип 5 имба"? Я уже не раз писал, что он имба, и скрин кидал на 9к+ дамага

Попробуй найти там начало моих постов и увидишь, что я там писал не за защиту тайпа, а спорил, что на нем для максимального результата надо выцеливать более уязвимые зоны

Броня у 907 рандомная. 1 раз весь барабан твп в лобовую проекцию сносит 0 хп, а в другой раз ис 3 ббшкой этот же влд пробивает. Поэтому я на броню не люблю надеятся на 907, если есть возможность не танковать

Я уже выше написал, по какому параметру я его считаю имбой. Орудия у совкост впринципе хороши засчет скорострельности, но у 907 оно еще лучше. И мне этого хватает

Зато я не раз писал, что бы такие как ты объяснили, в чем имбовость 907. И если не ошибаюсь, ответа мне так и не дали

[anonym_jW2JDMaEZ0fn]

12 Июн 2018 - 11:55 пользователь lfaza сказал:

ну давай, расскажи мне в очередной раз за скил, а то я уже стал забывать главный аргумент упарантов-хейтеров пт\арты

 

хотя нет, у меня есть другое предложение, пройди в ветку тип5 и сразись там с рейдбосом-клубничкой, который, иногда, не отрицает что тип5 имба (в определенной ситуации), но так же не признает что танк не требователен к скилу\токсичен, он приведет тебе мульен фактов и аргументов, таких же как можно было высосать и с в4

посмотрим кто из вас "упорантнее", хотя я заранее ставлю на клубнику, ты только в масухе тяфкать можешь

 

короче по существу фонарь(( нет инфы почему имба 907 причмокивает, а в4 не имба и смогла и в урон и в победки((

ясно понятно.. ну ниче, это ожидаемо. продолжай, ты забавный

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

12 Июн 2018 - 12:02 пользователь Flock_T34 сказал:

ну ладно вы ему броню порезали, терпимо. ладно вы ему основную фишку - скорость, кастрировали. обидно, ну да ладно.

Но вот с какого бодуна, вы ему орудие согнули ??? а ? У него и так точность была, не фонтан, а сейчас вообще это какой то к а л.

 

Ту броню, что ему тронули, еще выцелить надо. Вот когда основное нлд нерфанут, тогда и будешь про броню писать

Едет пт все так же резво на уровне ст, нечего лапшу на уши вешать. 

Точность у в4 осталась прежней. Ухудшили стаб, что заставит водителей пт сводится, а не стрелять с полного ходу на дистанцию

[BuaKaW]

так понял ему еще и углы горизонтальной наводки понерфили

 

[lfaza]

 

12 Июн 2018 - 11:07 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

Зато я не раз писал, что бы такие как ты объяснили, в чем имбовость 907. И если не ошибаюсь, ответа мне так и не дали

ответ тебе был дан и не раз (отличная динамика, показатели огневой мощи и броня выше среднего), но ты их не признаешь, ведь для тебя в 907 важна только пушка

а вот другим важно что барабан твп периодически входит в холостую, за счет чего 907 и вхож в ряды имб

 

расскажи мне пожалуйста чем тип5 имба и причем тут единственный бой на 9к? а как же твои разочарования, что арта пробила на 900 прямо в башню, разве этот единичный случай не уравнивает бой на 9 к?

 

каждый раз когда речь заходит про имбу - суперконя, все хейтеры в4 начинают упоминать про недостаточную динамику коня и очень скилозависимую позиционку в отличии от имбы в4? а тип5 наверно имба (лично я его таковым не считаю, обычный токсик как для противника так и для самого владельца), потому что ему надо выцеливать чтобы достигать высоких показателей урона и эти показатели выцеливания и правильной поставки танка настолько хороши что еще худшая динамика нивелируется, так?

клубника, на чем играю то неимба, чего в ангаре нет, на то найдется 100 аргументов что имба, это уже давно понятно, но зачем ты продолжаешь писать в ветке в4, тебе недостаточно того нерфа что вышло на основу?

[lfaza]

12 Июн 2018 - 11:11 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

Ту броню, что ему тронули, еще выцелить надо. Вот когда основное нлд нерфанут, тогда и будешь про броню писать

Едет пт все так же резво на уровне ст, нечего лапшу на уши вешать. 

Точность у в4 осталась прежней. Ухудшили стаб, что заставит водителей пт сводится, а не стрелять с полного ходу на дистанцию

 

и все это привело к 3к урона за те бои что ты провел на понерфленной в4, но это все не из за того что в хлам, а из за того что ты не старался выцеливать как ты это делаешь на тип5, стараться то не нужно было, правда?

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

12 Июн 2018 - 12:31 пользователь lfaza сказал:

 

ответ тебе был дан и не раз (отличная динамика, показатели огневой мощи и броня выше среднего), но ты их не признаешь, ведь для тебя в 907 важна только пушка

а вот другим важно что барабан твп периодически входит в холостую, за счет чего 907 и вхож в ряды имб

 

расскажи мне пожалуйста чем тип5 имба и причем тут единственный бой на 9к? а как же твои разочарования, что арта пробила на 900 прямо в башню, разве этот единичный случай не уравнивает бой на 9 к?

 

каждый раз когда речь заходит про имбу - суперконя, все хейтеры в4 начинают упоминать про недостаточную динамику коня и очень скилозависимую позиционку в отличии от имбы в4? а тип5 наверно имба (лично я его таковым не считаю, обычный токсик как для противника так и для самого владельца), потому что ему надо выцеливать чтобы достигать высоких показателей урона и эти показатели выцеливания и правильной поставки танка настолько хороши что еще худшая динамика нивелируется, так?

клубника, на чем играю то неимба, чего в ангаре нет, на то найдется 100 аргументов что имба, это уже давно понятно, но зачем ты продолжаешь писать в ветке в4, тебе недостаточно того нерфа что вышло на основу?

 

Ну так и я как бы 907 имбой называю) и заметь, он у меня есть в ангаре, я его изредка катаю, и не боюсь называть имбой) 

И по типу 5 я уже писал в профильной теме) и там ситуация аналогичная: засчет возможности нанести хоть сколько урона фугасом, когда другие снаряды не нанесли бы вообще

Пробитие было в типа 4,а не 5,нечего навязывать мне то, чего я не писал

И опять же в расхождение твоих слов я называю типа имбой, при этом катаю его. 

И сегодня 277 куплю и тоже скорее всего назову имбой, да и проджето что премиумный, что 10 лвла называю имбами

Как так то?) почему я называю имбами те танки, которые у меня есть и которые я катаю?) 

А в теме в4 до сих пор пишу, потому что находятся олени, которые слабенький нерф описывают как нечто критичное) как по мне, в4 перестал бы быть имбой даже если бы вг только максималку снизили. Ты ж сам писал: имба  когда 2 параметра хороши, а третий лучше, чем у аналогов. Забери 1 из параметров и все

[anonym_q23XNt2cofQ6]

12 Июн 2018 - 13:02 пользователь Flock_T34 сказал:

ну ладно вы ему броню порезали, терпимо. ладно вы ему основную фишку - скорость, кастрировали. обидно, ну да ладно.

Но вот с какого бодуна, вы ему орудие согнули ??? а ? У него и так точность была, не фонтан, а сейчас вообще это какой то к а л.

з.ы. за то что он был имбой - обычно если танк имба - на нем играют, чет в рандоме засилья 268\4 я не наблюдал, хотя ее раздали практически на халяву. Чо это была за имба на которой люди не играли ? На 268\4 играли скиловые ребята, отсюда и хорошая стата у танка, а раку хоть меч-кладенец дай, он все равно лужу с ковном найдет в чистом поле, и в ней утонет....

Да да, скилловики 45-47% которые на всех топах держат по 1100-1500 средухи внезапно на В4 играть научились и держали по 2500-3000 https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif тебе скинут скрины этих скилловых ребят? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

12 июн 2018 - 12:34 пользователь lfaza сказал:

 

и все это привело к 3к урона за те бои что ты провел на понерфленной в4, но это все не из за того что в хлам, а из за того что ты не старался выцеливать как ты это делаешь на тип5, стараться то не нужно было, правда?

Чтож ты тогда не зашел и не покатал на тесте, а потом не скинул результаты?) 

Я не думаю, что играя против фугасных бабах, арты и 277 на голде можно полностью протестировать броню в4. А других врагов я толком и не встречал) 

[A138]

гм. в общем чувствуется что подвижность/маневренность понерфлена заметно. т.е. под огнем уже менее комфортно мансовать и у противника больше шансов попасть, выцелить уязвимые места... в остальном, все более-менее компенсировалось перепаковкой оборудования и т.п. 

также противники 9-10 ур. стали увереннее пробивать в НЛД. 

есть ощущение что нерф получился нормальным. т.е. пт осталась штурмовой, но против нее будет комфортнее играть. ультимативность токсичного танка исчезла.... надо играть осторожнее. 

 

[lfaza]

12 июн 2018 - 11:45 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

Чтож ты тогда не зашел и не покатал на тесте, а потом не скинул результаты?) 

Я не думаю, что играя против фугасных бабах, арты и 277 на голде можно полностью протестировать броню в4. А других врагов я толком и не встречал) 

 

101 аргумент, я не сомневался что ты за словом в карман не полезешь 

 

я зашел, покатал и после того что я "ощутил", катать на основе не собираюсь, я достаточно катал обычного 268, чтобы понимать что отсутствие стаба с долгим сведением это отсутствие орудия как такового

[anonym_iHdy67WsXwKO]

12 Июн 2018 - 10:34 пользователь lfaza сказал:

 

и все это привело к 3к урона за те бои что ты провел на понерфленной в4, но это все не из за того что в хлам, а из за того что ты не старался выцеливать как ты это делаешь на тип5, стараться то не нужно было, правда?

 

 

Ты правда считаешь, что когда бирюза или фиолет играя на СТ (к примеру), не выцеливают /4 , а лупят голдой в силует?

Я тебе открою страшную тайну, не выцеливая её ВООБЩЕ не пробить.

А НЛД под таким диким углом, что смысла нету выцеливать, да и ещё ПТшку которую динамична.

Единственное - дальномер, но он волшебный - пробить можно только по середине. Размеры его ты сам знаешь.

Изменено 12 июня, 2018 пользователем Гость

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

12 Июн 2018 - 12:54 пользователь lfaza сказал:

 

101 аргумент, я не сомневался что ты за словом в карман не полезешь 

 

я зашел, покатал и после того что я "ощутил", катать на основе не собираюсь, я достаточно катал обычного 268, чтобы понимать что отсутствие стаба с долгим сведением это отсутствие орудия как такового

 

Ну да, ну да, аргумент) А по мне ты просто в лужу сел, ляпнув про мое нытье танков, которых у меня нет и защиту тех, что есть) 

И что, на сколько урона покатал сбалансированную пт?) Есть чем похвастать или мои 3к опередили твой урон?