Объект 257 [Стартовая тема]

[anonym_otbMtT9G1qaM]

08 Фев 2018 - 11:15 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

А что он нарушил, чтобы получить бан? Он лишь написал, что в руках рака 257 можно разваливать фугасами танка 7 лвла

Куда нужно стрелять 257му фугасом с пробитием 64 чтобы за 5 выстрелов снять 1900? Это даже в теории невозможно, т.е. он постит откровенную ложь и вводит в заблуждение других игроков

[VLD_78]

08 Фев 2018 - 08:53 пользователь HE3A4TO_ сказал:

Хороший танк получился.

Броня рандомная, орудие хорошее, только голдовые снаряды слабоваты.

В целом танк норм.

 

ага тока у т10 отсасывает по полной....

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

08 Фев 2018 - 11:19 пользователь Rainpwnz сказал:

Куда нужно стрелять 257му фугасом с пробитием 64 чтобы за 5 выстрелов снять 1900? Это даже в теории невозможно, т.е. он постит откровенную ложь и вводит в заблуждение других игроков

 

Ну во первых крышка над орудие 20 мм. И он вроде даже указал, что пробил туда. 

Во вторых. Он не писал сколько было хп у 257. Может там было 700 хп. Он один раз пробил в крышку на 500, а остальными четырьмя шотами добил

[anonym_0oTvg35wn1bT]

08 Фев 2018 - 07:42 пользователь schmidt222 сказал:

Подскажите, в каком месте у этого "танка" броня? Если в ребро жёсткости пробивается снарядом ББ, то каким образом на нём вообще танковать?

 

за 47к боёв так и не понял, что не существует никаких рёбер жёсткости?

есть 2 плоскости, и безразмерно малая прямая на их пересечении.

ну и прочитать хотя бы мои предыдущие посты о танковании, с иллюстрациями тоже никак?

[Wersore]

08 фев 2018 - 15:19 пользователь Rainpwnz сказал:

Куда нужно стрелять 257му фугасом с пробитием 64 чтобы за 5 выстрелов снять 1900? Это даже в теории невозможно, т.е. он постит откровенную ложь и вводит в заблуждение других игроков

 

вчера от охо получил в "офигетькакойбронированныйрикошетныйщучийнос" на 800+- точно не помню в лицо фугасы с фулкой залетают

[anonym_rZJe4wx8lJkQ]

Да-да-да, танк уг, скорее все бегите продавать!
Кстати, вчера был ещё бой на линии Зигфрида, там натанковал 4 с чем-то тысячи дамага и надамажил где-то на две с половиной, но скрин делать не стал, потому что команда всё равно слилась.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2018/post-4160237-0-48923500-1518080072_thumb.jpg  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2018/post-4160237-0-34285800-1518080073_thumb.jpg  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2018/post-4160237-0-89977500-1518080073_thumb.jpg

[OJI9I_]

Получилось один раз )

 

 

 

[anonym_otbMtT9G1qaM]

08 Фев 2018 - 11:26 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

Ну во первых крышка над орудие 20 мм. И он вроде даже указал, что пробил туда. 

Во вторых. Он не писал сколько было хп у 257. Может там было 700 хп. Он один раз пробил в крышку на 500, а остальными четырьмя шотами добил

Под каким она углом и сколько там приведенки уточни, ну и да, если бы поциент указал - что он вместо того чтобы нормальным снарядом один раз выцелил уязвимую зону, зарядил фугасы и возился с шотным танком минуту времени, к нему бы никаких вопросов не было.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

08 Фев 2018 - 11:55 пользователь Hactar сказал:

Да-да-да, танк уг, скорее все бегите продавать!
Кстати, вчера был ещё бой на линии Зигфрида, там натанковал 4 с чем-то тысячи дамага и надамажил где-то на две с половиной, но скрин делать не стал, потому что команда всё равно слилась.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2018/post-4160237-0-48923500-1518080072_thumb.jpg  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2018/post-4160237-0-34285800-1518080073_thumb.jpg  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2018/post-4160237-0-89977500-1518080073_thumb.jpg

 

А что сверхъестественного на скринах? Лбз легкая. Урона не много. Натанковано тоже много. Не похож пост на пропаганду танка

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

08 Фев 2018 - 12:06 пользователь Rainpwnz сказал:

Под каким она углом и сколько там приведенки уточни, ну и да, если бы поциент указал - что он вместо того чтобы нормальным снарядом один раз выцелил уязвимую зону, зарядил фугасы и возился с шотным танком минуту времени, к нему бы никаких вопросов не было.

 

Ну вроде бы в том месте приведенки около 60. Да и фугасы веть при взрыве образуют сферу и наносят урон по самой тонкой броне в этой свере. Зачем тогда приведенка? 

[anonym_otbMtT9G1qaM]

08 Фев 2018 - 12:15 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

Ну вроде бы в том месте приведенки около 60. Да и фугасы веть при взрыве образуют сферу и наносят урон по самой тонкой броне в этой свере. Зачем тогда приведенка? 

Чтобы фугас нанес полный урон он должен пробить броню и взорваться внутри танка. Ну я допускаю что это при определенных условиях возможно и фугас с 64 пробоя действительно вошел в крышку, но это ничего не меняет, 46% ногибатор долбил шотный танк фугасами (возможно), а на форуме это выставил как унижение для тт9 и полную его картонность.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

08 фев 2018 - 12:26 пользователь Rainpwnz сказал:

Чтобы фугас нанес полный урон он должен пробить броню и взорваться внутри танка. Ну я допускаю что это при определенных условиях возможно и фугас с 64 пробоя действительно вошел в крышку, но это ничего не меняет, 46% ногибатор долбил шотный танк фугасами (возможно), а на форуме это выставил как унижение для тт9 и полную его картонность.

 

Впервые слышу, что фугас пробивает броню, а потом взрывается. Ты путаешь фугасный снаряд с каморным. Фугас детонирует непосредственно после удара детонатора о броню. А дальше образуется воронка и срабатывают сложнейшие механики взрыва фугаса в этой игре. (не раз бахал в влд бата толщиной 60 мм фугасом на е100 и не пробивал на фулку) 

А по поводу игрока. Он ничего не нарушил, чтобы получить бан

[Man_Gol]

Катнул в первый день три боя. Чуток пострелял, чуток поотбивал. Три паражения. Че-то не то думаю. Лег на диван, включил стримчик, посмотрел как его играет Профессионал. Сел за комп. 4 боя 4 победы (один захватом базы, пострелять толком не дал сам себе). Промежуточные выводы: Практически копия 260-го, с мелкими нюансами. Существенный недостаток только в угн орудия. Минус 6 градусов, вместо минус 5, исправил бы этот дискомфорт. Рельеф местности не для нас, стараемся играть на ровных поверхностях. Броня - для одних есть, для других и Мяус картон. Ездить прямо нельзя (что, между прочим, противоречит заявлению вг о приемственнсти ветки; больше похоже на гибрид: скорость и нос от исов 3,7, броня борта от ветки кв и ис4. Зигзаги а-ля как на ис4, существенно увеличивает его непробиваемость. Прятать корпус и выставлять башню - быстрый путь в ангар, да и сами толком не ростреляем. Едим боком, градусов под 40 (точнее пока сказать не могу) выставляем борт, провоцируем срельбу по нему. Как говориться  :" Делай что хочешь Семенов, но стрелять ты должен только в борт !!!" (220-й отличный для этого тренажер, но есть не у всех). Не стоим, все время в движении. В топе продавливаем направление, тянем за собой союзников. В ..опе, сапортим союзным домагерам, разводим противника на кд. В целом он, как и ис3, на своем месте, отбалансирован, как ни странно, вполне прилично. Жаль что ни в кб, ни в другие дисцыплины, он не подходит по уровню. Ни туды, как говорится, не сюды. Изменено 8 февраля, 2018 пользователем Man_Gol

[anonym_otbMtT9G1qaM]

08 Фев 2018 - 12:43 пользователь Man_Gol сказал:

Катнул в первый день три боя. Чуток пострелял, чуток поотбивал. Три паражения. Че-то не то думаю. Лег на диван, включил стримчик, посмотрел как его играет Профессионал. Сел за комп. 4 боя 4 победы (один захватом базы, пострелять толком не дал сам себе). Промежуточные выводы: Практически копия 260-го, с мелкими нюансами. Существенный недостаток только в угн орудия. Минус 6 градусов, вместо минус 5, исправил бы этот дискомфорт. Рельеф местности не для нас, стараемся играть на ровных поверхностях. Броня - для одних есть, для других и Мяус картон. Ездить прямо нельзя (что, между прочим, противоречит заявлению вг о приемственнсти ветки; больше похоже на гибрид: скорость и нос от исов 3,7, броня борта от ветки кв и ис4. Зигзаги а-ля как на ис4, существенно увеличивает его непробиваемость. Прятать корпус и выставлять башню - быстрый путь в ангар, да и сами толком не ростреляем. Едим боком, градусов под 40 (точнее пока сказать не могу) выставляем борт, провоцируем срельбу по нему (220-й отличный для этого тренажер, но есть не у всех). Не стоим, все время в движении. В топе продавливаем направление, тянем за собой союзников. В ..опе, сапортим союзным домагерам, разводим противника на кд. В целом он, как и ис3, на своем месте, отбалансирован, как ни странно, вполне прилично. Жаль что ни в кб, ни в другие дисцыплины, он не подходит по уровню. Ни туды, как говорится, не сюды.

Можно вообще как Леха под 90 бортом кататься и тебе ничего не сделают  Ну а непробиваемые катки это вообще нечто, короче танк уникален и надеюсь его не будут трогать.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

08 Фев 2018 - 12:43 пользователь Man_Gol сказал:

Катнул в первый день три боя. Чуток пострелял, чуток поотбивал. Три паражения. Че-то не то думаю. Лег на диван, включил стримчик, посмотрел как его играет Профессионал. Сел за комп. 4 боя 4 победы (один захватом базы, пострелять толком не дал сам себе). Промежуточные выводы: Практически копия 260-го, с мелкими нюансами. Существенный недостаток только в угн орудия. Минус 6 градусов, вместо минус 5, исправил бы этот дискомфорт. Рельеф местности не для нас, стараемся играть на ровных поверхностях. Броня - для одних есть, для других и Мяус картон. Ездить прямо нельзя (что, между прочим, противоречит заявлению вг о приемственнсти ветки; больше похоже на гибрид: скорость и нос от исов 3,7, броня борта от ветки кв и ис4. Зигзаги а-ля как на ис4, существенно увеличивает его непробиваемость. Прятать корпус и выставлять башню - быстрый путь в ангар, да и сами толком не ростреляем. Едим боком, градусов под 40 (точнее пока сказать не могу) выставляем борт, провоцируем срельбу по нему (220-й отличный для этого тренажер, но есть не у всех). Не стоим, все время в движении. В топе продавливаем направление, тянем за собой союзников. В ..опе, сапортим союзным домагерам, разводим противника на кд. В целом он, как и ис3, на своем месте, отбалансирован, как ни странно, вполне прилично. Жаль что ни в кб, ни в другие дисцыплины, он не подходит по уровню. Ни туды, как говорится, не сюды.

Не понял. Чем борта 257 похожу на борта кв и иса 4. 

[Man_Gol]

08 фев 2018 - 11:54 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

Не понял. Чем борта 257 похожу на борта кв и иса 4. 

Тем, что, как и у ис4, сделаны по "нанотехнологии" ( у кв4, просто толстые) и снаряды не пробивают их по неизвестным причинам, а могут и пробить ни с того ни с сего. 

[Man_Gol]

08 фев 2018 - 11:53 пользователь Rainpwnz сказал:

Можно вообще как Леха под 90 бортом кататься и тебе ничего не сделают  Ну а непробиваемые катки это вообще нечто, короче танк уникален и надеюсь его не будут трогать.

Они как раз то и пробиваются, но за ними, как на "бледном принце", просто ничего нету. Короче, без нуна..технологии здесь не обошлось.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

08 Фев 2018 - 13:28 пользователь Man_Gol сказал:

Они как раз то и пробиваются, но за ними, как на "бледном принце", просто ничего нету. Короче, без нуна..технологии здесь не обошлось.

 

Зачем стрелять в гусли, если над ними борт в 100 мм толщиной

[anonym_otbMtT9G1qaM]

08 Фев 2018 - 13:28 пользователь Man_Gol сказал:

Они как раз то и пробиваются, но за ними, как на "бледном принце", просто ничего нету. Короче, без нуна..технологии здесь не обошлось.

Не, там в озвучке четко идет "не пробил" вместо "есть попадание", хотя вполне возможно это баг (фича(пасхалка))

[anonym_H9OLDeDQFaXe]

Вчера еще раз убедился что танк не про ис7, поехал банан на химках держать ибо больше некому было, против ст1, дальше писать нечего, о какой броне идет речь? Тот же т-10 лучше танковал, 257 убогое унылое *овно.