Канонерская лодка "Кореец"

[URAPATRIOT]

10 Ноя 2017 - 06:53 пользователь Parovoznik78 сказал:

Жаль, самое интересное и зрелищное (по моему мнению) осталось вне поля зрения объектива - процесс сборки

И информации про саму модель маловато.

Процесс сборки не стал показывать как раз по тем же вышеобсуждаемым причинам - не хотел сильно уж забивать танковый форум кораблем (теперь понимаю, что зря, в следующий раз обязательно покажу). По самой модели. Издательство "Дом бумаги" (Украина), разработка издана вот таким журналом

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2017/post-107776-0-72733900-1510312968_thumb.jpg

бонусом в журнале идет лазерная резка каркаса и набор полотняных флагов и вымпелов (правда, флажки я использовал для других моделей). Разработка очень качественная, все сходится на "ура". Модель предлагается в двух вариантах раскраски (черный и белый) и в двух вариантах парусного вооружения (полное, на ранние годы службы - как на моей модели, и упрощенное, на момент знаменитого боя в Чемульпо). Больше вроде и сказать по модели нечего. Единственное, что мне не понравилось - станки 107мм орудий. Явно взяты из старых чертежей "Моделиста-конструктора" и совершенно не соответствуют прототипу. Но больших сложностей это не вызвало. Я скачал чертежи пушки, уменьшил и разбил чертеж на отдельные части и добавил пружину компрессора. Думаю, стоит перечислить примененный артефмаркет: лазерная резка - герб, весла, травленка - маховички на *** на пушках и прожекторе, декаль - флаг.

[Alextt72]

10 ноя 2017 - 16:44 пользователь URAPATRIOT сказал:

Процесс сборки не стал показывать как раз по тем же вышеобсуждаемым причинам - не хотел сильно уж забивать танковый форум кораблем (теперь понимаю, что зря, в следующий раз обязательно покажу). 

 

Зря конечно, что процесс сборки в тени остался.

Меня жена пилит часто: "Ну собери кораблик!!!"  Нравятся ей корабли. Нет, собирать не буду - ни времени, ни усидчивости к столь кропотливой работе. А вот темку ей для чтения подкину. 

[anonym_aYUIOXh0Lboo]

Модель очень понравилась. Особенно деталировка на палубе и артиллерия. Тонкая работа. Модель представлена в раннем периоде службы- с развитым парусным вооружением. Ко времени знаменитого боя от него мало что осталось - корабль стал похож на более современные.

Однозначно +

[Papa_Vova_75]

Здорово , конечно ! Бумага для меня материал более сложный и капризный чем дерево или металл. А такую работу из бумаги : очень круто . Снимаю шляпу 

 

Еще бы фоток побольше ....

 

[URAPATRIOT]

 

Nikolay4k, Papa_Vova_75, спасибо! Мне как раз проще работать с бумагой.

[mrnice32]

"Кореец" вышел на славу!!! Изменено 5 октября, 2020 пользователем mrnice32

[Papa_Vova_75]

Позволю себе совет : рекомендую такелаж обработать жиденьким ПВА кисточкой, по ходу завивки чтобы убрать ворс . Иначе через 3-4 месяца на нем пыль нависнет . Особенно если модель не в витрине или не в шкафу. 

PS А чего про выбленки  на вантах забыл ?  а яй яй !

Изменено 11 декабря, 2017 пользователем Papa_Vova_75

[URAPATRIOT]

Да не забыл я. Я банально не смог их сделать. Кучу вантин испортил, пока пытался приклеить выбленки (про попытки вязать их вообще молчу). Потом плюнул, перетянул все ванты заново и оставил так. Согласен - ванты без ворстов и выбленок выглядят э-э-э нелепо. Но зато я точно понял, что парусники - это не мое.

[Alextt72]

13 Дек 2017 - 02:12 пользователь URAPATRIOT сказал:

Потом плюнул, перетянул все ванты заново и оставил так. Согласен - ванты без ворстов и выбленок выглядят э-э-э нелепо. 

 

Для искушённых в морском деле ворсты и выбленки (сам в первый раз эти слова услышал) может что-то и значат, а обычному зрителю и так хватает деталей для восхищения. 

[Papa_Vova_75]

13 Дек 2017 - 00:12 пользователь URAPATRIOT сказал:

 Но зато я точно понял, что парусники - это не мое.

Ваще не правильно сказал! Одна неудача с выбленками , и парусники не мое ! Вышло - зашибись ! Результат - тому подтверждение ! Получить первое место в бумаге - дорогого стоит . Все получается только у того , кто нихрена не делает ! Не полчилось на этот раз, получится на следующий . Меня вот тигриная ходовая до белого каления уже довела... но я её все равно победю, или побежду ...

[URAPATRIOT]

13 Дек 2017 - 09:38 пользователь Alextt72 сказал:

 

обычному зрителю и так хватает деталей для восхищения. 

Это, конечно, верно. Но Papa_Vova_75  прав: если элемент на прототипе есть, то он должен быть и на модели. В следующий раз сделаю, как надо. 

 

13 Дек 2017 - 15:46 пользователь Papa_Vova_75 сказал:

Ваще не правильно сказал!

Согласен, выразился неправильно: делать парусники буду, просто они труднее даются, по сравнению с железным флотом.

 

[Papa_Vova_75]

15 Дек 2017 - 09:51 пользователь URAPATRIOT сказал:

Это, конечно, верно. Но Papa_Vova_75  прав: если элемент на прототипе есть, то он должен быть и на модели. В следующий раз сделаю, как надо. 

 

Согласен, выразился неправильно: делать парусники буду, просто они труднее даются, по сравнению с железным флотом.

 

 

Мне наоборот больше дерево и паруса по душе . Все у Вас получится , удачи в бою !

 

[mAverick_UT2k4]

13 Дек 2017 - 12:46 пользователь Papa_Vova_75 сказал:

Все получается только у того , кто нихрена не делает !

 

 Наверное с детства все слышали:"Чисто не там, где убирают,-а там, где не ссорят"? Так вот! Есть и другое:"Чисто там, где убирают". Я придерживаюсь второго высказывания. Вай, обиднА слЮщай!

[AlexandrFe]

Прекрасная работа + однозначно. Парусные корабли это очень трудоемкая работа,особенно такелаж, что бы не перетянуть или недотянуть. Браво все четко!