Papa_Vova_75

Нельзя ли еще уточнить, какие значки идут в зачет при оценке работы зрителями? А то после последнего обновления там и сердечки, и пальчики и мордочки появились. Я часто захожу на этот форум, и иногда даже выставляю свои работы. И какой именно символ должен поставить для оценки понравившийся работы-теперь не понятно 🤔....

Робяты одеты и снабжены прям "дорого-богато" . Очередная интересная работа 👍"+". Мог бы- еще бы парочку поставил.

Очень оригинальный выбор материала. Можно поподробнее что из чего? "+"

Интересно, это в железе было построено, или только в бумаге осталось?

Шуточка про котодевочек и эльфиек уже устарела. Где то она уже встречалась. Так что - мимо...

Конкретно из железа модели делает мало кто. Это факт, и в данном случае-несомненно преимущество. (Мне самому больше нравится работать с деревом). Плюс, изделие выполнено "с нуля". Но все сводит на нет, скорее всего, спешка. Полагаю , что если уважаемый автор уделит больше времени работе с исходниками и аккуратности, результат будет совсем иным. К тому же это будет модель с абсолютно оригинальным стилем, такого не будет ни у кого. Нужно для начала, хотя бы просто сработать в масштабе. Разница будет очевидна. Нельзя в нашем деле торопиться. Лучше переделать раз, два...пять.... столько, сколько надо. И в итоге получить то- что нужно, а не то- что вышло. Конечно, придется потратить время. Но ведь все хорошее- делается медленно 😏. Хanter, удачи, и терпения. Отдельный респект и уважуха за выбор материала. Если есть планы работать и дальше в представленной тематике, однозначно придется осваивать токарку, чтобы катки - колеса были какие надо.

Прям ЖоСТКО! Уважаемый автор, извините, но это НЕ моделизм. Это поделки. Если Вы претендуете на то , что ваши изделия хотя бы минимально соответствуют избранному прототипу, посчитайте катки в ходовой части, поработайте с чертежами, чтобы Ваши изделия хотя бы в основных пропорциях имели пусть минимальное, но соответствие хоть какому нибудь масштабу... Этого нет. Даже приблизительно. Единственный плюс - материал, и способ монтажа. Но и тут работа не аккуратная, швы грубые, покраска не аккуратная и т.д. и т.п. Уж извините за прямоту.

Вы уверены, что правильно раскрасили модель? Если полностью черные надстройки и башни еще ВОЗМОЖНО и могли иметь место (хотя, если честно, не читал , что русские броненосцы так красили. Скорее темно - серый), то красные трубы в русском флоте того времени точно не встречались.

👍👍

Масштаб 1:350 очень не простой! Я недавно закончил "Бисмарк" в 250 масштабе. Он есть здесь на форуме, и ранее делал "лесовоз" тоже в 250. (Тоже здесь показывал). Очень не простые работы, хотя и масштаб крупнее. Из советов могу предложить: 1. Однозначно узлы красить отдельно, до установки на корпус. Надстройки, шлюпки, башни, трубы и т.д. Сначала красишь, потом ставишь. Тем более что схема покраски броненосцев того времени это позволяет. Естественно, корпус уже должен быть покрашен. 2. Советую не связываться с "замешиванием" краски из разных цветов. Бери стандартные. Иначе может получиться, что "замешенный" цвет кончится, а с новым 100% не попадешь. 3. Леерные ограждения в таком масштабе выполнить самостоятельно, на достойном уровне очень не просто. Все же рекомендую прикупить травление. Для такого масштаба, в продаже леера есть. Терпения и удачи в сборке. Модель не из простых. Рад, что корабелов прибывает.🫡

+

Все правильно, главное не вешать нос, и не опускать руки.

Хорош зверюга! +

Очень понравилась машинка! 👍жаль конечно, что выскочил косяк с задними скатами😔, но это с лихвой компенсируется "душевностью" изделия. Здорово получился тент. +

Есть здесь парусники. Просто они как правило, не быстро строятся, по этому их не много.+