СУ-152 [1.41]

[HelloFrom2014]

20 авг 2022 - 19:32 пользователь sanek_master сказал:

Видимо вы играли не на 152 мм на фулл КС

у меня 152мм и КСов половина бк, и что толку, если оно летит в экраны или маски орудия, что всякие хелкеты даже не пробиваются. не мой танк

[sanek_master]

21 авг 2022 - 12:58 пользователь HelloFrom2014 сказал:

у меня 152мм и КСов половина бк, и что толку, если оно летит в экраны или маски орудия, что всякие хелкеты даже не пробиваются. не мой танк

Не стреляйте в маски и экраны - делов-то

[HelloFrom2014]

21 авг 2022 - 17:11 пользователь sanek_master сказал:

Не стреляйте в маски и экраны - делов-то

едрить, какой же это гениальный совет! просто мое почтение! не стрелять в маску! угу, а я шо, сам контролирую, куда там полетит снаряд, или рандом игры? когда техника даже на средних дистанциях в круге прицела занимает только половину места

[HelloFrom2014]

за 27 боев и 1590 среднего отмучился таки, теперь с тем же кривым дрыном потерпеть ису и заживем таки

[kin_2007]

21 авг 2022 - 17:11 пользователь sanek_master сказал:

Не стреляйте в маски и экраны - делов-то

Очень хороший совет, действительно хороший...есть, конечно, одно но - честно, не пойму, как можно было с таким косым орудием в кого-то попадать в ВОВ.... видимо там был принцип попасть и всех делов-то (просто разваливало всё при попадании, так понимаю), но в ВОТ другой принцип. В ВОТ надо попасть в пиксель или чуток с погрешностью, но это не про орудия этого агрегата.  Плюс бонусом придаются  особенно яркие впечатления и эмоции при попадании с рикошетами и не пробитиями в особо "бронированные" цели, в которых из обычной рогатки попади и то пробьёт.... Агрегат, призванный по определению разваливать одноуровневых из-за орудия своего, тупо не шьёт очень часто ниже уровнем аппараты. И очень сильно поражает способность не пробивать не то что броню, а просто картон.. В этом равных ему на 7 уровне пт просто нет, не только субъективно, но и объективно. 

Изменено 28 августа, 2022 пользователем kin_2007

[sanek_master]

28 авг 2022 - 14:21 пользователь kin_2007 сказал:

Очень хороший совет, действительно хороший...есть, конечно, одно но - честно, не пойму, как можно было с таким косым орудием в кого-то попадать в ВОВ.... видимо там был принцип попасть и всех делов-то (просто разваливало всё при попадании, так понимаю), но в ВОТ другой принцип. В ВОТ надо попасть в пиксель или чуток с погрешностью, но это не про орудия этого агрегата.  Плюс бонусом придаются  особенно яркие впечатления и эмоции при попадании с рикошетами и не пробитиями в особо "бронированные" цели, в которых из обычной рогатки попади и то пробьёт.... Агрегат, призванный по определению разваливать одноуровневых из-за орудия своего, тупо не шьёт очень часто ниже уровнем аппараты. И очень сильно поражает способность не пробивать не то что броню, а просто картон.. В этом равных ему на 7 уровне пт просто нет, не только субъективно, но и объективно. 

СУ-152 на 152 мм орудии играется почти всегда на ближней дистанции - и точности, особенно с УП вполне себе хватает чтобы выбрать примерную щону попадания, где нет экранов

[HelloFrom2014]

28 авг 2022 - 21:37 пользователь sanek_master сказал:

СУ-152 на 152 мм орудии играется почти всегда на ближней дистанции - и точности, особенно с УП вполне себе хватает чтобы выбрать примерную щону попадания, где нет экранов

знаем мы эту ближнюю дистанцию, это та дистанция, где нас в корпус от танка 5 уровня шьют все навылет

[sanek_master]

28 авг 2022 - 22:46 пользователь HelloFrom2014 сказал:

знаем мы эту ближнюю дистанцию, это та дистанция, где нас в корпус от танка 5 уровня шьют все навылет

Так вам от брони хочется поиграть? Тогда вам другая ветка, где СУ-100М1

А тут надо играть от разового урона - выезжая на разряженного, на отвлеченного на других противника

Причем такая тактика что на СУ-152, что на ИСУ-152 - а вот на 704 можно уже и от дальней дистанции с правильным фаршем играть

[SaitekX52]

28 авг 2022 - 19:46 пользователь HelloFrom2014 сказал:

знаем мы эту ближнюю дистанцию, это та дистанция, где нас в корпус от танка 5 уровня шьют все навылет

?Так вам и брони надо и пробоя и альфы??Чудо-имбу?

[Taladomis]

28 авг 2022 - 11:21 пользователь kin_2007 сказал:

честно, не пойму, как можно было с таким косым орудием в кого-то попадать в ВОВ....

Ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО судишь о точности каких-либо танковых орудий по игре, где это чисто балансная характеристика? Может ты ещё уверен, что у танков ВОВ было "хп" и круг сведения?

[kapitan1212]

28 авг 2022 - 13:21 пользователь kin_2007 сказал:

Очень хороший совет, действительно хороший...есть, конечно, одно но - честно, не пойму, как можно было с таким косым орудием в кого-то попадать в ВОВ.... видимо там был принцип попасть и всех делов-то (просто разваливало всё при попадании, так понимаю), но в ВОТ другой принцип. В ВОТ надо попасть в пиксель или чуток с погрешностью, но это не про орудия этого агрегата.  Плюс бонусом придаются  особенно яркие впечатления и эмоции при попадании с рикошетами и не пробитиями в особо "бронированные" цели, в которых из обычной рогатки попади и то пробьёт.... Агрегат, призванный по определению разваливать одноуровневых из-за орудия своего, тупо не шьёт очень часто ниже уровнем аппараты. И очень сильно поражает способность не пробивать не то что броню, а просто картон.. В этом равных ему на 7 уровне пт просто нет, не только субъективно, но и объективно. 

В реальности орудие было достаточно точным и "зверобоем" его прозвали на фронте отнюдь не зря.Попадание в "Тигр" гарантированно выводило  его из строя либо экипаж превращался в фарш.Немцы - не писатели-фантасты подтвердят в более-мене объективных свидетельствах.То же справедливо и для точности орудия ИС-2.

[kapitan1212]

Неспроста  командование панцерваффе запретило ввязываться в дуэли/прямые столкновения с советским тяжелым танком экипажам Тигров,а воевать только из засад.

[090909_Chpok]

Абсолютно слабый танк - ему нужно поднимать обзор если он универсальный, второй пробитие на фугасной голде хотя бы до 300 и мобильность - играет в 10 случаях их 10 с 8 и 9 а точность мизерная чтобы что то выцеливать. 

[090909_Chpok]

Купил чтобы полопать мелких, обьективно она устарела для нынешних быстрых боев. Нужен ап поворота шасси хотя бы до 45-48, Обзов чтобы в с выкачанными перками был на полный обзор и скорость вперед хотя бы 45 ну и сведение хотя бы наполовину убрать. А так уже она потеряла своб актуальность. Нужна только чтобы на 7-8 боях попасть один раз к 5кам и полопать одного двух. А так вообще не нужна.

[HelloFrom2014]

02 ноя 2022 - 21:15 пользователь 090909_Chpok сказал:

Купил чтобы полопать мелких, обьективно она устарела для нынешних быстрых боев. Нужен ап поворота шасси хотя бы до 45-48, Обзов чтобы в с выкачанными перками был на полный обзор и скорость вперед хотя бы 45 ну и сведение хотя бы наполовину убрать. А так уже она потеряла своб актуальность. Нужна только чтобы на 7-8 боях попасть один раз к 5кам и полопать одного двух. А так вообще не нужна.

кривое медленное и картонное. эта машина про "из7 выстрелов - 2 с уроном". вроде для 7 лвл и сделал свой дамаг, но вечное "нипапал" просто бесит

[sanek_master]

02 ноя 2022 - 21:15 пользователь 090909_Chpok сказал:

Купил чтобы полопать мелких, обьективно она устарела для нынешних быстрых боев. Нужен ап поворота шасси хотя бы до 45-48, Обзов чтобы в с выкачанными перками был на полный обзор и скорость вперед хотя бы 45 ну и сведение хотя бы наполовину убрать. А так уже она потеряла своб актуальность. Нужна только чтобы на 7-8 боях попасть один раз к 5кам и полопать одного двух. А так вообще не нужна.

Про хороший обзор для ПТ следует забыть с 2014 года, когда всем ПТ его массово срезали

А в остальном все ТТХ отлично компенсируются уроном в 700 с пробитием в 250 мм - на этом тактика игры и строится

[090909_Chpok]

04 ноя 2022 - 06:47 пользователь sanek_master сказал:

Про хороший обзор для ПТ следует забыть с 2014 года, когда всем ПТ его массово срезали

А в остальном все ТТХ отлично компенсируются уроном в 700 с пробитием в 250 мм - на этом тактика игры и строится

 

Да да Челленджер на вентиле и оптике прекрасно обходится без рогов и обзор у него шикарный 469м Точности никакой при таком пробитии нету - зачастую только гусли снимает на кумулях дальше 300 м. 

[sanek_master]

04 ноя 2022 - 08:43 пользователь 090909_Chpok сказал:

Да да Челленджер на вентиле и оптике прекрасно обходится без рогов и обзор у него шикарный 469м  

Исключения всегда есть - но их мало

 

04 ноя 2022 - 08:43 пользователь 090909_Chpok сказал:

Точности никакой при таком пробитии нету - зачастую только гусли снимает на кумулях дальше 300 м. 

Ну Су-152 на КС явно не для дистанции 300+ метров - хотя и играется в т.ч. на такой (благо сейчас есть трофейное оборудование), просто промахов больше, зато если попадёт то попадет

Фактически аналог ИСУ/704 на своём уровне - и понятно что если бы была ещё точность, то точно что-то урезалось ещё. И так хорошо что на фоне нерфа ИСУ-152 пропустили СУ-152

[090909_Chpok]

Только альтернативно одаренный может считать этот *** достойным танком

Расход БП 7 попаданий три - урон 151 

Экипаж 5 перков, трофейные досылатель и вентиль 

 

http://tankireplays.lesta.ru/site/14182524#rudniki-090909_chpok-su-152 

Изменено 4 ноября, 2022 пользователем sanek_master

[090909_Chpok]

04 ноя 2022 - 09:07 пользователь sanek_master сказал:

Исключения всегда есть - но их мало

 

Ну Су-152 на КС явно не для дистанции 300+ метров - хотя и играется в т.ч. на такой (благо сейчас есть трофейное оборудование), просто промахов больше, зато если попадёт то попадет

Фактически аналог ИСУ/704 на своём уровне - и понятно что если бы была ещё точность, то точно что-то урезалось ещё. И так хорошо что на фоне нерфа ИСУ-152 пропустили СУ-152

Глупости, унего броня есть? А может подвижность или УВН хорошие? Его участь это граница обзора 445 + метров и пулька которую можно пешком догнать. Ну и на бой 10-12 выстрелов и из них попадания хорошо если три попадет удачно. Это не танк а недоразумение большое. Хорошее ПТ это ПТ у которого изанчальная скорость 55+км, обзор в стоке 360, маскировка в стоке 29%+ , скорость поворота шасси от 40+, УВН +- 10 минимум -14 +25 в идеале. И пуха хотя бы точность как у С1 СТРВ хотя она тоже мажет 4 из 5ти на расстоянии 400+м. 

Изменено 4 ноября, 2022 пользователем 090909_Chpok