ИСУ-152 [1.41]

[HuKT0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSmoke_of_Deceit (21 Янв 2019 - 11:45) писал:

 

Это не те ли сокланы, которые стоят на красных линиях чуть чаще, чем всегда? Видел парочку таких "диких котов" - чуть глаза не вытекли)

 

Покажи мне реплей хоть одного игрока (зелёного), который хотя бы 50% игры стоит на красной линии, при этом не приносит пользу команде! Нету? До свидания тогда! Изменено 21 января, 2019 пользователем HuKT0

[Jesus__loves__me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHuKT0 (21 янв 2019 - 11:57) писал:

 

Покажи мне реплей хоть одного игрока (зелёного), который хотя бы 50% игры стоит на красной линии, при этом не приносит пользу команде! Нету? До свидания тогда!

 

Под условной пользой можно понимать даже настрел Мауса, бодающего рогами границы карт в топе списка, но все мы понимаем, что такой Маус - кусок вреда.

 

И зачем акцент делался на цвете? Если бы зеленый пт-вод не стоял на красных линиях излишне часто, то стал бы голубым) А то и фиолетовым)

Изменено 21 января, 2019 пользователем Smoke_of_Deceit

[HuKT0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSmoke_of_Deceit (21 янв 2019 - 12:03) писал:

 

Под условной пользой можно понимать даже настрел Мауса, бодающего рогами границы карт в топе списка, но все мы понимаем, что такой Маус - кусок вреда, не правда ли?

 

И зачем акцент делался на цвете? Если бы зеленый пт-вод не стоял на красных линиях излишне часто, то стал бы голубым) А то и фиолетовым)

 

Мы говорим о ПТ, не съезжай с темы! Может на ИСУ и борще клинчевать надо с ТТ? 

Изменено 21 января, 2019 пользователем HuKT0

[Jesus__loves__me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHuKT0 (21 янв 2019 - 12:06) писал:

 

Мы говорим о ПТ, не съезжай с темы!

 

Да всем наплевать на то, что у тебя треугольничек, понимаешь? У тебя прежде всего танк, который может ехать вперед, может выдавать урон, может идти в размен с покоцанным (и не очень покоцанным) врагом, может давить. Поставь на место Мауса любой треугольник, и смысл моих слов не изменится.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHuKT0 (21 Янв 2019 - 12:06) писал:

 

Мы говорим о ПТ, не съезжай с темы! Может на ИСУ и борще клинчевать надо с ТТ? 

 

На ИСУ-152 в ее топовом состоянии сыграл несколько боев, но уже сейчас вижу, что да, она вполне может ехать вперед и "альфовать". Впрочем, видел то же самое и до игры на ней)

 

Борщ также обязан играть активнее, чем тебе кажется.

Изменено 21 января, 2019 пользователем Smoke_of_Deceit

[HuKT0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSmoke_of_Deceit (21 Янв 2019 - 12:10) писал:

 

Да всем наплевать на то, что у тебя треугольничек, понимаешь? У тебя прежде всего танк, который может ехать вперед, может выдавать урон, может идти в размен с покоцанным (и не очень покоцанным) врагом, может давить. Поставь на место Мауса любой треугольник, и смысл моих слов не изменится.

 

Зачастую, Маус, стоящий на границе карты - ракообразный с красной статкой... Если бы всё было так, как ты считаешь, ввели бы одни СТ и сказали бы: играйте, вам хватит и этих! Советую перечитать историю, узнать, какой вид техники для каких задач служит!

[Jesus__loves__me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHuKT0 (21 Янв 2019 - 12:17) писал:

 

Зачастую, Маус, стоящий на границе карты - ракообразный с красной статкой... Если бы всё было так, как ты считаешь, ввели бы одни СТ и сказали бы: играйте, вам хватит и этих! Советую перечитать историю, узнать, какой вид техники для каких задач служит!

 

Если бы все было так, как я считаю, то в этом мире жили бы исключительно умные люди)

 

Перечитать историю для того, чтобы понять азы компьютерной игры? Ты себя слышишь вообще?)

[HuKT0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSmoke_of_Deceit (21 янв 2019 - 12:10) писал:

 

Да всем наплевать на то, что у тебя треугольничек, понимаешь? У тебя прежде всего танк, который может ехать вперед, может выдавать урон, может идти в размен с покоцанным (и не очень покоцанным) врагом, может давить. Поставь на место Мауса любой треугольник, и смысл моих слов не изменится.

 

 

На ИСУ-152 в ее топовом состоянии сыграл несколько боев, но уже сейчас вижу, что да, она вполне может ехать вперед и "альфовать". Впрочем, видел то же самое и до игры на ней)

 

Борщ также обязан играть активнее, чем тебе кажется.

 

Это не значит, что ради тебя, картонный ПТ должен поехать, спалиться и принять на себя урон, чтоб ты выкатился и настрелял, не теряя своей прочности! Если ПТ приносит пользу, какой смысл указывать игроку, что ему делать? Если тащит игру, пусть хоть из-за границы карты тащит!

[HuKT0]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSmoke_of_Deceit (21 янв 2019 - 12:20) писал:

 

Если бы все было так, как я считаю, то в этом мире жили бы исключительно умные люди)

 

Перечитать историю для того, чтобы понять азы компьютерной игры? Ты себя слышишь вообще?)

 

Мне слышать не надо, я вижу, что пишу! Ты так и не понял, что даже в игре у каждой техники своя задача? Вроде стата у тебя не плохая (или это всё игра на голде?), а наивен до ужаса...

[Jesus__loves__me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHuKT0 (21 Янв 2019 - 12:26) писал:

 

Это не значит, что ради тебя, картонный ПТ должен поехать, спалиться и принять на себя урон, чтоб ты выкатился и настрелял, не теряя своей прочности! Если ПТ приносит пользу, какой смысл указывать игроку, что ему делать? Если тащит игру, пусть хоть из-за границы карты тащит!

 

Удивлю, но точно так же принимаю урон, даже на картонных танках. В этом нет ничего страшного) Хэпулички танку даны именно для того, чтобы их разменивать.

 

Еще раз: польза от таких пт-водов весьма условная. Ты можешь попасть в топ списка на своем драгоценном треугольнике, встать на красную линию и, дожидаясь слива союзной команды, пытаться настреливать урон, но обязан понимать, что, играя в подобном стиле, предельно приближен к донности.

[Jesus__loves__me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHuKT0 (21 янв 2019 - 12:29) писал:

 

Мне слышать не надо, я вижу, что пишу! Ты так и не понял, что даже в игре у каждой техники своя задача? Вроде стата у тебя не плохая (или это всё игра на голде?), а наивен до ужаса...

 

Слышишь, но не слушаешь) Какова же задача твоего треугольника? Сидеть в кустах? Или все-таки настрелять и победить?)))

[RenamedUser_85845646]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngU3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa (20 Янв 2019 - 17:37) писал:

 

Там же в википедии сказано, что испытания провалились и в производство не пошло

По факту обычный проект, не воплощенный в массовую жизнь. 

И как-то не правильно проекты называть историчными. Иначе и пантера 2 историчная, и ряд других танков тоже можно считать историчными

Ну и классическое. Не желаете к историчному орудию историчное время ремонта, динамику, отсутствие хп и тд и тп? 

 

Исторично, что почти все топовые орудия никогда не устанавливались на танки. Более того, многие из орудий, установленных на немецкие танки бывшим водомесом-немцефилом и ранее борцом за историчность, физически не могли быть установлены. В частности, орудие, установленное на Пантеру, вывернуло бы башню.

 

А БЛ-10 была установлена и испытывалась.

[K_imm]

Всё, что нужно знать о нерфе ИСУ-152. Предлагаю в гайд.

[anonym_x6sMEnjHx9C8]

По мне так, помойка а не ПТ. Косое орудие абсолютно не располагает к стрельбе на дистанции.

Посредственная динамика, а как она вертится... Уснуть можно. Единсвенное направление, где я могу набить урон, это фланг ТТ. Просто выжидаем как крыса, пока жертва отстреляется и выкатываемся. Ну или иногда просто идём в размен на ХП.

Набил первую отметку на СТОКОВОЙ пушке, это многое говорит о полезности и популярности данного танка. Вторую взял с закрытыми глазами.

Более унылая восьмерка, это наверное только ВК 168 вместе с китайцем 110. 2 куска ***.

Я даже на фердинанде умудрился получить удовольствие от танкования рубкой, набивая урон больше чем на совке с БОЛЬШИМ пробитием.

Вг сами себе роют могилу такими нерфами.

 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHellLobster101 (21 Янв 2019 - 12:48) писал:

 

Исторично, что почти все топовые орудия никогда не устанавливались на танки. Более того, многие из орудий, установленных на немецкие танки бывшим водомесом-немцефилом и ранее борцом за историчность, физически не могли быть установлены. В частности, орудие, установленное на Пантеру, вывернуло бы башню.

 

А БЛ-10 была установлена и испытывалась.

 

И испытания не прошла

И вг ничто не мешает поставить вам обратно бл 10 с ттх текущего топ ствола

[__BoyKot__]

Подкину жара)
Взял три зведы на СУ85 , СУ100 ,СУ152 осталось на ИСУ? А стоит?

Могу запотеть тока через месяц))

Изменено 21 января, 2019 пользователем KOT_IZ_LNR

[VAM23RUS]

Играл на тесте... Сказать, что косая - ничего не сказать! Играл у друга на БЛ-10, так она и раньше не попадала в цель, но хотя бы пробивала! Сейчас и в слабое место не попадёшь и случайно не пробьёшь в ВЛД. Не советую вообще качать эту ветку!

[VAM23RUS]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHuKT0 (21 янв 2019 - 12:26) писал:

 

Это не значит, что ради тебя, картонный ПТ должен поехать, спалиться и принять на себя урон, чтоб ты выкатился и настрелял, не теряя своей прочности! Если ПТ приносит пользу, какой смысл указывать игроку, что ему делать? Если тащит игру, пусть хоть из-за границы карты тащит!

 

Полностью поддерживаю! Изменено 21 января, 2019 пользователем VAM23RUS

[VAM23RUS]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSmoke_of_Deceit (21 Янв 2019 - 12:38) писал:

 

Слышишь, но не слушаешь) Какова же задача твоего треугольника? Сидеть в кустах? Или все-таки настрелять и победить?)))

 

Судя по его статистике на ПТ, он явно не бездействует. ПТ на то и создан, чтоб атаковать из засады танки прорыва - ТТ. Кстати, случайно лайкнул твою запись, вдруг зазнаешься. Не подумай, но ты часто несёшь чушь! И про мою статистику можешь не заикаться, чаще дети играют, чем я! Изменено 21 января, 2019 пользователем VAM23RUS

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVAM23RUS (21 янв 2019 - 20:33) писал:

 

Судя по его статистике на ПТ, он явно не бездействует. ПТ на то и создан, чтоб атаковать из засады танки прорыва - ТТ. Кстати, случайно лайкнул твою запись, вдруг зазнаешься. Не подумай, но ты часто несёшь чушь! И про мою статистику можешь не заикаться, чаще дети играют, чем я!

По твоим рассуждениям все равно понятно, что скилом ты не отличаешься

[Jesus__loves__me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVAM23RUS (21 Янв 2019 - 20:33) писал:

 

Судя по его статистике на ПТ, он явно не бездействует. ПТ на то и создан, чтоб атаковать из засады танки прорыва - ТТ. Кстати, случайно лайкнул твою запись, вдруг зазнаешься. Не подумай, но ты часто несёшь чушь! И про мою статистику можешь не заикаться, чаще дети играют, чем я!

 

Ну так научи детей нормально играть, раз такой весь из себя носитель нечуши))) Не донный ты, так донные детки) Какая разница) Впрочем, бытует мнение, что яблоко от яблони...

 

Да, да, да, только всем наплевать на то, для чего конкретно созданы реальные пите. На бис: мы обсуждаем компьютерную игру, в которой наиболее умелые пт-воды действуют агрессивно.