СУ-122-44 [1.41]

[anonym_4rl2C2Go51jp]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (15 мар 2020 - 13:14) писал:

Те, у кого Гром с момента ввода - отлично понимают что его время и актуальность прошли

Дикер 6 уровень, Гром 7 уровень - такое себе сравнивать технику разных уровней

Та да, только у дикера пробой голдой больше, а обзор лучше, и был бы гром штурмовым пт, так ведь нет. А так все зашибись. Я вот только не уверен с выбором цвета для грома. Желтый или голубой?

[anonym_fwlwAu6kgkhi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngilia47 (04 мар 2020 - 18:18) писал:

Попал в топ (такое бывает раз в 10 боев,особенно это классно,когда у твоей "ПТ" нет абсолютно ничего),обрадовался. Итог: меня каждым выстрелом пробивал чи-то своими 155 бронепробития мм прямо в влд, я же из двух выстрелов в упор ни разу его не пробил: мифические рикошеты и гусельки держали весь урон. Он меня пробивал даже когда я подворачивал корпус. И это все на бб. Я надеюсь разраб который ее настраивал на текущий 2020 год (а точнее вообще ничего не делал с 2012 года) будет уволен . Я платил за это реальные деньги за те ТТХ, которые там написаны,а на деле ни броня ничего не держит, ни пушка не попадает даже в упор, все специально летит по краям круга разброса.

Жалко что мы все рабы в этой игре и я не могу вернуть деньги за этот кусок фекалий, который купил на нг. Очешуительный подарок.

Как говорил т.Сталин : "Если нас ругают наши враги, значит мы все делаем правильно !" Примерно так же считают и разрабы ,читая Ваш пост . 

 

[dbond_07]

Точность для пт-сау просто ниже плинтуса, она менее точна и так же долго сводится как ТТ с этой же пушкой

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdbond_07 (17 мар 2020 - 08:24) писал:

Точность для пт-сау просто ниже плинтуса, она менее точна и так же долго сводится как ТТ с этой же пушкой

Плохая точность это компенсация за ДПМ - тут всё нормально

Проблема на данный момент в пробитии, причём как ББ, так и ПБ

[anonym_7rXnZH3dWCwy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (15 мар 2020 - 13:14) писал:

Те, у кого Гром с момента ввода - отлично понимают что его время и актуальность прошли

 

У жадных баклажанов так всегда - упс, время и актуальность для это танка прошли безвозвратно, мы не собираемся его апать, бегите в прем магазин и покупайте новый танк по цене отличной игры, но помните, что через пару лет его время и актуальность пройдут тоже ... и вам снова нужно будет, ну вы поняли

[Harrit]

Ноющим что данная пт у_г дам один совет - сравните ттх этой пт с одноуровневыми тт ИС-1/2 и КВ-3. А потом подумайте, что из них Су-122-44 или КВ-3, ИС-1/2 должно быть "убогим премом", а что "нормальным" танком.

 

P.S. Если какой-то иди_от напишет, что у этих тт есть броня, пусть покажет на схеме бронирования, где там она есть.

Изменено 17 марта, 2020 пользователем Harrit

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHarrit (18 мар 2020 - 00:22) писал:

Ноющим что данная пт у_г дам один совет - сравните ттх этой пт с одноуровневыми тт ИС-1/2 и КВ-3. А потом подумайте, что из них Су-122-44 или КВ-3, ИС-1/2 должно быть "убогим премом", а что "нормальным" танком.

 

P.S. Если какой-то иди_от напишет, что у этих тт есть броня, пусть покажет на схеме бронирования, где там она есть.

Сейчас бы сравнивать ПТ и ТТ 

[DooDooM]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngartemon0502 (13 мар 2020 - 20:48) писал:

Танк не имба конечно как многие здесь хотят-просто его время уже прошло,как многие почему-то не понимают.

[dikijnub]

Делал на ней ЛБЗ на 4-хкратный урон, что-то планка "Мастер" совсем упала.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2020/post-3516604-0-55962000-1584515914_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2020/post-3516604-0-71444000-1584515923_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2020/post-3516604-0-05602000-1584515932_thumb.jpg

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdikijnub (18 мар 2020 - 10:19) писал:

Делал на ней ЛБЗ на 4-хкратный урон, что-то планка "Мастер" совсем упала.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2020/post-3516604-0-55962000-1584515914_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2020/post-3516604-0-71444000-1584515923_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2020/post-3516604-0-05602000-1584515932_thumb.jpg

1266 за Мастера - вполне себе нормальная планка для 7 уровня (при поражении надо прибавлять за достойное сопротивление)

[Harrit]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (18 мар 2020 - 03:41) писал:

Сейчас бы сравнивать ПТ и ТТ 

 

Так и думал что кто-то такое напишет. Что-то аргументирование ответить то никак? Да-да в игре это же разные классы техники их нельзя сравнивать, при том что по факту единственное отличие - башня и отсутствие башни.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHarrit (18 мар 2020 - 14:59) писал:

Так и думал что кто-то такое напишет. Что-то аргументирование ответить то никак? Да-да в игре это же разные классы техники их нельзя сравнивать, при том что по факту единственное отличие - башня и отсутствие башни.

Единственно отличие с башней и без по вашему - и при этом всё равно сравниваете безбашенного Грома с башенными ИС и КВ-3 

И да, ИС и КВ-3 благодаря башне сильнее при равном орудии

[Max_Tot]

Давно не выкатывал ЭТО. Выкатил - 5 сливов подряд. Почти не попадает, если попадает, то не пробивает. Урон впитывает практически весь.

И как это называется? Правильно - ПРЕМ! Картошка она умеет...

[kin_2007]

Первое впечатление: неимоверно косое орудие, просто до неприличия плохая точность. 

[artemon0502]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngkin_2007 (02 апр 2020 - 19:09) писал:

Первое впечатление: неимоверно косое орудие, просто до неприличия плохая точность. 

Да ладно вам всем-у Сашка то мастера все получаеться,а вы все ноете.

[Danila96]

Мда, картошка такая картошка.

*** поймал два рикошета от Т-10

http://wotreplays.ru/site/12835183#pereval-danila96-su-122-44

[APOMATPO3bIBETPOB]

Взял по реферальной программе, когда-то с другого акка продал за серу на эмоциях от кривого ствола. Ну, что косое это ладно, оно как бы считается штурмовым, но то что броня не держит ничего это плохо...ну просто все влетает. И как играть? Как пт - все мимо, как тт все входит, да и в упор мажет через раз. Хоть бы углы были, но нет, торчит ствол ровно. Вот стамеска другое дело - х рен чем пробьешь. Изменено 6 апреля, 2020 пользователем APOMATPO3bIBETPOB

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAPOMATPO3bIBETPOB (06 апр 2020 - 23:35) писал:

Взял по реферальной программе, когда-то с другого акка продал за серу на эмоциях от кривого ствола. Ну, что косое это ладно, оно как бы считается штурмовым, но то что броня не держит ничего это плохо...ну просто все влетает. И как играть? Как пт - все мимо, как тт все входит, да и в упор мажет через раз. Хоть бы углы были, но нет, торчит ствол ровно. Вот стамеска другое дело - х рен чем пробьешь.

Как бы чисто штурмовым Гром никогда не считался - нет брони, есть только приведенка, которая спасает при определенных ситуациях, и то только в топе против мелочи

СУ-100М1 - да, в теперешнем виде это чисто штурмовая ПТ, которая может и в кустах постоять, и от рубки активно потанковать, причём не только свой уровень

[yakov77]

Было такое ведро , поменял на 7-го скорпа . Тоже не фонтан , тяжело выцеливать 9-ок , но Су122-44 вспоминаю с ужасом .

[APOMATPO3bIBETPOB]

Поиграл несколько боев. За несколько лет ничего не изменилось, в упор не попадает, если не стоять и не сводиться вставя ствол в противника... какой- то лютый п...ц Нет это не пт, это катастрофа. Только в реальности вг можно не попасть в танк засунув ствол в него. Изменено 7 апреля, 2020 пользователем APOMATPO3bIBETPOB