WZ-120-1G FT [1.41]

[anonym_MooI3GBh0Ycw]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (04 ноя 2020 - 01:46) писал:

Она есть.

А как её разогнать можно, ммм 

  

Но конкретно в твоём случае нужно спрашивать "А что у Льва с экипажем?". Если там чистые 400 метров обзора, то он тебя светит только на дистанции ~126 метров. Если 419 метров (это ББ + Вентиль в профильном слоте), то на дистанции ~130 метров 

Стоп, известна формула засветов？Что так сходу сказал со скольки метров я должен светиться.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (04 ноя 2020 - 05:05) писал:

Оптика+приводы+досыл

Оптика потому что хороший базовый обзор (грех не усилить)
Приводы потому что без них ваша мягкая часть анатомии будет гореть ярче солнца))
Досыл потому что дпм

Со временем я пришёл к сборке оптика+приводы+вент (всё трофейное), плюс разумеется бб и рацион. До сих пор играю так и менять ничего не хочется.
В дпм-е немного потерял, но зато максимально возможный комфорт стрельбы + максимально возможный (без учёта инструкций) активный обзор

Спасибо, я уже остановился на сборке вентиль, приводы, просветленка, сегодня прицеплю фиолетовое оборудование.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Sly_Marbo_ (04 ноя 2020 - 08:41) писал:

Стоп, известна формула засветов？Что так сходу сказал со скольки метров я должен светиться.

Естественно - Расчёт маскировки и обзора в программе

 

Ну и вот ещё много полезной инфы:

1) 

2) 

3) 

4) 

5) Геймплей: маскировка и обзор

[anonym_MooI3GBh0Ycw]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (04 ноя 2020 - 08:57) писал:

Естественно - Расчёт маскировки и обзора в программе

 

Ну и вот ещё много полезной инфы:

1) 

2) 

3) 

4) 

5) Геймплей: маскировка и обзор

Мильён плюсов тебе в карму)) спасибо огромное, с месяц назад наши лтводы в треньках кучу времени убили проводя эксперименты с засветами 

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (04 ноя 2020 - 05:05) писал:

)))))
Это этапные испытания на пути к абсолютному познанию вазы))) Всё через это должны пройти)))

Страдания, которые вознаграждаются страданиями. Прям мечта мазохиста 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Sly_Marbo_ (04 ноя 2020 - 08:41) писал:

Стоп, известна формула засветов？Что так сходу сказал со скольки метров я должен светиться.

Причём она официальная и общедоступная, что совсем на картоху не похоже.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (04 ноя 2020 - 08:57) писал:

Естественно - Расчёт маскировки и обзора в программе

Ого, даже так. А я тут сидел ручками считал всё   Правда там значение маскировки итоговое не сходится с реальным. Причём в бОльшую сторону. Калькулятор в движении показывает чистые 31,33% маскировки, когда на деле там 28,3%. Хм.. 

Upd: Там всё правильно считает. С перком маскировки и правда 31,33% в динамике получается ->

Spoiler

  

Но тогда возникает другой вопрос: "Почему с инструкцией на маскировку оной в итоге меньше получается? ->

Spoiler

  

Маскировка, как навык, не получает доп.бонус от ББ\Вентиля\Прочего. Только от маск.сетки.

А инструкция, судя по описанию, должна работать как 100% навык Маскировки у всех членов экипажа 

Spoiler

  

Или я что-то не так понял? 

Изменено 4 ноября, 2020 пользователем Yaito

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (04 ноя 2020 - 12:41) писал:

Страдания, которые вознаграждаются страданиями. Прям мечта мазохиста 

Причём она официальная и общедоступная, что совсем на картоху не похоже.

Ого, даже так. А я тут сидел ручками считал всё   Правда там значение маскировки итоговое не сходится с реальным. Причём в бОльшую сторону. Калькулятор в движении показывает чистые 31,33% маскировки, когда на деле там 28,3%. Хм.. 

Upd: Там всё правильно считает. С перком маскировки и правда 31,33% в динамике получается ->

Spoiler

  

Но тогда возникает другой вопрос: "Почему с инструкцией на маскировку оной в итоге меньше получается? ->

Spoiler

  

Маскировка, как навык, не получает доп.бонус от ББ\Вентиля\Прочего. Только от маск.сетки.

А инструкция, судя по описанию, должна работать как 100% навык Маскировки у всех членов экипажа 

Spoiler

  

Или я что-то не так понял? 

Про инструкции не скажу, особо ими не интересовался что и как они дают, тем более инструкции на маскировку - я только инструкции на досыл, вентиль, плавный поворот башни и пожаротушение юзаю, а там вроде как очевидно

[Dzirt666]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (04 ноя 2020 - 12:41) писал:

Страдания, которые вознаграждаются страданиями. Прям мечта мазохиста 

Причём она официальная и общедоступная, что совсем на картоху не похоже.

Ого, даже так. А я тут сидел ручками считал всё   Правда там значение маскировки итоговое не сходится с реальным. Причём в бОльшую сторону. Калькулятор в движении показывает чистые 31,33% маскировки, когда на деле там 28,3%. Хм.. 

Upd: Там всё правильно считает. С перком маскировки и правда 31,33% в динамике получается ->

Spoiler

  

Но тогда возникает другой вопрос: "Почему с инструкцией на маскировку оной в итоге меньше получается? ->

Spoiler

  

Маскировка, как навык, не получает доп.бонус от ББ\Вентиля\Прочего. Только от маск.сетки.

А инструкция, судя по описанию, должна работать как 100% навык Маскировки у всех членов экипажа 

Spoiler

  

Или я что-то не так понял? 

У тебя в одном из примеров перк+инструкция, а не просто перк же.

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDzirt666 (04 ноя 2020 - 13:05) писал:

У тебя в одном из примеров перк+инструкция, а не просто перк же.

Где? 

В первом примере только перк Маскировки, во втором только инструкция.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (04 ноя 2020 - 13:05) писал:

Про инструкции не скажу, особо ими не интересовался что и как они дают, тем более инструкции на маскировку - я только инструкции на досыл, вентиль, плавный поворот башни и пожаротушение юзаю, а там вроде как очевидно

Насколько я понимаю, то маскировка, получаемая от инструкции, с Пайком не стакается (а он бустит ещё и навыки на 10%, в отличии от вентилятора, который влияет только на умения). А перк "Маскировка" - получает (хотя в описании перка и не указано это). И из-за этого разница в маскировке.

Upd: Умения экипажа (не перки, а проценты специальности) влияют на эффективность перков или нет? Вроде не должны.

Просто я сейчас чекнул "голые" цифры маскировки с перком и инструкцией. И перк всё равно даёт больше. 

Перк

  

Инструкция

  

Или это и правда разница из-за дополнительных %-ов у всех, кроме командира?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDzirt666 (04 ноя 2020 - 13:44) писал:

Это я упоролся и с камуфляжем перепутал, извинити

Бывает. Я и сам сразу полез смотреть, неужели и правда забыл убрать что-то.

Изменено 4 ноября, 2020 пользователем Yaito

[Dzirt666]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (04 ноя 2020 - 13:27) писал:

Где? 

В первом примере только перк Маскировки, во втором только инструкция.

Насколько я понимаю, то маскировка, получаемая от инструкции, с Пайком не стакается (а он бустит ещё и навыки на 10%, в отличии от вентилятора, который влияет только на умения). А перк "Маскировка" - получает (хотя в описании перка и не указано это). И из-за этого разница в маскировке.

 

Это я упоролся и с камуфляжем перепутал, извинити

 

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (04 ноя 2020 - 13:27) писал:

Просто я сейчас чекнул "голые" цифры маскировки с перком и инструкцией. И перк всё равно даёт больше.

Любопытный момент...
Интересно, а как на других танках?

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (04 ноя 2020 - 16:21) писал:

Любопытный момент...
Интересно, а как на других танках?

Также.

СТБ

  

 

СКонь

 

 

1390

 

При этом разница в "качестве" экипажа (50%\75%\100%) на "родную" маскировку техники никак не влияет. 

И, насколько я знаю, это самое качество экипажа не влияет на эффективность перков.

Если качество экипажа стакается только с перком Маскировки (но не с инструкцией), то разница между 100% и 50% экипажем должна быть значительно выше.

  

 

Правда этот пример сомнительный, т.к нужно проверять именно разницу показателя маскировки с учётом перка, но при двух\трёх вариантах экипажа. Но я не горю желанием сбрасывать перки и умения экипажа. А клиент не позволяет посмотреть на нужную разницу.

Изменено 4 ноября, 2020 пользователем Yaito

[OrdenDeda]

Звук выстрела не серьёзный..

Какой то "пы-тдыщщь"  

как из тозовки старыми патронами.

Остальное огонь!

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOrdenDeda (06 ноя 2020 - 19:56) писал:

Звук выстрела не серьёзный..

Какой то "пы-тдыщщь"  

как из тозовки старыми патронами.

Остальное огонь!

Надо шоб как ЯгПЗЕ100 стреляла чи шо?

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOrdenDeda (06 ноя 2020 - 19:56) писал:

Звук выстрела не серьёзный..

Какой то "пы-тдыщщь"  

как из тозовки старыми патронами.

Остальное огонь!

Басов немного навали и будет норм)

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (07 ноя 2020 - 08:44) писал:

Басов немного навали и будет норм)

Spoiler

  

 

[Valdez_Progressor]

Бесполезное убожество - средние и дальние - не попадает, хотя и само рикошетится, вблизи не пробивает (только что не пробил ББ Т50-2 и голдой Т26Е5 - это часто такое бывает, для пробития 248 мм и 310 мм - это бред конечно) и само пробивается на изи 8-ми уровнями просто в лоб - такая вот это штурмовая ПТ. Но по сравнению с "Громом" так имба просто. Из неоспоримых плюсов неплохая подвижность, хорошая незаметность и рикошетность лба для среднедальних попаданий, а и 7-ые ЛВЛ так просто рвет на куски.))) Изменено 7 ноября, 2020 пользователем F_Hammer

[anonym_JodQRRTXTGer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngF_Hammer (07 ноя 2020 - 14:38) писал:

Бесполезное убожество - средние и дальние - не попадает, хотя и само рикошетится, вблизи не пробивает (только что не пробил ББ Т50-2 и голдой Т26Е5 - это часто такое бывает, для пробития 248 мм и 310 мм - это бред конечно) и само пробивается на изи 8-ми уровнями просто в лоб - такая вот это штурмовая ПТ. Но по сравнению с "Громом" так имба просто. Из неоспоримых плюсов неплохая подвижность, хорошая незаметность и рикошетность лба для среднедальних попаданий, а и 7-ые ЛВЛ так просто рвет на куски.)))

Не совсем так!, в чем-то конечно есть правда, но на самом деле все гораздо лучше!

Выкинуть досыл, всунуть - улучш.механизмы поворота+обычная сводка+боновый вентиль, и ПТ уже мажет гораздо реже, теперь в движении стабилизирован примерно на 70% и время до полной сводки 4.8-5 сек, раньше было около 6 ти сек!, новое оборудовниае в тему!, да пришлось пожертвовать чутка ДПМом, было 7.94  стало 8.81 сек. не критично!, но точнее стала гораздо!, еще просит меня она впихнуть  боновое сведение(но  пока его нет в наличии),уверен будет еще лучше!

Теперь в общих чертах на предмет - "Бесполезное убожество" ,  танк  совсем не имеет зависимости от карт, играет и чувствует себя хорошо абсолютно везде!,  много ли есть таких ПТ?, может играть от кустов(не мой метод), может рашить, может танковать, может менять фланги и направления, может выкатывать в PVP с любым тяжем 8-го уровня (кроме барабанов) и разбирать его с вероятностью 99%, ни одной СТ не под силу "закружить" эту ПТ, и только несколько ЛТ из множества могут это(колесники), эту ПТ охотно берут в любые укрепы, ее всеядность дает вариации под разные стили игры, может стоять в дефе, может  рашить на ровне с СТ, а может и лбом отбить 220+- пробоя.

Реальные минусы;

1) Плохо стабилизированно орудие(отсюда большой круг и дооолгое сведение)

2) Пробитие в Право НЛД + ВЛД = поджог (частый случай) отсюда не особо то, и покатаеш на доп. пайке(горит примерно раз в 25-30 боев)

Реальные плюсы:

1) Вывозит серу из каждого боя даже без прем.ак., введу своей вариативности(на том же  борще можно весь бой в кустах простоять, в победном бою, как правило)

2) Крайне редко играет с 10 ми 

  забыл добавить, - 20 км/ч реверса, позволяют дать плюху, и резко откатить назад, и если опытный противник был уже сведен , то это  часто - рикошет об морду Вазы)))

 

Из ПТ 8 в ангаре еще также есть ИСУ 152 , и UDES.

Первая сейчас в рандоме просто терпит, вторая чисто кустарная крыса, обе молниеносно умирают от стычки с любой ЛТ и СТ 8, в то время как ВАЗА  все подобное незамедлительно отправляет в ангар!

Мне лично , Ваза - нравиться !, взял ее по трейд ин, не жалею не сколько!

 

 

 

 

 

 

 

 

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngF_Hammer (07 ноя 2020 - 17:38) писал:

Бесполезное убожество - средние и дальние - не попадает, хотя и само рикошетится, вблизи не пробивает (только что не пробил ББ Т50-2 и голдой Т26Е5 - это часто такое бывает, для пробития 248 мм и 310 мм - это бред конечно) и само пробивается на изи 8-ми уровнями просто в лоб - такая вот это штурмовая ПТ.

Пт очень хорошая, но своеобразная. Не всем заходит. Кто-то в восторге, а кто-то прям плюётся)) Причём не заходит порой даже опытным игрокам)
У неё на самом деле много плюсов, но есть и неприятные минусы. Благо их намного меньше чем плюсов и с ними можно бороться (при помощи хорошего экипажа, рациона и правильной подборки модулей).
И потом это не штурмовая пт. Я не понимаю откуда игроки эти сказки берут) Она кустовая + иногда может в шурм (иногда!), лишь в некоторых ситуациях.
На ней не совсем правильно играть только в кустовую пт или только в штурм. Она всегда играется по-разному. От кустов 2 линии, от кустов 3 линии (реже), штурм (тоже нечасто).
Эдакая пт/ст.
И ещё:
1. Всё она хорошо попадает. Просто ей точность нужно допиливать братством, рационом и боновой вентиляцией. Ну и сводиться нужно полностью)
Кто-то вон ставит улучшенный прицел и пишут что вообще хорошо стало. Хотя мне и 0,32 точности вполне хватает.
2. По поводу непробития Т-50-2... Ну это же не значит что Вы и впредь никогда не пробьёте его)) Просто единичный случай. Бывает)
В этой игре это совсем не редкость.
3. Касательно "не пробил голдой Т26Е5...". Не забывайте что голда у вазы - кумули. А с ними часто бывают проблемы. Попали немножко не туда куда надо и всё - пшик без урона.
Кумулями стрелять только вблизи по открытым участкам брони, либо в отчаянной ситуации.
4. >>само пробивается на изи 8-ми уровнями просто в лоб
Разумеется. Это же не штурмовая пт, а кустовая. Если кустовой пт "подарили" немного брони во лбу, то это не означает что она автоматически превращается в штурмовую. Это уже домыслы некоторых игроков))
Ну и у неё же ещё есть нлд, куда она легко кусается)

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (08 ноя 2020 - 00:35) писал:

И потом это не штурмовая пт. Я не понимаю откуда игроки эти сказки берут) Она кустовая + иногда может в шурм (иногда!), лишь в некоторых ситуациях.
На ней не совсем правильно играть только в кустовую пт или только в штурм. Она всегда играется по-разному. От кустов 2 линии, от кустов 3 линии (реже), штурм (тоже нечасто).
Эдакая пт/ст.

Я почему-то уверен практически на 100%, что всё дело в Блохерах, которые рассказывают, что брать во время трейд-инов (потому-что на постоянной основе ВаЗика никто достаточно известный, насколько я знаю, не пиарит). Люди, развесив уши, наслушаются лестных речей про танк и бездумно идут брать в обмен на какой-нибудь Мле49. Потом оказывается, что и танк не имба, и со своими капризами, и вообще "меня обманули". Ну и в итоге видим, что видим.

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (08 ноя 2020 - 12:56) писал:

Я почему-то уверен практически на 100%, что всё дело в Блохерах, которые рассказывают, что брать во время трейд-инов (потому-что на постоянной основе ВаЗика никто достаточно известный, насколько я знаю, не пиарит). Люди, развесив уши, наслушаются лестных речей про танк и бездумно идут брать в обмен на какой-нибудь Мле49. Потом оказывается, что и танк не имба, и со своими капризами, и вообще "меня обманули". Ну и в итоге видим, что видим.

Да вроде большинство среди трейд-иновского мусора как раз-таки ВЗ и рекомендуют. Гранни вроде точно рекомендовал ВЗ.

Да там нечего больше брать-то... куски г-на... Этот хоть как-то по стате вверху держится, его и рекомендуют...

[anonym_dV5YeValdXjn]

И ещё в поддержку сабжа также хочу добавить, что когда сталкиваюсь против него в бою близко, то всегда начинаю немножко нервничать. Потому что знаю, что это весьма дерзкая машина. И это говорит только об одном - у пт убедительный потенциал