WZ-120-1G FT [1.41]

[zinzilj70]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (27 янв 2020 - 20:14) писал:

На безбашенной штурмовой пт ремонт качать 6 перком, это мощно 

Это не штурмовая пт. ТС5 штурмовая, там и ремонт желательно качать одним из первых. ВЗ универсал и играть на ней как на тс5 либо не рекомендуется, либо длительность этой игры не высока и хватает ремки.

Конечно ремонт желателен в целом всем безбашенным пт, но в данном случае это не критично. А вот не брать короля бездорожья, при учёте посредственной проходимости этой пт и при учёте что он влияет на скорость поворота, намного более странно, даже если остальному экипажу всё же взять вперёд ремонт.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMishock80 (27 янв 2020 - 20:10) писал:

Статистика имеется ввиду общая? Так она как бы выше. За что благодарить? Зачем мне бестолковые советы от человека которого я совершенно не знаю?Если не хватило ума посмотреть на количество боёв на этой пт, потом подумать, что если мне не подойдут такие перки, я их поменяю и без советов, благо на пт играю давно. Кроме того, в любом случае все нужные перки будут вкачаны, какая разница рано или поздно? Есть какой - шаблон по которому нужно играть на этой пт? Я понимаю, если бы я пришёл и спросил,- "почему не получется мастера взять?" - и хотел бы получить анализ своих промахов и неудач. Этого не было, даже наоборот. Ещё раз повторю, меня лично всё устраивает на данный момент и результат в бою тому подтверждение. И никаких советов я не спрашивал, надо будет, я знаю как это делается и у кого спросить. 
Впрочем вам уже это и без меня рассказали. Если не понятно, в очередной раз сожалею. 

Статистика имелась ввиду именно по вз. И было обращено внимание именно в связи с тем, что общая высокая, а на этой пт плачевная, ибо я прекрасно понимаю что если у игрока на всех восьмёрках урон в районе 1300-1500, и при этом на вз урон 1400, то обращать внимание на это не имеет смысла. А вот если общая высокая, а на конкретной машине низкая, то явно какое-то непонимание машины.

А в остальном, если вы публикуете какой-либо контент, критика в ответ на него вполне логична, если имеет смысл. Если бы вы твёрдо не хотели, что бы кто-то обсуждал ваш экипаж, могли бы обрезать скриншот чтобы его не было видно. А количество боёв вполне достаточно чтобы судить о чём-то, это же не 10-20 сразу после покупки и не танк который может быть стоковым. Ну а в плане того что советы были приняты в штыки, тут раз на раз не приходится.

Изменено 27 января, 2020 пользователем zinzilj70

[Rise__Against]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzinzilj70 (27 янв 2020 - 20:42) писал:

 А количество боёв вполне достаточно чтобы судить о чём-то, это же не 10-20 сразу после покупки и не танк который может быть стоковым. Ну а в плане того что советы были приняты в штыки, тут раз на раз не приходится.

Количество боёв для понимания техники величина сугубо индивидуальная. Лично у меня полное понимание машины и её возможностей начинается примерно после первой сотни боёв. До этого, я на ней катаюсь в разных режимах, привычных,непривычных, пробую маскировку и т.д. И вот когда я все нюансы на себе опробовал, тогда можно начинать уже играть на результат. У всех по разному, у меня так. Это были не советы, это были поучения. Так же как и критика на пустом месте. Это всё ни к чему. Обсуждать можно всё на свете, но не с нравоучениями, а вежливо. А так, какой "совет", такой и ответ. Но предлагаю перестать акцентировать на этом внимание, ибо скатываемся во флуд, что чревато). 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPi1otKaa (27 янв 2020 - 19:22) писал:

WZ-120-1G FT [v. 1.7]
Почему в названии 1.7??Что-то меняли в ТТХ?

В скобочках указывается какому патчу соответствует гайд

[_LONE_WOLF_____]

Вертуханы збс залетают,маскировка хорошая что жёпа горит у вражины

[anonym_k9SMlG7r4eTM]

Хм, сравнима ли взха с  давно выведенной из игры су-122-54?) Я на ней просто не успел поиграть

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPro100scull (28 янв 2020 - 08:26) писал:

Хм, сравнима ли взха с  давно выведенной из игры су-122-54?) Я на ней просто не успел поиграть

Китаец это "гром" на стероидах 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPro100scull (28 янв 2020 - 08:26) писал:

Хм, сравнима ли взха с  давно выведенной из игры су-122-54?) Я на ней просто не успел поиграть

Нет, СУ-122-54 это не Вазик - наверное можно даже сказать ближе к франц ПТ8 ЦДА, а не к Вазику, т.к. брони вообще нет

И как верно выше написано - Вазик это Гром здорового ПТ-вода

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (28 янв 2020 - 08:50) писал:

Нет, СУ-122-54 это не Вазик - наверное можно даже сказать ближе к франц ПТ8 ЦДА, а не к Вазику, т.к. брони вообще нет

И как верно выше написано - Вазик это Гром здорового ПТ-вода

Всегда думал что здоровый пт-вод - это кустовая крыса  Вот Борщ, Скорп, 130 - это пт здорового пт-вода. А это вроде как и пт, но играть на ней как в классическую кустовую крысу наверно неправильно.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (28 янв 2020 - 10:27) писал:

Всегда думал что здоровый пт-вод - это кустовая крыса  Вот Борщ, Скорп, 130 - это пт здорового пт-вода. А это вроде как и пт, но играть на ней как в классическую кустовую крысу наверно неправильно.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (28 янв 2020 - 10:27) писал:

Всегда думал что здоровый пт-вод - это кустовая крыса  Вот Борщ, Скорп, 130 - это пт здорового пт-вода. А это вроде как и пт, но играть на ней как в классическую кустовую крысу наверно неправильно.

К сожалению, из-за пробития Гром превратился в ПТ курильщика - и на его фоне с поправкой на уровень, Вазик - это ПТ здорового ПТ-вода

 

Разделение на кустовые, штурмовые и т.п. немного другое

[Bobka1989]

пт явно неуниверсальная . как тут некоторые пишут .  Изменено 28 января, 2020 пользователем Bobka1989

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLans345 (27 янв 2020 - 20:14) писал:

На безбашенной штурмовой пт ремонт качать 6 перком, это мощно 

Заходи, у нас тут клуб подписчиков местного Амвея, членство бесплатно (пока)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMishock80 (27 янв 2020 - 21:04) писал:

Обсуждать можно всё на свете, но не с нравоучениями, а вежливо. А так, какой "совет", такой и ответ. Но предлагаю перестать акцентировать на этом внимание, ибо скатываемся во флуд, что чревато). 

Нет, но ты всё-таки заходи иногда, 52% здесь тебя научит тонкостям игры, до которых ты так и не додумался за 9 лет. Не хочешь? Но всё равно заходи, тебе это нужно! Ты просто ещё этого не понимаешь 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (28 янв 2020 - 10:27) писал:

Всегда думал что здоровый пт-вод - это кустовая крыса  Вот Борщ, Скорп, 130 - это пт здорового пт-вода. А это вроде как и пт, но играть на ней как в классическую кустовую крысу наверно неправильно.

Всё, я понял смысл своего бытия в ВоТ. Я - больной ПТ-вод. Памагити!

[Mibatee]

так остался один слот не эльфийский что ставить ребята сведение оптику? вент досыл боновый стоит перков 5+ . последний слот между оптикой и сведением меняю по настроению решил пофармить два ствола 

[Mibatee]

какое же это *** стерильное немощное 152 местра на энске два раза в землю перед танком ладно первый выстрел не до свелся  второй статично отстоял 7 секунд два получил и один мат перемат в землю что же это за *** в эмиля в борт не долетает снаряд без рельефов это даже не 25% это не разброс в контуре прицела это просто звиздец

[Mibatee]

время сведения 6 секунд от любого чиха арта быстрее сводится и конченая точность шикарнее даже у с 51 

[Rise__Against]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHenkoks_ru (28 янв 2020 - 19:13) писал:

время сведения 6 секунд от любого чиха арта быстрее сводится и конченая точность шикарнее даже у с 51 

Обычно всеми доступными способами нивелируются недостатки танка. Соответственно нужно ставить приводы и рис или что там у них доппай, не помню, возить с собой) Огнетухом придётся пожертвовать. Получается более-менее сведение нормальное. Но ковыряние земли никак не исправить, это нужно принять и понять. Моя пэтэха, кроме стрельбы в землю ещё снаряды запускает между пушкой и корпусом танков. Я бы, вот честно, захотел бы так не попадал 
Можно попробовать так поиграть. Если не пойдёт-дальше экперименты проводить, как вариант. Хотя я не советчик, у меня средуха не доросла  ждём экспертов)

Изменено 28 января, 2020 пользователем Mishock80

[anonym_i9hEJP8i8XLY]

До чего ж не заходит танк, 65 боев - 25% побед с 1000 среднего. Просто не везёт на нем капец, такого не было ещё ни на чем( Хз что и делать уже.

[anonym_o0CizJNJaGjD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkuri_bambuk (28 янв 2020 - 18:59) писал:

До чего ж не заходит танк, 65 боев - 25% побед с 1000 среднего. Просто не везёт на нем капец, такого не было ещё ни на чем( Хз что и делать уже.

Может техника как бы не "твоя". Бывает такая муть что вот не прет и все. У меня такая беда с об.140. Он шикарен, но у меня 45% на нем и  позорные 1500, выправить не могу. Зато вот эта ПТ зашла на ура, 99 боев 58% и урон 1700+. Отличнейший агрегат, только вот в лоб бывает горит. Фарми на другом преме, благо у тебя их хватает. 

Изменено 28 января, 2020 пользователем Гость

[Mibatee]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMishock80 (28 янв 2020 - 19:57) писал:

Обычно всеми доступными способами нивелируются недостатки танка. Соответственно нужно ставить приводы и рис или что там у них доппай, не помню, возить с собой) Огнетухом придётся пожертвовать. Получается более-менее сведение нормальное. Но ковыряние земли никак не исправить, это нужно принять и понять. Моя пэтэха, кроме стрельбы в землю ещё снаряды запускает между пушкой и корпусом танков. Я бы, вот честно, захотел бы так не попадал 
Можно попробовать так поиграть. Если не пойдёт-дальше экперименты проводить, как вариант. Хотя я не советчик, у меня средуха не доросла  ждём экспертов)

 

сведение тут идет лесом из за отсутствия стабилизации , я не где не могу найти все ттх и не найду их вам просто не покажут 

а по поводу точности что 2.5 что 2.3 одна и таже ламбада ты просто большего ждешь от него что должен быть точнее и от этого пригорит еще больше. последний сегодня бой на малиновке из первых 8 выстрелов попал один раз с пробитием после 8-10 минутного безопасности. и под конец боя два раза не попал в статичную не подвижную цель юдез 03 и следом с разворота не сводясь добираю последнего врага на т49 через 536 метров.

я уже знаю какой выстрел попадет какой нет какой выше надо брать какой левее целить уже угадываешь куда отправит снаряд этот скорострел стерилизованный  

• Точность (разброс орудия) не влияет на вероятность попадания ближе к центру, она влияет исключительно на конечный размер круга сведения.
• Стрельба без сведения при одинаковом размере круга у пушек с точностью, к примеру, 0.36 и 0.46 - будет совершенно одинаковой.
• с помощью этой технике вас бесплатно отправит на мкс и вы сэкономите 80 миллионов $$$

[Rise__Against]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHenkoks_ru (29 янв 2020 - 00:37) писал:

 

сведение тут идет лесом из за отсутствия стабилизации 

Ну значит не ставьте приводы. Всё просто)