Нерф ИСУ-152. Надо ли?

[DenisS_1986]

02 Авг 2017 - 23:39 пользователь Killer_Bean сказал:

По поводу +90/+190 хп явно перегиб, 100хп определенно решат (например выстрел яги в 1100 хп забирает танк в разы чаще, чем выстрел с яги по 1200 хп)

---

А забор пушки- не очень пугает, всего-лишь 20мм, не очень то и существенно, разве что на дальних дистанциях будет проблематичнее пробивать бронированную технику, только и всего, прям пИчаль-бИда 

---

А теперь поговорим о том, о чем постоянно умалчивают игроки:

Мы видим две совершенно ненужные пушки: А-19 за 18,6к опыта и Д-25С за 21,4к опыта, итого у нас уходит 40 000 опыта в никуда (если конечно Вы не открывали их ранее на СУ-152, лично я не открывал)! Это почти 2/3 стоимости орудия в опыте, потраченные в молоко (ведь стоковая фугасница на фугасах/кумулятивах  в разы лучше)....

Что предлагают разработчики? Смотрите: 

Вместо этих двух орудий придет БЛ-9С, и всего за 24к опыта, стоит ли она того, давайте глянем скрин:

Что мы видим? Пушка в разы лучше предшественниц, при этом встанет и без ходовой, да и по опыту выйдет дешево, да и само орудие весьма неплохо прослужит пока не откроется орудие 152мм Д4-С

---

Так почему же автор не затронул эти изменения?

Потому что ты пришел сюда с бредом всех бесить . И ты об этом знаешь что самое ужасное 

[DenisS_1986]

02 Авг 2017 - 23:28 пользователь MitaySemenov сказал:

 

Фармить на 8ке хотите? Это вам не это! Пресекается на корню.

Купи и фарми , братуль . Есичо - *** она не фармит , екле в ноль выходит , в вг не дебилы сидят и доходность ее настроена как надо

[MitaySemenov]

03 Авг 2017 - 00:06 пользователь CutPaste сказал:

 

 

1. ИСУ может выехать изза угла, и если ей очень повезёт - нанести урон на пол хп, а зактиться обратно уже не может. А если и закатиться повторно выкатиться уже не сможет. Для своего уровня боев она картон и принимает дамаг

2.ИСУ тоже не может на всяких Химках, потому что П.1 

3.ИСУ своей альфой в основном и может что пугать. ПТ по идее из спины ТТ должна наносить вражеским ТТ 1.5-2 своего ХП. На практике она с трудом его отбивает изза рандомности ствола - гусля-гусля-рикошет

4. ИСУ не Объект с отличной рикошетной мордой её шьют в лоб практически все

5. ИСУ решает только будучи в топе. Более она не решает ничего

6. С её подвижностью и картонностью она сидит там же.

 

Зато кого то посетила идея согнать с неё игроков, которые почему то не идут якобы на 268, хотя большинство её даже звезду снять не выкатывает. А с новыми характеристиками там и вообще тупо продадут.

 

 

ИСУ-152, Химки: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2017/post-12640116-0-21813600-1501708578_thumb.jpg

[CutPaste]

02 Авг 2017 - 21:39 пользователь Killer_Bean сказал:

, да и по опыту выйдет дешево, да и само орудие весьма неплохо прослужит пока не откроется орудие 152мм Д4-С

---

Так почему же автор не затронул эти изменения?

 

потому что приток новой ЦА у кого нет ветки советов это минимум по сравнению с теми у кого она выкачана ещё во времена боев +/-4. 

это старая понерфленная машина которая года 2 как не вызывает удовольствия от игры и то что она пробивать будет реже чем сейчас вызывает только удивление - она и сейчас не пробивает не от того что броня толстая, а от того что снаряд не может мимо гуслей или выступающей непробиваемой хрени пролететь.

 

[MitaySemenov]

03 Авг 2017 - 00:16 пользователь DenisS_1986 сказал:

Купи и фарми , братуль . Есичо - *** она не фармит , екле в ноль выходит , в вг не дебилы сидят и доходность ее настроена как надо

 

У меня для фарма пилот есть и арта. 

[CutPaste]

02 Авг 2017 - 22:16 пользователь MitaySemenov сказал:

 

ИСУ-152, Химки: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2017/post-12640116-0-21813600-1501708578_thumb.jpg

будучи в топе 3 пробития - офигеть.

я сегодня серию откатал 1-3 пробития. удачно 5

[DenisS_1986]

03 Авг 2017 - 00:16 пользователь MitaySemenov сказал:

 

ИСУ-152, Химки: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2017/post-12640116-0-21813600-1501708578_thumb.jpg

Если я не ошибаюсь , чувак не затащил , умудрился не попасть на химках половину выстрелов . Ну круто будет , чо , когда в следующий раз этот же чувак еще и пару раз из 3 не пробьет

[DenisS_1986]

03 Авг 2017 - 00:18 пользователь MitaySemenov сказал:

 

У меня для фарма пилот есть и арта. 

Так не гоняй гусей и качни ису , будет у тебя еще фармер , 

[CutPaste]

Да по поводу дамага на "пол хп" а чего в игре мало танков с таким дамагом? КВ-2 вообще аннигилирует одноуровневых. Су-100 и КВ-85 точно также половинят ровесников и имеют дамаг как у кучи ТТ-8.

[MitaySemenov]

03 Авг 2017 - 00:23 пользователь DenisS_1986 сказал:

Так не гоняй гусей и качни ису , будет у тебя еще фармер , 

 

Ветка советских ПТ была первой моей веткой в этой игре.

Из данного класса техники для меня интересна только блоха.

[anonym_7rXnZH3dWCwy]

Врядли САМЫЕ ЛУЧШИЕ рАЗРАБЫ В МИРЕ прислушаются к мнению своих донатеров и других игроков и отменят нерф нашей любимицы

[PuKoIIIeT_89rus]

Давно надо было понерфить. Просто отобрать БЛ-10 и вернуть историчную онли МЛ-20.WG постоянно шло на поводу у "совков". Наконец то это прекратилось и переапаные танки СССР начали приводить к историчности и нерфить. 

268 вообще адово гнет.  Ее тоже надо нерфить. 

Изменено 2 августа, 2017 пользователем kovdor78

[OmfgFail]

Традиционно проголосовал за третий пункт.

 

А по теме, да, на фоне апов и без того имбовых совков (причём ура-поцреоты недовольны и требуют ещооо), нерф ИСУшки выглядит странным. На фоне общей нелюбви к советской технике к ИСУ питаю некоторую теплоту лишь по причине того, что любая ПТ-сау любого уровня, роль которой заключается исключительно в нанесении дамага издалека, сейчас неиграбельна. Причины никому объяснять не надо, наверное.

 

Смутил лишь авторский аргумент насчёт "Лёхи на Мовусе". Что значит "орудие это единственное, что сабж может противопоставить ТТ10"? Блеан, а Феодор что может? А Мле 48? А бедная британская коробка? В общем, смешанные впечатления, да и чтоб говорить, что ИСУшку убьёт этот нерф, нужно быть лицемером. Даже 260 пробития хватит, чтобы шить 90% встречаемых машин в силуэт, а ТТ10 может быть в бою максимум три. Вайн того не стоит, лишь приличия ради, разве что.

[poxmelliator]

 

Есть одна маленькая проблема у ИСУ. Попадать в этот силует, об выцеливании уязвимых мест с точностью ИСУхи можно и не говорить. 

 

Об улучшений точность орудия не кто из разработчиков не заикался. 

 

03 Авг 2017 - 01:33 пользователь kovdor78 сказал:

Давно надо было понерфить. Просто отобрать БЛ-10 и вернуть историчную онли МЛ-20.WG постоянно шло на поводу у "совков". Наконец то это прекратилось и переапаные танки СССР начали приводить к историчности и нерфить. 

 

 

Ну было бы не плохо вернуться к историчности. И целые ветки не историчных машин убрать из игры например башенных пт или ветку японских бронефургонов. Я бы даже больше сказал целые нации можно выпиливать.
 

02 Авг 2017 - 23:53 пользователь DeeM0H сказал:

Ну и конечно же, голдецо будут юзать почаще, а голдецо именно то, ради чего наваривают броню и нерфят пробой. Помню, что в песочнице творилось...

 

Попадать бы в танк. Я помниться по дурости из ИСУхи пострелял голдой. При полном сведении: мимо, есть попадание, мимо, гусеница. Спасибо больше я такой глупости не допускал. Выстреливать в белый свет по 4800 как то накладно. Смысл в голде у новой ИСУхи если точность орудия оставят старой, стрелять в молоко голдой то еще удовольствие.

 

Чем известна БЛ-10? БЛ-10 это самое лучшее средство для снятия гусли. А на втором месте идет вспахивания земли.

 

Вообще то у меня сейчас на юдесе 472 метра, и есть возможность разогнать дальше. Вентель, доппаек и докачать еще один перк на обзор.  Я очень сомневаюсь что на ИСУхе я смогу также разогнать обзор, так как выбор модулей ульмативен в отличии от юдеса.

 

P.S. Справедливости ради. Сейчас зашел в ангар экипажи разные на юдосе 3 перк докачиваеться, на ИСУ второй перк докачиваеться. Обзор сейчас такой на ИСУхе 438 на юдесе 472 метра. 

 

[alex_ls]

03 авг 2017 - 06:33 пользователь kovdor78 сказал:

268 вообще адово гнет.  Ее тоже надо нерфить. 

троллик

[useRUS2010]

03 Авг 2017 - 06:42 пользователь Gvasrod сказал:

В каком месте отрезка 26 пробоя и полученные в результате 260 пробития это мало как минимум для соуровневой и +1/+2 техники ? 260 хватит на пробитие 95% танков в игре в силуэт с автоприцела. На остальных вполне хватит на любое нлд и комбашни.  Плюс с новым балансом 3/5/7 не факт что +2 противник будет не пробиваем, я чаще в топе вижу арту, лт и пт.

 

 С разбросом 0.41 вообще в танк бы попасть на дистанции 200+. 

[Dobryi_Lev]

02 Авг 2017 - 19:01 пользователь Denskky сказал:

Spoiler

 

Всем добра!

Давным-давно, 7 лет назад, состоялся релиз игры Worl of Tanks и тогда же игроки увидели и "пощупали" одну из самых знаковых машин в игре - ИСУ-152, топ ветки советских ПТ на то время. Машина обладала (и по сей обладает) весьма посредственными характеристиками динамики, маскировки, обзора и защищённости, но орудие... Орудие сводило все минусы машины к нулю; орудие влюбляло в машину навеки; орудие было, есть, и я надеюсь останется, самым бескомпромиссным орудием в игре. Посудите сами:

http://s019.radikal.ru/i603/1708/2c/f1b786493251.jpg

 

Но время идёт и разработчики решили ПОНЕРФИТЬ самую имбовую машину в игре. Ведь среднесерверные 47,8% просто вопиют о имбалансности!

http://s16.radikal.ru/i190/1708/e0/64b337e4c741.jpg

Я не зря вставил картинку с 90хп. Потому, что нет разницы - 90 хп или 190 хп добавляют для машины, которая не играет от брони или хп.

 

Господин Адский для затравки объявил об избыточном пробитии по ТТ8 в топике. 

К сожалению, пруф оперативно удалён после того, как Адскому довольно внятно объяснили, что и 260мм избыточны для пробития ТТ8. Поэтому ВГ сменили пластинку и теперь официальной причиной нерфа является то, что (внимание!) игроки не играют на 268, потому что ИСУ лучше для своего уровня. 

Разработчики, вы серьёзно? Вы решили убить хорошую машину для того, чтобы игроки стали играть на кактусе? 

Нет слов 

 

Орудие БЛ-10 будет заменено на орудие Д-4С. Что это за пушка? Наверное, исторически устанавливалась на ИСУ? Нет. Может, на другие ПТ? Снова нет. Так что это за зверь? Единственное упоминание - в педивикии: опытный образец пушки для нужд корпусной (речь не о корпусе танка, как видимо подумали десигнеры WoT) артиллерии и РВГК.

Зачем лепить горбатого? Процитирую себя:

"Первоначально на ИСУ-152 устанавливалось орудие БЛ-8 (ИСУ-152-1), однако испытания были провалены. Причины - даже не ТТХ самой пушки, а конструкционные недостатки: пятиметровый ствол периодически утыкался в землю, нагрузка на переднюю часть корпуса и т.д. 

Поэтому была разработана пушка БЛ-10 с немного укороченным стволом и в следствие этого со сниженной скоростью снаряда.

 

Вышенаписанное вполне укладывается в рамки так называемого "ребаланса". БЛ-10 оставить на ИСУ с понерфленными ой, ребалансными характеристиками, а БЛ-8 замоделить на Объедка 704. Всё что для этого нужно - изменить циферку 10 на циферку 8 на "семьсот четвёртом". Всё."

И все будут довольны.

 

Ах да, самый популярный аргумент - ПТ8 не должны пробивать в лоб ТТ10. Да с какого перепугу не должны? Это кто решил, 45% уася на Мыше? Видимо да, потому что этот 45% уася исправно бегает к терминалу пополнения. И пополняет там отнюдь не счёт мобильного телефона.

 

Подытожим.

ИСУ нерфят ради нерфа. Убирают то единственное, что она могла противопоставить ТТ10 - пробитие как бб, так и пс.

Не согласен? Увы, минус не влепить.

Да грянет вайн.

 

 

 

забавно упоминание 45%ного игрока на мяусе. известно, что ису-152 - прибежище наидоннейших овощей, аля ортовод. по моему скромному разумению, им нравится ису именно потому, что в песке 8го лвла позволяет наносить чудовищный разовый, в купе с полным отсутсвием необходимости юзать голдоснаряды. но даже в таком легушатнике они плохо справляются с задачей и время от времени, встречается герой на бл-10 и на фугах... 

так что же изменит нерф пробития бб-шек? имхо, лишь то, что этим военам придётся иногда юзать голду. понятное дело, эти тру-посоны в страшном сне таких нечеловеческих трат серы боятся узреть. чтож, очень сочувствую бедолагам.

так что напрасно ты тут развёл слезливую и пафосную историю про донные винрейты агрегата. в этой логике, 268-го нужно было не только не нерфить, но ещё и апать, ибо лёхи даже в эту имбу не могли и просадили рейты к чертям собачьим. ЕМНИП, с хевиком такая же ситуация была. хевик и сейчас лютая имбища, каким же он был до нерфа? а рейты были ниже плинтуса.

но взрыд донных недонатеров, прикрывающихся пафосными разговорами об высших материях, зачтён.

 

 

03 Авг 2017 - 06:37 пользователь alex_ls сказал:

троллик

 

 

лёха, мы поняли, что ты троллик, но нам плевать на эту информацию.

 

03 авг 2017 - 03:33 пользователь kovdor78 сказал:

Давно надо было понерфить. Просто отобрать БЛ-10 и вернуть историчную онли МЛ-20.WG постоянно шло на поводу у "совков". Наконец то это прекратилось и переапаные танки СССР начали приводить к историчности и нерфить. 

268 вообще адово гнет.  Ее тоже надо нерфить. 

 

 

тут всё дело в том, что на упоминания об нэрфе совков, выскакивают возмущённые лёхи и начинают неистово трясти донными рейтами.

 

[rambo17]

 

03 Авг 2017 - 01:51 пользователь OmfgFail сказал:

Традиционно проголосовал за третий пункт.

 

А по теме, да, на фоне апов и без того имбовых совков (причём ура-поцреоты недовольны и требуют ещооо), нерф ИСУшки выглядит странным. На фоне общей нелюбви к советской технике к ИСУ питаю некоторую теплоту лишь по причине того, что любая ПТ-сау любого уровня, роль которой заключается исключительно в нанесении дамага издалека, сейчас неиграбельна. Причины никому объяснять не надо, наверное.

 

Смутил лишь авторский аргумент насчёт "Лёхи на Мовусе". Что значит "орудие это единственное, что сабж может противопоставить ТТ10"? Блеан, а Феодор что может? А Мле 48? А бедная британская коробка? В общем, смешанные впечатления, да и чтоб говорить, что ИСУшку убьёт этот нерф, нужно быть лицемером. Даже 260 пробития хватит, чтобы шить 90% встречаемых машин в силуэт, а ТТ10 может быть в бою максимум три. Вайн того не стоит, лишь приличия ради, разве что.

 

А кем нужно быть, чтобы резать ИСУ пробитие голдой? Если какой-то бородатой голове показалось что 286 мм - избыточно, ну что ж ладно, 260 тоже немало (хотя на самом деле именно "избыточное" пробитие компенсировало все остальные косяки орудия, от точности до маленького боекомплекта - если попал в танк, то скорее всего пробил). Но зачем трогать голду? Да еще так, делая ей пробитие на 20 мм ниже Скорпиона Джи (т.е. Скорпу с 311 мм положено пробивать Е-100 в щёку, а ИСУ - нет, раз ей дали всего 292 мм)? Если не считать британцев, то у ИСУ будет самое низкое пробитие голдой на уровне.

Изменено 3 августа, 2017 пользователем rambo17

[DeeM0H]

03 Авг 2017 - 07:43 пользователь rambo17 сказал:

 

 

А кем нужно быть, чтобы резать ИСУ пробитие голдой? Если какой-то бородатой голове показалось что 286 мм - избыточно, ну что ж ладно, 260 тоже немало (хотя на самом деле именно "избыточное" пробитие компенсировало все остальные косяки орудия, от точности до маленького боекомплекта - если попал в танк, то скорее всего пробил). Но зачем трогать голду? Да еще так, делая ей пробитие на 20 мм ниже Скорпиона Джи (т.е. Скорпу с 311 мм положено пробивать Е-100 в щёку, а ИСУ - нет, раз ей дали всего 292 мм)? Если не считать британцев, то у ИСУ будет самое низкое пробитие голдой на уровне.

Мне чото кажется, что пробой голдой в итоге порежут всем.  С ИСУ просто начали.

Ходят слухи, что сербоголду вообще выпилят, оставят все снаряды только за серебро. 

Изменено 3 августа, 2017 пользователем DeeM0H

[Dobryi_Lev]

03 Авг 2017 - 09:55 пользователь DeeM0H сказал:

Мне чото кажется, что пробой голдой в итоге порежут всем.  С ИСУ просто начали.

Ходят слухи, что сербоголду вообще выпилят, оставят все снаряды только за серебро. 

 

 

так там из-за нерфа голды весь сыр бор? ухаха. любитель ису, стреляющий голдой - смешная шутка.