Нерф ИСУ-152. Надо ли?

[220Vo1t]

18 Авг 2017 - 23:19 пользователь tritankistaikot сказал:

 

Точно! Надо нерфить 10лвл, так как он имбует с 9. А 9 надо нерфить, тк он 8 гнёт. И тд и тп. 

Всех надо нерфить.

 

Зачем ты это пишешь, 48% существо?

[anonym_wjxZyRSn4kFX]

02 Авг 2017 - 20:32 пользователь 0_T_B_E_P_T_K_A сказал:

На голде пробитие достаточное оставили, че не так с нерфом?

 

 

Основная масса игроков не контуженая - только упоротые будут платить деньги за какую то х......

[tritankistaikot]

18 Авг 2017 - 23:58 пользователь 220Vo1t сказал:

 

Зачем ты это пишешь, 48% существо?

 

Ну, во-первых, почти 49.

А во-вторых - ты со своим предложением нерфа ПТ - зачем? Да и вообще, ты - для чего?

[Denskky]

18 Авг 2017 - 20:16 пользователь 220Vo1t сказал:

В целом любые пт сау сейчас нужно нерфить, т.к они имбовы в целом сейчас почти все. Если зайти и посмотреть стату по числу техники, то Пт уже перегнали ТТ по популярности, когда такое было... Любой нерф пт сау хорошо, они сликшом имбуют.

 

18 Авг 2017 - 20:19 пользователь tritankistaikot сказал:

 

Точно! Надо нерфить 10лвл, так как он имбует с 9. А 9 надо нерфить, тк он 8 гнёт. И тд и тп. 

Всех надо нерфить.

Только ведь загвоздка в чём.. В премиум-ПТ. Их-то нерфить низзя, но по характеристикам и Стерва и Джи - много круче линейных ПТ8.

18 Авг 2017 - 20:58 пользователь 220Vo1t сказал:

 

Зачем ты это пишешь, 48% существо?

Ну я написал, 53% существо. Что-то поменялось от этого?

[tritankistaikot]

19 Авг 2017 - 15:54 пользователь Denskky сказал:

 

Только ведь загвоздка в чём.. В премиум-ПТ. Их-то нерфить низзя, но по характеристикам и Стерва и Джи - много круче линейных ПТ8.

 

Да. Только все наши рассуждения ни о чём. Концепция поменялась. 

ВоТ - игра со стажем и охватом, который множеству других игр и не снился. У предшествующих поколений разработчиков были недостатки. Но при этом они воплотили концепцию, которая реально работала. Основные позиции - запрет на читы (насколько позволяли возможности), запрет на "нагиб за бабло" (были исключения - Е-25, к примеру), наличие разных видов геймплея (штурмовые керогазы с бронёй или хрустальные пушки), какой-никакой баланс. Кстати, эпичные цитаты Серба - по большей части обозначают абсолютно правильную позицию. Если есть правильная концепция, то незачем слушать кого бы то ни было. И нет нужды кому-то врать (это так, к слову пришлось).

А сейчас наша задача только в одном - либо уйти из игры с гордым видом, либо принять её такой, какой она становится и найти в ней для себя то место, которое предоставляет наибольшее количество удовольствия (игра же всё-таки, не каторга какая-нибудь) при наименьшем количестве головняка. Хотите донатить - пожалуйста, не хотите - возможность пока есть.

Я для себя пришёл к выводу, что меня вполне устроят 6-7лвл, возможно, с дальнейшим продвижением (если не будет ситуаций как с ИСУ), а 9-10лвл пока подождут. Хотя вот прикупил арту 212 и пока радует. Донатить не собирался и не собираюсь.

 

А самое интересное будет где-то через месяц после обновы. Если позиция разработчиков правильно учитывает шкурно-жабно-понтовые мотивации ЦА, подход 9.20 будет доводиться до абсурда. Если же позиция окажется ошибочной (главный критерий - снижение чистого дохода от игры), либо они свою ошибку признают и откатят свои безумные изменения (что практически нереально с точки зрения психологии), либо будет какой-то другой коллектив. И что будет потом - тайна великая...

 

Изменено 19 августа, 2017 пользователем tritankistaikot

[220Vo1t]

19 Авг 2017 - 07:54 пользователь tritankistaikot сказал:

 

Ну, во-первых, почти 49.

А во-вторых - ты со своим предложением нерфа ПТ - зачем? Да и вообще, ты - для чего?

 

Затем, что пт сау имбуют в 2017, их число запредельно, ису с ее 750, нужно нерфить и это нормально. Хотя любые пт нужно пускать под нерф, хватит имбовать

[rambo17]

19 Авг 2017 - 18:25 пользователь 220Vo1t сказал:

 

Затем, что пт сау имбуют в 2013, их число запредельно, ису с ее 750, нужно нерфить и это нормально. Хотя любые пт нужно пускать под нерф, хватит имбовать

 

1. Ты циферкой ошибся.

2. Унылый троллинг уже надоел. Из-за него и игра катится на днище. Хотя может это и неплохо...

[Denskky]

19 Авг 2017 - 15:25 пользователь 220Vo1t сказал:

 

Затем, что пт сау имбуют в 2017, их число запредельно, ису с ее 750, нужно нерфить и это нормально. Хотя любые пт нужно пускать под нерф, хватит имбовать

Прикол в том, что нерфят-то не альфу!

Унылые аргументы защитников КВГ в чём-то даже прикольны 

[Sander113]

19 Авг 2017 - 23:15 пользователь Denskky сказал:

Прикол в том, что нерфят-то не альфу!

Унылые аргументы защитников КВГ в чём-то даже прикольны 

 

Нерфят вероятность внести эту альфу, что по своему и не так плохо.

[tritankistaikot]

19 Авг 2017 - 20:15 пользователь Denskky сказал:

Прикол в том, что нерфят-то не альфу!

Унылые аргументы защитников КВГ в чём-то даже прикольны 

 

А если посмотреть по существу вопроса, то (как самые догадливые уже, возможно, заметили, и это намёк не в сторону Denskky ) нерфить ИСУ-152 вообще не нужно ни с точки зрения статистики, ни с точки зрения здравого смысла. Причины нерфа лежат чисто в области пренатальной психологии. Что объясняет характер аргументации.

[tritankistaikot]

19 Авг 2017 - 18:25 пользователь 220Vo1t сказал:

 

Затем, что пт сау имбуют в 2017, их число запредельно, ису с ее 750, нужно нерфить и это нормально. Хотя любые пт нужно пускать под нерф, хватит имбовать

 

Есть предложение.

Попробуйте реально разобраться, почему так много ПТ и ЛТ в рандоме. Сразу предупрежу, что объяснение "потому, что у ИСУ-152 слишком большие пробой и альфа" не является достаточным.

Может быть потому, что что-то неправильно у ТТ? Или у СТ? Или с геймплеем? Например, с точностью? Ведь у ТТ с их дистанцией боя времени на полное сведение реально не хватает, а часто и с полным сведением промахов много. Тут нередко выигрывают именно ПТ, стоящие в дальних кустах и уже сведённые на тот угол, из-за которого ТТ пытается высунуть нос.

Возможно, проблема ещё в чём-то. Разработчики много говорили про то, что игра позволяет использовать старые калькуляторы. Но вот у меня калькулятор не шибко старый, видюха выдаёт под сотню фпс, но даже на минимальных настройках часто бывают неслабые фризы (особенно при переводе из аркадного прицела в снайперский). Вот в раньшее время как-то проще было по лючкам кидать. Года два назад. Хотя тогда играл на 25-30 фпс. И калькулятор был попроще.

 

upd. Может быть есть глобальная проблема с механикой отрисовки? 

Изменено 19 августа, 2017 пользователем tritankistaikot

[Denskky]

02 Авг 2017 - 20:39 пользователь Killer_Bean сказал:

По поводу +90/+190 хп явно перегиб, 100хп определенно решат (например выстрел яги в 1100 хп забирает танк в разы чаще, чем выстрел с яги по 1200 хп)

---

А забор пушки- не очень пугает, всего-лишь 20мм, не очень то и существенно, разве что на дальних дистанциях будет проблематичнее пробивать бронированную технику, только и всего, прям пИчаль-бИда 

---

А теперь поговорим о том, о чем постоянно умалчивают игроки:

Мы видим две совершенно ненужные пушки: А-19 за 18,6к опыта и Д-25С за 21,4к опыта, итого у нас уходит 40 000 опыта в никуда (если конечно Вы не открывали их ранее на СУ-152, лично я не открывал)! Это почти 2/3 стоимости орудия в опыте, потраченные в молоко (ведь стоковая фугасница на фугасах/кумулятивах  в разы лучше)....

Что предлагают разработчики? Смотрите: 

Вместо этих двух орудий придет БЛ-9С, и всего за 24к опыта, стоит ли она того, давайте глянем скрин:

Что мы видим? Пушка в разы лучше предшественниц, при этом встанет и без ходовой, да и по опыту выйдет дешево, да и само орудие весьма неплохо прослужит пока не откроется орудие 152мм Д4-С

---

Так почему же автор не затронул эти изменения?

 

Йа парился в сауне немного, ответить не мог.

Ответ прост: эти пушки всегда выкачивались на Су-152. Да, иногда находились страдальцы, которые, стремясь быстрее прыгнуть далее по ветке, эти пушки на СУ-152 пропускали.

Я так понимаю, что именно этот 1% наныл то, что Вы описали?

 

З.Ы. Уважаемые разработчики, я являюсь коллекционером старых фотографий техники ВМВ. Очень прошу - скиньте в ЛС фотку ИСУ с Д-4, моя благодарность не будет иметь границ.

Изменено 19 августа, 2017 пользователем Denskky

[GeneralTulen]

Да ису вообще имбовая. Надо нерфить все. 

Броня - ну слишком жырная, 2мм во лбу и 1 по бортам будет достаточно.

Ездит и поворачивает она ну слишком быстро, это очевидно. 2 градуса в минуту поворот и максимальная скорость 2 кмч будет оптимально.

А какая она незаметная! Нужно уменьшить маскировку. Даже нет, нужно написать простенький код, что бы она постоянно со старта светилась для всей команды противника, это будет честно!

Орудие оставить одно - 12 мм пробития и 2 альфа, перезарядка 120 секунд.

И повышенный уровень боёв ввести, чтоб только с 9-10, никаких 8 и тем более 7.

И ещё, в идеале, чтоб она всегда в минус сто тысяч серебра уходила с боя, нужно стоимость расходников и ремонта поднять. А лучше просто прописать, мол, любой бой - минус сто тыщ, на ремонт пицот тыщ и за каждый выстрел минус сотка. А чего, аж 12 мм пробития такого стоят!

И прописать отдельно, чтоб экипаж всегда с 0%, перки которые были - сбрасываются и заработать их нельзя.

И никаких там аптечек и стабилизаторов, а то нагнет!

Ну имба она, надо нефрить.

[220Vo1t]

19 Авг 2017 - 20:34 пользователь tritankistaikot сказал:

 

Есть предложение.

Попробуйте реально разобраться, почему так много ПТ и ЛТ в рандоме. Сразу предупрежу, что объяснение "потому, что у ИСУ-152 слишком большие пробой и альфа" не является достаточным.

Может быть потому, что что-то неправильно у ТТ? Или у СТ? Или с геймплеем? Например, с точностью? Ведь у ТТ с их дистанцией боя времени на полное сведение реально не хватает, а часто и с полным сведением промахов много. Тут нередко выигрывают именно ПТ, стоящие в дальних кустах и уже сведённые на тот угол, из-за которого ТТ пытается высунуть нос.

Возможно, проблема ещё в чём-то. Разработчики много говорили про то, что игра позволяет использовать старые калькуляторы. Но вот у меня калькулятор не шибко старый, видюха выдаёт под сотню фпс, но даже на минимальных настройках часто бывают неслабые фризы (особенно при переводе из аркадного прицела в снайперский). Вот в раньшее время как-то проще было по лючкам кидать. Года два назад. Хотя тогда играл на 25-30 фпс. И калькулятор был попроще.

 

upd. Может быть есть глобальная проблема с механикой отрисовки? 

 

Вся твоя простыня сводится к тому, что пт дизбалансны. Они сейчас имбуют, они по ттх впереди другой техники.  Не ст на которые сброд ноет, нет не ст, а именно пт, судя по стате которые перегоняют по популярности ТТ. Любой нерф пт это уже хорошо, и пока пт переапаны на них так и будет ЦА залезать.  Любой мусор 46% на пт 9-10, держит средуху 2.3к +, но если зайти в его СТ, там 1к дай бог.  Если не забирать пробой и альфу, нужно в нули срезать маскировку, и точность, дпм, не нормально, что танк с альфой в 1.1к имеет кд 19 сек. 26-29. Стреляешь по 1к? Значит не должен мочь себя защитить, а не когда у обезьяны на яге есть и броня, и точность, и дпм, и 1.1к, типо это не нормально. Изменено 20 августа, 2017 пользователем 220Vo1t

[useRUS2010]

20 Авг 2017 - 04:19 пользователь 220Vo1t сказал:

 

Вся твоя простыня сводится к тому, что пт дизбалансны. Они сейчас имбуют, они по ттх впереди другой техники.  Не ст на которые сброд ноет, нет не ст, а именно пт, судя по стате которые перегоняют по популярности ТТ. Любой нерф пт это уже хорошо, и пока пт переапаны на них так и будет ЦА залезать.  Любой мусор 46% на пт 9-10, держит средуху 2.3к +, но если зайти в его СТ, там 1к дай бог.  Если не забирать пробой и альфу, нужно в нули срезать маскировку, и точность, дпм, не нормально, что танк с альфой в 1.1к имеет кд 19 сек. 26-29. Стреляешь по 1к? Значит не должен мочь себя защитить, а не когда у обезьяны на яге есть и броня, и точность, и дпм, и 1.1к, типо это не нормально.

 

Настолько толсто, что тебе только в ЧС и место.

[tritankistaikot]

19 Авг 2017 - 20:54 пользователь Denskky сказал:

 

Йа парился в сауне немного, ответить не мог.

Ответ прост: эти пушки всегда выкачивались на Су-152. Да, иногда находились страдальцы, которые, стремясь быстрее прыгнуть далее по ветке, эти пушки на СУ-152 пропускали.

Я так понимаю, что именно этот 1% наныл то, что Вы описали?

 

З.Ы. Уважаемые разработчики, я являюсь коллекционером старых фотографий техники ВМВ. Очень прошу - скиньте в ЛС фотку ИСУ с Д-4, моя благодарность не будет иметь границ.

 

Напомню - БЛ-9 была альтернативным вариантом в прокачке. А будет обязательным.

 

И тут - хоть капельку, но в тапки нагадили.

[anonym_R5F66OAcTZvO]

20 Авг 2017 - 03:10 пользователь JeryCurl сказал:

nu pravda tak  est'

 

rusickai tank imba vse tanki 

 

Xochu skazat nuzhno up nemec'kii tanki oni slabi

 

это полный бред, все советы проигрывают немцам ИМЕННО поэтому их сейчас ВСЕХ апают. ИСУ 152 - нерфят, и это не правильно, ее апать нужно, как и всех остальных.

[anonym_eriEB8RXKPQI]

19 Авг 2017 - 21:19 пользователь 220Vo1t сказал:

 

Вся твоя простыня сводится к тому, что пт дизбалансны. Они сейчас имбуют, они по ттх впереди другой техники.  Не ст на которые сброд ноет, нет не ст, а именно пт, судя по стате которые перегоняют по популярности ТТ. Любой нерф пт это уже хорошо, и пока пт переапаны на них так и будет ЦА залезать.  Любой мусор 46% на пт 9-10, держит средуху 2.3к +, но если зайти в его СТ, там 1к дай бог.  Если не забирать пробой и альфу, нужно в нули срезать маскировку, и точность, дпм, не нормально, что танк с альфой в 1.1к имеет кд 19 сек. 26-29. Стреляешь по 1к? Значит не должен мочь себя защитить, а не когда у обезьяны на яге есть и броня, и точность, и дпм, и 1.1к, типо это не нормально.

 

Какой ты толстый тролль. Я не люблю СТ и не люблю ТТ, мне нравится стоять и стрелять и поменьше ездить. Поэтому мне нравятся птшки и то не все, есть птшки типа СТ, которые меня раздражают. Если картошки сделают так, что мне на моих любимых ПТ будет некомфортно - свалю окончательно в тундру, ибо там уже все друзья, только я держался, хотя в тундре меня только ваншоты раздражают и отсутствие жизней, остальное там - вообще великолепно. Изменено 20 августа, 2017 пользователем Гость

[220Vo1t]

20 авг 2017 - 14:39 пользователь Inqizitor сказал:

 

Какой ты толстый тролль. Я не люблю СТ и не люблю ТТ, мне нравится стоять и стрелять и поменьше ездить. Поэтому мне нравятся птшки и то не все, есть птшки типа СТ, которые меня раздражают. Если картошки сделают так, что мне на моих любимых ПТ будет некомфортно - свалю окончательно в тундру, ибо там уже все друзья, только я держался, хотя в тундре меня только ваншоты раздражают и отсутствие жизней, остальное там - вообще великолепно.

 

Конечно, потому что ты типичный представить ЦА, где не нужны мозги, вали реще и быстрее.  Такой сброд как ты портит и убивает игру, а тем более сидящее на питэ

Ок я вот тт8, и попадаю вооот в такой бой:
http://i92.fastpic.ru/big/2017/0820/9d/c74f8eaf43f238d33046b7ec5909169d.png

Просто 1 вопрос, это нормально с точки зрения игры? -)))))) Да\нет?

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

20 Авг 2017 - 11:54 пользователь 220Vo1t сказал:

 

Конечно, потому что ты типичный представить ЦА, где не нужны мозги, вали реще и быстрее.  Такой сброд как ты портит и убивает игру, а тем более сидящее на питэ

Ок я вот тт8, и попадаю вооот в такой бой:
http://i92.fastpic.ru/big/2017/0820/9d/c74f8eaf43f238d33046b7ec5909169d.png

Просто 1 вопрос, это нормально с точки зрения игры? -)))))) Да\нет?

Да.

А почему не играешь на имбоПТ? Вопрос наверняка задавали, но я пропустил.