Пробивание или урон?

[Dom4eg]

Сабж. Кто что ставит на средние/тяжёлые/ПТ танки : орудие на урон или пробивание брони? И какие снаряды соответственно?

[GrafdeX]

А по-конкретней?

[RenamedUser_250836]

15 Сен 2010 - 17:20 пользователь Dom4eg сказал:

Сабж. Кто что ставит на средние/тяжёлые/ПТ танки : орудие на урон или пробивание брони? И какие снаряды соответственно?

Мил человек это не линейка Здесь нет массы примочек

[Ontumyc]

Он имеет в виду длиноствольные пушки и гаубицы

[Dom4eg]

ну вот в данный момент у мя стоит вопрос: что лучше ставить на пз4 10.5см пушку (у неё большой урон и маленькая бронепробиваемость)или 7.5см ( у неё большая бронепробиваемость, но урон не оч), та же история с ПТ сау. Вот думаю с тяжёлыми танками типа кв или ис тяжко будет без пробивания, ну и без урона так-то тоже) Интересуюсь как поступаете вы?

[RenamedUser_250836]

15 Сен 2010 - 17:28 пользователь Dom4eg сказал:

ну вот в данный момент у мя стоит вопрос: что лучше ставить на пз4 10.5см пушку (у неё большой урон и маленькая бронепробиваемость)или 7.5см ( у неё большая бронепробиваемость, но урон не оч), та же история с ПТ сау. Вот думаю с тяжёлыми танками типа кв или ис тяжко будет без пробивания, ну и без урона так-то тоже) Интересуюсь как поступаете вы?

В этой игре два главных критерия это бронепробиваемость и скорость перезарядки.Нет смысла в мощной пушке если она не может пробить врага

[meh]

15 Сен 2010 - 17:28 пользователь Dom4eg сказал:

ну вот в данный момент у мя стоит вопрос: что лучше ставить на пз4 10.5см пушку (у неё большой урон и маленькая бронепробиваемость)или 7.5см ( у неё большая бронепробиваемость, но урон не оч), та же история с ПТ сау. Вот думаю с тяжёлыми танками типа кв или ис тяжко будет без пробивания, ну и без урона так-то тоже) Интересуюсь как поступаете вы?

на пт я например предпочитаю пушки с максимально большим уроном....на танках обратная ситуация

[anonym_rlaTULrDYisT]

15 Сен 2010 - 17:28 пользователь Dom4eg сказал:

ну вот в данный момент у мя стоит вопрос: что лучше ставить на пз4 10.5см пушку (у неё большой урон и маленькая бронепробиваемость)или 7.5см ( у неё большая бронепробиваемость, но урон не оч), та же история с ПТ сау. Вот думаю с тяжёлыми танками типа кв или ис тяжко будет без пробивания, ну и без урона так-то тоже) Интересуюсь как поступаете вы?

1)10,5см - стрелять фугасами, держать несколько бб для ваншота низкоуровневых (это если в топом будешь, а как вариант ту же 4-ку в борт или корму).

2)7,5 - стрелять бб по всему, т.к.к фугас слабый.

1- скорострельнее(15 против 8 2/3), 2 - даже мише 8-10% хп можно снять, если дожить.

 

NB: Сам на 4-ке (а позже на ВК) пользовался имим пооченедно/по настроению

[Dom4eg]

Ну всем спс, учту)

[Mellentin]

Dom4eg

На четвёрке у меня стоит  7.5см, потому как точность у неё во много раз превышает 10.5см пушку. Так что, думаю от тактики зависит.

[anonym_07dgR0MWWsWq]

15 Сен 2010 - 17:29 пользователь ZloyAngel сказал:

В этой игре два главных критерия это бронепробиваемость и скорость перезарядки.Нет смысла в мощной пушке если она не может пробить врага

Вы забываете о ОФ снарядах.

ТС, против слабо- и среднебронированных танков лучше бронепробиваемость, а для тяжелобронированных, которых ты никак не пробиваешь - лучше Осколочно-фугасные снаряды. А с пушкой - решать тебе...

[anonym_rlaTULrDYisT]

15 Сен 2010 - 17:37 пользователь Mellentin сказал:

Dom4eg

На четвёрке у меня стоит  7.5см, потому как точность у неё во много раз превышает 10.5см пушку. Так что, думаю от тактики зависит.

Не скажи - при полном сведении 10,5 см тоже очень точна (это у советов на т34-85 120 мм - вот это ужас просто по точности), я ей арты снимал часто, когда тебя не трогают и есть несколько секунд для сведения... бац - арта готова.

[Ontumyc]

на штуге гаубица StuH 43 ваншотит все своего уровня и ниже

[anonym_VTwzBIRiUaK3]

Чем лучше получается то и ставь. Сильно от стиля игры зависит.

[Dom4eg]

15 Сен 2010 - 17:49 пользователь kotovod сказал:

Чем лучше получается то и ставь. Сильно от стиля игры зависит.

Меня больше беспокоит, что по тяжёлым танкам я вообще не могу нанести урон: то не пробил, то рекошет, то ещё что-то. С сау и птшками проблем нет.

[h4t3]

15 Сен 2010 - 17:54 пользователь Dom4eg сказал:

Меня больше беспокоит, что по тяжёлым танкам я вообще не могу нанести урон: то не пробил, то рекошет, то ещё что-то. С сау и птшками проблем нет.

фугасы тебе помогут.

[anonym_fDjf2WdVbZGt]

У некоторых танков просто очень удачные пушки, заточенные под фугас, например, у АТ-1, у Панцер3. Вот на таких я беру фугасную пушку, и еду причинять урон :) А там, где такого рода орудие не дает особо яркого эффекта, я предпочитаю что-то скорострельно-бронебойное брать. Арты - не в счет :)

[Excreman]

Пробивание. И фугасы. Про гаубицы забудь.Исключение- 152 мм для КВ-2. Изменено 15 сентября, 2010 пользователем ExcremaN

[Dom4eg]

Буду пробовать.

[KuC]

у 44 выбора нет, точнее он есть, но лучше б его не было (хотя говорят что я просто не умею готовить 122мм)