Опыт за оглушение САУ

[DoK913]

Собственно вопрос состоит в этом - корректно ли распределяется опыт за оглушение?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2017/post-19270093-0-21790600-1497907857_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2017/post-19270093-0-30097200-1497907858_thumb.jpg

Ибо по моему оглушению нанесено 2,6 к урона, а у союзник почти тысяча по гусле. Да, у союзника есть фраг и урона чуть больше чем у меня. Кто-то мне скажет что это копейки, однако, эти копейки могут решить в ранговых боях, получишь ты шеврон или нет. И мне не понятно почему опыта у меня меньше) оглушенных противников больше чем выстрелов, хороший урон по оглушению. Конечно у меня нету фрага, и чуть меньше урона. Очень хотелось бы чтобы за оглушение арте добавлялось больше опыта, потому что на ней чистый опыт и так зарабатывается нелегко и качать её долго и уныло. Раз изменилась арта так координально, то может стоит ей увеличить коэффициент чистого опыта за оглушение, а коэффициент за урон снизить немного ? Ибо фраги и урон все равно в итоге дают больше опыта, а на арте не особо подамажишь в большинстве боев. 7-8 к урона на ней уже не набить за бой.

[A_Bapbka]

Приоритеты распределения опыта "помощникам" примерно следующие: 

 

1) Разведданные (стрельба союзниками по обнаруженным целям)
2) Стрельба союзниками по обездвиженным целям (гусление)
3) Стрельба союзниками по оглушённым целям. 

 

Это касается всех видов боевых машин, хотя для САУ разумеется имеют большое значение 2-ой и 3-ий пункты. На данный момент приоритеты именно таковы.

 

Вполне возможны последуют коррективы в этом плане, если анализ собираемой игровой статистики и настройка исследуемого типа танков в игре потребуют этого.