WZ-132A [Стартовая тема]

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

02 Июн 2017 - 03:59 пользователь XMeNN сказал:

 

Как раз таки 1390 слишком имбовый,шикарная стабилизация,даже на максимальной скорости и хп не меньше других лт9.картошка в своём репертуаре.

 

Только башня плохо поворачивается. Когда крутишь обязательно нужно и корпусом поработать, чтобы успеть за своей скоростью. Либо выбирать траекторию, чтобы башня успевала доворачивать. 90к, конечно, по всем хорош, но 1 на 1 его разбирают. Барабана не хватает. Вчера так упоролась рушка - у меня просто не хватило урона ее разобрать а команда не прикрыла. И все.

Вазик или Обреченка в таком случае могли бы еще и тараном помочь, чтобы жизнь малиной не казалась.

Так что 90к совсем не имба, но, повторюсь, дамагер очень хороший.

[yaoi_]

02 Июн 2017 - 05:14 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

Только башня плохо поворачивается. Когда крутишь обязательно нужно и корпусом поработать, чтобы успеть за своей скоростью. Либо выбирать траекторию, чтобы башня успевала доворачивать. 90к, конечно, по всем хорош, но 1 на 1 его разбирают. Барабана не хватает. Вчера так упоролась рушка - у меня просто не хватило урона ее разобрать а команда не прикрыла. И все.

Вазик или Обреченка в таком случае могли бы еще и тараном помочь, чтобы жизнь малиной не казалась.

Так что 90к совсем не имба, но, повторюсь, дамагер очень хороший.

 

оцениваешь лт по возможности убить раз на раз другую лт? Ну да, ну да... Не, 90-к всё же почти имба, кд барабана это нечто)) Изменено 2 июня, 2017 пользователем yaoi__

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

02 Июн 2017 - 19:46 пользователь yaoi__ сказал:

 

оцениваешь лт по возможности убить раз на раз другую лт? Ну да, ну да... Не, 90-к всё же почти имба, кд барабана это нечто))

 

У 4х лт 9го уровня есть шансы разобрать цель 1 на 1 (если на тебя упоролись).

У 90-ка таких шансов нет, если он не забирает цель за 1 барабан. Я об этом. 

А так, у слову, оставлю у себя две девятки - ру251, амх 13-90. На них можно играть с интересом. Остальная троица включая ВЗ-132а будут проданы. 

[XMeNN]

02 Июн 2017 - 05:14 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

Только башня плохо поворачивается. Когда крутишь обязательно нужно и корпусом поработать, чтобы успеть за своей скоростью. Либо выбирать траекторию, чтобы башня успевала доворачивать. 90к, конечно, по всем хорош, но 1 на 1 его разбирают. Барабана не хватает. Вчера так упоролась рушка - у меня просто не хватило урона ее разобрать а команда не прикрыла. И все.

Вазик или Обреченка в таком случае могли бы еще и тараном помочь, чтобы жизнь малиной не казалась.

Так что 90к совсем не имба, но, повторюсь, дамагер очень хороший.

 

Ничоси плохо...47 градусов с копейками и это плохо,когда у вз-132а 43 с чем-то.1390 не просто имба,а имбище,и да,лт не должны быть дамагерами,они могут его давать,но не так,чтобы быть в топе по урону.У картошки нет баланса,между огневой мощью и живучестью,это я к вопросу о хп,применимо ко всем барабанам,например 57хеви и ис-7,1390 и вз-132а...у 1390 хп должно быть 800,не больше.

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

02 Июн 2017 - 23:00 пользователь XMeNN сказал:

 

Ничоси плохо...47 градусов с копейками и это плохо,когда у вз-132а 43 с чем-то.1390 не просто имба,а имбище,и да,лт не должны быть дамагерами,они могут его давать,но не так,чтобы быть в топе по урону.У картошки нет баланса,между огневой мощью и живучестью,это я к вопросу о хп,применимо ко всем барабанам,например 57хеви и ис-7,1390 и вз-132а...у 1390 хп должно быть 800,не больше.

 

Или баг, или одно из двух... Но мне вечно приходится доворачивать корпус, когда я пролетаю кого-нибудь за спину на другой борт - башня ну не хочет поворачиваться, хоть ты тресни. 

 

З.Ы. У т49 тоже должно быть не больше 800 ХП, и то много. И фугаску у него отобрать давно пора. Но нет... После ввода т49 я на разуме картошки положил крест, болт и еще один прибор.  

Один только вопрос - зачем они вводят китайцев, если они получаются такие... никакие... 

[XMeNN]

02 Июн 2017 - 18:09 пользователь Shadowed_Dragon сказал:

 

Или баг, или одно из двух... Но мне вечно приходится доворачивать корпус, когда я пролетаю кого-нибудь за спину на другой борт - башня ну не хочет поворачиваться, хоть ты тресни. 

 

З.Ы. У т49 тоже должно быть не больше 800 ХП, и то много. И фугаску у него отобрать давно пора. Но нет... После ввода т49 я на разуме картошки положил крест, болт и еще один прибор.  

Один только вопрос - зачем они вводят китайцев, если они получаются такие... никакие... 

 

Чтобы эффективно воевать,выезжая за спину,надо элементарно брать в автоприцел.

P.s. т49 стабильно пробивает мой вз-132а в лоб.Картошка давно положила на всех,введя пт10 и ст10 с сербоголдой.А вводят для того,чтобы были,ведь всегда будут те,кто будет их качать,я лично качаю чисто из-за альфы.

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

03 Июн 2017 - 00:14 пользователь XMeNN сказал:

 

Чтобы эффективно воевать,выезжая за спину,надо элементарно брать в автоприцел.

 

 

Куда без автоприцела... Давно уже с ним подружились. 

Я вот тут подумал... может я просто сам туплю и просто не обращаю внимания, что у 90ка выбивают башню часто, а я с ней побитой еще что-то выдумать пытаюсь... 

надо будет проверить...

[anonym_QNfG7CRmm5Hd]

 

тэкс, откатал почти 100 боев на этом вазике и вердикт весьма печален.

 

Это самый унылый лт на 9-м лвл в патче 9.19, у него нет ничего, что бы нивелировало его недостатки.

Если в отделе баланса считают что 320 альфы на топовой пушке с ужасной стабилизацией и такой же конечной точностью, открою им секрет, эта альфа летит то в землю, то в край прицела, а это с полным сведением, доппаем и 4-х перковым экипажем. 

Можно было бы катать на стоковой пушке, но там почти фулл голду нужно катать, сложно же было дать пушке от вз132 на 9-м лвл пробитие 205, потому что топовый дрын с альфой в 320 на 110 точнее, чем на вз132-а.

У вз-132а 1250 хп, меньше только у 13-90, но там барабан, у облы 1300 но там броня есть и стаб лучше.

 

 

Сравнивать есть с чем, все лт 9 имеются и они шикарны, кроме китайца...

т49 и рушка просто божественные теперь, 1400 хп, увн -10, базовый обзор 410 метров, в добавок шикарная стабилизация.

13-90 нагибает из-за барабана, маскировки и как ни странно с хорошей стабилизацией.

обла - как и была танкующей лт с тараном и средним стабом, так и осталась, нагибает как и раньше.

 

[kvi4222]

132-1 намного лучше чем 132А. Но если сравнивать со 132-1 со старым 132. То 132-1 проигрывает Изменено 3 июня, 2017 пользователем kvi4222

[KaJIu6puWot]

г0внище, а не танк, долго же мни придётся мучаться на этом убожестве, на этом хламе даже играть нет желания, любой бой - однозначно слив

 

Изменено 4 июня, 2017 пользователем ToJIcTbIu_TpoJIb

[granuel]

03 Июн 2017 - 02:40 пользователь DoppelHerz_cUa сказал:

тэкс, откатал почти 100 боев на этом вазике и вердикт весьма печален.

 

Это самый унылый лт на 9-м лвл в патче 9.19, у него нет ничего, что бы нивелировало его недостатки.

Если в отделе баланса считают что 320 альфы на топовой пушке с ужасной стабилизацией и такой же конечной точностью, открою им секрет, эта альфа летит то в землю, то в край прицела, а это с полным сведением, доппаем и 4-х перковым экипажем. 

Можно было бы катать на стоковой пушке, но там почти фулл голду нужно катать, сложно же было дать пушке от вз132 на 9-м лвл пробитие 205, потому что топовый дрын с альфой в 320 на 110 точнее, чем на вз132-а.

У вз-132а 1250 хп, меньше только у 13-90, но там барабан, у облы 1300 но там броня есть и стаб лучше.

 

 

Сравнивать есть с чем, все лт 9 имеются и они шикарны, кроме китайца...

т49 и рушка просто божественные теперь, 1400 хп, увн -10, базовый обзор 410 метров, в добавок шикарная стабилизация.

13-90 нагибает из-за барабана, маскировки и как ни странно с хорошей стабилизацией.

обла - как и была танкующей лт с тараном и средним стабом, так и осталась, нагибает как и раньше.

 

да, поддерживаю! прав в каждом слове, никакого плюса в танке нет

[XMeNN]

Вот с такими овощами и играем в эту "командную" игру,спасибо картошка,у вас получился отличный урожай.

http://wotreplays.ru/site/10138867#monastyr-xmenn-wz-132a

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2017/post-704032-0-83410400-1496611644_thumb.jpg

[Elektro_Cat_220v]

Да уж, в теме разработчиков нет, как нет у них аргументов в пользу ВЗ132а. Перенос пулемета на башне вывел этот танк на 9лвл, косая топ пушка тут к месту оказалась. Недостаточный обзор и посредственный коэффициент маскировки это походу главная фишка этого танка. У многих, кто отписался в этой теме, есть не плохие экипажи с вазика 132, но не смотря на это танк особо не блещет в боях. Для новичков этот танк будет очень печальный, плеваться и матюкаться от знакомства с ним будут долго.

[XMeNN]

06 Июн 2017 - 08:17 пользователь old_tree_stump сказал:

10-ку изначально брать не планировал. Сыграл на 9-ке 135 боев, продал, купил опять 8-ку. 8-ка куда фановее и приятней играется. Всем удачи

 

Да я сам начинаю подумывать,а нужно ли мне это *** качать...к тому же сетапы дико бешеные,куча пт и коридорные карты,к тому же увн нет.Так,чисто пару скринов о сетапах,против такого просто хочется выйти в ангар и всё.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2017/post-704032-0-75844700-1496768421_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2017/post-704032-0-34088200-1496768429_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2017/post-704032-0-25889600-1496768436_thumb.jpg

Изменено 6 июня, 2017 пользователем XMeNN

[Elektro_Cat_220v]

06 Июн 2017 - 16:59 пользователь XMeNN сказал:

 

Да я сам начинаю подумывать,а нужно ли мне это *** качать...к тому же сетапы дико бешеные,куча пт и коридорные карты,к тому же увн нет.Так,чисто пару скринов о сетапах,против такого просто хочется выйти в ангар и всё.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2017/post-704032-0-75844700-1496768421_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2017/post-704032-0-34088200-1496768429_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2017/post-704032-0-25889600-1496768436_thumb.jpg

 

Главное в том, что рушка практически против Вас в каждом бою, только вопрос, можно ли отыграть +20м обзора у рушки.

[XMeNN]

06 Июн 2017 - 17:15 пользователь AlexUs977 сказал:

 

Главное в том, что рушка практически против Вас в каждом бою, только вопрос, можно ли отыграть +20м обзора у рушки.

 

Можно,там и динамика лучше,и размеры танка,и стреляет чаще\точнее.Обилие 1390 тоже явно намекает на многое.

[Elektro_Cat_220v]

06 Июн 2017 - 17:22 пользователь XMeNN сказал:

 

Можно,там и динамика лучше,и размеры танка,и стреляет чаще\точнее.Обилие 1390 тоже явно намекает на многое.

 

Не знаю на сколько можно, вот по 49 фугасами да и по той же рушке в лоб накидывать иногда получается, но очень редко.

[K1S_____________________]

Кто нибудь знает, что сделали с опытом? За насвет его вообще почти не дают, вот вчера играл бой 6700 насветил, обнаружил 7, настрелял чуть больше 2000, победа, а опыта дали 950... За 4300 урона по своему засвету 1100+. Сегодня бой был, 4300+ урона 10 фрагов, правда поражение, опыта дали 800, обычно дают больше за достойное сопротивление. Или я чего-то не понимаю? 10-ку вкачал, но покупать я ее точно не буду Изменено 7 июня, 2017 пользователем K1S_____________________

[XMeNN]

06 Июн 2017 - 18:22 пользователь K1S_____________________ сказал:

Кто нибудь знает, что сделали с опытом? За насвет его вообще почти не дают, вот вчера играл бой 6700 насветил, обнаружил 7, настрелял чуть больше 2000, победа, а опыта дали 950... За 4300 урона по своему засвету 1100+. Сегодня бой был, 4300+ урона 10 фрагов, правда поражение, опыта дали 800, обычно дают больше за достойное сопротивление. Или я чего-то не понимаю? 10-ку вкачал, но покупать я ее точно не буду

 

Я думаю подрезали коэффициент дохода и опыта,чтобы дольше качали и чаще в минуса улетали.

[xxaattaa]

Да, за насвет дают мало, на Малиновке насветил 9К, настрелял чуть, победа, опыта примерно 950.

Особой заслуги нет, в кои-то веки попал на Малиновку одним лт против одного же лт. Неужели народ начинает слезать с лтшек ?

Кстати, в РБ на лт есть один положительный момент, там очень мало лтшек.