Ты сам нуб

[RenamedUser_381123]

Пользователь сказал:

Тут больше зависит от противника. Если он будет постоянно менять позицию,то будь ты хоть ностердамусом, ты никогда в него не попадешь)

ну,я и имел ввиду,что на арте играть сложнее всего   А когда светляк прорвался,вообще капец.Полный  

[wapteam]

у меня 2 топ ст, тт10, тт9, пт9, сау8 и 7, лт5. нуб кругом (иначе б не докачал конечно). ЧТО ВЫБИРАТЬ?

[T_34_80]

24 Окт 2011 - 14:11 пользователь Contash сказал:

САУ сложна в освоении??ахаахахаха

тссс.. судя по голосованию в топике почти все артаводы.. не буди лихо  

[ReaperX]

24 Окт 2011 - 14:12 пользователь EIDAN сказал:

Самый простой класс в освоении - САУ,нужно всего лиш научится попадать,не думая больше ни о чем.Самый сложный- имхо ЛТ.Правильных светляков(не "ололо-свечу") нынче днем с огнем не сыщеш.

Опрос сам по себе кривоват. Что значит простой или сложный класс? Сложный для побед или просто для игры? Потому как 50% побед на Лт я сделаю легко, а на арте всегда 40%.

Кататься по прямой на ЛТ просто, а кататься так, что бы ещё и 60% побед делать - тяжело.

 

То есть условно. Самый простой класс для победы это СТ, так как стреляет хорошо, толстый свет, да ещё и быстрый. Самый сложный - ТТ, так как медленный, излюбленная цель для арты, и начинать движение в стратегические места, нужно заранее. Если прорыв, то нужно учиться возвращаться, ещё до того, как прорыв совершён. То есть тут нужно постоянного и пророчески оценивать обстановку.

[Contash]

24 Окт 2011 - 14:54 пользователь T_34_80 сказал:

тссс.. судя по голосованию в топике почти все артаводы.. не буди лихо  

Поздно)

[DMS_mk1]

24 Окт 2011 - 14:12 пользователь EIDAN сказал:

Самый простой класс в освоении - САУ,нужно всего лиш научится попадать,не думая больше ни о чем.Самый сложный- имхо ЛТ.Правильных светляков(не "ололо-свечу") нынче днем с огнем не сыщеш.

Хомячки артофилы несогласны!!!1 Форумные воины в отаке!

[anonym_VM4ymdFFqhLy]

В опросе отсутствует пункт про полоний.

[stilet135]

24 Окт 2011 - 14:55 пользователь ReaperX сказал:

Опрос сам по себе кривоват. Что значит простой или сложный класс? Сложный для побед или просто для игры? Потому как 50% побед на Лт я сделаю легко, а на арте всегда 40%.

Представляешь себе правильный опрос лист? Но для себя определял именно раздел техники по трудности обучения, а простая/сложная техника для победы такого определения даже не представлял

[anonym_Lm5KYuLcQfYC]

24 Окт 2011 - 14:45 пользователь Contash сказал:

Ты наверное плохо понимаешь, что такое "тащить бой")

По-моему тащить бой- это не просто правильно играть.

По сути арта просто не может "тащить бой" т.к. не является основной единицей в игре. Плюс к этому, она не может достаточно противостоять всем типам техники.

У тебя свое мнение, у меня свое. Я не буду с тобой спорить. Залез в твою стату и понял, что спор смысла не имеет. Ты, я вижу, человек неглупый, а значит сам поймешь почему.

[ReaperX]

24 Окт 2011 - 14:45 пользователь Contash сказал:

По сути арта просто не может "тащить бой" т.к. не является основной единицей в игре. Плюс к этому, она не может достаточно противостоять всем типам техники.

У арты есть два преимущества, благодаря которым она тащит бои больше остальных.

1. Арта всегда сидит дальше всех и прячется как может. То есть именно она остаётся последней больше всех. А когда остаются 3 арты против 3х арт, то кому как не им тащить бой?

2. Арта наносит хороший урон абсолютно по всем танкам, независимо от бронирования. Например 2 ДБ оставшиеся против ИС-4, и ис-4 раздавит обоих, а 2 хуммеля и уже победа ис-4 не такая и однозначная.

[ReaperX]

24 Окт 2011 - 15:01 пользователь stilet135 сказал:

Представляешь себе правильный опрос лист? Но для себя определял именно раздел техники по трудности обучения, а простая/сложная техника для победы такого определения даже не представлял

Если простой и сложный класс не применительно к победам, то опрос не имеет смысла. Кататься и пуляться может даже 3х летний ребёнок.

[Contash]

24 Окт 2011 - 15:03 пользователь ReaperX сказал:

У арты есть два преимущества, благодаря которым она тащит бои больше остальных.

1. Арта всегда сидит дальше всех и прячется как может. То есть именно она остаётся последней больше всех. А когда остаются 3 арты против 3х арт, то кому как не им тащить бой?

2. Арта наносит хороший урон абсолютно по всем танкам, независимо от бронирования. Например 2 ДБ оставшиеся против ИС-4, и ис-4 раздавит обоих, а 2 хуммеля и уже победа ис-4 не такая и однозначная.

У неё нулевая выживаемость. Она не может противостоять хотя бы одной основной единице в чистом поле.(Мегаперцы а-ля я сваншочу ис-7 или т-54 и я нагибатор на арте го в окно)

[plain_sky]

Пользователь сказал:

это все успешно делается на лт 5, особенно учитывая его вес

Много дамага на лт 5 ты не нанесешь в любом случае, но со всем остальным он справляется на ура, да.

[ReaperX]

24 Окт 2011 - 15:06 пользователь Contash сказал:

У неё нулевая выживаемость.

Это же танк, который по долгу службы ВЫНУЖДЕН стоять дальше всех и прятаться. То есть если арта имеет 60% побед, то в подавляющем большинстве случаев она доживает до конца боя. Как на ней можно иметь нулевую выживаемость?  

[Ketturepolainen]

арта с 60% побед? тТ ет ж сколько боев нужно отыграть?)) да еще чтоб так свезло)) у меня посмотрите на акке только арта-честная статистика)) а лучше...хуже...задачи разные абсолютно, так чего судить?) Арта-настоящий кусторашер и не лезьте вы  к ней лучше, если сами не докачались до топ-арт)Там другая логика совсем))Артофилу, представляете, даже на фрагов пофиг!)) лишь бы все живы были и здоровеньки) А жить захочешь-так и ЛТ догонишь и пристрелишь даж на ГВТ. И  базу захватишь и спрячешься чтоп ничья была назло всем   Арта вообще враг номер 1 и первая подлежит отстрелу так что не гоните вы на нее. Стоит она или ездиет кругами, стреляет или не успела-не ваше дело-значит не шмогла)

[Contash]

24 Окт 2011 - 15:25 пользователь ReaperX сказал:

Это же танк, который по долгу службы ВЫНУЖДЕН стоять дальше всех и прятаться. То есть если арта имеет 60% побед, то в подавляющем большинстве случаев она доживает до конца боя. Как на ней можно иметь нулевую выживаемость?  

Я ещё раз повторяю... Да,она вынужден стоять. Но она как самостоятельная единица не может существовать в бою. Арта прямо зависимая от другой техники.

Можно зайти с другого бока.

Можно бы было играть в игру без Арт?

[ReaperX]

24 Окт 2011 - 15:37 пользователь Contash сказал:

Я ещё раз повторяю... Да,она вынужден стоять. Но она как самостоятельная единица не может существовать в бою. Арта прямо зависимая от другой техники.

Можно зайти с другого бока.

Можно бы было играть в игру без Арт?

 

А разве ЛТ от другой техники не зависит? Ну а ПТшкам, неужели им не нужна поддержка? Пробовали на ягдтигре отбиться от ЛТ самостоятельно?

А ещё было бы интересно, а без какого класса по вашему нельзя играть? Вы вот намекаете, что без арты можно, ну я бы на т32 был бы счастлив без арты играть. Выезжаешь на прохоровке тупо в центр, высовываешь башню и светишь всю карту своим обзором 460+просветлёнка. На мой взгляд без арты то как раз и нельзя, без любого другого можно.

[Evi1Genius]

ТС нуб и опозорился.

[Contash]

24 Окт 2011 - 15:49 пользователь ReaperX сказал:

А разве ЛТ от другой техники не зависит? Ну а ПТшкам, неужели им не нужна поддержка? Пробовали на ягдтигре отбиться от ЛТ самостоятельно?

А ещё было бы интересно, а без какого класса по вашему нельзя играть? Вы вот намекаете, что без арты можно, ну я бы на т32 был бы счастлив без арты играть. Выезжаешь на прохоровке тупо в центр, высовываешь башню и светишь всю карту своим обзором 460+просветлёнка. На мой взгляд без арты то как раз и нельзя, без любого другого можно.

Забегаете в крайности.

Баланс сделает свое дело.

[Buff_NT]

24 Окт 2011 - 14:54 пользователь T_34_80 сказал:

тссс.. судя по голосованию в топике почти все артаводы.. не буди лихо  

Неее, судя по последнему пункту, среди голосовавших больше танководов.