Песнь Ногебатора

[CyHgyK_co_CKA3KAMu]

24 Окт 2011 - 14:16 пользователь 3jcon сказал:

Я пишу с ошибками. Но я ж не лингвист.

 

1. Голду и нагну - не рифмуются.

 

2. В семи рифмах у тебя рифмуются шесть неопределённых глаголов. Многовато. Коряво выглядит.

 

3. В семи рифмах ты дважды использовал "играть", дважды "мне" и дважды "ногебать. Уровень второго класса.

неохота думать и исправлять - я его не на конкурс поэтов выставлял. Вам наверное стоит сменить форум, на тот, где тусуются писатели и рифмоплеты. Там ваша критика будет кстати.

Я уже писал: Целью является не показать свои знания русского языка или мегапоэта, а просто вызвать улыбку и поднять настроение у простых форумчан. Вы мне все пытаетесь указать на лингвистические ошибки, только из-за того, что я имел неосторожность упомянуть свое лингвистическое прошлое. Я до сих пор делаю грамматические ошибки на работе (не больше, а скорее меньше других), и не вижу в этом ничего плохого, на результате труда это не сказывается.

 

По-моему во втором классе нам говорили, что нежелательно повторять одно слово в 2 предложениях подряд. Не вижу криминала. Более того, если присмотреться внимательнее, то можно заметить, что многие буквы я использовал более чем 10 раз!!!

 

Если уж вам важно оценить меня как лингвиста, то стоит послушать меня в живую: умение вести диалог, правильно формулировать мысли и саму речь. Но мне это уже не интересно.

 

Голду и нагну очень даже рифмуется, можете еще погуглить и выудить, что рифма может быть по начальному слогу или по положению строки на листе.

[anonym_Uh5eEB3rXcnW]

24 Окт 2011 - 14:35 пользователь CyHgyK_co_CKA3KAMu сказал:

неохота думать и исправлять - я его не на конкурс поэтов выставлял.

То тебе охота, то неохота. То ты лингвист, то... Слушай, а ты лингвист?

 

 

24 Окт 2011 - 14:35 пользователь CyHgyK_co_CKA3KAMu сказал:

Вам наверное стоит сменить форум, на тот, где тусуются поэты. Там ваша критика будет кстати.

/кашляет в кулачок/

 

А мы где? Название раздела читал?

 

 

24 Окт 2011 - 14:35 пользователь CyHgyK_co_CKA3KAMu сказал:

Я уже писал: Целью является не показать свои знания русского языка или мегапоэта, а просто вызвать улыбку и поднять настроение у простых форумчан.

Тебе в раздел юмора надо.

 

 

24 Окт 2011 - 14:35 пользователь CyHgyK_co_CKA3KAMu сказал:

Вы мне все пытаетесь указать на лингвистические ошибки, только из-за того, что я имел неосторожность упомянуть свое лингвистическое прошлое.

Я не пытаюсь, я указываю. Конкретно, с цитированием.

 

 

24 Окт 2011 - 14:35 пользователь CyHgyK_co_CKA3KAMu сказал:

Я до сих пор делаю грамматические ошибки на работе, и не вижу в этом ничего плохого, на результате труда это не сказывается.

Дело не только в грамматике. Дело в стихосложении. Оно у тебя никакое, на ошибки тебе уже указали.

 

 

24 Окт 2011 - 14:35 пользователь CyHgyK_co_CKA3KAMu сказал:

По-моему во втором классе нам говорили, что нежелательно повторять одно слово в 2 предложениях подряд.

Ну, ничего не отложилось со второго класса?

 

 

24 Окт 2011 - 14:35 пользователь CyHgyK_co_CKA3KAMu сказал:

послушать умение вести диалог, правильно формулировать мысли и саму речь.

Это о чём вообще? Куда слушать умение? Зачем тут про правильную формулировку мыслей,если она у тебя блуждает сама по себе, без привязки к контексту?

 

 

24 Окт 2011 - 14:35 пользователь CyHgyK_co_CKA3KAMu сказал:

Но мне это уже не интересно

Тебе неинтересно вести диалог, правильно формулировать мысли и саму речь?

 

Тогда вопросов не имею.

[CyHgyK_co_CKA3KAMu]

24 Окт 2011 - 14:46 пользователь 3jcon сказал:

 

Тогда вопросов не имею.

И это хорошо

24 Окт 2011 - 14:46 пользователь 3jcon сказал:

Ну, ничего не отложилось со второго класса?

в стихотворении возможны искажения слов и повторения - это не ошибки

 

Незнаю, может я ошибаюсь, но пока все ваши нападки больше соттветствуют определению Троллинг. Можете почитать значение этого слово на Луркморе или Википедии.

И женской логикой попахивает: игнорирование очевидного и указание на несущественное.

 

Последнее слово можете оставить за собой. Спор с вами малоконструктивен, хотя некоторые ошибки я поправил не обращая на личностный характер нашего общения.

 

Всего доброго

[BootSector]

Столько всего написали, а суть-то проста: стихотворение плохое, а автор неграмотен.

[PanRudeckiy]

Посмеялся до слез, автор молодец, плюс за поднятое настроение. Вообще прикольно, что игра дает тему для талантов.

[CyHgyK_co_CKA3KAMu]

24 Окт 2011 - 14:23 пользователь logic сказал:

Если рифма 2-4, то почему в первых двух строфах таки рифма 1-3,2-4?

Неее, не катит отмазка.

Песенка из детства - записывалась в две строки строфа. К слову-то. Это раз.

Птица называется удоД. Это два.

Идея стиха хороша, и ритмика есть, а исполнено на "отгребись", и даже без зазрения совести, что характерно. Это три.

а вот с этого места, будьте добры, поподробнее. Чем же у нас определяется рифма?

И да, "давно не практикуюсь письменной речью" - это причина на уровне "давно не сидел за рулём, вот и сбил пешехода".

С уважением.

Да - точно удод пишется через Д, если это птица - ошибся. В сленге, однако чаще употребляется как удоТ. Наверное стоило избежать употребления этого слова. Подскажите - заменю.

 

На счет пешехода - уровень не тот. Или вы собрались за беглый набросок меня посадить?  

Язык имеет свойство забываться при малом его использовании - это нормально.

Сырое все - согласен, если есть предложения, давайте поправим, буду рад.

[logic]

А, так оно типа смешное, творение это? Вона чо.

[CyHgyK_co_CKA3KAMu]

24 Окт 2011 - 16:50 пользователь logic сказал:

А, так оно типа смешное, творение это? Вона чо.

Кому-то да, кому-то нет. А вы попробуйте почаще улыбаться и морщины под подбородком изменятся

[StarikGuns]

24 Окт 2011 - 16:50 пользователь logic сказал:

А, так оно типа смешное, творение это? Вона чо.

А ты не понял? Странно.

Рассказ ведётся от первого лица. И некоторая корявость из уст такого персонажа очень в тему.

Мне нравиться. Прикольный стёб. Настаиваю.

[MegaXanadu]

24 Окт 2011 - 12:24 пользователь CyHgyK_co_CKA3KAMu сказал:

связка рифмы идет по 2 и четвертой строке - этого достаточно, поверь мне как лингвисту

Не в каждом четверостишьи это соблюдено. Но охотно верю -- для многих плюсующих "этого достаточно"  

[PanRudeckiy]

Если честно, то реакция некоторых пользователей на творение заставляет задуматься об адекватности, начинают ковырять: то - не то и это не так. Литературные критики? В основном они - сами немогут но знают, как надо. Автор мало того, что смог выразиться в поэтической форме (а это знаители без таланта никак), но и смог передать внутренний императив, и как мне показалось довольно точно. Может в этом и есть для кого-то главный недостаток? Я к примеру когда покупал лёву тоже думал- "вот щас как нагну", теперь вспоминаю и смеюсь.

P.S. Я не призываю целовать ТС в ***, просто если мне что-то не нравится, я это не употребляю. И у меня просто не нашлось бы времени давать на это "рецензии", чего и Вам желаю.

[anonym_Uh5eEB3rXcnW]

25 Окт 2011 - 13:56 пользователь PanRudeckiy сказал:

Литературные критики? В основном они - сами немогут но знают, как надо.

Прикинь?

 

А ещё я кино не снимаю, но имею достаточно наглости, чтобы убогое кино назвать убогим.

 

Сможешь ли ты меня простить?

 

 

25 Окт 2011 - 13:56 пользователь PanRudeckiy сказал:

Автор мало того, что смог выразиться в поэтической форме

Он не смог.

 

 

25 Окт 2011 - 13:56 пользователь PanRudeckiy сказал:

но и смог передать внутренний императив

/давится щами, роняет лапоть/

 

Ты бы в словаре значение этого слова посмотрел. Ну, чтоб не позориться.

[CyHgyK_co_CKA3KAMu]

25 Окт 2011 - 13:56 пользователь PanRudeckiy сказал:

Если честно, то реакция некоторых пользователей на творение заставляет задуматься об адекватности, начинают ковырять: то - не то и это не так. Литературные критики? В основном они - сами немогут но знают, как надо. Автор мало того, что смог выразиться в поэтической форме (а это знаители без таланта никак), но и смог передать внутренний императив, и как мне показалось довольно точно. Может в этом и есть для кого-то главный недостаток? Я к примеру когда покупал лёву тоже думал- "вот щас как нагну", теперь вспоминаю и смеюсь.

P.S. Я не призываю целовать ТС в ***, просто если мне что-то не нравится, я это не употребляю. И у меня просто не нашлось бы времени давать на это "рецензии", чего и Вам желаю.

Перестаньте кормить жирного троля. Человек выхватывает из контекста строчки, подменяет понятия, вульгарничает и тыкает. Изначально ставя себя в позицию атакующего и обвиняющего. Чистый троль. Сам при этом допускает в сообщениях не меньше ошибок и не только связанных с грамматикой (достаточно только того, что он не знает значения слова лингвист). На счет таланта вы погорячились. Уровень стишка простенький, но легкий и многим поднял настроение. Спасибо за поддержку, для вас и накалякал )))

[StarikGuns]

По ставшей уже доброй традиции пишу коммент "стихами"

 

Померла бы в Америке тётка,

Я купил бы так много голды,

Што и танк бы купил себе Чёткий,

И ангар бы, и прем на годы.

 

Три вагона ужацких снарядов.

Нет не три, а сто двадцать и пять

Я сказал бы: "Ля-ля мне не надо

Я поеду всех поногибать."

 

Я куплю золотые расходы.

Только часто мне кажется чёт,

Уже долгие долгие годы

Тётки нет, не моя и живёт

[DFK80]

25 Окт 2011 - 17:57 пользователь 3jcon сказал:

Прикинь?

Дайте критику асфальт - пусть об него убьется. А то об полоний он не убивается.

 

25 Окт 2011 - 17:57 пользователь 3jcon сказал:

 

я надеюсь без ошибок?

если есть - нижайше прошу извинить

[Ulukitkan]

24 Окт 2011 - 13:06 пользователь Baseman сказал:

Грош цена вам как лингвисту.так кто такие удоТы?

 

24 Окт 2011 - 13:10 пользователь Baseman сказал:

Так я на критика в институтах и не учился   УдоТы -это кто?

 

24 Окт 2011 - 13:18 пользователь Baseman сказал:

Я вот тоже не учился--просто родной язык люблю.Так кто такие УДОТЫ?Хочу всё знать.

Удот: форумная птичка-доябун

[Ulukitkan]

24 Окт 2011 - 12:22 пользователь 3jcon сказал:

...

Не сочиняй стихов, у тебя не получается.

...

Ну и далее, про плохие дома и т.п., о месте ТС в разделе юмор и пр.

 

Здесь прежде всего раздел фанфики на тематическом танковом (!) форуме, и лишь только потом - поэзия.

И пусть творение ТС - не поэзия, а хз что, наверное, Вам, профессионалам виднее как ЭТО классифицировать, но вот только, я уверен, большинство игроков WOT с бОльшим удовольствием, и не раз, прочитают  творение ТС, чем отшлифованные до смысловой пустоты произведения профессиональных поэтов.

Считаю просто возмутительным Ваше требование не писать и не публиковать здесь любые высеры игроков с потугой на рифмы и прочую лабуду, формально относящее ЭТО к стихам.

Тем более, что творение ТС уж никак нельзя отнести к рядовым и бесталанным.

 

Естественно, это не относится к Вашему праву публиковать Ваше личное мнение по любому конкретному произведению.  Когда Вам удается не опускаться до срача, Ваше мнение может быть весьма любопытным и полезным.

[logic]

28 Окт 2011 - 13:27 пользователь Ulukitkan сказал:

Здесь прежде всего раздел фанфики на тематическом танковом (!) форуме, и лишь только потом - поэзия.

И пусть творение ТС - не поэзия, а хз что, наверное, Вам, профессионалам виднее как ЭТО классифицировать, но вот только, я уверен, большинство игроков WOT с бОльшим удовольствием, и не раз, прочитают  творение ТС, чем отшлифованные до смысловой пустоты произведения профессиональных поэтов.

Считаю просто возмутительным Ваше требование не писать и не публиковать здесь любые высеры игроков с потугой на рифмы и прочую лабуду, формально относящее ЭТО к стихам.

Тем более, что творение ТС уж никак нельзя отнести к рядовым и бесталанным.

Здесь, прежде всего, раздел "поэзия". Пусть пишут высеры в прозу, в картинки там какие-нибудь. Что? оффтоп будет? а не-стихи писать в раздел "поэзия" - тоже оффтоп.

Далее. С места "отшлифованные до смысловой пустоты произведения профессиональных поэтов" - поподробнее, пожалуйста. С примерами. Лично я себя, к примеру, НЕ считаю профессиональным поэтом - профессионал деньги зарабатывает своим трудом, а это - хобби. И когда в моём хобби появляются утырки с высерами вместо стихов, и утырки, которые их в этом поддерживают - я не собираюсь с этим мириться.

Конкретно про работу ТС я уже сказал - повторять не буду. А защитнички плохих поэтов нехай валят на базу и там их и защищают.

[Ulukitkan]

28 Окт 2011 - 14:53 пользователь logic сказал:

...

я утырки с высерами вместо стихов, и утырки, которые их в этом поддерживают

...

поэта жаль, а человечишко был дрянь

ничто не изменилось в мире

28 Окт 2011 - 14:53 пользователь logic сказал:

...

нехай валят на базу

...

Обратите внимание на то, что здесь место для высказываний всего форума, а не место почитания и восхваления Вашего таланта.

[logic]

Да мне в общем весьма безразличны почитания и восхваления. Я люблю дарить людям переживания от хорошей поэзии - и не жду от них восхищений и благодарностей; подарки - безвозмездны. А такие вот упыри, что хвалят лентяев, графоманов и неумех - они делают сложную работу по стихосложению на "отгребись", имея при этом наглость удивляться - и за что же их критикуют?