Что не так с World of Tanks?

[HelicopterHelix]

11 Май 2017 - 12:00 пользователь boomber сказал:

Ну если бы этот танк был Имбой, именно так и было бы. ))

То есть, ты в легкую готов гнуть рандом на имбе, но не делаешь этого потому, что иначе все себе его вкачают? ))

 

Даже если танк имба, когда в ангаре кочаются другие имбы, как то вприоритете те которые на докачены, а не начинать новые качать 

[TAUFR]

11 Май 2017 - 07:00 пользователь boomber сказал:

Ну если бы этот танк был Имбой, именно так и было бы. ))

А это так и есть. И ты наверняка один из тех игроков у которого это танк есть в ангаре. И ты боишься за его нерф потому, что сам в лёгкую набиваешь на нём от 4к до 5к урона за бой не особо напрягаясь.

[boomber]

11 Май 2017 - 10:07 пользователь TAUFR сказал:

А это так и есть. И ты наверняка один из тех игроков у которого это танк есть в ангаре. И ты боишься за его нерф потому, что сам в лёгкую набиваешь на нём от 4к до 5к урона за бой не особо напрягаясь.

Ты же без труда можешь сам посмотреть, что у меня есть.

Но если лень, то ни одного чеха.

Вопрос не в этом. Когда игрок объявляет танк жуткой имбой и готов выдавать на нем регулярные горы урона, интересно это увидеть.

[TAUFR]

11 Май 2017 - 07:10 пользователь boomber сказал:

Вопрос не в этом. Когда игрок объявляет танк жуткой имбой и готов выдавать на нем регулярные горы урона, интересно это увидеть.

А чего ждать. Зайди в рандом и сам посмотри. Может ты просто не обращаешь внимание, но игроки с низким КПД набивают на этом танке те самые горы урона.

[boomber]

11 Май 2017 - 10:13 пользователь TAUFR сказал:

А чего ждать. Зайди в рандом и сам посмотри. Может ты просто не обращаешь внимание, но игроки с низким КПД набивают на этом танке те самые горы урона.

Я такого особо не наблюдаю, ну да опять же, это здесь причем?

Ведь ты готов в легкую неединично наколачивать на имбе. Те самые "игроки с низким КПД" такого не говорят. Поэтому я и хочу видеть, как ты неединично будешь гнуть рандом на имбе )). Давай не будем про других.

[TAUFR]

11 Май 2017 - 07:19 пользователь boomber сказал:

Я такого особо не наблюдаю, ну да опять же, это здесь причем?

Ведь ты готов в легкую неединично наколачивать на имбе. Те самые "игроки с низким КПД" такого не говорят. Поэтому я и хочу видеть, как ты неединично будешь гнуть рандом на имбе )). Давай не будем про других.

 

Я говорил что могу набивать на нём много урона, но я не говорил что буду это делать. Я за адекватный баланс, а не за нагиб на имбах. Изменено 11 мая, 2017 пользователем TAUFR

[boomber]

11 Май 2017 - 10:30 пользователь TAUFR сказал:

 

Я говорил что могу набивать на нём много урона, но я не говорил что буду это делать. Я за адекватный баланс, а не за нагиб на имбах.

Ну тогда все проще. Ты не сможешь набивать на топ чехе регулярные горы урона. Нагиб на имбах зависит от рук, а не от танка.

[TAUFR]

11 Май 2017 - 07:33 пользователь boomber сказал:

Ну тогда все проще. Ты не сможешь набивать на топ чехе регулярные горы урона. Нагиб на имбах зависит от рук, а не от танка.

 

Скажи это 45% игроку.

[boomber]

11 Май 2017 - 10:37 пользователь TAUFR сказал:

 

Скажи это 45% игроку.

Какому?

[TAUFR]

11 Май 2017 - 07:39 пользователь boomber сказал:

Какому?

 

Любому у которого есть этот танк. И он посмеётся тебе в лицо. Изменено 11 мая, 2017 пользователем TAUFR

[HelicopterHelix]

11 Май 2017 - 12:43 пользователь TAUFR сказал:

 

Любому у которого есть этот танк. И он посмеётся тебе в лицо.

 

Говори за себя, а не за ....

[boomber]

11 Май 2017 - 10:43 пользователь TAUFR сказал:

 

Любому у которого есть этот танк. И он посмеётся тебе в лицо.

Я почитал профильную тему. Что-то народ не особо имбует. Барабан, как барабан, с плюсами и минусами.

45% игроков особо не искал. Но вот, например, такой игрок. Или такой. Или вот модератор. Искомый танк плюс-минус на уровне других СТ10.

Может ты наконец приведешь 45% игрока с огромными показателями по танку?

[HelicopterHelix]

11 Май 2017 - 13:03 пользователь boomber сказал:

Я почитал профильную тему. Что-то народ не особо имбует. Барабан, как барабан, с плюсами и минусами.

45% игроков особо не искал. Но вот, например, такой игрок. Или такой. Или вот модератор. Искомый танк плюс-минус на уровне других СТ10.

Может ты наконец приведешь 45% игрока с огромными показателями по танку?

 

Ну дамаг то нормальный по ТВП 

[boomber]

11 Май 2017 - 11:31 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Ну дамаг то нормальный по ТВП 

Ну такой же, как и на других СТ. )) Имба?

[anonym_orJ8OOyYqq3y]

Продолжая тему "вечных вопросов", подкину еще два, возникшие у меня в попытках не бомбануть во время акций ко дню Победы.

1) Новая волна банов.

    Насколько интереснее представителям компании Wargaming выборочно банить игроков, которые используют запрещенные модификации, чем закрывать ресурсы, которые их распространяют? И да, я понимаю, что создание новых аккаунтов экономически выгодно, поскольку большинство аккаунтов, созданных после бана предыдущего, активно используют премиум аккаунт / премиум технику, чтобы побыстрее открыть любимую технику. Но что насчет других игроков? Позавчера играл с друзьями взводом из трех различных танков одного уровня, и на протяжении боя один и тот же вражеский игрок на легком танке нам всем первым выстрелом выбивал боеукладку. После боя оказалось, что у него где-то около 600 боев, при этом винрейт около 65%. Я, конечно, могу поверить, что это личинка Страйка или Левши, но гораздо больше мне верится, что парень просто установил любимую Вангу на новом акке, и наслаждается игрой до следующего бана. А там следующий акк, и так далее. И хотя мне не нравится подобный подход, и я вряд ли когда-либо возьму его на вооружение, но я вполне могу понять людей, которые практикуют подобный подход. Особенно, когда эти модификации едва ли не на каждом сайте предлагают.

2) О новой механике действия снаряда САУ.

    Что у нас было раньше: танки, которые стреляли фугасами, и арта, которая тоже стреляла фугасами. В каждом случае это был снаряд, уступающий обычному бронебойному в пробитии, но при этом наносящий больший урон в случае пробития, и хотя бы какой-то при попадании. Разница была лишь в доступных калибрах и траектории полета снаряда. Но принцип работы фугасного снаряда оставался тот же (выбитые модули, контуженные члены экипажа и т.д.)

Что имеем сейчас: танки, которые по-прежнему стреляют фугасами, и арта, которая по-прежнему стреляет фугасами. Но при этом, высокоуровневая арта при попадании даже рядом сильно ухудшает характеристики танков за счет сплеша, низкоуровневая арта только наносит урон. как было и раньше, ну, и танки тоже только наносят урон. Какую магию используют топовые САУ, чтобы из снарядов того же типа получать дополнительное воздействие на противника? Или у них снаряды со слезоточивым газом/прочими поражающими веществами? Почему снаряды с одинаковой механикой взаимодействия с броней теперь действуют по-разному? Если я невнимательно прочел описание нового патча, прошу ткнуть меня носом туда, где разработчики объясняют, какие демонические силы ввели зависимость действия фугасного снаряда от дула, из которого он был выпущен. 

Изменено 14 мая, 2017 пользователем Гость

[Super_Fduch_2001]

14 Май 2017 - 22:23 пользователь epimethrius сказал:

 Позавчера играл с друзьями взводом из трех различных танков одного уровня, и на протяжении боя один и тот же вражеский игрок на легком танке нам всем первым выстрелом выбивал боеукладку. После боя оказалось, что у него где-то около 600 боев, при этом винрейт около 65%. Я, конечно, могу поверить, что это личинка Страйка или Левши, но гораздо больше мне верится, что парень просто установил любимую Вангу на новом акке, и наслаждается игрой до следующего бана. А там . 

 

Враньё. Что самое интересное - враньё от первого до последнего слова.

[Super_Fduch_2001]

14 Май 2017 - 22:23 пользователь epimethrius сказал:

Какую магию используют топовые САУ, чтобы из снарядов того же типа получать дополнительное воздействие на противника? Или у них снаряды со слезоточивым газом/прочими поражающими веществами? Почему снаряды с одинаковой механикой взаимодействия с броней теперь действуют по-разному? Если я невнимательно прочел описание нового патча, прошу ткнуть меня носом туда, где разработчики объясняют, какие демонические силы ввели зависимость действия фугасного снаряда от дула, из которого он был выпущен. 

 

Нет, просто фугасное воздействие разных масс ВВ растет в геометрической прогрессии. Это все объясняет.

[kojot7]

14 Май 2017 - 22:23 пользователь epimethrius сказал:

 

Но что насчет других игроков? Позавчера играл с друзьями взводом из трех различных танков одного уровня, и на протяжении боя один и тот же вражеский игрок на легком танке нам всем первым выстрелом выбивал боеукладку. После боя оказалось, что у него где-то около 600 боев, при этом винрейт около 65%. Я, конечно, могу поверить, что это личинка Страйка или Левши, но гораздо больше мне верится, что парень просто установил любимую Вангу на новом акке, и наслаждается игрой до следующего бана. 

Чтобы попадать выстрелом в БК, не обязательно иметь запрещенный автоприцел.

[anonym_orJ8OOyYqq3y]

14 Май 2017 - 21:46 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

Враньё. Что самое интересное - враньё от первого до последнего слова.

Спасибо за быстрый ответ. 

15 Май 2017 - 04:15 пользователь kojot7 сказал:

Чтобы попадать выстрелом в БК, не обязательно иметь запрещенный автоприцел.

Не обязательно. Но чтобы с предельной дальности по танку в движении, и повторить это несколько раз по разным танкам - "на скиле" это будет сложновато, я думаю, даже опытным игрокам. Случай единичный, и реплей я уже вряд ли найду, так что соглашусь, что доказательства предоставить не могу. Но сама подобная ситуация мне не очень нравится.

14 Май 2017 - 21:52 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

Нет, просто фугасное воздействие разных масс ВВ растет в геометрической прогрессии. Это все объясняет.

Как один из вариантов - да. Хотя и не обьясняет отсутствия короткого оглушения от получения фугаса от крупнокалиберных ПТ-САУ.

[Rudebabe]

15 Май 2017 - 22:07 пользователь epimethrius сказал:

 

Не обязательно. Но чтобы с предельной дальности по танку в движении, и повторить это несколько раз по разным танкам - "на скиле" это будет сложновато, я думаю, даже опытным игрокам. Случай единичный, и реплей я уже вряд ли найду, так что соглашусь, что доказательства предоставить не могу. Но сама подобная ситуация мне не очень нравится.

 

 

ну так не выдумывай подобных ситуаций, что бы не фрустрировать.