Объект 268 [1.42]

[anonym_V0EDAZR8PXWU]

эта пушка что то с чем то, косое орудие до безобразности , будет распилен сей сабж на металолом

[anonym_WkVNpfVSbtJg]

Вообщем в описании орудия ПОЛНЫЙ ОБМАН точность 0.33 её нет.

Пройдя всю ветку стрельба из этого орудия такая же как и на СУ -152 с точностью 0.43, один в один. 

После Обр. 704 этот кусок металла просто звиздец, я думал там косое орудие, но тут при красивых ттх на бумаге ужас просто.

Откатав 20 боёв стреляя фугасами у меня очень часто пропадают они, то есть происходит выстрел, промах, а разрыва фугаса нет. Куда они пропадают загадка, за всю пройденную ветку я такого еще не видел.

 

УВ. Разработчики дайте этому танку ТТХ орудия которые написаны и сделайте нормальную стабилизацию такую хотя бы, как у Обр. 704

[Professor_Tankov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIcarusSpirit (03 фев 2019 - 17:33) писал:

Вообщем в описании орудия ПОЛНЫЙ ОБМАН точность 0.33 её нет.

Пройдя всю ветку стрельба из этого орудия такая же как и на СУ -152 с точностью 0.43, один в один. 

После Обр. 704 этот кусок металла просто звиздец, я думал там косое орудие, но тут при красивых ттх на бумаге ужас просто.

Откатав 20 боёв стреляя фугасами у меня очень часто пропадают они, то есть происходит выстрел, промах, а разрыва фугаса нет. Куда они пропадают загадка, за всю пройденную ветку я такого еще не видел.

 

УВ. Разработчики дайте этому танку ТТХ орудия которые написаны и сделайте нормальную стабилизацию такую хотя бы, как у Обр. 704

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPribalt_ (03 фев 2019 - 12:33) писал:

эта пушка что то с чем то, косое орудие до безобразности , будет распилен сей сабж на металолом

 

Разброс от движения занерфлен в такой хлам, что это сказывается на точности, точно также как на скорпионе, вроде пушка точная но из-за дикого разброса в движении попадаем гораздо реже чем другие пт с вменяемой стабилизацией. 

[3BEPO_BOY76]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIcarusSpirit (03 фев 2019 - 16:33) писал:

Вообщем в описании орудия ПОЛНЫЙ ОБМАН точность 0.33 её нет.

Пройдя всю ветку стрельба из этого орудия такая же как и на СУ -152 с точностью 0.43, один в один. 

После Обр. 704 этот кусок металла просто звиздец, я думал там косое орудие, но тут при красивых ттх на бумаге ужас просто.

Откатав 20 боёв стреляя фугасами у меня очень часто пропадают они, то есть происходит выстрел, промах, а разрыва фугаса нет. Куда они пропадают загадка, за всю пройденную ветку я такого еще не видел.

 

УВ. Разработчики дайте этому танку ТТХ орудия которые написаны и сделайте нормальную стабилизацию такую хотя бы, как у Обр. 704

 

0.33 они реальные. Дело в том, что основная часть выстрелов летит в край свода прицела и это есть такой нерф этой пт. вчера зашли с одним в треню  обстрелять тайп5 из ис7. так там урон проходил из 10 выстрелов только один 480, а остальные все 500+. когда такое в реальном бою бывает? и еще маркер прицела светился желтым цветом, но если попадал туда то всегда пробивал. когда такое в реальном бою бывает?  

[Kylebiaka_SPARTA]

Эта дырявая пт ей хп повышать нужно как минимум до 2200 ибо не танкует.

 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPanzer_Division_Guderian (09 Фев 2019 - 03:01) писал:

Эта дырявая пт ей хп повышать нужно как минимум до 2200 ибо не танкует.

Увеличение ХП подарит противнику лишний дамаг, не более того

 

Нужна стабилизация, как минимум

[Kylebiaka_SPARTA]

Да ей всё нужно, а так это вата а не пт.

 

[Kylebiaka_SPARTA]

Даже в топе её 8 во все щели пробивают с пробитием выше 200мм не говоря про арту готорая на фулл закидывает 

 

[anonym_V0EDAZR8PXWU]

Продано:

'Объект 268' успешно продан. Получено кредитов: 3 113 600. Потрачено золота: 20.  забирайте  свой шлак обратно

[CrezyFrog]

почитал коменты,полный ппц.Неужели 268 стал настолько плохим танком?2 года назад вроде как хорош был танк.

[GRzbkh]

704 в разы лучше.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCrezyFrog (15 фев 2019 - 11:54) писал:

почитал коменты,полный ппц.Неужели 268 стал настолько плохим танком?2 года назад вроде как хорош был танк.

268 был хорош только в период 2012-2014 годов, до нерфа - и собственно всё

[3BEPO_BOY76]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (15 фев 2019 - 12:51) писал:

268 был хорош только в период 2012-2014 годов, до нерфа - и собственно всё

 

Он не просто был хорош, он даже имбовал. Помню взводом зайдешь в бой на трех 268 и все команда противника может сдаваться. Еще к тому же урон тогда средний был 850хп почти ни один танк, кроме мауса не мог выжить после одного залпа ну и е100 если урон проходил средний или ниже, а если выше среднего у всех троих, то и сотка в ангар летела. 

[Professor_Tankov]

Мастера за 1032 опыта дают 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2019/post-7134509-0-55832900-1550270208_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2019/post-7134509-0-96426500-1550270222_thumb.jpg

Интересно есть ли птэшка хуже 268

 

[3BEPO_BOY76]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDenshoo (16 Фев 2019 - 01:51) писал:

Мастера за 1032 опыта дают 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2019/post-7134509-0-55832900-1550270208_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2019/post-7134509-0-96426500-1550270222_thumb.jpg

Интересно есть ли птэшка хуже 268

 

 

Это еще что, я не так давно на т62а мастера за 998 опыта взял.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDenshoo (16 фев 2019 - 01:51) писал:

Мастера за 1032 опыта дают 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2019/post-7134509-0-55832900-1550270208_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2019/post-7134509-0-96426500-1550270222_thumb.jpg

Интересно есть ли птэшка хуже 268

 

Да, китайская ПТ, Фоши

[CrezyFrog]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (15 фев 2019 - 09:51) писал:

268 был хорош только в период 2012-2014 годов, до нерфа - и собственно всё

 

с  2012-2014 он был имбой. после нерфа он ещё оставался играбельный.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCrezyFrog (18 Фев 2019 - 10:07) писал:

с  2012-2014 он был имбой. после нерфа он ещё оставался играбельный.

Раз 268 оставался играбельным, то почему его резко забросили катать?

Не просто так 268 апали в 2017 году - вот только и это популярности особо не добавило - со дна немного поднялся и собственно всё

[CrezyFrog]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (18 фев 2019 - 07:59) писал:

Раз 268 оставался играбельным, то почему его резко забросили катать?

Не просто так 268 апали в 2017 году - вот только и это популярности особо не добавило - со дна немного поднялся и собственно всё

 

ладно скачал танки сегодня поиграл.От 268 осталась лишь название.Как по мне танку сильно не хватает вертикальных углов наводки.Связи с изменённым ландшафтом карт (бугры и горки) танк стал никакой.Хотя танк больше рассчитан для ближнего боя,ибо маскировки ноль  4 с половинами перками маск сетью.Играть можно,но надо иметь стальные нервы

[CrezyFrog]

хотя тут писать про проблемы танка в пустую.Разработчики только думаю Об яхтах(донате).