Top-3 мощнейших танков мира

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

нет оплот не может быть самым лучшым патамушта он не являетсчя уникальным и неимеющим аналагофф ф мире

[anonym_ELT4zO0IT5Fr]

В наше время вообще трудно найти какой нибудь уникальный танк! И вообще, какой танк лучший могут показать только реальные боевые действия! Может оказаться, что менее навороченный танк окажется наиболее удачным! Ведь в войне не только характеристики танка важны, а еще и умения экипажа, скорость и стоимость его обучения. Также стоимость танка и ремонтопригодность в полевых условиях.

[anonym_ELT4zO0IT5Fr]

т-90 даже Российская армия не хотела принимать на вооружение.

[anonym_4TnflNGT4vw2]

15 Апр 2012 - 23:23 пользователь El77 сказал:

т-90 даже Российская армия не хотела принимать на вооружение.

И почему же? Наверно потому что на нем старая электроника корпус т72 только переделанный и и командир с наводчиком сидят на бк и имеют свойство катапультироватся вместе с башней при поражение бк может поэтому?Но он уникальный  из современных танков только у т90 можно проделать такой фокус с катапультированием.

[Oxy_Fuel]

я тут прочитал кучу восхвалений и принижений...

больше всего меня поражают принижения нашего оружия. испокон веков у нас сталь была хуже дамасской... доспехи и кольчуги и того хуже... и орда и шведы нас е*бали во все щели...

но, почему-то, наше оружие, и те кто им владеет, побеждали.

наверное у нас настолько убогое оружие и дебильные руководители и генералы...

2 простых вопроса:

1. а х*ули мы тогда ещё остаёмся россиянами и славянами, а не подданными др страны

2. а х*ули мы тоггда ещё не пашем на гениальную экономику и оборонку германии (или америки)

[hrenolet]

15 Апр 2012 - 23:45 пользователь dima351 сказал:

И почему же? Наверно потому что на нем старая электроника корпус т72 только переделанный и и командир с наводчиком сидят на бк и имеют свойство катапультироватся вместе с башней при поражение бк может поэтому?Но он уникальный  из современных танков только у т90 можно проделать такой фокус с катапультированием.

Как же вы задолбали с этими летающими башнями... Башня отлетает ПОСЛЕ ПОЖАРА! После! Пожара! Который продолжается несколько минут! И экипаж к этому моменту в 90+% случаев успевает танк покинуть!

 

 

Ну почитайте хотя бы "Танки в боях за Грозный" прежде чем...

 

 

[anonym_4TnflNGT4vw2]

16 Апр 2012 - 19:02 пользователь hrenolet сказал:

Как же вы задолбали с этими летающими башнями... Башня отлетает ПОСЛЕ ПОЖАРА! После! Пожара! Который продолжается несколько минут! И экипаж к этому моменту в 90+% случаев успевает танк покинуть!

Ну почитайте хотя бы "Танки в боях за Грозный" прежде чем...

если вы бы прочитали внимательнее то заметили что там написано при поражении боекомплекта то есть грубо говоря когда снаряд или кумулятивная струя попадет в снаряды и вызовет их детонацию.

[anonym_4TnflNGT4vw2]

16 Апр 2012 - 18:52 пользователь Shtank сказал:

я тут прочитал кучу восхвалений и принижений...

больше всего меня поражают принижения нашего оружия. испокон веков у нас сталь была хуже дамасской... доспехи и кольчуги и того хуже... и орда и шведы нас е*бали во все щели...

но, почему-то, наше оружие, и те кто им владеет, побеждали.

наверное у нас настолько убогое оружие и дебильные руководители и генералы...

2 простых вопроса:

1. а х*ули мы тогда ещё остаёмся россиянами и славянами, а не подданными др страны

2. а х*ули мы тоггда ещё не пашем на гениальную экономику и оборонку германии (или америки)

хорошее оружие это не залог победы...

[hrenolet]

16 Апр 2012 - 19:09 пользователь dima351 сказал:

если вы бы прочитали внимательнее то заметили что там написано при поражении боекомплекта то есть грубо говоря когда снаряд или кумулятивная струя попадет в снаряды и вызовет их детонацию.

Если сдетонирует весь БК - не спасется никто. Даже Абрамсу его вышибные панели не помогут.

 

 

Детонация ВВ в снарядах - случай крайне редкий.  Не разве что кто-то додумается в БК в тыльной части башни поставить ОФС-сы   А основная опасность - цепное возгорание зарядов.

 

 

[anonym_WWyeSxzT7XpF]

21 Окт 2011 - 15:16 пользователь PuEr4iK89 сказал:

...и сейчас он является частью немецкой армии.

не являютя

 

21 Окт 2011 - 15:16 пользователь PuEr4iK89 сказал:

Его пушка может стрелять 120-мм разрывными снарядами.

Это вообще лол... ты бы ещё написал... Леопард может ездить вперёд и назад.

 

15 Апр 2012 - 17:59 пользователь samurai_5770 сказал:

самый мощный танк на данный момент Оплот» (до принятия на вооружение - Т-84У) — украинский основной боевой танк.

Оплот самый мощный танк в мире... это как глобус Украины :)

[anonym_6kj1elP90lXR]

И всё же какое место в этом танковом братстве занимает НАШ танк Т-90.?

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

22 Апр 2012 - 17:28 пользователь Tapilkin сказал:

И всё же какое место в этом танковом братстве занимает НАШ танк Т-90.?

Не в первой тройке.

[solntse_svet]

08 Апр 2012 - 09:15 пользователь hrenolet сказал:

Эм... реконструктор?

альтернативщик

[MrBasileus]

22 Апр 2012 - 17:40 пользователь alexx188 сказал:

Не в первой тройке.

Пруф. Доказательства там, бои стопиццот на стопиццот танков, нэ?

[ogger1]

Перевод дикий

[_____IDF_____]

15 Апр 2012 - 17:59 пользователь samurai_5770 сказал:

самый мощный танк на данный момент Оплот» (до принятия на вооружение - Т-84У) — украинский основной боевой танк.

 

Двухтактный многотопливный 6-цилиндровый дизельный двигатель модели 6ТД-2 с жидкостным охлаждением обладает мощностью 1200 лошадиных сил, рабочий объём 16,3 л, вес 1180 кг, объёмная мощность 73,6 л. с./л. Частота вращения коленчатого вала 800—3080 об/мин. Объём моторного отделения 3,1 м³. Используемое топливо: дизельное, авиационный керосин, бензин (или их смесь в любой пропорции). Удельная мощность танка 25 л. с./т даёт танку хорошие показатели в проходимости и скорости: 65—70 км/ч по шоссе и 45—50 км/ч по бездорожью.

меркава4

V-образный 12-цилиндровый четырёхтактный дизельный водяного охлаждения с турбонадувом.Мощность двигателя 1500, л. с. .Запас хода по шоссе, км  500.

Изменено 28 июня, 2012 пользователем _____IDF_____

[MrBasileus]

28 Июн 2012 - 03:39 пользователь _____IDF_____ сказал:

меркава4

V-образный 12-цилиндровый четырёхтактный дизельный водяного охлаждения с турбонадувом.Мощность двигателя 1500, л. с. .Запас хода по шоссе, км  500.

Масса кагбе немного различается.

[anonym_bJhcf3dDDl9e]

Оплот +1

[anonym_tMCUkJKq4nPH]

Оплот хорошая машина, использовали много нововведений в нем... но все равно как и в России что Т-90 глубокая модернизация Т-72 так и Оплот глубокая модернизация Т-80 который в свою очередь модернизация Т-72. У нас любят усовершенствовать, а вот что-то принципиально новое или не придумывают или просто никому об этом не рассказывают.

[lyhs]

29 Июн 2012 - 23:04 пользователь FaLLenSis сказал:

Оплот хорошая машина, использовали много нововведений в нем... но все равно как и в России что Т-90 глубокая модернизация Т-72 так и Оплот глубокая модернизация Т-80 который в свою очередь модернизация Т-72. У нас любят усовершенствовать, а вот что-то принципиально новое или не придумывают или просто никому об этом не рассказывают.

Вообще то Т-80 отнють не модернизация Т-72, а так нормально всё:). Движок в Оплоте *** полное, наследство Т-64.  Да и сама машина.... Не, жигули тоже машина конечно, но вот только смотря с чем сравнивать:).