ТТ VII: ИС vs КВ-3 vs PzKpfw VI Tiger vs PzVI Tiger(P) vs T29 vs AMX M4 (1945) vs Black Prince vs IS-2 [0.8.7]

[RenamedUser_4971634]

20 Сен 2012 - 10:08 пользователь SinDelDioses сказал:

Скажу только про то, на чем сам поездил:

Т29 очевидно самый удачный танк, за счет отличного орудия и удачной брони. Да, она есть тока на морде, но зато она там крепкая. Минус - танк очень большой. Уверенно чувствует себя в подвале.

Кв-3 очень неплох, здорово фармит (с зис-6), вполне себе нагибает, крепкий, отлично себя чувствует в продавливании противника, в позиционной стрельбе со средних дистанций. Но Т29, пожалуй, получше, хотя, КВ-3 прощает больше ошибок.

ИС - тоже очень неплохая морда и мощная пушка для ближнего боя. Но пробой всего 175, а это значит, в бою с 8-9лвл действовать довольно сложно, да и банального китайца можно не пробить без проблем раза так 3-4 подряд в упор.

Тигр - выносим за скобки, это ПТ с башней, всякие любимые тяжами игрушки вроде заугловых пострелушек и продавливания противника ему противопоказаны. Но очень много может настрелять с дистанции. На тигре совсем другой геймплей.

Согласен со всем...добавить не чего.

 

Хотя для кого-то все будет совсем наоборот.

[RenamedUser_4971634]

16 Сен 2012 - 15:39 пользователь OLDStarish сказал:

Самый лучший тяж 7 уровня это тигр П.У меня на нём и стата более менее хорошая.57%.В топе на нём лучше медленно продавливать фланг.Посередине и внизу птшить.На дальних дистанциях лучше его тоже не найти.Т.к. пушка топовая точная а по нам если и попадают то не пробивают.В общем мне танк очень понравился.

Не пробивают только новички...для остальных броня порше уже не имба.

[SinDelDioses]

21 Сен 2012 - 16:02 пользователь Bumerang82 сказал:

Не пробивают только новички...для остальных броня порше уже не имба.

Да, там очень много уязвимых точек.

[Max000]

Удивляет большое количество голосов за ИС. Весьма унылый аппарат: ни в чем особо не плох, но и ни в чем не хорош. В рэндоме наряду с ТигромХ однозначно рассматривается как легкий фраг. Голосуют за него, вероятно, те у кого он единственный ТТ 7. А таких много - на долю ИС приходится аж 34% всего парка ТТ7 в игре.

По поводу сравнения: 1 место делят Т29, ТигрП и КВ3 - у каждого свои "особые фишки" позволяющие "гнуть" в топе и достойно противостоять противникам выше по уровню, 2 место ТигрХ, М4-1945 и ИС - не тянут на роль Тяжелого Танка и способны действовать только в виде "поддержки".

[Siemrat]

25 Сен 2012 - 09:03 пользователь Max000 сказал:

Удивляет большое количество голосов за ИС. Весьма унылый аппарат: ни в чем особо не плох, но и ни в чем не хорош. В рэндоме наряду с ТигромХ однозначно рассматривается как легкий фраг. Голосуют за него, вероятно, те у кого он единственный ТТ 7. А таких много - на долю ИС приходится аж 34% всего парка ТТ7 в игре.

По поводу сравнения: 1 место делят Т29, ТигрП и КВ3 - у каждого свои "особые фишки" позволяющие "гнуть" в топе и достойно противостоять противникам выше по уровню, 2 место ТигрХ, М4-1945 и ИС - не тянут на роль Тяжелого Танка и способны действовать только в виде "поддержки".

Ничего удивительного здесь нет, хороший танк, маневренный, с дамажной пушкой,в меру рикошетной броней.

А то что,много народу катает,дык это потому что на нём комфортно играть, не нужно постоянно прятать свой картонный корпус как у Т29, становиться ко всем лбом как на ТигрП или КВ-3.

В данный момент катают КВ-3, тоже хорош, особенно в городских картах.

[anonym_Z5NU5qf7Ycwq]

по данному списку вывод у меня такой:

 

1. Однозначно Т29 !!!

2. Тигр П

3. ИС

4. Тигр

5. AMX M4 (1945)

[Siemrat]

20 Сен 2012 - 10:08 пользователь SinDelDioses сказал:

Скажу только про то, на чем сам поездил:

Т29 очевидно самый удачный танк, за счет отличного орудия и удачной брони. Да, она есть тока на морде, но зато она там крепкая. Минус - танк очень большой. Уверенно чувствует себя в подвале.

Кв-3 очень неплох, здорово фармит (с зис-6), вполне себе нагибает, крепкий, отлично себя чувствует в продавливании противника, в позиционной стрельбе со средних дистанций. Но Т29, пожалуй, получше, хотя, КВ-3 прощает больше ошибок.

ИС - тоже очень неплохая морда и мощная пушка для ближнего боя. Но пробой всего 175, а это значит, в бою с 8-9лвл действовать довольно сложно, да и банального китайца можно не пробить без проблем раза так 3-4 подряд в упор.

Тигр - выносим за скобки, это ПТ с башней, всякие любимые тяжами игрушки вроде заугловых пострелушек и продавливания противника ему противопоказаны. Но очень много может настрелять с дистанции. На тигре совсем другой геймплей.

ИС как раз таки отлично с китайцами справляется, даже спереди, выцеливаем корпус, и вуаля полный урон, после такого обычно китаец пытается кружить, что в принципе с ИСом не проканает, маневренность на уровне, а тут уже бока и всё,нет китайца.

[Siemrat]

25 Сен 2012 - 09:18 пользователь Tevan сказал:

по данному списку вывод у меня такой:

 

1. Однозначно Т29 !!!

2. Тигр П

3. ИС

4. Тигр

5. AMX M4 (1945)

А КВ-3 где?

[anonym_Z5NU5qf7Ycwq]

Если вопрос конкретно мне, то я ясно написал: "по данному списку"

 

а если так что бы все услышали то КВ-3 у меня на втором месте, я бы поставил КВ-3 на первое место, но, мне на Т29 воевать приятнее, удобнее чем на КВ-3, по этому первое место Т29

 

на счет ИС-а, хороший танкчик, не плохой, но по мне 6 левел Квас в разы эффективнее чем ИС, у ИС пушка меня очень огорчило,(я уже давно продал ИС а Квас у меня пока что в гараже) даже при тщательных сведениях (на средних дистанциях) пушка не эффективно точная, убойная, да, иногда нормал и урон и точность (на средних) ну кароче как лотерея, очень нестабильная пушка (топ-пушка имеется ввиду)

[RenamedUser_4971634]

25 Сен 2012 - 09:22 пользователь Siemrat сказал:

ИС как раз таки отлично с китайцами справляется, даже спереди, выцеливаем корпус, и вуаля полный урон, после такого обычно китаец пытается кружить, что в принципе с ИСом не проканает, маневренность на уровне, а тут уже бока и всё,нет китайца.

При столкновении с нормальным китайцем, умеющим доворачивать корпус (когда надо) ИС труп. Китаец не боится 8 уровней, а ты про седьмой говоришь...

[Siemrat]

25 Сен 2012 - 11:30 пользователь Bumerang82 сказал:

При столкновении с нормальным китайцем, умеющим доворачивать корпус (когда надо) ИС труп. Китаец не боится 8 уровней, а ты про седьмой говоришь...

ну значит мне таковые не попадались

да и на КТ(8 уровень) не возникает с ними проблем.

[SinDelDioses]

25 Сен 2012 - 09:22 пользователь Siemrat сказал:

ИС как раз таки отлично с китайцами справляется, даже спереди, выцеливаем корпус, и вуаля полный урон, после такого обычно китаец пытается кружить, что в принципе с ИСом не проканает, маневренность на уровне, а тут уже бока и всё,нет китайца.

Может справится, может нет. 175 пробития не позволяют уверенно бить его в морду, нижний вбр и неудачные углы стрельбы могут привести к непробилам очень легко.

25 Сен 2012 - 09:49 пользователь Tevan сказал:

а если так что бы все услышали то КВ-3 у меня на втором месте, я бы поставил КВ-3 на первое место, но, мне на Т29 воевать приятнее, удобнее чем на КВ-3, по этому первое место Т29

КВ-3 очень хороший танк, но все-таки пушка слабовата. Поэтому да, Т29 на первом месте.

 

25 Сен 2012 - 11:30 пользователь Bumerang82 сказал:

При столкновении с нормальным китайцем, умеющим доворачивать корпус (когда надо) ИС труп. Китаец не боится 8 уровней, а ты про седьмой говоришь...

Это каких 8лвл он не боится? КВ-4 шьет китайца куда попало, а китаец его если только закрутит, но это далеко не везде можно, нормальный КВ-4 в таких позициях обычно находится, что там крутить негде. В лоб-ромб с 170 китайского пробития КВ-4 можно только поцарапать. КВ-4 вообще с грацией катка проезжает по любым прем-танкам. Подозреваю, что ИС-3 тоже из китайца котлету делает, он ему в динамике почти не уступает.

[Siemrat]

25 Сен 2012 - 12:25 пользователь SinDelDioses сказал:

Может справится, может нет. 175 пробития не позволяют уверенно бить его в морду, нижний вбр и неудачные углы стрельбы могут привести к непробилам очень легко.

 

КВ-3 очень хороший танк, но все-таки пушка слабовата. Поэтому да, Т29 на первом месте.

 

 

Это каких 8лвл он не боится? КВ-4 шьет китайца куда попало, а китаец его если только закрутит, но это далеко не везде можно, нормальный КВ-4 в таких позициях обычно находится, что там крутить негде. В лоб-ромб с 170 китайского пробития КВ-4 можно только поцарапать. КВ-4 вообще с грацией катка проезжает по любым прем-танкам. Подозреваю, что ИС-3 тоже из китайца котлету делает, он ему в динамике почти не уступает.

По ИСу согласен, частые не пробития, бывало даже Кваса в лоб не пробивал, никто не спорит, просто наверное мне с типами везло, может я поднатырел в боях с ними на Т-44.

КВ-3,да,хорош,но тут та же пушка,что и на ИСе, те же не пробития и долгое сведение, но справедливости ради скажу,что и ствол Т29 тоже не пробития выдает.

По КВ-4,не гонял ещё,но думаю,тип если только закружит победит,а так если КВ-4 станет под углом, либо лбом, фиг пробьешь.

Изменено 25 сентября, 2012 пользователем Siemrat

[RenamedUser_4971634]

25 Сен 2012 - 12:25 пользователь SinDelDioses сказал:

Может справится, может нет. 175 пробития не позволяют уверенно бить его в морду, нижний вбр и неудачные углы стрельбы могут привести к непробилам очень легко.

 

КВ-3 очень хороший танк, но все-таки пушка слабовата. Поэтому да, Т29 на первом месте.

 

 

 

Это каких 8лвл он не боится? КВ-4 шьет китайца куда попало, а китаец его если только закрутит, но это далеко не везде можно, нормальный КВ-4 в таких позициях обычно находится, что там крутить негде. В лоб-ромб с 170 китайского пробития КВ-4 можно только поцарапать. КВ-4 вообще с грацией катка проезжает по любым прем-танкам. Подозреваю, что ИС-3 тоже из китайца котлету делает, он ему в динамике почти не уступает.

Китаец? Да всех. Если один на один грамотный китаец разберет любую 8 тт. Не будет он ни кого каруселить, а притрется и качельками задолбает. Со скоростью поворота башни тт думаешь успеешь нормально люки на башне ему выцелить? Или в корму накидать? Плюс подожжет два раза.

 

Но это опять же грамотный китаец. А не грамотный, да, будет стоять и ждать пока ему нижний бронелист прострелят)

 

Да забыл добавить...грамотные китайцы по одному не ходят

Изменено 25 сентября, 2012 пользователем Bumerang82

[RenamedUser_4971634]

25 Сен 2012 - 11:43 пользователь Siemrat сказал:

ну значит мне таковые не попадались

да и на КТ(8 уровень) не возникает с ними проблем.

Один раз попал в команду с тремя взводными китайцами (клановыми), фармили наверно, многому научился, а от того как они на них "танцевали" долго под впечатлением был. До конца боя дошли все, причем с минимальными потерями. На взвод взяли 12 фрагов.

 

Китаец в умелых руках грозная машинка.

[Siemrat]

25 Сен 2012 - 13:44 пользователь Bumerang82 сказал:

Один раз попал в команду с тремя взводными китайцами (клановыми), фармили наверно, многому научился, а от того как они на них "танцевали" долго под впечатлением был. До конца боя дошли все, причем с минимальными потерями. На взвод взяли 12 фрагов.

 

Китаец в умелых руках грозная машинка.

Не, про мы тут 1 на 1, говорим, 3 типа это уже отдельная тема))))))

Хотя такое же частое явление,что 3 типа прут в одну сторону,и дружно сливаются.

Изменено 25 сентября, 2012 пользователем Siemrat

[SinDelDioses]

25 Сен 2012 - 13:35 пользователь Bumerang82 сказал:

Китаец? Да всех. Если один на один грамотный китаец разберет любую 8 тт. Не будет он ни кого каруселить, а притрется и качельками задолбает. Со скоростью поворота башни тт думаешь успеешь нормально люки на башне ему выцелить? Или в корму накидать? Плюс подожжет два раза.

Но это опять же грамотный китаец. А не грамотный, да, будет стоять и ждать пока ему нижний бронелист прострелят)

Кв-4 бьет китайца тупо в лоб башни. Ничего не надо выцеливать. Иногда бывают непробилы и рикошеты в лобовой проекции, но действительно редко. Кроме того, все эти 1на1 в чистом поле -5% от всех столкновений в лучшем случае. Как правило, все начинается с позиционных стрельб или качель и часто ими заканчивается. Да, в ближнем бою китаец опасен, но более опасен т-44, он мобильнее.  Про взводную игру не надо, КВ-4 тоже может быть во взводе и тогда китайцы по очереди развалятся с пары залпов.

[Siemrat]

25 Сен 2012 - 13:53 пользователь SinDelDioses сказал:

Кв-4 бьет китайца тупо в лоб башни. Ничего не надо выцеливать. Иногда бывают непробилы и рикошеты в лобовой проекции, но действительно редко. Кроме того, все эти 1на1 в чистом поле -5% от всех столкновений в лучшем случае. Как правило, все начинается с позиционных стрельб или качель и часто ими заканчивается. Да, в ближнем бою китаец опасен, но более опасен т-44, он мобильнее.  Про взводную игру не надо, КВ-4 тоже может быть во взводе и тогда китайцы по очереди развалятся с пары залпов.

Да,если КТ с пробитием 225 берет в лоб Типа, КВ-4 с пробитием 227 тем более.

[RenamedUser_4971634]

25 Сен 2012 - 13:53 пользователь SinDelDioses сказал:

Кв-4 бьет китайца тупо в лоб башни. Ничего не надо выцеливать. Иногда бывают непробилы и рикошеты в лобовой проекции, но действительно редко. Кроме того, все эти 1на1 в чистом поле -5% от всех столкновений в лучшем случае. Как правило, все начинается с позиционных стрельб или качель и часто ими заканчивается. Да, в ближнем бою китаец опасен, но более опасен т-44, он мобильнее.  Про взводную игру не надо, КВ-4 тоже может быть во взводе и тогда китайцы по очереди развалятся с пары залпов.

Чем опасне 44?

[RenamedUser_4971634]

25 Сен 2012 - 13:53 пользователь SinDelDioses сказал:

Кв-4 бьет китайца тупо в лоб башни. Ничего не надо выцеливать. Иногда бывают непробилы и рикошеты в лобовой проекции, но действительно редко. Кроме того, все эти 1на1 в чистом поле -5% от всех столкновений в лучшем случае. Как правило, все начинается с позиционных стрельб или качель и часто ими заканчивается. Да, в ближнем бою китаец опасен, но более опасен т-44, он мобильнее.  Про взводную игру не надо, КВ-4 тоже может быть во взводе и тогда китайцы по очереди развалятся с пары залпов.

Тупо в лоб башни? Смешно. 54 тоже тупо в лоб башни пробиваешь?

 

К чему спор здесь. Тут речь про 7 уровни и парень написал, что он на ИСе не боится китайцев. Нет так нет, хорош флуд разводить...

Изменено 25 сентября, 2012 пользователем Bumerang82