ТТ VII: ИС vs КВ-3 vs PzKpfw VI Tiger vs PzVI Tiger(P) vs T29 vs AMX M4 (1945) vs Black Prince vs IS-2 [0.8.7]

[fog_suntar]

А я про т29 могу сказать следующее: размеры, как у мамонта, корпус картон, башня только спереди не берется, а если стоишь ниже противника, выцеливают кэп башню, в бок башни критуют бк(а башня то не маленькая). Маневренность и динамика ниочем. Пушка косая (по сравнению с тигром). А тигр компактный и пушка на всех дистанциях хорош(скорострелен + высокая точность). Да, танк тоже картон, но маневренность и динамика на высоте.  P.s. Я не немцефил, но ПО МНЕ ПОКА (на амх, на бп и на ис2 еще не играл) лучший тт7 это - тигр p.p.s.  У каждого свое мнение

[anonym_3YX0Ur9A0d2E]

я смотрю,тут много любителей садо мазо! 3,4 сведение на совках,с их косорылыми орудиями это просто жесть!Америка рулит!7лв это путь дальше и дальше,все мои кенты простол в ужасе когда взяли ис7!и сейчас качают 110е5 и хеви! 7 уровень это время задуматься и смотреть вперёд!Иса ещё нужно качать,в обязательном порядке,только лишь для того чтоб взять ис 3 для чемпионских рот!,моё мнение как и большенство игроков,все тт7 кроме т29 являются проходными,на нём даже без према не уходишь в минуса,да и фана приносит не мало!p.s.маусы и е100  просто радость для ст и арты!

[svov]

Эти танки не катал, играю в основном на ПТ, скажу так если я на ПТ 7 первый в списке а у противника - Т29, меня холодный пот прошибает   , остальных тяжей так не боюсь...

[Fatalist1g]

когда т29 понерфят :sceptic:

[mt72]

т29 обладает хорошим бронепробитием уроном и бронированием лба, что бросает в дрожь противников когда они видят его в верхней части списка(в топе),а все противники американских TT пускай ждут его нерфа всё равно это мало вероятно, конечно и другие танки хороши ,но т29 произвёл на меня особое в печятляние ,но кому что нравится

[anonym_5hqPf0ereiOe]

Если судить трезво, то Т 29 самая удачная машина на сегодняшний день на 7 уровне. ИМХО

Но отдам голос за Tiger, ибо он легендарен, да и в игре понравился танк когда на его проходил.:)

[fate1394]

PzKpfw VI Tiger - лучший, броня слабовата - не для битв в маленьких улочках , но орудие топовое уххх...ставим досылатель, стабилизатор, оптика или рога и ломаем всех с дальних дистанций

[RenamedUser_16207641]

Зачем голосовать за ИСа если есть IS-2?? IS-2  это тоже самое что и ИС ,но у IS-2 много приятных мелочий которых нет у советского товарища (камулетивные снаряды-заместо поткалиберных,болие высока динамика,и скорость полета снарядов)

[anonym_5XNB0OU9tG07]

10 Апр 2013 - 16:37 пользователь fog_suntar сказал:

А я про т29 могу сказать следующее: размеры, как у мамонта, корпус картон, башня только спереди не берется, а если стоишь ниже противника, выцеливают кэп башню, в бок башни критуют бк(а башня то не маленькая). Маневренность и динамика ниочем. Пушка косая (по сравнению с тигром). А тигр компактный и пушка на всех дистанциях хорош(скорострелен + высокая точность). Да, танк тоже картон, но маневренность и динамика на высоте.  P.s. Я не немцефил, но ПО МНЕ ПОКА (на амх, на бп и на ис2 еще не играл) лучший тт7 это - тигр p.p.s.  У каждого свое мнение

как известно, показатель маскировки зависит от размеров машины, у тигра коэфициэнт 7,5, у т29 - 6, разница не вилика. какой там мамонт и компактный?

влд у т29 102мм под неплохим углом, у тигра - 100мм под прямым. и у кого из них корпус картон?

а тигру крышу башни трудно пробить?или пробитием (в более картонный) борт башни тигру не критуется бк? с доворотом башни и в боковую проэкцию башни пробить чебура не просто.

маневреностьь у т29 выше (оба разворачиваются "через гуслю"), динамика т29 - 12,4 у тигра - 14,7. эта разница дает писать, что динамика/маневренность у т29 ниочем?

выше скорострельность у тигра? но альфа у него низкая, дпм у тигра выше примерно на 150, но альфа не дает играть нормального тт, приходится часто высовываться

единственные плюсы тигра, перед чебурахой это точность и хп.

но они с лихвой перекрываются возможность вытанковывать уйму урона башней, хорошими увн, меньшей подверженостью критам (трансмиссия у тигра спереди, в силу картонности тигр часто пробивется - более высокий шанс нанести модулям урон).

мой вывод: при дуэли 1*1 на ровной поверхности тигр без шансов уделает т29, НО у нас играют 15*15, а в этом случае картонный тигр хуже чувствует себя в любом уровне бое, куда они попадают (7, 8, 9 уровни)

[_alex80_]

Отдал голос за т29, он объетивно сильнее, но Тигр интересней. Тигр действительно меньше и шустрее, чем т29, оба есть в ангаре(сравнить габариты не трудно). Если на т29 не получается, в силу обстоятельств, играть "от башни", то на нём становится очень грустно и скучно. Тигр же способен удивлять и даже веселить, не далее как вчера, ушатал двух т29, причём вместе, чисто поле и валун, результат гонок вокруг валуна был печален для обоих т29(один из них был 100%, второй - ~60). Нубы конечно, плюс излишняя самоуверенность и феерия, ведь двое против одного. На т29 против двух тигров шансов нет. Корпус у них у обоих - картон. Насчёт манёвренности, опять же на бумаге, может она и схожая, но на практике - тигр гораздо шустрее подрываетя с места, меньше скорости теряет в доворотах, и проходимость по грунтам у него лучше. Набирает скорость и вертится он намного уверенней, чем т29. Да на Тигре сложно играть, подставляться нельзя, телодвижений надо совершать больше, поэтому - Т29, но душа больше лежит к Тигру Изменено 19 апреля, 2013 пользователем _alex80_

[fog_suntar]

Урсок. Уважаемый цифры это одно, практика другое. (если верить ттх ис7 должен лететь на 60 км/ч, а на практике где то 30 с лишним вроде) Если не заметил, я раньше тоже написал что тигр картон. Про башни, тигру еще попасть нужно, а чебурашке даже без сведения можно выстрелить.

[anonym_5XNB0OU9tG07]

20 Апр 2013 - 03:45 пользователь fog_suntar сказал:

Урсок. Уважаемый цифры это одно, практика другое. (если верить ттх ис7 должен лететь на 60 км/ч, а на практике где то 30 с лишним вроде) Если не заметил, я раньше тоже написал что тигр картон. Про башни, тигру еще попасть нужно, а чебурашке даже без сведения можно выстрелить.

в ттх разрабы не афишируют многие параметры (проходимость по грунтам, коэффициент маскировки, урон орудия по модулям и тд), для того чтобы скрытно регулировать баланс техники, так что максималка семёры это ещё цветочки.

из-за картонности тигра, по нему часто наносят урон пушки с низкой альфой, а частые пробития ведут к огромному кол-ву критов (в "золотом болте" все об этой системе подробно рассказано).

главная проблем тигра, это то что если он в топе (а в бои 7ого уровня тт7 попадают часто) он не может продавливать/прорывать направление. у тигра низкая альфа и общеизвестная картонность. чебур же благодаря большей альфе и наличию брони (нубов, а их большинство, на 5-6 лвлах с доворотом корпуса реально вытвнковывать) продавливать направление может, плюс на него стараются не вылазить

в боях 9того уровня чебур будет стараться играть от башни, тигр от дальней дистанции.

так что в боях высокого уровня оба чувствуют себя сравнительно одинаково. в боях седьмого лвла чебур чувствует себя намного комфортнее.

п.с. только недавно прошел амх м4 45 (более динамичный чем тигр, но с плохим сведением). хоть на нем и средний урон около 1400, но это реально раздражающая машина. чебур же оставил после себя только приятные ощущения, он комфортен

п.п.с. ну хоть кто-то правильно написал ник, а то такое ощущение, что у нас никто не может читать

Изменено 22 апреля, 2013 пользователем Гость

[RenamedUser_3334233]

Из выше перечисленных танков катал Т29 и Чёрного Принца. И знаете - оба друг друга стоят. У обоих почти непробиваемая башня и интересные орудия, правда каждый в своём. Один берёт бронепробитием и альфой, другой скорострельностью, точностью и скоростью сведения. В этом плане мне даже больше нравится орудие Принца - у него снаряд стоит в 10 раз меньше, чем снаряд Т29, хотя за ту же цену, 1000 кредитов, Принц наносит урон в 5 раз больше. Игровая экономика, знаете ли, и она на стороне у брита. Но тут как раз таки вся разница между ними и заключена - американец давит всех своей альфой, а британец облегчает эту задачу для остальных, хотя вполне может и самостоятельно тащить. Т29, правда, на порядок быстрей британского коллеги, однако я как-то не жалуюсь на слоупочность Принца. В конце концов, к такой скорости уже можно было бы и привыкнуть, начиная с 4-го лева. Тем более что свои 20 км/ч ЧП держит на всяких разных холмах да ухабах.

Что касается остальных, то могу судить только со стороны. Но вот мои наблюдения - ни на Т29, уж тем более на Принце нкогда не боялся ИСа и КВ-3. На средней и уж тем более дальней дистанции попасть для них становится ну очень сложно, пробитие у них лишь на 4 мм больше, чем у Принца, а значит велик шанс непробития. А если пробития нет, то альфа остаётся нереализованной. ИС, он хоть и быстрый, но, прямо скажем, не Т 50-2, а броня его даже во лбу оставляет желать лучшего. КВ 3 чуть получше, ибо со лба он и в правду труднопробиваем. Но только в башню, а корпус уже вполне себе пробивается, не говоря о бортах и корме.

Тигр классический кроме смеха ничего больше особенно вызвать не может. Да, пушка у него хороша, хотя сведение хуже только у СССР да Китая, а ведь это порой играет даже большую роль, чем номинальная точность. Броня... Нет её. И это знают все. А уж горит, аки факел. Раз выстрелил -> поджёг -> пол хп у Тигра отнял и закритовал всё, что мог. То ли дело Тигр П. Это уже противник куда как серьёзней. Его броня заставляет выцеливать уязвимые точки. Всякий раз, когда вижу перед собой Тигра П, готовлюсь к жаркой схватке.

Француз... Мало что могу сказать о нём. Встречается довольно редко. Впрочем из тех коротких моментов, когда пересекался на поле боя с этим танком, не могу сказать, что уж очень сильно напрягался с ним. Тут надо понимать, что этот танк требует от водителя прямых рук, смекалки и ума. Стоит ли говорить, что далеко не все обладают этими качествами?

Китаец суть тот же ИС2, но с читерными кумулятивами, благо каждый снаряд стоит, как вертолёт. Ну и во лбу у него броня получше, чем у ИСа, тут не поспоришь.

Подводя итог, хочу сказать, что отдал свой голос за Чёрного Принца - в этом танке огромный потенциал, который может быть реализован как в топе списка, так и внизу, но всякий раз этот царственный танк будет приподносить вам приятные сюрпризы. Ещё хотел проголосовать и за Т29, потому что оба танка достойны золота, но за ним уже и так огромная поддержка. ;) Третье место с уверенностью отдаю Тигру П. Этот хтонический представитель германской инженерной мысли не зря наводит страх на рандом, ох не зря...

[MegaDocent]

У всех танков есть слабые места и сильные. Тут многое зависит от стиля игры.

Броня у черного принца неплоха, даже с увеличением количества голд снарядов. Но мне просто не нравится.

Отдал голос за т29, так как уже привык играть от башни и УВН.

Но вообще, при небольшом довороте и прямых руках т29 может даже в городе играть, где не спрятать корпус.

 

http://wotreplays.ru/site/858614

http://wotreplays.ru/site/766696

[Kulom]

ис-2 набрал 3% голосов,а тигр 11% :deer::facepalm:

Народ, что вы там курите.

Не зря всегда считал голосование тупо количеством бредом. ПО СТАТЕ ТОПОВ Is-2 имеет 62% побед, Тигр 54%.

Сейчас только 3 машины на уровне могут друг с другом конкурировать это т29, ис-2, ТигрП(тигрп за броню и экономику).

[Deserteur_V]

Попробывал все ТТ7 левла. И оставил в ангаре: Питигра, КВ3  :playing: . Самый "кактус" ИМХО амх м4 45   . IS-2 только начал пробывать.

[SANTIAGA111]

отдал голос за Tiger P.

Пробовал всех тт7 , кроме is2. В Тигре понравилась броня лба (как и у мыши 200мм , хоть и без угла) , бывало объект 704 непробивал с топ стволом.

Точность, скорость и пробиваемость пухи тоже радуют. Динамика не плохая для тт

[KPEBETOK_HE_XBATAET]

Какие тигры, какие исы, вы о чем? только т29, только хардкор! Танк лютого нагиба, если привык играть от башни - сам на автомате на любой карте занимаешь такую позицию чтоб дамаг весь на нее брать. Когда вижу тигра или тиграП - радость и счастье! Углы брони ниочем - шьются на раз. Никогда не забуду, как на стоковом т29 с 300хп разобрал целого тигра, спрятавшись за труп союзника. И никакая точность пушки тигры не спасает, командирку выцелить   сложно, а корпус я не показываю. в клинче тигры тоже сливают. с исами уже посложнее, ис стоящий ромбом я не пробиваю, хотя в башню ис все равно шьется. блэк принц для т29 проблема - в клинч не войдешь, пробивается плохо, хотя они редко встречеются. с другом(играм приблизительно одинаково) играли на зигфриде т29 против иса. ис слил 6 из 7ми боев.

[SANTIAGA111]

28 Апр 2013 - 12:38 пользователь KPEBETOK_HE_XBATAET сказал:

Какие тигры, какие исы, вы о чем? только т29, только хардкор! Танк лютого нагиба, если привык играть от башни - сам на автомате на любой карте занимаешь такую позицию чтоб дамаг весь на нее брать. Когда вижу тигра или тиграП - радость и счастье! Углы брони ниочем - шьются на раз. Никогда не забуду, как на стоковом т29 с 300хп разобрал целого тигра, спрятавшись за труп союзника. И никакая точность пушки тигры не спасает, командирку выцелить   сложно, а корпус я не показываю. в клинче тигры тоже сливают. с исами уже посложнее, ис стоящий ромбом я не пробиваю, хотя в башню ис все равно шьется. блэк принц для т29 проблема - в клинч не войдешь, пробивается плохо, хотя они редко встречеются. с другом(играм приблизительно одинаково) играли на зигфриде т29 против иса. ис слил 6 из 7ми боев.

Предлагаю пробнуть пвпешку в трене - Птигр вс Т29 :)))) на открытой карте и в городе .)

[anonym_wnstWLBKgv8I]

Я на Т29 топ пушка. При встрече с исом в городе делаю тактику выехал-стрельнул. Снаряды ИС-а обычно попадают в башню или в гусеницу; если в башню то просто рикошет (исключение: если в командирку); а если в гусеницу то гусеница "съедает" снаряд (исключение: ОФ). Также если ИС встал ромбом я ему просто в нижний броне-лист и шьет на ура! А если ИС-3 то все намного сложнее... А с остальными танками седьмого уровня и слабые точки сильно не нужны так как пробитие позволяет. А еще лучше если ИС рядом то просто лоб в лоб встаю и тогда ису становиться неудобно из за плохих наклонов орудия.