ТТ VII: ИС vs КВ-3 vs PzKpfw VI Tiger vs PzVI Tiger(P) vs T29 vs AMX M4 (1945) vs Black Prince vs IS-2 [0.8.7]

[SinDelDioses]

10 Янв 2013 - 16:31 пользователь a1mostLENNAR сказал:

И тут снова промах. Против алешек, да и людей, плохо знающих зоны пробития спасает. Маска спасает даже от орудий 9, не голдой конечно.

Ну так не промахивайся. Я хз, к чему ты про аленей начал говорить, когда разговор о танке. Аргументов нет?

Кстати, на ближней дистанции негр бьется в морду в верхний люк даже со скромной пушкой кометы.

А практически все ТТ8 (кроме днищенских Т32 и альфатапка) спокойно и радостно стреляют в квадратный ВЛД и пробивают.

[Siemrat]

11 Янв 2013 - 10:09 пользователь zmeygory сказал:

Очень многие играют на всех типах танков как на ПТ.

Да я не спорю с этим, но по мне так Лампочка лучше всего подходит для ПТ, ЛТ, и арты,

ТТ и СТ в основном задействованы в ближнем бою,и тут уж лампочка сильно не поможет.

[Siemrat]

11 Янв 2013 - 10:25 пользователь SinDelDioses сказал:

Ну так не промахивайся. Я хз, к чему ты про аленей начал говорить, когда разговор о танке. Аргументов нет?

Кстати, на ближней дистанции негр бьется в морду в верхний люк даже со скромной пушкой кометы.

А практически все ТТ8 (кроме днищенских Т32 и альфатапка) спокойно и радостно стреляют в квадратный ВЛД и пробивают.

Да и голду никто не отменял...

[RenamedUser_10940994]

Я вам не хочу доказать, что его невозможно пробить. Пробиваются все, речь не об этом. Я хочу сказать, что он наиболее живучий среди одноклассников, из-за брони, которую не пробивают нередко(про сферические танки в вакууме и зоны пробития мне вещать не надо, говорю по факту, благо на тестике откатал все тт7), а из-за большого числа хп, можно жить больше, а значит наносить больше дамага.Также я думаю вы не станете спорить, что единственный серьезный минус - это скорость(я то уже привык, но у многих нехило поджигает булки). Давайте так. Вы мне приводите довод почему другой тт лучше, я отвечаю, хорошо? Так будет конструктивнее. Я же не пытаюсь *** ничьи убеждения, я пытаюсь доказать народу, который стереотипно считает, что британцы ***. Да, возможно дело неблагодарное, тогда я просто поговорю со знающими людьми, перейму опыт чтоли.

 

Корректнее пожалуйста

GeneralGor

Изменено 11 января, 2013 пользователем GeneralGor

[Siemrat]

11 Янв 2013 - 12:31 пользователь a1mostLENNAR сказал:

Я вам не хочу доказать, что его невозможно пробить. Пробиваются все, речь не об этом. Я хочу сказать, что он наиболее живучий среди одноклассников, из-за брони, которую не пробивают нередко(про сферические танки в вакууме и зоны пробития мне вещать не надо, говорю по факту, благо на тестике откатал все тт7), а из-за большого числа хп, можно жить больше, а значит наносить больше дамага.Также я думаю вы не станете спорить, что единственный серьезный минус - это скорость(я то уже привык, но у многих нехило поджигает булки). Давайте так. Вы мне приводите довод почему другой тт лучше, я отвечаю, хорошо? Так будет конструктивнее. Я же не пытаюсь *** ничьи убеждения, я пытаюсь доказать народу, который стереотипно считает, что британцы ***. Да, возможно дело неблагодарное, тогда я просто поговорю со знающими людьми, перейму опыт чтоли.

Ну вот опять Вы не правы, где же у него много ХП то?

КВ-3 = 1400

АМХ М4 = 1200

Т29 = 1250

ТигрП, ТигрХ = 1450

ИС = 1230

И Негр = 1450ХП!

Да не считает Негра никто ***, средний такой тяж, не более. Броня есть, урон у ствола маленький, пробитие среднее, скорость 20км, у того же КВ-3, она 32км, у Т29 = 35 км(а Вы пишете скорость на уровне этих танков,ага, как же).

По сути танк одного направления,у меня у С.Першинга скорость 38км, и то зачастую не успеваю вернуться.а тут 20!!!.

[RenamedUser_10940994]

11 Янв 2013 - 12:56 пользователь Siemrat сказал:

Ну вот опять Вы не правы, где же у него много ХП то?

КВ-3 = 1400

АМХ М4 = 1200

Т29 = 1250

ТигрП, ТигрХ = 1450

ИС = 1230

И Негр = 1450ХП!

Да не считает Негра никто ***, средний такой тяж, не более. Броня есть, урон у ствола маленький, пробитие среднее, скорость 20км, у того же КВ-3, она 32км, у Т29 = 35 км(а Вы пишете скорость на уровне этих танков,ага, как же).

По сути танк одного направления,у меня у С.Першинга скорость 38км, и то зачастую не успеваю вернуться.а тут 20!!!.

Хп >= чем у всех тяжей или вам мало? Про скорость на уровне я не писал, она самая низкая.

Танк одного направления - согласен.

Но средненький - это не так, попробуйте, убедитесь =)

[SinDelDioses]

11 Янв 2013 - 12:31 пользователь a1mostLENNAR сказал:

Я вам не хочу доказать, что его невозможно пробить. Пробиваются все, речь не об этом. Я хочу сказать, что он наиболее живучий среди одноклассников, из-за брони, которую не пробивают нередко

Наиболее живучий он в определенных условиях, как и любой другой танк. Эти условия: нахождение в топе и ситуация, когда по тебе нет фланкирующего огня, даже с больших дистанций. То есть, достаточно сложные.

11 Янв 2013 - 12:31 пользователь a1mostLENNAR сказал:

Также я думаю вы не станете спорить, что единственный серьезный минус - это скорость

Главный минус - сочетание плохой скорости и отвратительной пушки с хилым пробитием и мизерной альфой.

 

11 Янв 2013 - 12:31 пользователь a1mostLENNAR сказал:

Давайте так. Вы мне приводите довод почему другой тт лучше, я отвечаю, хорошо? Так будет конструктивнее. Я же не пытаюсь *** ничьи убеждения, я пытаюсь доказать народу, который стереотипно считает, что британцы

Да тебе уже десять раз написали. Нет танков, которые лучше всегда. У каждого танка есть набор ситуаций, в которых он лучше одноклассников - хотя бы некоторой ее части. И никто не считает, что все британцы - ***.

[a20a20a20]

А вот с худшим я определился. БП уникален в своей никчемности! Может, если б не ввели "голду" для "деток-спортсменов", он и был бы играбелен. Но сейчас... Ни урона, ни брони, ни обзора, ни ...

[AvengeR_86]

Предлагаю ввести дополнительное голосование - что-то вроде "Самый грозный противник по вашему мнению", "Самый сложный в использовании" и т.п., как в соседних темах.

[Siemrat]

14 Янв 2013 - 14:18 пользователь Tila_Tequilla сказал:

Предлагаю ввести дополнительное голосование - что-то вроде "Самый грозный противник по вашему мнению", "Самый сложный в использовании" и т.п., как в соседних темах.

ну с этим вопросом уже к создателю темы,

[AvengeR_86]

14 Янв 2013 - 14:22 пользователь Siemrat сказал:

ну с этим вопросом уже к создателю темы,

Ну это понятно. Надеюсь, он следит за своей темой и увидит моё сообщение.

[Koiot1]

Кв3 и Ис катал, из этих двух могу сказать браво только ису. И пуха и силуэт и рикошет, этим ис однозначно выигрывает и

[Siemrat]

14 Янв 2013 - 14:26 пользователь Tila_Tequilla сказал:

Ну это понятно. Надеюсь, он следит за своей темой и увидит моё сообщение.

ага,как же,пиши в личку ему лучше

[Max_KG]

тигр Х, тигр П , т29 гнут на этом лвле

[JohnPriboro]

Спасибо за обзор)))

[kir_77]

А  Может кто нибудь выложить  статистику  по этим  танкам , ведь должна же быть, кто  лучше в %  по победам . Просто интересно , что говорят  цифры .

[Kudeyar1]

Пользователь сказал:

ИС

 

+ Мощные, дамажные орудия.

+ Неплохая маневренность для тяжелого танка.

+ Неплохое бронирование лба.

 

- Плохая бронепробиваемость и точность орудий. Низкая скорострельность орудия.

- Тонкая броня лба башни и наименьший запас прочности среди аналогов.

- Плохой обзор.

- Малый боекомплект в топовой комплектации.

Из перимуществ ИСа надо добавить низкую, для ТТ, заметность с движении и стоя (см. соотв. темы форума).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Способ оценки бронирования путём сложения толщин из ТТХ в гайде меня не вдохновляет: у разных наций слищком разные концепции бронирования, а у машин разные предназначения, проще рассматривать каждую проэкцию с высчитыванием приведённых толщин бронеплит. УВН не упомянуты, артоуязвимость, пожароопасность то же.

Если, например, этот гайд прочитает разраб-балансировщик, то он вполне может, взглянув на них, как автор гайда, переделать их в сторону одинаковости, чтоб картинки танков были разные, а суть одна.

В целом +.

[Siemrat]

14 Янв 2013 - 23:12 пользователь kir_77 сказал:

А  Может кто нибудь выложить  статистику  по этим  танкам , ведь должна же быть, кто  лучше в %  по победам . Просто интересно , что говорят  цифры .

сайт вот-ньюс.ру - неофициальная статистика серверов

там можно увидеть по всем танкам.

[Leo52100]

14 Янв 2013 - 23:12 пользователь kir_77 сказал:

А  Может кто нибудь выложить  статистику  по этим  танкам , ведь должна же быть, кто  лучше в %  по победам . Просто интересно , что говорят  цифры .

 

^{У меня вот так (бои / % побед):}

^{КВ-3  1391  53,3%}

^{Тигр  866  59,1%}

^{Т29  614  57,8%}

[Siemrat]

15 Янв 2013 - 09:39 пользователь Leo52100 сказал:

 

 

^{У меня вот так (бои / % побед):}

^{КВ-3  1391  53,3%}

^{Тигр  866  59,1%}

^{Т29  614  57,8%}

ну если так, то у меня следующие показатели:

ТигрП = 42 = 38%

ТигрХ = 205 = 52%

Т29 = 134 = 49%

ИС = 172 = 59%

КВ-3 = 113 = 62%