Перейти к содержимому

Рекомендованные публикации

Игроки
1 861 публикация
80 093 боя
01 Янв 2017 - 12:58 пользователь Ahaz сказал:

Ну и выдох при нажатии спуска :)

Снайперам рекомендуется не на выдохе, а на задержке дыхания после выдоха :)

-- ... и что самое удивительное - если арта сносит свои фугасом танку башню в игре, то в реале у игрока разрывает совсем не голову...

-- ... арта ведь тоже не виновата: что разработчики ей дали - тем она и кидает в противника...

-- ... турбосливов не бывает! Но бывают турбопобеды... с разных сторон...

-- ... пора вводить новый функционал в клиент игры: если у игрока статистика меньше 40% побед - клиент автоматически удаляется...

Ссылка на комментарий
Игроки
5 458 публикаций
58 529 боёв
02 Янв 2017 - 04:06 пользователь vedi_ua сказал:

Снайперам рекомендуется не на выдохе, а на задержке дыхания после выдоха :)

 

"Задержка дыхания" конечно  надёжней "выдоха", единственные минусы ограниченное время для экспонирования фотографируемого объёкта, ведь как известно задерживать дыхание надолго  без особой тренировки не получится, это первое и второй минус, при контроле дыхания с  его задержкой с каждой секундой начинаешь отвлекаться от основного  занятия и концентрироваться на дыхании и бороться с желанием глотнуть воздуха. Кстати и целиться долго тоже нельзя, теряешь концентрацию и глаз начинает слезится , а изображение замыливаеться.;)

 

УПРАВЛЯЙ МЕЧТОЙ!

Ссылка на комментарий
Игроки
2 737 публикаций
38 055 боёв

Задержка дыхания... концентрация... глаз слезится...

Люююююдиииии, вы насекомых в макрообъектив снимали?

Стоишь буквой "Зю" над объектом съемки и держишь в визире насекомое. Сделало оно желаемую позу - щелк! Не сделало, ждешь минуту-две-три... Прыг, улетела модель. Ищешь рядом следующую, делая минимум движений, чтоб не спугнуть. Спину разогнешь потом, после хотя бы 5 удачных снимков, чтоб просмотреть на экране.

Сейчас немного флуда, но эти снимки стоили простаивания в "Зю" и по 15 минут:

Spoiler

Еще раз повторюсь: выдержку короче 1/100 секунды и забудьте о задержках дыхания.

Синюшная стрекоза.jpg

Держаться_.jpg

07.jpg

Близорукость не проблема.jpg

пьянь.jpg

Труженица.jpg

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
  • Разработчики
Разработчики
9 683 публикации
12 боёв
03 Янв 2017 - 00:24 пользователь Lyolik_O сказал:

Задержка дыхания... концентрация... глаз слезится...

.....................

Еще раз повторюсь: выдержку короче 1/100 секунды и забудьте о задержках дыхания.

Даже побоюсь спрашивать всех участников дискуссии про штатив или про другую подручную опору....

Поясните мне, зачем модели снимать "с рук"???

Ссылка на комментарий
Игроки
5 458 публикаций
58 529 боёв
03 Янв 2017 - 02:24 пользователь Lyolik_O сказал:

 

 

 

Очень круто + нет слов.

 

УПРАВЛЯЙ МЕЧТОЙ!

Ссылка на комментарий
Игроки
5 458 публикаций
58 529 боёв
03 Янв 2017 - 15:48 пользователь gralexxl сказал:

Даже побоюсь спрашивать всех участников дискуссии про штатив или про другую подручную опору....

Поясните мне, зачем модели снимать "с рук"???

 

 

"с рук" к  предмету съёмкии легко подобраться  со всех сторон, уважаемый Алексей, например при съёмке на балконе или других ограниченных пространствах наших городских квартир, ещё один пример,чуланчик переделанный в лабу или не переделанный но используемый, я могу ещё долго и подробно описывать причины используемой метоты фотографирования " с рук"  по пунктам все  ньансы, но боюсь что слишком забавно получится и отвлечёт внимание людей от темы дискуссии.:)

 

УПРАВЛЯЙ МЕЧТОЙ!

Ссылка на комментарий
Игроки
1 105 публикаций
9 297 боёв
04 Янв 2017 - 14:27 пользователь Souznik__122_mm сказал:

 

 

"с рук" к  предмету съёмкии легко подобраться  со всех сторон, уважаемый Алексей, например при съёмке на балконе или других ограниченных пространствах наших городских квартир, ещё один пример,чуланчик переделанный в лабу или не переделанный но используемый, я могу ещё долго и подробно описывать причины используемой метоты фотографирования " с рук"  по пунктам все  ньансы, но боюсь что слишком забавно получится и отвлечёт внимание людей от темы дискуссии.:)

 

А догадаться модель повернуть не пробовали?, да и штатив имеет вылет по вертикали, и зум в фотоаппарате тоже пока никто не отменял
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
5 458 публикаций
58 529 боёв
04 Янв 2017 - 16:39 пользователь saroka_71 сказал:

 

А догадаться модель повернуть не пробовали?, да и штатив имеет вылет по вертикали, и зум в фотоаппарате тоже пока никто не отменял

 

Разумеется, Вы правы, при фотографировании модели танка например я кручу как правило модель по часовой стрелке вокруг своей оси с каждым кадром,потом отбираю наибюолее понравившиеся, но колега как правило другого варианта и нет, просто, если  конечно только есть  механически вращающаяся подставка так как источник света ,(имею  в виду если использовать естественный  дневной свет , или комбинированный, дневной свет+ искусственный) как правило светит только с одной стороны - с окна..

Но есть ещё один ньанс коллега , если модель фотографировать только на одном уровне, и имеется довольно высокий штатив и есть куда этот штатив поставить, в допустим ограниченном пространстве Вы его умудрились установить, то меняя высоту съёмки Вам нужнужно будет либо постоянно дергать вверх вниз штатив, либо вести съёмку с начало на одной высоте . а потом на другой, имею в виду угол наклона и ракурсы., а вообще дело вкуса конечно, хотя с упора всегда кадр  будет  сделан надёжней, каким бы стабилизатором не была оснащена сама камера, этот факт ещё по моему никто не оспорил, да и я пожалуй то же не буду, но

"с рук"  лично мне с камерой  работать приятней.;)

 

УПРАВЛЯЙ МЕЧТОЙ!

Ссылка на комментарий
Игроки
287 публикаций
29 189 боёв
04 Янв 2017 - 11:39 пользователь saroka_71 сказал:

 

А догадаться модель повернуть не пробовали?, да и штатив имеет вылет по вертикали, и зум в фотоаппарате тоже пока никто не отменял

 

Фотографирование с рук на длинных выдержках нужно далеко не для съемок моделей. От этого не уйти, когда света мало, а ISO поднимать не хочется, чтобы не получить лишних шумов,  или нужна большая ГРИП и диафрагму не открыть.
  • Плюс 1
"Того, что есть у нас, хватило бы для больших, чем мы" (с) Борис Борисович Г.
Ссылка на комментарий
Игроки
5 458 публикаций
58 529 боёв
04 Янв 2017 - 17:09 пользователь Ahaz сказал:

 

Фотографирование с рук на длинных выдержках нужно далеко не для съемок моделей. От этого не уйти, когда света мало, а ISO поднимать не хочется, чтобы не получить лишних шумов,  или нужна большая ГРИП и диафрагму не открыть.

 

:great: + так точно

 

УПРАВЛЯЙ МЕЧТОЙ!

Ссылка на комментарий
  • Разработчики
Разработчики
9 683 публикации
12 боёв
04 Янв 2017 - 14:59 пользователь Souznik__122_mm сказал:

 

Разумеется, Вы правы, при фотографировании модели танка например я кручу как правило модель по часовой стрелке вокруг своей оси с каждым кадром,потом отбираю наибюолее понравившиеся, но колега как правило другого варианта и нет, просто, если  конечно только есть  механически вращающаяся подставка так как источник света ,(имею  в виду если использовать естественный  дневной свет , или комбинированный, дневной свет+ искусственный) как правило светит только с одной стороны - с окна..

Но есть ещё один ньанс коллега , если модель фотографировать только на одном уровне, и имеется довольно высокий штатив и есть куда этот штатив поставить, в допустим ограниченном пространстве Вы его умудрились установить, то меняя высоту съёмки Вам нужнужно будет либо постоянно дергать вверх вниз штатив, либо вести съёмку с начало на одной высоте . а потом на другой, имею в виду угол наклона и ракурсы., а вообще дело вкуса конечно, хотя с упора всегда кадр  будет  сделан надёжней, каким бы стабилизатором не была оснащена сама камера, этот факт ещё по моему никто не оспорил, да и я пожалуй то же не буду, но

"с рук"  лично мне с камерой  работать приятней.;)

Вы можете обижаться, но как то ... не слишком много объяснений и надуманных причин? Вам так не кажется? Механические вращающиеся подставки, отсутствие регулировки высоты у штатива, невозможность поменять направление света... Вы столько всего знаете в теории, но с применением пока проблемы...  

Один из простейших штативов, цена = меньше цены коробки пластика, регулировка от 40см до 180см. .... поставили лист бумаги, 2 лампы, крутите модель на одной точке, снимайте с любой высоты, хоть сверху, хоть с уровня стола. :confused:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2017/post-4861458-0-33265200-1483531988_thumb.jpg

 

 

1_280.jpg

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
5 458 публикаций
58 529 боёв
04 Янв 2017 - 17:13 пользователь gralexxl сказал:

 

Вы можете обижаться, но как то ... не слишком много объяснений и надуманных причин? Вам так не кажется? Механические вращающиеся подставки, отсутствие регулировки высоты у штатива, невозможность поменять направление света... Вы столько всего знаете в теории, но с применением пока проблемы...  

Один из простейших штативов, цена = меньше цены коробки пластика, регулировка от 40см до 180см. .... поставили лист бумаги, 2 лампы, крутите модель на одной точке, снимайте с любой высоты, хоть сверху, хоть с уровня стола. :confused:

 

 

 

На что обижаться уважаемый коллега, я не кисейная барышня , да и обсуд  техники фотографирования лично мне довольно  интересен, но не букварный а непосредственно живых людей-коллег, а у каждого могут быть своё мнение  и свои ньюансы. По поводу большого числа объяснений и причин, то раз Вы спросили ,

03 Янв 2017 - 15:48 пользователь gralexxl сказал:

Даже побоюсь спрашивать всех участников дискуссии про штатив или про другую подручную опору....

Поясните мне, зачем модели снимать "с рук"???

 

То наверно Вам и ответ услышать  полагаю было тоже интересно я  правильно же  понял? Тем болле . что в Вашей фразе звучало обращение ко всем участникам развернувшейся  дискуссии. Причины не надуманные, они  мои личные, которыми я просто поделился,  по товарищески, как коллега -коллегам, я никому и  ничего не навязываю,  каждый волен считать как  кому подходит и моё мнение  естественно  является субъективным признаю, возможно у других коллег снимать "с рук" причин действительно  таких нет. У меня есть маленький штативчик, специально для предметной съёмки, но пока не разорюсь на лайт куб и доп. светильники, использовать его лично мне не во всех случаях удобно. По поводу " слишком много объяснений" ну просто хотел по подробней свою мысль донести до  уважаемой аудитории  и всё, это же  ого  какая ёмкая на самом деле  тема предметной фотосъёмки и вообще фотодела..

Простите за опечатки, откоррректировал.

 

Изменено пользователем Souznik__122_mm

 

УПРАВЛЯЙ МЕЧТОЙ!

Ссылка на комментарий
Игроки
1 721 публикация
19 608 боёв

Я уже как-то призывал вас не переусложнять. Если почитать ваши посты, то складывается ощущение, что фотографирование моделей это какой-то запредельный высший пилотаж. Типы осветителей, задержка дыхания, теперь вот штатив некуда поставить...  Вот почитают вас новички, да и плюнут разбираться. 

На самом деле,  все гораздо проще. Именно это мы и пытаемся до вас  донести. Пока не получается :teethhappy:

 

Изменено пользователем Byter2010
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
356 публикаций
78 212 боёв
Блин! Смотрю столько новых постов в теме пока на форум не лазил. Думал модэлину судят, а тут фотоателье. Инфа конечно полезная, но слегка не к месту имхо. С другой стороны забавно - в темах топик стартера завсегда знатная возьня и гам. Хорошо кабы еще автору на пользу, может расти начнет.
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
2 737 публикаций
38 055 боёв
А я принципиально штативами не пользуюсь. Я, среди обычных ракурсов, снимаю модели так же при углах 75-90 градусов к горизонтали. Со штативом пришлось бы дополнительную штангу использовать, чтоб зависать над объектом. А так полная свобода. Это я к чему... отсутствие штатива при низкокачественных снимках считаю отмазкой.
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Игроки
5 458 публикаций
58 529 боёв
05 Янв 2017 - 04:34 пользователь KilIDozer сказал:

Просто шикарно!

 

Спасибо.

 

05 Янв 2017 - 01:07 пользователь Lyolik_O сказал:

А я принципиально штативами не пользуюсь. Я, среди обычных ракурсов, снимаю модели так же при углах 75-90 градусов к горизонтали. Со штативом пришлось бы дополнительную штангу использовать, чтоб зависать над объектом. А так полная свобода. Это я к чему... отсутствие штатива при низкокачественных снимках считаю отмазкой.

 

+ однозначно, примерно то же самое и я хотел донести до коллег,  что каждому своё и снимать  именно "с рук" есть своя прелесть, что касается низкокачественных снимков тоже верно, часто фото не имеют должного качества не только из за плохой стабилизации, (нет штатива, нет  функционала электронного стабилизатора в камере), а по банальному перечню "детских ошибок"  самого фотолюбителя и здесь нечего стесьняться. и  в конце концов получить какой то дельный живой совет от коллег,  3 мастеров фото дела здесь в ветке  присутствуют точно, называть наверно нет смысла  все старожилы  этого раздела  знают их.

04 Янв 2017 - 19:39 пользователь Byter2010 сказал:

Я уже как-то призывал вас не переусложнять. Если почитать ваши посты, то складывается ощущение, что фотографирование моделей это какой-то запредельный высший пилотаж. Типы осветителей, задержка дыхания, теперь вот штатив некуда поставить...  Вот почитают вас новички, да и плюнут разбираться. 

На самом деле,  все гораздо проще. Именно это мы и пытаемся до вас  донести. Пока не получается :teethhappy:

 

 

Коллега, на самом деле Вы просто скорее всего не поймёте  что именно я хотел донести  до аудитории в своих ответах, хотя написал скорее даже более чем излишне развёрнуто имея в виду ограничения  рамок форумного общения как такового в целом, значит наверно я виноват, простите , за то  что не смог  доступно сформулировать свои соображения, только и всего. Пугать новичков не в коей мере цели не преследовал, скорее наоборот , хотел получить совет или узнать как это делают другие и  сам., цифровики купил недавно, толком не освоил, но аналоговыми ( плёночными) камерами пользовался можно сказать с детства, поэтому представление в целом имею...

 

05 Янв 2017 - 00:24 пользователь kust1974 сказал:

Блин! Смотрю столько новых постов в теме пока на форум не лазил. Думал модэлину судят, а тут фотоателье. Инфа конечно полезная, но слегка не к месту имхо. С другой стороны забавно - в темах топик стартера завсегда знатная возьня и гам. Хорошо кабы еще автору на пользу, может расти начнет.

 

Да , конечно разумеется только пользы для, инфа да полезная , да интересная, многим нужная и мне тоже, рости да согласен, если поможете советом буду благодарен, " возня знатная"- точно так, да и тема затронутая в ветке не менее знатная а потому всё сходится.

p.s.

 

С новым годом Вас всех  уважаемые коллеги и друзья  , гости этого форума,  желаю Вам всем новых творческих успехов в новом творческом году и прекрасных работ и не менее прекрасных фото  к ним прилагаемым! :great:

 

 

УПРАВЛЯЙ МЕЧТОЙ!

Ссылка на комментарий
Игроки
5 458 публикаций
58 529 боёв
05 Янв 2017 - 21:27 пользователь VVardaddy сказал:

Нет слов, прям как настоящий!!

 

Спасибо.

 

УПРАВЛЯЙ МЕЧТОЙ!

Ссылка на комментарий
  • 1 год назад......
Игроки
10 386 публикаций
44 626 боёв
21 Дек 2016 - 12:39 пользователь Souznik__122_mm сказал:

 

Да Вы правы уважаемый Алексей , я зарапортовался немного, но как я написал выше пару мм я действительно (и целенаправленно вынужден признаться )  упустил, так как 8 мм ведро а вернее его ручка по размеру не садилось на бревно, обтачивать  его больше чем я это сделал. счёл неуместным и сделал другое ведро на 2 мм больше, а ещё точнее это была уже примерно 20 попытка  и финальная, немного помял, благо жесть это легко даёт , запачкал и на бревно. , уж простите за 2 мм лишних принесённых в жертву для  увеличения  зрелищности модели , признаю свою вину. 

вообще-то ведра разные бывают 8-10-12-20 литров...  Более того это сейчас мастера такого не найдешь, а в те времена ведро вполне могло быть кустарного изготовления с любыми пропорциями.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...