Про стаи Средних Танков

[RenamedUser_187811]

16 Сен 2010 - 14:43 пользователь ZeroCooolX сказал:

Согласен с последним оратором, а от себя добавлю, что СТ в игре свою роль вообще не выполняют, сколько раз я замечал что под конец боя ни света, ни СТ, а только тяжи, в итоге самые везучие или бронированные отсаются

Логично. Их как бы убить труднее, это во-первых, во-вторых многие из ТТ предпочитают в кустах сидеть атаковать вторым-третьим эшелоном. Когда СТ погибали, ТТ где были? Ой, они играли в чудесную игру "высунулся, выстрелил, заехал за камень на перезарядку"! Потому что рандом, никто ничего никому не должен, ТТ должен набить дамага себе на снаряды и починку. Все слились кроме тяжей? Эх, опять мне за вас, нубов, бой вытягивать...

[anonym_d3QfyP2dxrI7]

16 Сен 2010 - 14:46 пользователь KuC сказал:

Вы купите себе еще 100500 серебра, а я его заработаю - на вас

Жаль с работы не могу зайти в игру. Но тут писали, что очень неплохие показатели прям у тебя... Значит играть научился.

Но! Такой классный и модный, а забыл про то что креды дают за урон, и не фраги  

Оппоненты КиСа, чего вы? Пусть таких будет и побольше Да, добивал он  врагов с 10-15%. Да пожалуйста!  :D

Вы то уже остальные 85-90% себе записали.

Конечно плохо, что он не хочет поддерживать атаку. В этот момент он конечно баласт. Но сравним его и полных нупов и школьников. Последние сливаются не принося никакой пользы команде. Сея же личность все-таки до конца боя катается целая, посему может отлично добивать калек-противников. Т.е. зарабатывая победу команде  ;)

з.ы. сам езжу в 10 эшелоне на су8 или в авангарде на а-20 (это так, информация для писькомеров)

[Peter_Blood]

16 Сен 2010 - 14:58 пользователь KuC сказал:

Too ami про раши базы с артами вгага в рыло вы забываете, а арты эти не по мне лупят - ага?, и про долбаные пагорки с горой на которую я влетаю первый - потому что могу взять - но не могу удержать один, для вас точка погасла гдето там и замечательно - а я за хумма получу 800 серебра а фугас его -40% структуры в 4,5к ремонта - это если я там ласты не склеил.

 

меня одно убивает - все плачут, все раздражжены, всем кто-то что-то должен, почему я не плачу?

мне *** что тяж сидит, *** что лайт не светит, *** что в рыло отбиваю базу - у меня на т44 стальных стен больше чем на тяжах иногда бывает - как думаете от хорошей жизни? это на мониторе все так замечательно - там по засветке, тут по наводке, а защитника мне за красивые глаза выдавали?

 

я своим умом дошел как стоит воевать на т44 чтоб иметь победы и бабло независимо от раскладов, как в рыло выносить/добивать по 3-9 вражин, и да живая т44 полезней чам мертвая, и да победу мертвая т44 врядли принесет, и только живая т44 сможет захватить/сбить захват

Я вот Киса поддерживаю, его статистика говорит о том, что он реально очень полезный боец. Ведь должен кто-то доделывать работу. Подтирать косяки за теми кто в пылу битвы в первом эшелоне кого-то пропустил, недобил, оставил фланг открытым. И он отлично выполняет своюзадачу, но для того чтоб ее выполнять он должен быть жив  и на ходу. Он именно тот без кого победа часто оборачивается поражением.

Но и другие нужны, те кто идут вперед, вот и все. Просто все надо делать грамотно. И он свою роль выполняет грамотно, судя по его сообщениям и статистике.

[Cimmer]

16 Сен 2010 - 14:58 пользователь KuC сказал:

меня одно убивает - все плачут, все раздражжены, всем кто-то что-то должен, почему я не плачу?

Вы, товарысч, не плачете - вы верещите в голос, доказывая, какой вы отважный и *** боец-фрагоруб и какая у вас чудо-тактика отмывания шекелей. Все ваши потуги объяснить, почему ваш Т-44 исполняет "ПТ-стайл" - несостоятельны. Вы играете в стиле, неприемлемом для СТ, и не понимаете этого и не хотите понимать. Из всех достоинств СТ в вашем стиле использован один - средняя огневая мощь. Среднее бронирование и средняя скорость остаются невостребованными.

 

Ладно. Лирика это. Основное я услышал (у меня была проблема - я не понимал таких людей) - KuCоподобные бойцы охотятся а) за фрагами; б) за шекелями. Спасибо за разъяснения.

[Owlotron]

Пользователь сказал:

Ой, они играли в чудесную игру "высунулся, выстрелил, заехал за камень на перезарядку"!

Если тяж остался на виду, в зоне видимости, то время его жизни - не более 30 секунд.

[KuC]

Too Cimmer

Пользователь сказал:

А вот мне хочется задать Вам вопрос, а в первом эшелоне кто идет???

А мне абсолютно парралельно - бывает что никто не идет - все сидим , чаще тяжи7/8лвл, реже набор ст.

 

Но у меня сразу встречный вопрос: а вы что не играете? Или у вас в первом эшелоне идут одни а у меня другие?

 

по поводу статичтики - откатайте 300 боев - динамика будет прослеживаться.

 

Вы не дамажите - слабоваты, вы не убиваете и даже не добиваете - не царское это дело - вы СВЕТИТЕ - вы ошиблись классом танка - вам лайт и вперед - идущие на смерть приветствуют тебя цезарь

 

меня спросили как я вижу т44 - я ответил - именно так и никак иначе  - потрудитесь посмотреть на мою стату, посчитать дамаг и киллы, затем потрудитесь откатать сравнимо - вот тогда и будем меряться письками, вы- вливая бабло и подыхая я улыбаясь и убивая

[Peter_Blood]

16 Сен 2010 - 15:15 пользователь Cimmer сказал:

Вы, товарысч, не плачете - вы верещите в голос, доказывая, какой вы отважный и *** боец-фрагоруб и какая у вас чудо-тактика отмывания шекелей. Все ваши потуги объяснить, почему ваш Т-44 исполняет "ПТ-стайл" - несостоятельны. Вы играете в стиле, неприемлемом для СТ, и не понимаете этого и не хотите понимать. Из всех достоинств СТ в вашем стиле использован один - средняя огневая мощь. Среднее бронирование и средняя скорость остаются невостребованными.

 

Ладно. Лирика это. Основное я услышал (у меня была проблема - я не понимал таких людей) - KuCоподобные бойцы охотятся а) за фрагами; б) за шекелями. Спасибо за разъяснения.

я прочитал тему сначала, и на сколько понял то он не только в кустах отсиживается. Он просто лишний раз не лезет на рожон.

Это хорошо что много несогласных. Ибо Ст с тактикой КИСа в команде думаю надо не больше двух человек. Это одна из ролей ст - мобильный затыкатель дыр, так что он исполняет роль ст.  Есть еще несколько ролей...ими в бою занимаются другие ст. Например поддержка ТТ в атаке...или быстрые прорывы. Каждому свое. Но кто-то должен сидеть с артой и мочить светляков. Кто то должен аккуратно высветить пустой фланг для арты, и желательно не сдохнуть. А отступает он потому как от живого высвечивателя и подкустовика от него толку больше чем от стальной стены для собирания снарядов.

[KuC]

да beerdwarf да, вы все правильно поняли - браво, не все у нас в газпроме работают и да, я обойдусь без доната, более того буду получать фан на любимом аппарате, и выходить в + из безвыходной ситуации - ибо научился, при этом вобще мало разговаривая, ни от кого ничего не требуя, и всем как слон довольный.

 

если приглядитесь внимательней, найдете на 44 ленту зверобоя (какбе не намекает?)

найдете более 20 боев со слитием полкоманды в одно рыло последним, с защитой базы...

стабильно делаю 2,2 фрага за бой - а вот лайты не всегда во фраги пишутся - ибо сбитие гуслей лайту (что регулярно бывает) не есть фраг а перезарядиться для фрага уже не успею - если союзники не совсем ***ы

[HiMoon]

2Cimmer

Почему то все т43 да т43, а т44 умеешь? (нет игры под рукой чтобы посмотреть) Тактика т43 при пересадке на т44(с 85 пушкой, 90% экипажем и 70% перками) приводит к минусу по деньгам 2-5к за бой (с премом).

КиС в общем то правильные мысли пишет, как уже сказано игроки деляться на тех кто ездит и тех кто стреляет, если все будут ездить, то к ничему хорошему это не приведет ни для тех ни для других.

[RenamedUser_187811]

16 Сен 2010 - 15:26 пользователь Peter_Blood сказал:

я прочитал тему сначала, и на сколько понял то он не только в кустах отсиживается. Он просто лишний раз не лезет на рожон.

Это хорошо что много несогласных. Ибо Ст с тактикой КИСа в команде думаю надо не больше двух человек. Это одна из ролей ст - мобильный затыкатель дыр, так что он исполняет роль ст.

Проблема в том, что танков уровня Т-44 в бою много не бывает. Один-два как правило. Т-44 один из топов списка. И его танк нужен на передовой. Это не значит что нужно с криком "Банзай!" мчаться в сторону вражеской базы, чтобы умереть. Это означает, что его маневренность и орудие нужны для прорыва вражеской обороны. С защитой базы от светляков отлично могут справиться и более слабые танки - те же ЛТ, младшие СТ - PzIII, T-28, T-34. Проблема в том, что они зачастую убегают вперед, видимо с мыслью погибнуть, засветить, если повезет поцарапать кого-нибудь, и пересесть на следующий танк, потому что эти для них - проходные.

[KuC]

AlexSpawn простите, вы бредите т44 средний танк - на передовой ему нечего делать - это танк для фланговых маневров и рейдов по тылам - так утверждают разрабы

[KuC]

Cimmer

 

мне *** что думает тот или иной человек, я имею свою голову на плечах, богатый и славный опыт в статистике,

и не вам, выскочке без опыта и статистики (напомните у вас 5 боев на 44 или 15?) что-то мне доказывать

 

 

вы окончательно обоссались, перейдя от игровых моментов к стебу моего финансового положения, чтож, пожелаю вам в него никогда не попасть

[RenamedUser_187811]

16 Сен 2010 - 15:38 пользователь KuC сказал:

AlexSpawn простите, вы бредите т44 средний танк - на передовой ему нечего делать - это танк для фланговых маневров и рейдов по тылам - так утверждают разрабы

Что есть фланговый маневр и рейды по тылам в вашем понимании? В тылы - это к вражеской базе и САУ? Фланговый маневр в моем понимании - это засчет маневренности зайти с флангов и с тыла противнику, с которым сражаются союзные ТТ. К примеру - союзные ТТ ведут перестрелку с ТТ противника, СТ пользуясь маневренностью выходят на те позиции, с которых могут стрелять в наименее защищенные участки корпуса. В этой стройной теории есть только один минус - если вражеские САУ не подавлены, можно всем вместе, и ТТ и СТ, огрести фугасов, которые порвут гусеницы, закритуют двигатель и башню и ранят половину экипажа.

Что касается для рейда по тылам - в одиночку даже на Т-44 это чревато, разве что ехать ближе к тому моменту, когда противник понес потери, количество танков уменьшилось, и риск нарваться на 3-4 танка одновременно снизился.

[KuC]

beerdwarf

 

Пользователь сказал:

. Т.е. теперь сразу ясно, первый эшелон эт сугубо "доны", все купившие и ещё имеющие наглость говорить всем остальным, что т-44 может быть вооружен 85мм пушкой и вести бой не из засад?

А играющие на обычных аках не должны лишний раз подставлять свой кошелек борт под удары снарядов противника......

вы не поверите но на т43 такой проблемы не было, даже со смертью машина окупалась. Тактику стал вырабатывать исключительно на т44.

т43 прощает стиль пыщ пыщ ололо - т 44 нет. Научился стрелять без автоприцела, научился бить по критовым зонам, научился рикошетить лбом и многое другое.

Мне совершенно параллельно, кто пойдет, будет ли вобще эшелон, вас нквд штыками на  пулеметы гонит?

хотите - прячьтесь за мной, лишний ствол - больше шанс выжить (главное не блочьте)

 

я не претендую на истину - я выразил свое видение танка, тактики, стратегии - и заметьте - ну никто другой не описал свою тактику подтвердив ее 1000 боев и результатами

[KuC]

AlexSpawnа

Пользователь сказал:

Что касается для рейда по тылам - в одиночку даже на Т-44 это чревато, разве что ехать ближе к тому моменту, когда противник понес потери, количество танков уменьшилось, и риск нарваться на 3-4 танка одновременно снизился.

кто сказал что в одиночку - вы никогда не замечали что не все ст идут за тяжами?, за мной регулярно идет хвост 1-2 ст/пт 5/6 лвл

и зачастую этот хвотс добивает врага и дочищает базу если сливаюсь я

Пользователь сказал:

Что есть фланговый маневр и рейды по тылам в вашем понимании?

я вам подробно описал типовые ситуации и типовые решения думаю вы разберетесь если прочтете - только про фланговый маневр и рейд в тыл -это не мои слова ,вам мб ролик разрабов посмотреть о роли ст?

[AstraEvil]

16 Сен 2010 - 15:44 пользователь KuC сказал:

Cimmer

 

мне *** что думает тот или иной человек, я имею свою голову на плечах, богатый и славный опыт в статистике,

и не вам, выскочке без опыта и статистики (напомните у вас 5 боев на 44 или 15?) что-то мне доказывать

 

 

вы окончательно обоссались, перейдя от игровых моментов к стебу моего финансового положения, чтож, пожелаю вам в него никогда не попасть

Самопиар не всегда нужен, зачем вам доказывать кому-то, что вы круче управляете горсткой пикселей, чем он, такое ощущение, что вы так самоутверждаетесь. Общение тупо скатилось в оффтоп.

 

з.ы.

От вас так и разит агрессией, возможно вам стоит отдохнуть успокоить нервную систему. Отвлечься от ваших 1000+ боев на т-44, и все станет проще.

[KuC]

AstraEvil согласен, тема пошла в плоскость "я крыса, купи пт, ходи строем, делай на т44 вот так и так..."

 

еще раз повторюсь и на сем закончим:

 

1) я высказал свое видение тактики и стратегии т44 (довольно подробно)

2) моя тактика подтверждена статистикой и опытом, она работает

3) посыпались попытки навязать мне какую-то другую роль - мне обьясняют как надо ездить на т44 люди с 5-15 боями на т44 (причем с оскарблениями и переходом на личности - впрочем каюсь... и я в долгу не остался)

4) альтернативной тактики и стратегии (подробно и с подтверждением статистикой) предоставленно ни одним из участников дискуссии не было - все осталось на уровне банальных эмоций, слюней и криков крыса.

5) дальнейшее обсуждение (а что кстати обсуждать) - альтернатив то мы не увидели? бесполезно?

6) пиар? был задан вопрос - был дан ответ... (возможно вы увидели нечто другое - поздравляю)

[Cimmer]

16 Сен 2010 - 15:44 пользователь KuC сказал:

вы окончательно обоссались, перейдя от игровых моментов к стебу моего финансового положения, чтож, пожелаю вам в него никогда не попасть

Про работу в Газпроме и вливания бабла начали стонать вы, уважаемый товарысч. Заквотить?

Товарысч, если все так плохо, то нет ли варианта от 1000+ боев вернуться в реал и что-нить поделать? Вы окончательно ***, выступив ленивым нищим нолайфером. Это не комильфо.

 

Напоминаю вам, товарысч - это тема создавалась про тактику средних танков, а не про тактику Т-44, и не надо долдонить только и исключительно про Т-44. Это первое.

Второе. Мой опыт игры на разных СТ - что-то около 600 боев. Этого достаточно для понимания класса, и не надо вот таким вот шрифтом рассказывать о том, что вы гораздо задротнее меня и потому афигенный папка.

Третье. Ответы на вашу чудо-тактику были, хотя и не так скрупулезно оформленные. Тактика проста - СТ, не ввязываясь в бой либо очень быстро расправляясь со встреченными одиночками, врываются в расположение арт и вырезают их, после чего помогают ТТ разбирать уцелевших. Исключительно эффективно работает как раз для группы Т-44 - не раз видел такие разборки.

 

И - лирическое отступление. Почему я не люблю выползней, или хроника одного боя.

Эрленберг, мы начинали на верхнем респе, бой близится к концу. Счет 11:9, у врага остались Тигр, Федя, Хум и Т-34/85, у нас 3 СТ, 2 ТТ и Стуг-3.

Союзы писаются Феди и мнутся на своем берегу - у Феди уже 3 фрага. Я, пользуясь тем, что Федя был замечен на севере карты, влетаю с юга. Меня встречает Тигр, начинаем дуэлить, у Тигра остается около 10% - его добивают с того берега. Еду к Хуму, Хум сбивает мне гусеницу, использую ремкомплект, засвечиваю Хум, один раз попадаю - его добивают с того берега. Из-за замка выезжает Федя. Прижимаюсь к его борту и начинаю убивать. С того берега мне сбивают гусеницу. Ремкомплекта нет. Федя разворачивается и убивает меня.

Бой, кстати, слили. У Феди было 7 фрагов.

[KuC]

Cimmer

1) не говорите мне что мне делать и я не скажу куда вам идти (с) ;)

2) стонете вы, я всем доволен, но донатить не собираюсь.  

3) вы выразили мнение, что я сливаю бои из-за выбраной тактики: я наглядно (в циферках) указал вам на сколько вы неправы; указал вам на сколько у вас меньше дамага, почти вдрое меньше киллов и как низка ваша выживаемость (и сделано это было не для того чтоб доказать свою крутость, а что пояснить, почему я считаю вас малополезным членом команды)

4) в этой теме мне был задан вопрос о роли т44 (напомню: среднего танка) на что я и дал развернутый ответ

лирика

5) фраги достаются последнему стрелявшему, что вас удивило? Вы были против помощи союзников?

6) да дружественный огонь случается, да неприятно, да я убивал/умирал от дружественного огня, что вас удивило? Рано или поздно к игрокам приходит понимание, когда стрелять не следует.

7) вы ждали, что союзы поддержат вашу атаку? не поддержали? плохо - они наказали и вас и себя - но это был их выбор, их право и их просчет, вы тут бессильны; опять, что удивило?

 

и вобще к чему лирика? вы хотите чтобы я вас пожалел? вы пытаетесь показать что так делать нельзя? а если бы я стоял на том берегу и убил бы вашего федю - что бы вы писали?

[Cimmer]

16 Сен 2010 - 17:17 пользователь KuC сказал:

1) не говорите мне что мне делать и я не скажу куда вам идти ;)  

Не плачьте, и я не буду утирать вам носик.

16 Сен 2010 - 17:17 пользователь KuC сказал:

2) вы выразили мнение, что я сливаю бои из-за выбраной тактики: я наглядно (в циферках) указал вам ... почему я считаю вас малополезным членом команды)

Фрагов у меня чуть больше, чем 1 за бой, это верно (для Т-43, по крайней мере). Иногда бывает, что я втыкаюсь в толпу врага и гибну сразу, действительно без пользы. Гораздо чаще случаются ситуации, когда после встречи со мной у врага остается 2-4 уполовиненных танка, даже если у меня нет фрагов.

А польза, товарысч, очевидна. Я не ЛТ, меня не заваншотит *** Т-34/85. Я долго живу в гуще врага, открывая их арте (очень актуально на Малиновке, при хороших артах эффект потрясающий). Это актуально для сольных проходов; для групповых сценарии гораздо веселее.

16 Сен 2010 - 17:17 пользователь KuC сказал:

4) фраги достаются последнему стрелявшему, что вас удивило? Вы были против помощи союзников?

Меня ничего не удивило. Из того боя я вышел с 1 фрагом, хотя без "помощи" имел бы их 4. Вот потому, что кто-то из кустов добивает мои цели, у меня фрагов в среднем почти в 2 раза меньше, чем у вас, товарысч из-под куста.

16 Сен 2010 - 17:17 пользователь KuC сказал:

6) вы ждали, что союзы поддержат вашу атаку? не поддержали? плохо - они наказали и вас и себя - но это был их выбор, их право и их просчет, вы тут бессильны; опять, что удивило?

После общения с вами - уже ничего не удивляет.