Про стаи Средних Танков

[Cimmer]

2KuC:

Товарысч, ваши фекальки в мой адрес пропущу, они сами по себе наилучшим образом рекомендуют вас гражданам, незнакомым с вами.

 

30 Сен 2010 - 22:01 пользователь KuC сказал:

зыы: а если распустить ваш взвод и собрать вас (3хт44 из этого взвода) в одной команде - то все ваши таланты тут же выльются в унитаз - и вас, ни на что не способных, разорвет первый же а20?

Некорректно поставлен вопрос. Если при этом мы будем в скайпе - да ради бога, зачем нам взвод? Если же мы не будем в скайпе, то не будет основного - координации действий. В этом случае каждый будет проявлять свои таланты сольно, что, как я уже писал, гораздо менее эффективно. Подобный случай чуть выше описал ХМ299.

[KuC]

01 Окт 2010 - 02:43 пользователь Cimmer сказал:

2KuC:

Товарысч, ваши фекальки в мой адрес пропущу, они сами по себе наилучшим образом рекомендуют вас гражданам, незнакомым с вами.

 

Некорректно поставлен вопрос. Если при этом мы будем в скайпе - да ради бога, зачем нам взвод? Если же мы не будем в скайпе, то не будет основного - координации действий. В этом случае каждый будет проявлять свои таланты сольно, что, как я уже писал, гораздо менее эффективно. Подобный случай чуть выше описал ХМ299.

1. вы признаете не эффективность именно 3х т44 а эффективность скайпа (координации действий) - что я никогда не оспаривал, ибо сам пользую (скайп). Я же доказываю эффективность даже одного ст во взводе из разнокалибенрой техники

2. по моим "фекалькам в ваш адрес": вы принимаете на свой личный счет и болезненно реагируете по любому поводу? (обосрался - синоним сильно оплошал,  если вы не знали... вобще, в русском многие слова имеют несколько значений, и трактуются исходя из контекста - ваш К.О.)

 

зы: что то в интернетах такие чувствительные барышни пошли, приходится следить за каждым словом, каждой ошибкой - иначе истерику закатят и кожками засучат (см. словосочитание "сучить ножками" прежде чем вскрывать вены от нанесенных обид - ваш К.О.)

[KuC]

последний раз сорр за злосный оффтоп:

 

XM229 У вас бой в Лассвиле вызывал какие либо вопросы ко мне?

напомню расклад: ис3 против т44 топами - остальное - ст5-6лвл пара хуммелей и песочный хлам

Я блокировал кишку - ибо больше никто не захотел. команда слилась за 1-1,5 минуты - у врагов 3 убитых у нас 14  

16 Сен 2010 - 13:36 пользователь KuC сказал:

6) совсем плохой вариант (но не особо частый) - основная атака тухнет - союза тт слили, союз ст гаснут один за другим, все кричат помогите. вижу что расклад тт9/10 врага против ст6/7союзы, нет топ арт -  НЕ ПОМОГАЮ... Да цинично, да подло... 44 это не бэтамн, который прилетит и всех в одиночку накажет, если я сгорю, разбившись о лоб тяжа 9/10лвл, никому легче не будет...  тапок/ис4 прорвались - поздно метаться - последний шанс это захват базы - меня всеравно сольют, поэтому уже не важно сколько охнаны на базе, кирпич на педаль и подыхать/побеждать на базе врага

В соответствии с тактикой, изложеной выше (да, ис3 это не ис4, но преимущество в стволах 12 к 1му) выпотрошил вашу базу, перебив беззащитный хуммель, су26, су5, су152 и гриль  практически на одном пятачке, первым начал захват, затем завязался с вашим 100% ис3 сняв вам 60%хп, на чем и был побежден захватом базы (не смертью) с около 50%хп на своей т44. Все встреченные мной враги были 100%

 

Теперь о самом интересном, XM229 - вы считаете что мне необходимо отчитываться перед вами за проведенный против вас бой? (даже учитывая, что я помню его - ибо через несколько часов мы посмеялись над ним на форуме?)

Кто еще считает, что мне необходимо выкладывать отчет перед каждым гением/неудачником?

 

зы: некто Oberst41 находится в игноре, потому как с поста #291 ведет жесткий оффтоп и полемику на тему моих действий на т44, учит жизни. Каждый его довод был опровергнут цифрами и цитатами - кому интеренсо - просто перечитайте. По просьбе коллеги ami (пост#336), подобные провокации в этой теме с участием Oberst41, либо с участием любых других коллег будут игнорироваться

 

зыы: а что ж вы мертвые то такие если такие умные? (с)

 

UPD too XM229 скринов как ни у вас так ни у меня нет, посему спорить о процентах возможным не представлятеся (хотя о 40%ваших оставшихся хп я точно помню, ибо расчитывал с случае вашего промаха закончить вас до следующей перезарядки - мне запомнилось вы 2жды сбивали мне гуслю без повреждения  хп из122д25т а я вас дамажил в борт)., да и бессмысленно.

Коллеги могут привести 40% боев в которых я слился, факта это не изменит, дамага побед и фрагов это не уменьшит, медалек не убавит. Более того, коллеги могут выкладываеть свои суперросказы, статистику это не поднимет, дамага/побед/фрагов не добавит

[XM229]

01 Окт 2010 - 13:58 пользователь KuC сказал:

XM229 У вас бой в Лассвиле вызывал какие либо вопросы ко мне?

напомню расклад: ис3 против т44 топами - остальное - ст5-6лвл пара хуммелей и песочный хлам

Я блокировал кишку - ибо больше никто не захотел. команда слилась за 1-1,5 минуты - у врагов 3 убитых у нас 14  

 

В соответствии с тактикой, изложеной выше (да, ис3 это не ис4, но преимущество в стволах 12 к 1му) выпотрошил вашу базу, перебив беззащитный хуммель, су26, су5, ису152 и гриль  практически на одном пятачке, первым начал захват, затем завязался с вашим 100% ис3 сняв вам 60%хп, на чем и был побежден захватом базы (не смертью) с около 50%хп на своей т44. Все встреченные мной враги были 100%

 

Теперь о самом интересном, XM229 - вы считаете что мне необходимо отчитываться перед вами за проведенный против вас бой? (даже учитывая, что я помню его - ибо через несколько часов мы посмеялись над ним на форуме?)

Кто еще считает, что мне необходимо выкладывать отчет перед каждым гением/неудачником?

Не ври. у тебя оставалось жизни ровно на один раз мне чихнуть, с любым результатом. Спасло тебя - взятие базы. И не 60%, а 40%. А так - все норм.

Эта - не считаю нужным что-либо указывать. Каждый волен поступать как хочет.

[ami]

Ну коллеги вы даете!!! Если так и дальше пойдет, то действительно скоро пойдет мат и посыпятся баны!!! Кончайте вы склочничать друг с другом, тема называется "Про стаи Средних Танков", а не "Описание боев". Очень прошу вас прекратите ругаться, а то, что подумают новички которые захотят почитать про стаи СТ, а увидят на самом деле здесь такую свару, хоть святых выноси. А по теме, полностью солидарен с Cimmerом ибо, что такое взвод? Взвод это несколько боевых единиц действующие совместно и координирующие свои совместные действия. Значит естественно, что для координации своих действий, связь не просто желательна, а необходима!!! Так как взвод без связи это практически лебедь, рак и щука. За исключением тех моментов когда составляющие взвода - сыгранные товарищи, проведшие бок о бок не одну сотню боев, таким связь не очень нужна, они и так знают, что, где, когда. Так что, хоть и бывают случаи когда взводы выносят, но отрицать несомненно большую силу слаженного взвода, нежели одиночек, по меньшей мере нелепо, ибо массированный удар это вам не финтифлюшки. Вот представьте себе бой, КиС охраняет арты, а к нему приезжают не один А-20, а три Cimmerа на Т-44, что тогда будет с КиСом и артами которые он защищает??? Или ХМ229, представьте, что к Вам в том бою про который Вы писали, приехали три КиСа, я думаю, что Ваш ИС-3 недолго бы им сопротивлялся, ведь так??? Отсюда мораль, бронированный огневой кулак, намного сильнее одного пальца.

[Cimmer]

01 Окт 2010 - 12:03 пользователь KuC сказал:

1. вы признаете не эффективность именно 3х т44 ... Я же доказываю эффективность даже одного ст во взводе из разнокалибенрой техники

Что касается одного СТ в одном взводе с ПТ и ТТ, то он там должен обладать устойчивыми навыками подкустовного сидения, поскольку обычно ТТ и ПТ заняты именно этим веселым развлечением. Для нормального СТ это не подходит. Не далее как вчера все тот же мой конст-взвод попробовал состав ИС-3, ИС, Т-44. Места Т-44 себе не нашел - ну нечего ему делать в той же нычке, что и ТТ, у него совсем другие задачи.

Хотя, конечно, для матерого камышового воителя и заугловного стояльца стиль ТТ не проблема...

 

01 Окт 2010 - 12:03 пользователь KuC сказал:

2. по моим "фекалькам в ваш адрес": вы принимаете на свой личный счет и болезненно реагируете по любому поводу?

Товарысч, у меня 3 года стажа на ГоХе, я давно перестал "болезненно реагировать" на скорбных разумом пейсателей. Затроллить - можно, вы так забавно начинаете слюнкой брызгать...

[KuC]

ami мы все знаем что 3 танка лучше чем один. не надо тратить так много букв чтоб доказать это

30 Сен 2010 - 17:41 пользователь Cimmer сказал:

Мы пришли к выводу, что взвод из трех Т-44 значительно сильнее трех сольно действующих Т-44.

мой вывод что 1ст во взводе значительно сильнее чем ст соло. я устал обьяснять что не обязательно иметь именно 3х т44

30 Сен 2010 - 22:01 пользователь KuC сказал:

пока мой взвод приносит стабильно больше побед (66%-75% на глаз) , а на т44 я по прежнему один в команде. (ис3 т44 су8/ису152)

01 Окт 2010 - 12:03 пользователь KuC сказал:

Я же доказываю эффективность даже одного ст во взводе из разнокалибенрой техники

что не так? что непонятно?

[HiMoon]

01 Окт 2010 - 15:09 пользователь Cimmer сказал:

Что касается одного СТ в одном взводе с ПТ и ТТ, то он там должен обладать устойчивыми навыками подкустовного сидения, поскольку обычно ТТ и ПТ заняты именно этим веселым развлечением. Для нормального СТ это не подходит. Не далее как вчера все тот же мой конст-взвод попробовал состав ИС-3, ИС, Т-44. Места Т-44 себе не нашел - ну нечего ему делать в той же нычке, что и ТТ, у него совсем другие задачи.

Хотя, конечно, для матерого камышового воителя и заугловного стояльца стиль ТТ не проблема...

Может проблема не в подкустовом СТ, а в подкустовом ТТ?

Во всех классах есть семество подкустовых, только вот в ситуации когда нужно срочно передислоцироваться в куст на другом фланге, то СТ это сделает без проблем, а вот остальные не смогут. Много раз уже видел 2-3 тяжа стоящих позади арт, но об этом в соседней теме.

 

Тема давно уже не по теме.

В приведенном мной выше бою, противник катался небольшими стайками. Как их положили по флангам (я на т34-57) не видел, видел только взвод из 2*т43 и т44, которые рванули прямо через центр к нашей базе. В Корелии чтобы зайти на базу нужно преодолеть 2 подъема, парни на меня внимания даже не обратили, а я стоял в самом низу, по разу стрельнули-1 раз попали и поехали дальше. Ну и пока они взбирались наверх я так неплохо попинал их в зад. По пути еще был вроде один КВ, пара грилей, и еще т34-57. Убили эту тройку потеряв 1 гриль и 1 т34-57. Так что стая стаей, а прямые руки тоже нужны.

[Oberst41]

01 Окт 2010 - 13:58 пользователь KuC сказал:

последний раз сорр за злосный оффтоп:

 

XM229 У вас бой в Лассвиле вызывал какие либо вопросы ко мне?

напомню расклад: ис3 против т44 топами - остальное - ст5-6лвл пара хуммелей и песочный хлам

Я блокировал кишку - ибо больше никто не захотел. команда слилась за 1-1,5 минуты - у врагов 3 убитых у нас 14  

 

В соответствии с тактикой, изложеной выше (да, ис3 это не ис4, но преимущество в стволах 12 к 1му) выпотрошил вашу базу, перебив беззащитный хуммель, су26, су5, су152 и гриль  практически на одном пятачке, первым начал захват, затем завязался с вашим 100% ис3 сняв вам 60%хп, на чем и был побежден захватом базы (не смертью) с около 50%хп на своей т44. Все встреченные мной враги были 100%

 

Теперь о самом интересном, XM229 - вы считаете что мне необходимо отчитываться перед вами за проведенный против вас бой? (даже учитывая, что я помню его - ибо через несколько часов мы посмеялись над ним на форуме?)

Кто еще считает, что мне необходимо выкладывать отчет перед каждым гением/неудачником?

 

зы: некто Oberst41 находится в игноре, потому как с поста #291 ведет жесткий оффтоп и полемику на тему моих действий на т44, учит жизни. Каждый его довод был опровергнут цифрами и цитатами - кому интеренсо - просто перечитайте. По просьбе коллеги ami (пост#336), подобные провокации в этой теме с участием Oberst41, либо с участием любых других коллег будут игнорироваться

 

зыы: а что ж вы мертвые то такие если такие умные? (с)

 

UPD too XM229 скринов как ни у вас так ни у меня нет, посему спорить о процентах возможным не представлятеся (хотя о 40%ваших оставшихся хп я точно помню, ибо расчитывал с случае вашего промаха закончить вас до следующей перезарядки - мне запомнилось вы 2жды сбивали мне гуслю без повреждения  хп из122д25т а я вас дамажил в борт)., да и бессмысленно.

Коллеги могут привести 40% боев в которых я слился, факта это не изменит, дамага побед и фрагов это не уменьшит, медалек не убавит. Более того, коллеги могут выкладываеть свои суперросказы, статистику это не поднимет, дамага/побед/фрагов не добавит

Какой опровергатель! Цитатами и цифрами говорит КиС. А кого он здесь цитирует? Да себя любимого! А вот насчет цифирок не только у мну появились сомнения - вот и ХМ229 сомневается. КиС, а когда енто я тебя жизни учил? Насколько я припоминаю последний мой урок который я преподал по жизни произошел больше 20 лет назад. Рассказывать не буду ибо будет настоящий оффтоп, хотя эт касаеца Вооруженных Сил, а не бухгалтерии. Насчет твоего игнора повторюсь. Мну он абсолютно безразличен ибо я пишу свои посты для всех на форуме, а не только для пафосных бухгалтеров!

[KuC]

01 Окт 2010 - 15:09 пользователь Cimmer сказал:

конст-взвод попробовал состав ИС-3, ИС, Т-44. Места Т-44 себе не нашел

я не сумел - значит не реально? а может проблема не в разнокалиберной технике а в вас? вы пробовали сидеть в той же нычке что и тт а зачем? тоесть для вас взвод это те кто ездят рядом? а для меня это когда тяж с пт на одном конце троллят противника из-за укрытий пока я режу арт и захожу со спины, причем с координацией по скайпу, когда подьехать, в кого стрелять, кому гуслю сбить

[KuC]

даблпост

[KuC]

30 Сен 2010 - 21:10 пользователь evgeny_26 сказал:

ООО , аргументы кончились уже к правописанию цепляются . До мата и банов осталось мало :)

 

Собственно , чего пишу . Страниц так 10 назад тут мерялись что важнее , средний дамаг за игру или %побед .

Случилось со мной странная фигня . Решил качнуть немецкие СТ , те , что пантера и DB . Ну чисто попробовать , а то VK3601(H)  он и не СТ вовсе . Прикупил , значится , VK3001(H) а там уже все открыто кроме башни . Права-то купил , а ездить не купил . Ну не могу приноровиться и все . По глухой пьяни и со зла поставил я на него 10,5 см окурок , фугасами пулять . Типа не сьем хоть покусаю .

И вот что заметил - %побед с 40 уверенно пополз вверх . Фрагов хорошо если один , дамага тоже нет (не пробиваю) а %растет . То есть , я , как мальчиш-плохиш , еду сзади и развешиваю всем врагам критов , после чего из них получаются замечательные трупики . А если просочусь на базу , то надуваю и лопаю сау 5 уровня с одного фугаса . Ну и западло из серии закрою кишку/мост под носом у врага никто не отменял .

Так что не дамагом единым делается вклад в победу .

так кто-то должен дамажить? кто-то должен убивать? не можите/не хотите вы - прийдется кому-то из вашей команды (иначе слив) на ст 7-8 лвл не дамажить нельзя (имхо)

[anonym_Rj83vheNozQi]

Становится похоже на forum.worldoftanks.sru

[Cimmer]

01 Окт 2010 - 15:40 пользователь KuC сказал:

тоесть для вас взвод это те кто ездят рядом?

Для нас взвод - это те, кто побеждает.

 

Читаем внимательно название темы "Про стаи средних танков". Если с первого раза не получилось осознать смысл - читаем второй раз, по слогам. После осознания смысла названия темы пытаемся объяснить, как связаны "стаи СТ" и "разнокалиберный взвод им. товарысча КиСи".

[KuC]

01 Окт 2010 - 16:04 пользователь Cimmer сказал:

Для нас взвод - это те, кто побеждает.

 

Читаем внимательно название темы "Про стаи средних танков". Если с первого раза не получилось осознать смысл - читаем второй раз, по слогам. После осознания смысла названия темы пытаемся объяснить, как связаны "стаи СТ" и "разнокалиберный взвод им. товарысча КиСи".

Читаем внимательно голосовалку из темы "Про стаи средних танков". Если с первого раза не получилось осознать смысл - читаем второй раз, по слогам. После осознания смысла голосовалки выбираем тт+1ст (численность ст в моей стае 1 ст, в ней я блистаю -это для совсем слабых головным мозгом, и для господяна Симмера)

 

зы: те кто побеждает - пафосно - похлопал

[Gasphet]

Играю на 3601 и понял одно.В большинстве битв ст сами по себе.Иногда образуются кучки которые успешно выполняют свою роль.Но в 80% боев всем глубоко пофиг что там тебя лупят 3 вражины.По поводу голосовалки.3 ст+ТТ+ПТ.С прямыми руками.

[Cimmer]

01 Окт 2010 - 16:19 пользователь KuC сказал:

это для совсем слабых головным мозгом

То есть вам все же удалось понять, что такое "стая средних танков"? Хотя, судя по посту, все же не удалось. В вашем понимании, "стая СТ" - это ПТ в кустах, ТТ за домиком, СТ за камешком на другом краю карты. Они договариваются о том, кто кому сбивает гусеницы, и шумно радуются успеху.

 

01 Окт 2010 - 16:19 пользователь KuC сказал:

и для господяна Симмера

Еще один урок русского языка - использованное вами фразопостроение четко отделяет "господяна Симмера" от слабых головным мозгом. На будущее - в таких случаях лучше использовать вот такой оборот: "это для матерых подкустовных сидельцев, в частности для товарысча КиСи".

Да, брызгать слюнями тоже надо умело...

Предсказываю следующий пост КиСи: "А я вовсе и не хотел сказать ничего такого, бе-бе-бе".

 

2namtai:

На текущий момент физически невозможно иметь конст-группу из 5 танков. А рандом - он и есть рандом, защиты от *** не предусмотрено.

[XM229]

01 Окт 2010 - 15:39 пользователь Oberst41 сказал:

Какой опровергатель! Цитатами и цифрами говорит КиС. А кого он здесь цитирует? Да себя любимого! А вот насчет цифирок не только у мну появились сомнения - вот и ХМ229 сомневается. КиС, а когда енто я тебя жизни учил? Насколько я припоминаю последний мой урок который я преподал по жизни произошел больше 20 лет назад. Рассказывать не буду ибо будет настоящий оффтоп, хотя эт касаеца Вооруженных Сил, а не бухгалтерии. Насчет твоего игнора повторюсь. Мну он абсолютно безразличен ибо я пишу свои посты для всех на форуме, а не только для пафосных бухгалтеров!

Нет. Не так. Я сомневаюсь в конкретных циферках - сколько у кого хп осталось, но не сомневаюсь в одном - КиС вполне за тот бой убил пятерых, пройдя по незакрытой мной и моей командой кишке. Впрочем, хуммель, равно как и 152-я, что погибли, пристреленные на месте (пт охраняла именно кишку, как мне помнится) вполне того заслуживают. То, когда он это сделал - ну это предмет для совершенно другого разговора, т.к. соваться в кишку без света на топе команды лично я всегда остерегаюсь. Если я куда-то на топе пру без света, то это в более чем 50% случаев слив боя.

Напомню, ущелье было забито радостно прущей толпой моих сокомандников, город - терра инкогнИда, где тихо легли поодиночке несколько мемберов команды КиСа, вполне ожидаемо, что по кишке попрусь я, собсной персоной, на непоцарапанном ИС-3. Так что КиС вполне выполнил свой обходной маневр, более того - с эффектом. Я лично не ожидал. Согласитесь, что 5 фрагов за проигранный бой не так уж и плохо + расцарапанный в кровь ТТ 8лвл. Некоторые ЛТ и СТ, причем вполне окупаемые - типа а-20, трешки или 34-ки, даже если их пнуть, НИКОГДА не идут вперед ВООБЩЕ.

Лично мне вообще приходится сейчас учиться воевать на ТТ. Знаете как? На КВ. С шотганом. Именно шотган учит философии тяжей. Вылезти в нужное время в нужном месте и предложить свой маленький 152мм презент противнику. И, что характерно, начало потихоньку получаться. Долгое время я воспринимал ТТ советской ветки как СТ, тяжелые, мощные, но СТ. Рывок, вперед, штурм унд дранг и т.п. Я и прошел-то по ветке кв1с, а не кв3. Но это неверно! И пагубно в конечном итоге складывается на результатах боя. И я крайне сомневаюсь в эффективности штурма и натиска для топовых СТ сейчас.

 

 

01 Окт 2010 - 16:40 пользователь namtai сказал:

Играю на 3601 и понял одно.В большинстве битв ст сами по себе.Иногда образуются кучки которые успешно выполняют свою роль.Но в 80% боев всем глубоко пофиг что там тебя лупят 3 вражины.По поводу голосовалки.3 ст+ТТ+ПТ.С прямыми руками.

На 36-ке хорошо поддерживать тигров. Она сама - маленький тигр. Особенно с 88.

[CEM]

01 Окт 2010 - 19:34 пользователь XM229 сказал:

Нет. Не так. Я сомневаюсь в конкретных циферках - сколько у кого хп осталось, но не сомневаюсь в одном - КиС вполне за тот бой убил пятерых, пройдя по незакрытой мной и моей командой кишке. Впрочем, хуммель, равно как и 152-я, что погибли, пристреленные на месте (пт охраняла именно кишку, как мне помнится) вполне того заслуживают. То, когда он это сделал - ну это предмет для совершенно другого разговора, т.к. соваться в кишку без света на топе команды лично я всегда остерегаюсь. Если я куда-то на топе пру без света, то это в более чем 50% случаев слив боя.

Напомню, ущелье было забито радостно прущей толпой моих сокомандников, город - терра инкогнИда, где тихо легли поодиночке несколько мемберов команды КиСа, вполне ожидаемо, что по кишке попрусь я, собсной персоной, на непоцарапанном ИС-3. Так что КиС вполне выполнил свой обходной маневр, более того - с эффектом. Я лично не ожидал. Согласитесь, что 5 фрагов за проигранный бой не так уж и плохо + расцарапанный в кровь ТТ 8лвл. Некоторые ЛТ и СТ, причем вполне окупаемые - типа а-20, трешки или 34-ки, даже если их пнуть, НИКОГДА не идут вперед ВООБЩЕ.

Лично мне вообще приходится сейчас учиться воевать на ТТ. Знаете как? На КВ. С шотганом. Именно шотган учит философии тяжей. Вылезти в нужное время в нужном месте и предложить свой маленький 152мм презент противнику. И, что характерно, начало потихоньку получаться. Долгое время я воспринимал ТТ советской ветки как СТ, тяжелые, мощные, но СТ. Рывок, вперед, штурм унд дранг и т.п. Я и прошел-то по ветке кв1с, а не кв3. Но это неверно! И пагубно в конечном итоге складывается на результатах боя. И я крайне сомневаюсь в эффективности штурма и натиска для топовых СТ сейчас.

 

 

 

На 36-ке хорошо поддерживать тигров. Она сама - маленький тигр. Особенно с 88.

Что бы понять, что такое ТТ-пройди по немецкой ветке, братишка! Тогда ощутишь в полной мере. Разговор завязался у вас глупый, конечно взвод Т-44, лучше чем если они действуют по одиночке, так же взвод КТ лучше чем просто 3 КТ! Оберст, некрасиво ты написал на форуме. У всех есть провальные бой, частенько тупят даже ассы танковождения, ты же на основе одного боя судишь о человеке. Если уж ведешь спор по тактике, вот а тактике и говори. И напоследок тебе Оберст(майор), как ты думаешь, великий футболист это обязательно хороший тренер? Покажи мне великого футболиста и великого тренера в одном флаконе(редкий случай), а вот я тебе могу обратный вариант показать, хотя бы по итогам последнего мирового чемпионата. Если Кис где то и накосячил, это не значит, что он плохой тактик и стратег. Я например, помню его ник(запоминающийся), правда не помню на каком танке он играл, мы тогда выграли с разгромным счетом и его вклад был не маленький!

[Oberst41]

02 Окт 2010 - 09:59 пользователь CEM сказал:

Что бы понять, что такое ТТ-пройди по немецкой ветке, братишка! Тогда ощутишь в полной мере. Разговор завязался у вас глупый, конечно взвод Т-44, лучше чем если они действуют по одиночке, так же взвод КТ лучше чем просто 3 КТ! Оберст, некрасиво ты написал на форуме. У всех есть провальные бой, частенько тупят даже ассы танковождения, ты же на основе одного боя судишь о человеке. Если уж ведешь спор по тактике, вот а тактике и говори. И напоследок тебе Оберст(майор), как ты думаешь, великий футболист это обязательно хороший тренер? Покажи мне великого футболиста и великого тренера в одном флаконе(редкий случай), а вот я тебе могу обратный вариант показать, хотя бы по итогам последнего мирового чемпионата. Если Кис где то и накосячил, это не значит, что он плохой тактик и стратег. Я например, помню его ник(запоминающийся), правда не помню на каком танке он играл, мы тогда выграли с разгромным счетом и его вклад был не маленький!

Я ведь неслучайно в енту тему зашел и завис здесь. Когда аффтар одного из зачетнейших сливов вылез из своих кустов на форум и начал всех жизни учить... Ну не смог я мимо пройти! СЕМ, ты внимательно читал посты персонажа КиС? Случайно не заметил сколько в них высокомерия и хамства? А такого понятия как "чепуха" в его постах не заметно? А лукавства и как бы... небольших преувеличений тоже не замечено? Может я и некрасиво написал, зато правду! Не собираюсь перед хамами делать реверансы и судя по этой теме, есть люди которые поступают так же.

P.S. Оберст по немецки совсем не майор :)