Процент «героизма»

[anonym_rgjIvQVXRoBx]

17 Окт 2011 - 15:48 пользователь Dimon2002 сказал:

Ну почему же "ололосвет", разведчик будет светить арте, та будет стрелять по врагам, наносить урон, помогать союзникам. Игроки будут пытаться целиться точнее, в надежде "Снайпера". Разве это плохо?

Практически каждая из этих медалей имеет свою обратную сторону (каламбур, прямо    )

Воин. Очевидно, это может быть добивание трупов или отстрел мелочи вместо дамага в реально опасные цели.

Поддержка. Можно специально не добивать противника, даже имея такую возможность, ожидая этого от союзников. Сохранение вражеского ствола в целости - явный вред команде.

Снайпер. Гоняясь за медалькой, игрок упускает возможность повредить противника на дальней дистанции. Не говоря уже про то, что такой "охотник" пожалеет снаряда на разрушение домика, за которым спрятался враг.

Разведчик. Самый явный случай - бездарный слив светляка, когда арта еще спешно занимает позиции.

Защитник. Жаждущий этой медали может дождаться, пока % захвата будет достаточным, а после сбивать. Может и не дождаться (помереть раньше) или не попасть/рикошетнуть, что кончится поражением для команды. Впрочем, есть и рациональный вариант такого поведения, когда тебя не видно, а ты держишь захватчика в прицеле и тянешь время, чтобы попозже сбить, пока подтягиваются союзники (или не оставить времени для повторного набора полного захвата)

Захватчик и Стальная стена. Здесь, конечно, не так явно. Охотник за захватчиком всегда полезен команде в плане победы, ибо если у него это получилось - это успех. Вред может быть, если захватчик начнет уничтожать конкурентов по захвату, но это уже клинический случай. Ну и желающих выгрести побольше снарядов по себе ради медали трудно найти, так что "сталька" - особый случай.

Хотя как раз по поводу "ололорашеров", которые прут в лоб и выгребают или "кустодрочеров", которые весь бой ныкаются, а под конец выползают взять базу, может быть больше всего криков :) Но это не тактика взятия медалей у них - это просто глупость.

 

А в статистике такой показатель не нужен, имхо. Если так интересно сравнить пару игроков, сложи 7 чисел на калькуляторе и подели на к-во его боев  

[Romero_Sib]

18 Окт 2011 - 13:33 пользователь Brennet сказал:

Нет, тут речь идёт о том, что игрок добивающий 1-5% врагов, однозначно полезен! Или вы считаете, что от того что своими могучими выстрелами доведя ИС-7 до 1% состояния тот перестанет ездить и стрелять? Об этой математике знают во всех боевых кланах, на чём и строится их тактика. А вы про дамаг... В бою многое решает отдельная боеспособная единица. Есть ствол – есть проблема, нет ствола – одной проблемой меньше. Вроде разжевал.

Плюсую.

Я разжевывать специально не стал.

Жаль, что без разжевывания люди самостоятельно этого понять не могут.

[stasevich_85]

18 Окт 2011 - 13:33 пользователь Brennet сказал:

Нет, тут речь идёт о том, что игрок добивающий 1-5% врагов, однозначно полезен! Или вы считаете, что от того что своими могучими выстрелами доведя ИС-7 до 1% состояния тот перестанет ездить и стрелять? Об этой математике знают во всех боевых кланах, на чём и строится их тактика. А вы про дамаг... В бою многое решает отдельная боеспособная единица. Есть ствол – есть проблема, нет ствола – одной проблемой меньше. Вроде разжевал.

Абсолютно правильно, но тут речь шла о личностях, которые ждут ваншотного состояния противника и после этого стреляют. А так ты прав, когда то бой на арте у противника остался один ИС-4 с 2%ХП, у нас уже и не помню, но какой то ТТ9 или СТ9 с пятью фрагами и я, засветил вражину и пишет "дай воина", пишу в ответ "не вопрос". Свелся на ИС-4 на всякий случай и жду. Ждал не долго ИС-4 снес нашего с первого выстрела (сильно видать наш воина хотел)....А я его тут же добил, но союзничек пал смертью жадных

А в кланварах или ротах, всегда в микрофон кричу "добейте 3-процентного!" Там уж как то пофиг на фраги, выиграть бы

[Romero_Sib]

18 Окт 2011 - 13:43 пользователь stasevich_85 сказал:

Абсолютно правильно, но тут речь шла о личностях, которые ждут ваншотного состояния противника и после этого стреляют.

Полагаю, свои достижения "Воин" ты тоже так заработал? (если они есть).

Речь о том, что таких единицы.

[stasevich_85]

18 Окт 2011 - 13:46 пользователь Romero_Sib сказал:

Полагаю, свои достижения "Воин" ты тоже так заработал? (если они есть).

И к чему этот наезд?

[drumbone]

17 Окт 2011 - 16:08 пользователь Arkin82 сказал:

)) насмешил, процент героизма. Может лучше процент медализма? Абсолютно бесполезная информация

так сейчас, те медали которые есть у игрока, так же абсолютно бесполезны... зачем они вообще нужны? например, есть у меня 100 "снайперов" и что???

[Romero_Sib]

18 Окт 2011 - 13:55 пользователь stasevich_85 сказал:

И к чему этот наезд?

Что, зацепило? Ты нам тут красиво расписал, как люди получают воина. Вот я и предположил.

Я к тому, что в 99.99% случаев достижение "воин" зарабатывается честно.

А игрок, который его получил приложил достаточно усилий для этого, а не катался по карте, как тут пишут, и не искал, где бы ему недобитка добить.

[Romero_Sib]

18 Окт 2011 - 14:28 пользователь drumbone сказал:

так сейчас, те медали которые есть у игрока, так же абсолютно бесполезны... зачем они вообще нужны? например, есть у меня 100 "снайперов" и что???

Допустим у тебя 100 снайперов.

Теперь смотрим на твоё кол-во боёв.

Если их около 3 000, то еще терпимо.

Но вот если их 5 000 или больше, то игрок из тебя не очень.

Весьма простой и очень хороший способ оценить скилл игрока.

[_PENZA_]

18 Окт 2011 - 14:52 пользователь Romero_Sib сказал:

Допустим у тебя 100 снайперов.

Теперь смотрим на твоё кол-во боёв.

Если их около 3 000, то еще терпимо.

Но вот если их 5 000 или больше, то игрок из тебя не очень.

Весьма простой и очень хороший способ оценить скилл игрока.

А если это прирожденный пулеметчик?   Какой из него на фиг снайпер? А артовод? Глупости все это...

Еще раз повторюсь, показателен только опыт от всего командного в %.

[stasevich_85]

18 Окт 2011 - 14:49 пользователь Romero_Sib сказал:

Что, зацепило? Ты нам тут красиво расписал, как люди получают воина. Вот я и предположил.

Я к тому, что в 99.99% случаев достижение "воин" зарабатывается честно.

А игрок, который его получил приложил достаточно усилий для этого, а не катался по карте, как тут пишут, и не искал, где бы ему недобитка добить.

В том то и дело, что не зацепило. Реально не пойму, что за наезд? Где это я расписывал? Только и описал один случай из игры

 

Пользователь сказал:

Допустим у тебя 100 снайперов.

Теперь смотрим на твоё кол-во боёв.

Если их около 3 000, то еще терпимо.

Но вот если их 5 000 или больше, то игрок из тебя не очень.

Весьма простой и очень хороший способ оценить скилл игрока.  

Хорошо, допустим я провел бой, 18 выстрелов-18 попаданий. А медаль дали пантере, которая из своей скорострелки меня ни разу не пробила... Хороший игрок на пантере, да?

[Lyonya]

18 Окт 2011 - 14:52 пользователь Romero_Sib сказал:

Допустим у тебя 100 снайперов.

Мало попасть по танку, его надо ещё и пробить, ибо стрельба без дамага - малоэффективное занятие.  "Снайпер" и "стальная стена" - самые бессмысленные медали, впихнутые разрабами для того, чтобы ученик 2-го класса Петя тоже мог чем-нибудь весомым гордиться.

[Romero_Sib]

18 Окт 2011 - 14:58 пользователь stasevich_85 сказал:

Хорошо, допустим я провел бой, 18 выстрелов-18 попаданий. А медаль дали пантере, которая из своей скорострелки меня ни разу не пробила... Хороший игрок на пантере, да?

Да, хороший.

Объяснить почему?

Пожалуйста.

1. Пантера правильно выбирала позицию - с которой могла много стрелять по противнику.

2. Кроме того, стреляла весьма точно.

3. Пантера много стреляла, т.е. долго жила, т.е. грамотно пользовалась рельефом, тактической ситуацией и особенностями своего танка.

Это говорит о том, что игрок на пантере хорошо ориентируется в бою и грамотно использует преимущества/недостатки своего танка.

Достаточно доводов?

[Romero_Sib]

18 Окт 2011 - 14:58 пользователь stasevich_85 сказал:

Реально не пойму, что за наезд? Где это я расписывал? Только и описал один случай из игры

Ты про какой наезд?

Я спросил - ты так заработал своих воинов, как ты это расписал?

Если они есть - я не могу посмотреть твой профиль.

[Romero_Sib]

18 Окт 2011 - 15:15 пользователь Lyonya сказал:

Мало попасть по танку, его надо ещё и пробить, ибо стрельба без дамага - малоэффективное занятие.  "Снайпер" и "стальная стена" - самые бессмысленные медали, впихнутые разрабами для того, чтобы ученик 2-го класса Петя тоже мог чем-нибудь весомым гордиться.

Никогда не получали снайпера на высокоуровневых танках?

[stasevich_85]

18 Окт 2011 - 15:17 пользователь Romero_Sib сказал:

Да, хороший.

Объяснить почему?

Пожалуйста.

1. Пантера правильно выбирала позицию - с которой могла много стрелять по противнику.

2. Кроме того, стреляла весьма точно.

3. Пантера много стреляла, т.е. долго жила, т.е. грамотно пользовалась рельефом, тактической ситуацие и особенностями своего танка.

Это говорит о том, что игрок на пантере хорошо ориентируется в бою и грамотно использует преимущества/недостатки своего танка.

Достаточно доводов?

Вот и не правильно. Пантера всю свою недолгую жизнь на этой карте только в меня и пуляла не пробивая, пока я был занят топами. А как освободился, то добил и пантеру. Она мне кстати стальную стену в том бою сделала.

Такая ситуация далеко не каждый бой, конечно, но ведь о чем то говорит! Бестолочь на пантере, вместо того, чтобы поехать мелочь убивать или арту светануть накрайняк, пол игры долбила мой КВ-5 в лоб башни, и получила снайпера. А где гарантия, что у него не все снайпера такие?

 

Пользователь сказал:

Ты про какой наезд?

Я спросил - ты так заработал своих воинов, как ты это расписал?

Если они есть - я не могу посмотреть твой профиль.  

Воины есть, совсем не много, я никогда не жду подачек, и всегда стреляю первым. А привычка все время "лезть на рожон" выработанная на советских ТТ, долго не давала нормально играть и на американских ТТ, хотя на форуме и читал, что американцами надо "из-за спины товарищей пулять". Может по этому и воинов у меня что-то в районе 20, и фрагов меньше чем боев, да я особо и не кричал нигде, что пряморукий нОгибатор А воины мои все честные, ни разу не просил в чате.

[Romero_Sib]

18 Окт 2011 - 15:26 пользователь stasevich_85 сказал:

А где гарантия, что у него не все снайпера такие?

Гарантия в том, что он:

1. Ездит не только на одной пантере.

2. В боях стреляет не только по КВ-5 по тем местам, которые не может пробить.

 

Кстати, мне слабо верится, что игломет с пантеры, с пробитием 198, ни разу не пробил твой КВ-5.

[Romero_Sib]

18 Окт 2011 - 15:26 пользователь stasevich_85 сказал:

на форуме и читал, что американцами надо "из-за спины товарищей пулять

Или из-за тел товарищей - я про связку мышка+Т30  

[stasevich_85]

18 Окт 2011 - 15:31 пользователь Romero_Sib сказал:

Гарантия в том, что он:

1. Ездит не только на одной пантере.

2. В боях стреляет не только по КВ-5 по тем местам, которые не может пробить.

 

Кстати, мне слабо верится, что игломет с пантеры, с пробитием 198, ни разу не пробил твой КВ-5.

Твое право, хочешь верь - хочешь не верь, доказать то я все равно не смогу, но с чего ты взял, что на пантере л100 была? Есть еще и стоковое орудие. Ни разу не встречал в бою ИС-4 с Д25? Есть и такие уникалы

Просто КВ-5 в своем роде уникальный танк, на нем что не бой, то прикол. Если интересно - один против двух таких же КВ-5, поднимаюсь на горку в эль-халуфе, выцеливаю башенку (не люблю, когда на ней говорят "***") и спускаюсь вниз (стандартное туда-сюда) Эти бедолаги мне в лоб стреляли, потом перешли на фугасы, так и сдохли вдвоем с продырявленными башенками. У меня еще 1000+ХП осталось (потом правда от арты отгреб).

 

Пользователь сказал:

Или из-за тел товарищей - я про связку мышка+Т30  

гы...мне что-то в районе 10к опыта осталось до Т30. Ищу мышь для взвода

[Romero_Sib]

18 Окт 2011 - 15:56 пользователь stasevich_85 сказал:

с чего ты взял, что на пантере л100 была? Есть еще и стоковое орудие.

Ты говорил она была со скорострелкой, а самая скорострельная у пантеры - игломет л100.

18 Окт 2011 - 15:56 пользователь stasevich_85 сказал:

Ни разу не встречал в бою ИС-4 с Д25? Есть и такие уникалы

Таких "героев" не встречал.

И, надеюсь, не встречу в своей команде  

18 Окт 2011 - 15:56 пользователь stasevich_85 сказал:

Просто КВ-5 в своем роде уникальный танк, на нем что не бой, то прикол. Если интересно - один против двух таких же КВ-5, поднимаюсь на горку в эль-халуфе, выцеливаю башенку (не люблю, когда на ней говорят "***") и спускаюсь вниз (стандартное туда-сюда) Эти бедолаги мне в лоб стреляли, потом перешли на фугасы, так и сдохли вдвоем с продырявленными башенками. У меня еще 1000+ХП осталось (потом правда от арты отгреб).

Это тебе еще повезло, что такие "спецы" попались.

Я сейчас Перша докачиваю. В боях часто приходится воевать с китайцем (Type 59).

Грамотных игроков на них процентов 30-40.

18 Окт 2011 - 15:56 пользователь stasevich_85 сказал:

гы...мне что-то в районе 10к опыта осталось до Т30. Ищу мышь для взвода

Я себе мышку на той неделе взял.

Отличный танк. Можно будет погонять взводом с Т30.

[stasevich_85]

18 Окт 2011 - 16:08 пользователь Romero_Sib сказал:

Ты говорил она была со скорострелкой, а самая скорострельная у пантеры - игломет л100.

 

Таких "героев" не встречал.

И надеюсь не встречу в своей команде  

 

Это тебе еще повезло, что такие "спецы" попались.

Я сейчас Перша докачиваю. В боях часто приходится воевать с китайцем (Type 59).

Грамотных игроков на них процентов 30-40.

 

Я себе мышку на той неделе взял.

Отличный танк. Можно будет погонять взводом с Т30.

Скорострелка - образно сказал, я в принципе и не рассматривал, пантерка довольно таки далеко была. Про героев на ИС-4, был у меня в команде такой, спрашиваю в чат, "почему БЛ-9 не поставил", ответ - "серебра не хватило". Руки опустились ему что-то отвечать.

Про китайца ты прав (а может и меньше 30-40%), и я знаю почему так мало грамотных китайцеводов: берут их владельцы ТТ или ПТ, чтобы расслабится и отдохнуть, тактики применения СТ и опыта у них нет, вот и стреляют из-за камушка или вообще стоя лоб в лоб, вместо того, чтобы крутить.

На счет взвода - не вопрос, ник в игре и на форуме совпадает.