Т26Е5►T26E5 Patriot [Стартовая тема]

[Priboy111]

Ассы подскажите, что лучше усилить без коллы? ДПМ  досылателем или обзор оптикой, играю без коллы. Бывало то обзора не хватает чуток, то ДПМ а. На данном агрегате  пока еще не много накатал. Экипаж 3 перка есть бб, командир имеет  орлиный почти 98 проц, ну и радиоперехват так же у радиста около 98 %.

[HOBEHKUU]

14 Ноя 2016 - 13:41 пользователь Priboy111 сказал:

Ассы подскажите, что лучше усилить без коллы? ДПМ  досылателем или обзор оптикой, играю без коллы. Бывало то обзора не хватает чуток, то ДПМ а. На данном агрегате  пока еще не много накатал. Экипаж 3 перка есть бб, командир имеет  орлиный почти 98 проц, ну и радиоперехват так же у радиста около 98 %.

 

За обзор не плохо сыпят серы, я поставил оптику

[Priboy111]

14 Ноя 2016 - 13:44 пользователь HOBEHKUU сказал:

 

За обзор не плохо сыпят серы, я поставил оптику

 

Ясно...спасибо

 

[Hairy_Porter]

14 Ноя 2016 - 15:50 пользователь Captain_Karo сказал:

...с чем связанно то что разрабы пишут в темах про танки только тогда когда танки ещё в продаже? Всегда это замечал. ...

Замечччательное наблюдение, скажу я вам

 

 

Изменено 14 ноября, 2016 пользователем Voxine

[3XtErrr]

14 Ноя 2016 - 16:41 пользователь Priboy111 сказал:

Ассы подскажите, что лучше усилить без коллы? ДПМ  досылателем или обзор оптикой, играю без коллы. Бывало то обзора не хватает чуток, то ДПМ а. На данном агрегате  пока еще не много накатал. Экипаж 3 перка есть бб, командир имеет  орлиный почти 98 проц, ну и радиоперехват так же у радиста около 98 %.

 

Я бы однозначно обзор усиливал (свет + бои на дне без обзора и брони на ТТ это на любителя) НО ставил бы досылатель все равно , по моему он отлично уживается с оптикой и стабилизатором

Почему нужно выбирать именно между этими модулями ?

Изменено 14 ноября, 2016 пользователем 3XtErrr

[HOBEHKUU]

14 Ноя 2016 - 13:52 пользователь 3XtErrr сказал:

 

Я бы однозначно обзор усиливал (свет + бои на дне без обзора и брони на ТТ это на любителя), НО ставил бы досылатель все равно , по моему он отлично уживается с оптикой и стабилизатором , почему нужно выбирать именно между этими модулями ?

 

Когда до тебя дойдет что это не ТТ тогда ты и будеш нагибать, как я и делаю 

Изменено 14 ноября, 2016 пользователем HOBEHKUU

[unball]

14 Ноя 2016 - 15:47 пользователь M4TANKER сказал:

 

Да да да. Чегой-то не Вы один, г-н Анболл, сэр, ярый коллекционер ваших сомнительного качества танкеток))

Это к чему? У каждого игрока какие-то свои цели в игре, кто-то выкупает определённые танки и играет на них, кто-то коллекционирует машины и редко их продаёт и т.д. ) 

[3XtErrr]

14 Ноя 2016 - 16:56 пользователь HOBEHKUU сказал:

 

Когда до тебя дойдет что это не ТТ тогда ты и будеш нагибать, как я и делаю 

 

Несказанно рад за вас и ваш нагиб

Я никуда не спешу , понагибать я еще успею

Но речь не о том (не стоит к ТТ цепляться и сводить все к замерам), на СТ без динамики и обзора с 10и играть не шибко веселее , не так ли ?

Ниакаой ДПМ же не спасет при такой альфе. Эту мысль я и хотел донести до человека который задал вопрос пока вы вмешались.

Изменено 14 ноября, 2016 пользователем 3XtErrr

[deddushka]

И все равно я не понимаю. У меня во лбу приведенная броня 200+ мм.Так? И вот 2 боя подряд. Сначала Мутс ложит мне 3 из 3-х прямо в середину ВЛД (даже не в стык), как бы я не мансовал и не доворачивал. Со средней дистанции. А потом 90к остановился в 30 метрах и спокойно мне положил 3 бронебойных из 5-и в погон башни и НЛД. Вот это реально причуды ВБР?

Не покидает ощущение, что у брони тоже есть ВБР. Иначе как объяснить, что в одном бою танк танкует ВСЕ, а в другом тебя в лоб шьют бронебойным Е-25, FireFly и прочая ерунда. 

Unball, как разработчик - можете найти в погоне башни место, куда туда регулярно пробивают орудия с 140-175 мм пробития? Уже надоело, если честно... 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-1948597-0-51743000-1479132547_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-1948597-0-56580700-1479132559_thumb.jpg

 

Изменено 14 ноября, 2016 пользователем deddushka

[HOBEHKUU]

14 Ноя 2016 - 14:05 пользователь 3XtErrr сказал:

 

Несказанно рад за вас и ваш нагиб

Я никуда не спешу , понагибать я еще успею

Но речь не о том (не стоит к ТТ цепляться и сводить все к замерам), на СТ без динамики и обзора с 10и играть не шибко веселее , не так ли ?

Ниакаой ДПМ же не спасет при такой альфе. Эту мысль я и хотел донести до человека который задал вопрос пока вы вмешались.

У меня обзор 500, если для вас это мало то я даже не знаю о чем нам говорить...  

Динамика? а Вы думаете  фв4202 намного шустрее? Играют же люди..

Вам бы слушать окружающих , может и вышел бы толк

[Hairy_Porter]

14 Ноя 2016 - 17:08 пользователь deddushka сказал:

...Не покидает ощущение, что у брони тоже есть ВБР. Иначе как объяснить, что в одном бою танк танкует ВСЕ, а в другом тебя в лоб шьют бронебойным Е-25, FireFly и прочая ерунда. ..

Бинго

14 Ноя 2016 - 17:13 пользователь HOBEHKUU сказал:

..Динамика? а Вы думаете  фв4202 намного шустрее? Играют же люди..

Динамика??? Какая вам еще динамика, у вас и так снаряды убойные, броня и динамика годные... это по сравнению с Суперпершом, а это сущая фантастика (по отношению к истории) - чисто для компенсации полного уровня боев. Так что, не нойте)

 

Изменено 14 ноября, 2016 пользователем M4TANKER

[3XtErrr]

14 Ноя 2016 - 17:08 пользователь deddushka сказал:

И все равно я не понимаю. У меня во лбу приведенная броня 200+ мм.Так? И вот 2 боя подряд. Сначала Мутс ложит мне 3 из 3-х прямо в середину ВЛД (даже не в стык), как бы я не мансовал и не доворачивал. Со средней дистанции. А потом 90к остановился в 30 метрах и спокойно мне положил 3 бронебойных из 5-и в ВЛД, погон башни и НЛД. Вот это реально причуды ВБР?

Не покидает ощущение, что у брони тоже есть ВБР. Иначе как объяснить, что в одном бою танк танкует ВСЕ, а в другом тебя в лоб шьют бронебойным Е-25, FireFly и прочая ерунда. 

Unball, как разработчик - можете найти в погоне башни место, куда туда регулярно пробивают орудия с 140-175 мм пробития? Уже надоело, если честно... 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-1948597-0-51743000-1479132547_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-1948597-0-56580700-1479132559_thumb.jpg

 

 

Это реально более чем. Там полно зон с броней от 40 до 120мм , рандомно туда может залетать , может не залетать - на все воля ВБРа.

Вот хочется послушать ответа разработчиков как так получилось что откровенно повесили лапшу на уши с его "надежной броней" лобовой проекции ? 

Не я все понимаю , даже с такими делами танчик более чем годный , но просто интересно это непрофессионализм и наплевательство которые собирались искоренять или просто так все плохо с деньгами ? Мле не зашел , нате АП (если бы зашел может и не апали бы, но думаю и после апа не стал хитом продаж) и тут буквально по кд нате вам "имбу" но опять же не для всех.

 

Изменено 14 ноября, 2016 пользователем 3XtErrr

[________vAv________]

На удивление, оказался очень годный танк! Для меня намного комфортнее всех, которые я пробовал... Даже скорп мне не так хорошо зашел. Башня танкует. Наклоны есть. Подвижность, как у слоупочной ст.... Кто плачет - вы просто не смогли в него... не ваше значит.

[anonym_smj51rJPhHrm]

14 Ноя 2016 - 13:33 пользователь Dyha5 сказал:

запятые.это принципиально?

 

казнить нельзя помиловать

[HOBEHKUU]

14 Ноя 2016 - 14:19 пользователь M4TANKER сказал:

Бинго

Динамика??? Какая вам еще динамика, у вас и так снаряды убойные, броня и динамика годные... это по сравнению с Суперпершом, а это сущая фантастика (по отношению к истории) - чисто для компенсации полного уровня боев. Так что, не нойте)

 

 

Ты куда лезеш во взрослые разговоры? Перечитай тему и потом влазь..

Лично я доволен танком и его динамикой!

[3XtErrr]

14 Ноя 2016 - 17:13 пользователь HOBEHKUU сказал:

У меня обзор 500, если для вас это мало то я даже не знаю о чем нам говорить...  

Динамика? а Вы думаете  фв4202 намного шустрее? Играют же люди..

Вам бы слушать окружающих , может и вышел бы толк

 

Вам бы слушать окружающих , а не свой обзор нахваливать ; )

Я еще раз повторяю , что ответ был дан мною в силу моей компетенции человеку который решал усиливать обзор или нет.

У человека обзор явно не 500м раз ему обзора не хватает , вы и сами ему советовали обзор качать , таки что же вы мне сейчас то доказать пытаетесь ? 

Я просто реально не понимаю ход ваших мыслей : вы советуете ему обзор , я советую ему обзор , но вы со мной не согласны и что-то доказываете про ФВ и ваш обзор.

Что вы хотите конкретно сказать ?

 

 

[HOBEHKUU]

14 Ноя 2016 - 14:31 пользователь 3XtErrr сказал:

 

Что вы хотите конкретно сказать ?

 

 

Повторяюсь для невнимательных, 

Играй на этом танке как на СТ, только тогда ты раскроешь его потенциал. Не стоит ехать к тяжам и пытаться танковать - Брони в этой игре нет даже у мауса, 

И когда Вы будете думать что это перш без брони тогда он и будет заходить и приносить радость..

P.S. Жаль понерфят игрушку

[Hairy_Porter]

14 Ноя 2016 - 17:26 пользователь HOBEHKUU сказал:

Ты куда лезеш во взрослые разговоры? Перечитай тему и потом влазь..

Взрослые дяди к этому возрасту уже умеют различать сарказьм и безличные предложения

 

 Спасибо, но я могу и повторить)

 

[tobyme]

14 Ноя 2016 - 15:16 пользователь V_alium сказал:

 

Ты на  рандом посмотри!  Бой начался - а такие вот ТТ  сидят около базы, либо вообще   у красной линии поджались, холмики нашли себе и ждут.... когда всю команду уничтожат и к ним под стволы приедут. Такой псевдоТТ    активную игру и танкование не предполагает....   а предполагает сидение в холмах весь бой. Вот и вопрос отсюда - зачем эти картонки нужны???  Любим сидеть в кустах и холмах - покупаем ПТ.....  

Рандомные чудеса мне известны. Но не нужно на конкретного человека кидаться за фразу, которую ты не так понял. А то налетели, заклевали... Ястребы!

14 Ноя 2016 - 15:17 пользователь Kern1401 сказал:

 

Всем привет. Скорее всего у оппонента стоит мод лазерные указки, самому частенько прилетает из инвиза. Убрали бы уж все моды из игры, кроме ангарных и нет проблем.

Если тебе прилетит из инвиза, учти, что есть любители поблендить (пострелять на удачу) по нубокустам. А описанный мой случай злее: чел видел куда я переезжал на дистанции порядка 470 метров, при том, что между нами был только наш ЛТ и он ни как не мог знать, откуда я стреляю, так как я не сидел в кустах. Только читы с отображением точки выстрела или траектории полета.

 

14 Ноя 2016 - 15:22 пользователь HOBEHKUU сказал:

На сегодняшний день это самый ФАРМЯЩИЙ танк в игре!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2016/post-856737-0-68120100-1479126058_thumb.jpg

 

Ради интереса катнул на ИС-5, Яге.8.8 и т26е5. Разницы в фарме не обнаружил. Видимо все зависит от ситуаций. Где-то получишь за ассист, где-то сам за ассист поделишься, где-то бонус за обнаружение. где-то сбитие или захват...

14 Ноя 2016 - 15:24 пользователь 3XtErrr сказал:

 

Указатель на Е4 это не чит и не какие не лазерные указки , это мод и того же модпака амвая - РАДАР , то есть показывает указателем на ближайшие цели в засвете в пределе определенного радиуса.

Не все могут в радар на автомате как статисты каждые 10 - 30 сек посматривать , чтобы ориентироваться где появляются враги. Преимущества это не дает так как все это можно узнавать из миникарты, но начинающим игрокам так гораздо удобнее ориентироваться в динамичных боях особенно на высоких уровнях что только лучше для их выживаемости и полезности в бою.

цитирую:

Пользователь сказал:

 

Какие моды запрещены?

Моды, предоставляющие игроку преимущество, которое Администрация проекта считает чрезмерным. Такие модификации попадают в список запрещённых, и игроки, уличённые в использовании категорий модов из списка ниже, будут наказаны.

• Моды, которые отображают позиции противника каким-либо образом, отличным от реализованного в клиенте игры:
  • отмечая разрушенные объекты на карте или мини-карте в режиме реального времени;
  • изменяя способ отображения трассеров снарядов САУ или рассчитывая позицию САУ противника по её трассерам и отмечая их;
  • показывая «засвеченные» машины, даже если вы в них не целитесь.
• Моды, которые облегчают уклонение от выстрелов противника благодаря определению его точки прицеливания и проецированию предполагаемой траектории полёта снаряда, например с помощью лазерного луча.
• Модификации, которые сообщают о перезарядке машин противника или отображают их таймеры перезарядки.

 

14 Ноя 2016 - 15:24 пользователь Grenaderov сказал:

Скорость вращения башни уступает, поэтому перспективы не очень. 

Неужели разница во вращении столь велика, что перебивает плюс от ДПМ и игры в плюс?

14 Ноя 2016 - 15:45 пользователь 3XtErrr сказал:

 

Возможно и так , особенно если учитывать что СУП не играет в таком дне. Мне просто мой скудный опыт не позволят хорошо играть на нем без скорости и с кучей уязвимых зон , и от того подсказывает что у этой машинки больше шансов стать для меня пригодной с моими клЕшнями пока я буду их выплямлять.

А так даже была мысля "сэкономить" и купить прямо сейчас СУПа с хорошей скидкой/бонусом чтобы попроказничать голдой в топе и послушать трель непробилов с рикошетами, но этот танк пока отмел всякие желания , а там посмотрим.

На супе и ИС-6, насколько я знаю, нагиб только на голде. Они могут удерживать позиции, насвечивая для ПТ и арты. Но если им придется гнуть самим, фарм исчезает (насколько я знаю). Хорошо фармят ФЦМ и яга 88, так как их не потрошат Баты и не давят Маусы. Мле 49 чем-то сравним с СуПом: есть броня, но уязвимых зон меньше. Динамика лучше, пробой на хорошем уровне для ТТ8. Так что, если аналог СуПа, скорее Мле, чем Забияка.

14 Ноя 2016 - 16:41 пользователь Priboy111 сказал:

Ассы подскажите, что лучше усилить без коллы? ДПМ  досылателем или обзор оптикой, играю без коллы. Бывало то обзора не хватает чуток, то ДПМ а. На данном агрегате  пока еще не много накатал. Экипаж 3 перка есть бб, командир имеет  орлиный почти 98 проц, ну и радиоперехват так же у радиста около 98 %.

Десяток не пересветишь, как ни крути. А для 8-х света хватает без оптики. Кроме того, это не ЛТ. Ему не в разведку ходить. Ему планомерно зачищать территории нужно. А для этого лучше ДПМ повысить.

ИМХО.

Изменено 14 ноября, 2016 пользователем tobyme

[Captain_Karo]

Чуть не купил данный танк. Нечего не имею против, красивый танк, американец (люблю их), маска очень не плохая, увн, орудие (вроде), НО главный минус - щеки башни шьются!

Башенка шьётся, основание башни, влд - легко. 

 

Почему писали об "надежном бронировании"? Хотели обмануть игроков? 

Просто покупая танк человек не может его потестить, он первым делом читает, то как его позиционирует производитель (оф. сайт) и человек рассчитывает какой примерно танк он будет иметь и в каком стиле играть. Но он обламывается выходя в бой и понимая что надежного бронирования - нет. 

Ему приходится играть не в том стиле для чего он покупал, а подстраиваться под танк. 

 

Написали бы реальные плюсы машины и о броне то что есть :"Отличная маска, способная держать удары от техники 9лвл, в целом не плохое бронирование башни с уязвимой комбашенкой. Но с слабым лбом корпуса, который будет пробиваться одноклассниками". И обязательно нашлись бы любители (ст) и вайна не было бы. 

 

А сейчас видим что танк почти не играет от брони, статисты гнут за счёт норм орудия, средним игрокам тяжело. 

 

Обидно за людей которые купили танк из за расчета на броню. 

 

Теперь апайте, хотя бы щеки башни. Единственный правильный выход. И в дальнейшем, ув. Разрабы пишите правду о основных характеристиках танка. 

 

P.S. Я понимаю что покупатели могли для начала взглянуть на приведенку  танчега  на той же оф. статье, но вы же знаете людей, послушали тому что написано вами и дальше не долго думали...