Т26Е5►T26E5 Patriot [Стартовая тема]

[GermanSuplex]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (19 мар 2020 - 00:46) писал:

Понятное дело, что на некоторых танках порог ниже.  Но эта разница очень мала, как правило, и сводится к тому, что кто-то просто проживает на 252 на выстрел больше

 

Про страйка - я указал 3 критерия, актуальных для меня, при чем тут страйк, когда это просто как вспомогательный способ понять, что танк может? Сравните средуху, скажем, за февраль игрока на 20 месте на кв5, т26е5 с таковыми на защитнике и ренегате, все сразу очевидно станет

1. Ну да. Но мала ли? 1560/2000/2440/2880 далеко не маленькая разница. За 1560 тебя на форуме зачмырят, 2000 норм красава, 2440 папка, 2880 статист ногебатор. А разница в один выстрел между ними.

2. Не, в такие дебри лезть уже не охота. Тем более там нужно смотреть выборку по количеству боёв в общем за период, это тоже фактор, который влияет на ту же конкурентность ближе к топ20-50. Если там 3 с половиной калеки на танке игрют, то и средуха будет катастрофически падать даже в небольшой выборке, а если танк популярный, там и в топ100 влезть проблематично.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGermanSuplex (18 мар 2020 - 13:08) писал:

Соглашусь. Но рукастый игрок всё равно изначально знает чуть больше, чем рак типа меня, например. И поэтому где то он может применить танк на 3к урона за бой, а я в тех же условиях сольюсь с 500 урона. Разница в знаниях и мотивации. Был у меня кореш, играл в топ клане, Тонна, помоему, так их там прям УЧИЛИ играть. И когда я смотрел его бои, я просто офигевал. Там такие позиции, прострелы и пр. Да я за 50к игр их не узнаю. Поэтому, когда я слышу, что тот же Гранни, например, говорит, что танк очень хорош и чуть ли не лучший фармер, я ему верю. Потому что с позиции его уровня игры так оно и есть. А с позиции моей игры танк косой, сложный и бла бла бла.

У 26е5 стаба и точность при такой альфе сейчас на плохом уровне... К тому же проходимость немного ухудшена от других тт и скорость полета снаряда для подкалбастеров низковата. При игре против 10к и некоторых 9ок...уже очень заметны эти ттх.

Сносные башня увн пробитие есть...вот и говорят, что фармит.

 

[Take_flight]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (16 мар 2020 - 16:41) писал:

С другой стороны, никто никого не заставлял тратить это время ради этого танка. Все ТТХ в общем доступе, танк можно обкатать различными вариантами. Даже без обкатки по ТТХ очевидно, что танк далеко не самый сильный сейчас, его вытеснил давно каен АХ, а после ввода бесплатного ренегата так вообще не нужен. Если кто-то либо поленился изучить танк перед покупкой, либо в силу своего опыта и скилла неверно его оценил, то чья это проблема? Только себя нужно ругать

Так в том то и дело,что я его обкатал! Мне в аренду давали!

[anonym_IAgcjtN6usIa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTake_flight (19 мар 2020 - 15:37) писал:

Так в том то и дело,что я его обкатал! Мне в аренду давали!

 

А сколько боев Вы его обкатывали? У меня на Крайслере была в один день серия из 14 боев со средним уроном в 1778, а на следующий день - 5 боев с 681  

Может, мало боев сыграли? 

Изменено 19 марта, 2020 пользователем Гость

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGermanSuplex (19 мар 2020 - 04:41) писал:

1. Ну да. Но мала ли? 1560/2000/2440/2880 далеко не маленькая разница. За 1560 тебя на форуме зачмырят, 2000 норм красава, 2440 папка, 2880 статист ногебатор. А разница в один выстрел между ними.

2. Не, в такие дебри лезть уже не охота. Тем более там нужно смотреть выборку по количеству боёв в общем за период, это тоже фактор, который влияет на ту же конкурентность ближе к топ20-50. Если там 3 с половиной калеки на танке игрют, то и средуха будет катастрофически падать даже в небольшой выборке, а если танк популярный, там и в топ100 влезть проблематично.

1) Если крабу танк позволяет пережить на тычку больше, то и статисту он позволит сделать даже больше, потому что в первом случае это будет случайность, которой краб даже не факт, что воспользуется, а во втором случае это инструмент для хорошей игры. Поэтому планка на отметки на защитнике настолько высока и не падает уже 3 года
2) Ну так если на танке играет три калеки, то это значит, что с танком что-то не ОК, так?

[Ranimon]

чем то танк напоминает т32,играется почти так же,башня есть? стреляем от укрытий,корпус дырявый

[GermanSuplex]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (20 мар 2020 - 02:19) писал:

1) Если крабу танк позволяет пережить на тычку больше, то и статисту он позволит сделать даже больше, потому что в первом случае это будет случайность, которой краб даже не факт, что воспользуется, а во втором случае это инструмент для хорошей игры. Поэтому планка на отметки на защитнике настолько высока и не падает уже 3 года
2) Ну так если на танке играет три калеки, то это значит, что с танком что-то не ОК, так?

Со вторым не соглашусь. Есть танки, на которых просто сложнее играть, сложнее реализовать их потенциал. Например, Мерин или Комет или что то в этом роде. Т.е. танк реально неплохой, но с определённым подходом. Сабж из таких, его не катают массово, потому что он требует своего подхода, отличающегося от остальных "типичных" танков. ИМХО. 

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGermanSuplex (20 мар 2020 - 13:01) писал:

Со вторым не соглашусь. Есть танки, на которых просто сложнее играть, сложнее реализовать их потенциал. Например, Мерин или Комет или что то в этом роде. Т.е. танк реально неплохой, но с определённым подходом. Сабж из таких, его не катают массово, потому что он требует своего подхода, отличающегося от остальных "типичных" танков. ИМХО. 

Для того, чтобы реализовать потенциал, он должен сначала быть в природе. Посмотрите на любимые танки скилловиков - зачастую это сложные для слабых игроков танки с огромным потенциалом - леопард, стб, ебр, продж и тп.  На них играть сложно, но при высоком скилле они позволяют делать очень много в КАЖДОМ бою, планка на отметки и зал славы на таких машинах шкалит. 

 

По комете - потенциал у танка есть, но его абсолютно неиграбельная стабилизация этот потенциал сильно обрезает, нет ни одной причины играть на комете, если есть т21, е25 и тп

 

По т26е5 - снова же, я выше сказал, что сильные, но труднореализуемые машины у скилловиков очень популярны. Если т26е5 таковым является, почему на нем из этих самых скилловиков вообще никто целенаправленно не играет? А потому что есть идентичный по концепции каен АХ, который при сравнимом среднем бронировании

 

1) Куда точнее с куда лучшим стабом

2) С адекватными снарядами, которые лучше пробивают и быстрее летят, да, у е5 подкалиберы оба летят медленнее, чем бб каена

 

А есть еще ренегат, у которого и дпм еще лучше, чем у каена, и стабилизация при таком же среднем бронировании, на нем сейчас все  скилловики играют, хотя едет он также, броня сравнимая, урон люди 3к+ делают, чего на е5 не делал никто.  С чего бы вдруг? 

 

А с того, что если танк силен, всегда будет прослойка скилловой аудитории, которая будет на нем играть. Если танк скилловой аудитории не интересен, а планки на мастеров и отметки очень низкие, то танк слабый. Это относится в основном к премам, да, потому что в случае с прокачиваемыми танками вступает в бой типичная ЦА, играющая в невменяемом состоянии на своих любимых ис3 стоковых на фугасах, поэтому танк очень сильный, а планки низкие.  Но тут обращаемся к скилловикам и смотрим, никто не скажет, что ис3 - плохой, многие любят его катать, просто это не совсем актуально, когда можно катать премы. 

[anonym_Gun1haIoRqGr]

А что там по мастере, сколько сейчас надо? Не то что бы он нужен был, но как то мод показывает одно(правый верхний угол), а на деле другое - дали 1.

Хотя на другом танке вроде вложился в норматив и дали. 

[anonym_WCSBNbEHtpcn]

Взял за боны на другом акке(была возможность взять за рефералку).Исходя из выбора что нам предлагает боновый магазин и реферальная программа выбор был между АМХ Млехой и Т26Е5. Остальные товарищи не интересуют,либо есть их аналоги.

Сказать честно,даже не запаривался с выбором . Открыл АМХ в предосмотре,увидел что это не танк,а Квазимода,горбун Нотр-Дам'а,понял что моя детская психика не потерпит такого уродца видеть какждый бой и взял т26. Откатал пока не много,но после защитника и ис-3мз,УВНы у т26е5 просто стояк вызывают,крайне комфортно играть

[KYKYSHKA_YLETELA]

Почитал. И что в итоге? Фарм по боку. Броня тоже. Удовольствие есть? 

[anonym_8cy19IRWBYE7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKelaKolyan (28 мар 2020 - 08:47) писал:

Взял за боны на другом акке(была возможность взять за рефералку).Исходя из выбора что нам предлагает боновый магазин и реферальная программа выбор был между АМХ Млехой и Т26Е5. Остальные товарищи не интересуют,либо есть их аналоги.
Сказать честно,даже не запаривался с выбором . Открыл АМХ в предосмотре,увидел что это не танк,а Квазимода,горбун Нотр-Дам'а,понял что моя детская психика не потерпит такого уродца видеть какждый бой и взял т26. Откатал пока не много,но после защитника и ис-3мз,УВНы у т26е5 просто стояк вызывают,крайне комфортно играть

Так что,млеха хуже т26?

Нужен тяж премиумный за боны хочу взять,и не могу решиться между французом и американцем.Но на американце альфа меня настораживает,маловата однако

 

[anonym_Gun1haIoRqGr]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKYKYSHKA_YLETELA (28 мар 2020 - 15:00) писал:

Почитал. И что в итоге? Фарм по боку. Броня тоже. Удовольствие есть? 

Разбирать через каток - естественно. Корпус - решето, башня радует против одноклассников. Для тех кто считает что размер не главное - пойдет.

[anonym_WCSBNbEHtpcn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAltdeutschen (28 мар 2020 - 16:09) писал:

Так что,млеха хуже т26?

Нужен тяж премиумный за боны хочу взять,и не могу решиться между французом и американцем.Но на американце альфа меня настораживает,маловата однако

 

Не посмею сказать что хуже,ибо у каждого танка свои изюминки . Млеху не катал,но смотрел реплеи ,очень не понравилась стабилизация и скорость сведения. Подозреваю что комфорт ведения огня у американца лучше,по пробитию на дистанциях до 100 метров включительно-паритет. А вот броня лучше у лягушатника. Хотя,если вспомнить/,что у франца опухоль на бошке,в которую я напихиваю сразу же,промахнуться там проблемно)а у амера щёки пробиваются,только мне кажется что их во первых труднее пробить и попасть за счет размеров и округлой-обтикаемой формы .И по габаритам в целом амер более приземистый.
Это да,от большей альфы легче играть.

А,ты еще глянь цену снаряда относительно разового урона. У франца вроде бы около 1000 кредитов за 300 урона . У амера 240 урона около 300 кредитов. Это всё субьективно,ибо я не помню точных цифр. Перепроверьте. 

Сделай сравнение в ангаре,глянь пару реплеев в ютубе на оба танка,обрати внимание на ключевые моменты

 

З.Ы Т26  балдёжно танкует от борта гусеницами.Гусеницы широкие и закрывают весь борт корпуса 

[anonym_tHPnokiP09JE]

Пипец это не танк а паршивый критосборник, каждым выстрелом что нибудь отваливается, ещё у него паршивая стабилизация и отвратительная точность, бывает даже на 200-300 метров снаряды улетают в космос или копают землю, против 9 и 10 уровней это просто мясо а не танк, взял за рефералку как только он появился, пожалуй это будет претендент на трейд ин...

 

Хотя да, танк может танковать, если на нем хитрым образом выезжать из за угла, пряча 1 гусеницу за стену, как бы выезжая бортом, поджимая гусеницу за стену чтобы не было видно борта, тогда получается очень большой угол и даже 10 уровни его в влд не пробивают, переднее расположение башни позволяет это делать

 

Ему бы точность хотя бы повысили до 0.36 , время сведение до 1.8 и стаб дали нормальный и может +5 км.ч накинули и было бы некоторое подобие бронированного СТ, не ну а чё ренегату же дали 45, хоть он их и никогда не набирает, только с горки и ненадолго

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRAMILVALIEV2000 (29 мар 2020 - 09:42) писал:

Пипец это не танк а паршивый критосборник, каждым выстрелом что нибудь отваливается, ещё у него паршивая стабилизация и отвратительная точность, бывает даже на 200-300 метров снаряды улетают в космос или копают землю, против 9 и 10 уровней это просто мясо а не танк, взял за рефералку как только он появился, пожалуй это будет претендент на трейд ин...

 

Хотя да, танк может танковать, если на нем хитрым образом выезжать из за угла, пряча 1 гусеницу за стену, как бы выезжая бортом, поджимая гусеницу за стену чтобы не было видно борта, тогда получается очень большой угол и даже 10 уровни его в влд не пробивают, переднее расположение башни позволяет это делать

 

Ему бы точность хотя бы повысили до 0.36 , время сведение до 1.8 и стаб дали нормальный и может +5 км.ч накинули и было бы некоторое подобие бронированного СТ, не ну а чё ренегату же дали 45, хоть он их и никогда не набирает, только с горки и ненадолго

у 26е5 стаб паршивый для 240 альфы...

к тому же есть параметр проходимость, что у 265 он немного завышен, так и ренегада обкарнали.

Изменено 29 марта, 2020 пользователем Гость

[anonym_tHPnokiP09JE]

Объясните мне кто нибудь чё на этом куске делать против 9 и 10 уровней? Я подозреваю только заглатывать смачно и с причмокиванием это просто бесит в этом танке от тебя ничего не зависит ты никого даже голдой пробить не можешь а тебя все шьют в любое место даже в башню залетает. Абсолютно беспомощный и бесполезный танк в таких боях, ну вообще ничего на нем нельзя в таких боях сделать, а попадаются они очень часто

 

Например на каком нибудь энске на тебя выедет тайп 4 и ты его вообще никуда не пробьешь ни в нлд  ни в башню ни в скосы если он танкует даже голдовыми подкалиберами, да и любой танк 9 уровня а 10 и подавно, уухх горит просто от этого, даже на ренегате можно успеть дать сдачу а на этом металлоломе вообще просто нечего делать в таких боях, ему и с 8 то бывает туго, особенно против защитника... Его и в нлд то трудно пробить с него

 

Даже хуже того, при встрече с объект 430 он довернет корпус его уже и в нлд невозможно пробить, уже проверено на химмельдорфе на горе 

 

Ис-3-2 та же фигня что и защитником, он даже не танкуя своим нлд щучьего носа влегкую отбивает снаряды под прямым углом при выстреле в упор

 

Понятно что в рефералку хороший танк вряд ли бы запихнули, но фармит он за счёт цены своих снарядов и правда неплохо (ещё бы цену ремонта ему снизили, а то ремонт как у полноценного тяжа)... И блин какого черта у этого танка такая плохая маскировка? Не я понимаю что это типо тт, хотя по факту это ст, и по габаритам как ст, ему что нельзя было накрутить маскировку в ТТХ? Он же не больше чем другие средние танки по размерам. По факту этот танк собрал в себе все худшие качества и тех и других, от тяжа мобильность и маскировка и говенная пушка от ст без пробития (потому что подкалиберы да ещё и 90 мм) и урон 240, как у лт на 8 уровне 

[anonym_Gun1haIoRqGr]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRAMILVALIEV2000 (29 мар 2020 - 11:11) писал:

Объясните мне кто нибудь чё на этом куске делать против 9 и 10 уровней? Я подозреваю только заглатывать смачно и с причмокиванием это просто бесит в этом танке от тебя ничего не зависит ты никого даже голдой пробить не можешь а тебя все шьют в любое место даже в башню залетает. Абсолютно беспомощный и бесполезный танк в таких боях, ну вообще ничего на нем нельзя в таких боях сделать, а попадаются они очень часто

 

Например на каком нибудь энске на тебя выедет тайп 4 и ты его вообще никуда не пробьешь ни в нлд  ни в башню ни в скосы если он танкует даже голдовыми подкалиберами, да и любой танк 9 уровня а 10 и подавно, уухх горит просто от этого, даже на ренегате можно успеть дать сдачу а на этом металлоломе вообще просто нечего делать в таких боях, ему и с 8 то бывает туго, особенно против защитника... Его и в нлд то трудно пробить с него

 

Даже хуже того, при встрече с объект 430 он довернет корпус его уже и в нлд невозможно пробить, уже проверено на химмельдорфе на горе 

 

Ис-3-2 та же фигня что и защитником, он даже не танкуя своим нлд щучьего носа влегкую отбивает снаряды под прямым углом при выстреле в упор

 

Понятно что в рефералку хороший танк вряд ли бы запихнули, но фармит он за счёт цены своих снарядов и правда неплохо (ещё бы цену ремонта ему снизили, а то ремонт как у полноценного тяжа)... И блин какого черта у этого танка такая плохая маскировка? Не я понимаю что это типо тт, хотя по факту это ст, и по габаритам как ст, ему что нельзя было накрутить маскировку в ТТХ? Он же не больше чем другие средние танки по размерам. По факту этот танк собрал в себе все худшие качества и тех и других, от тяжа мобильность и маскировка и говенная пушка от ст без пробития (потому что подкалиберы да ещё и 90 мм) и урон 240, как у лт на 8 уровне 

Играть как СТ, вот и всё.

[anonym_tHPnokiP09JE]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVlknown (29 мар 2020 - 12:06) писал:

Играть как СТ, вот и всё.

Да нет уж... На нем как на ст не поиграешь... У ст мобильность хоть какая то есть и точные стабилизированные пушки, а у этого от ст кроме урона за выстрел и хреновых подкалиберов ничего нет, побыстрее бы трейд ин настал, сбагрить его туда и strv s1 взять, чтобы его больше никогда в своем ангаре не видеть, до такой степени он меня достал

[anonym_8cy19IRWBYE7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRAMILVALIEV2000 (29 мар 2020 - 14:53) писал:

Да нет уж... На нем как на ст не поиграешь... У ст мобильность хоть какая то есть и точные стабилизированные пушки, а у этого от ст кроме урона за выстрел и хреновых подкалиберов ничего нет, побыстрее бы трейд ин настал, сбагрить его туда и strv s1 взять, чтобы его больше никогда в своем ангаре не видеть, до такой степени он меня достал

таким игрокам как ты качать надо мауса или тайпачтобы брони было не меряно(вагон и маленькая тележка)

Цитата - KelaKolyan

Не посмею сказать что хуже,ибо у каждого танка свои изюминки . Млеху не катал,но смотрел реплеи ,очень не понравилась стабилизация и скорость сведения. Подозреваю что комфорт ведения огня у американца лучше,по пробитию на дистанциях до 100 метров включительно-паритет. А вот броня лучше у лягушатника. Хотя,если вспомнить/,что у франца опухоль на бошке,в которую я напихиваю сразу же,промахнуться там проблемно)а у амера щёки пробиваются,только мне кажется что их во первых труднее пробить и попасть за счет размеров и округлой-обтикаемой формы .И по габаритам в целом амер более приземистый.
Это да,от большей альфы легче играть.

А,ты еще глянь цену снаряда относительно разового урона. У франца вроде бы около 1000 кредитов за 300 урона . У амера 240 урона около 300 кредитов. Это всё субьективно,ибо я не помню точных цифр. Перепроверьте. 

Сделай сравнение в ангаре,глянь пару реплеев в ютубе на оба танка,обрати внимание на ключевые моменты

 

З.Ы Т26  балдёжно танкует от борта гусеницами.Гусеницы широкие и закрывают весь борт корпуса 

 Странно, т26 в магазине стоит намного дешевле лягушатника,к чему бы это?