Т26Е5►T26E5 Patriot [Стартовая тема]

[BWD_murom333]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (19 янв 2020 - 19:05) писал:

Не зашёл в лф этот танк. Просто ему не хватает ни точности, ни стабилизации, ни скорости полёта снарядов. Он по ттх орудия во всем (кроме альфы) уступает каенарворнАХ. Т. е. большие дистанции и мобильные противники или выцеливание небольших уязвимых зон худший сценарий для 26е5. А если учесть ещё авиаудары и арт-обстрелы для танка, который в движении вообще имеет прицел во весь экран и вынужден стрелять после остановки, то он станет удобной целью для расходников и арты. Ну и в лф слишком много "свежих" премов, защитник например для 26е5 практически неуязвим на подкалиберах 230мм. Короче, против имб будет сложно на нём. Кроме рикошетной башни(и то скорее маски орудия), 26е5 нечего противопоставить врагу не сможет. Ренегад будет сильнее, не смотря на его дырявую башню, просто за счёт своей пушки. 

AX намного больше размером, иногда в ЛФ нужно спрятать танк, чтобы ничего не торчало. Думаю Е5 мне зайдет в ЛФ, не хуже, чем там зашёл АХ. Лучшего за рефералку все равно ничего не было, из конкурентов - 4202 намного унылее из-за уродской пушки.

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBWD_murom333 (19 янв 2020 - 20:02) писал:

AX намного больше размером, иногда в ЛФ нужно спрятать танк, чтобы ничего не торчало. Думаю Е5 мне зайдет в ЛФ, не хуже, чем там зашёл АХ. Лучшего за рефералку все равно ничего не было, из конкурентов - 4202 намного унылее из-за уродской пушки.

собственно вот сравнение орудий, 26е5 на 0,05 имеет хуже точность, и снаряд подкалиберный. кроме того думаю коэф-ты разброса от поворота башни и шасси, а так же от движения у 26е5 хуже. но это нужно лезть в сторонние сайты. так то еще вопрос, где орудие унылое.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-30512690-0-05575500-1579457255_thumb.jpg

[BWD_murom333]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (19 янв 2020 - 21:07) писал:

собственно вот сравнение орудий, 26е5 на 0,05 имеет хуже точность, и снаряд подкалиберный. кроме того думаю коэф-ты разброса от поворота башни и шасси, а так же от движения у 26е5 хуже. но это нужно лезть в сторонние сайты. так то еще вопрос, где орудие унылое.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-30512690-0-05575500-1579457255_thumb.jpg

Верить в цифры от ВГ?  4202 с приводами наводки и обмазанный доппайками немноооого хуже по пушке, чем Е5. Это не по цифрам, а по личным ощущениям, на 4202 поиграл в ЛФ.

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBWD_murom333 (19 янв 2020 - 21:13) писал:

Верить в цифры от ВГ?  4202 с приводами наводки и обмазанный доппайками немноооого хуже по пушке, чем Е5. Это не по цифрам, а по личным ощущениям, на 4202 поиграл в ЛФ.

ну не знаю, на фв4202 играл, в аренду давали. а вот моя сборка 26е5 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-30512690-0-02751500-1579458092_thumb.jpg,

и даже так стаб у танка всё равно отвратный для альфы 240.

Кстати, стаб(по разбросу от поворотов башни и движения ходовой) все же у 26е5 лучше чем у фв4202, был не прав. Однако у того же прем центуриона британского разброс от движения башни и ходовой лучше чем у26е5.  И ещё у 26е5 сильно хуже коэффициенты сопротивления движения по грунтам в сравнении с ст Британии 

Изменено 19 января, 2020 пользователем 3axar48

[BWD_murom333]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (19 янв 2020 - 21:22) писал:

ну не знаю, на фв4202 играл, в аренду давали. а вот моя сборка 26е5 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2020/post-30512690-0-02751500-1579458092_thumb.jpg,

и даже так стаб у танка всё равно отвратный для альфы 240.

Кстати, стаб(по разбросу от поворотов башни и движения ходовой) все же у 26е5 лучше чем у фв4202, был не прав. Однако у того же прем центуриона британского разброс от движения башни и ходовой лучше чем у26е5.  И ещё у 26е5 сильно хуже коэффициенты сопротивления движения по грунтам в сравнении с ст Британии 

На тесте играл с вентелем, вместо приводов, правда с доппайком. Экипаж сделал простой, в 3.5 перка. Стрелял только базовыми подкалиберами. Может доппаёк так меняет танк, но мне он понравился.

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBWD_murom333 (19 янв 2020 - 22:18) писал:

На тесте играл с вентелем, вместо приводов, правда с доппайком. Экипаж сделал простой, в 3.5 перка. Стрелял только базовыми подкалиберами. Может доппаёк так меняет танк, но мне он понравился.

Ну тогда до 23января, потом поделитесь впечатлениями=) . Может вам понравиться, кто знает.. 

[BWD_murom333]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (19 янв 2020 - 22:57) писал:

Ну тогда до 23января, потом поделитесь впечатлениями=) . Может вам понравиться, кто знает.. 

Ну в рандоме я на нем и не собираюсь пока играть=) В ЛФ опробую, если она также на 8 лвл в этом году будет. 

[GermanSuplex]

Сменял таки на СуПа, потом заберу по рефералке )))

[_Povelitel_Myx_]

вот так

[BWD_murom333]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Povelitel_Myx_ (19 янв 2020 - 23:46) писал:

вот так

а по урону как? 

[Bobka1989]

Голда есть, нужно добавить пару тысяч всего, вот и охота и в тоже время понимаю, что танк просто средненький. Но опыт игры на американцах есть, на сп 4000 боев отыграл, был бы и этот льготом - взял бы без раздумий. Можно конечно взшку китайскую, тем более на нее есть экипах зверзкий с 6 перками, но все равно это пт какбэ, хотя и с отличными ттх...  Изменено 20 января, 2020 пользователем Bobka1989

[anonym_ONWwKPCsaCVy]

Ну раз по рефералке танк сливают значит устарел и уныл,фв4202 исключение но мне амер нужен,есть экипаж,м4 49 тоже есть,но он с дыркой в башне которую трудно спрятать и фарм такой себе.От льва устал,нужна подмена повеселее ну и чтоб фармил +- столькоже,буду брать по рефералке ,незайдет на револьвера поменяю Изменено 20 января, 2020 пользователем Гость

[TOXA_KPACABA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png19redis77 (18 янв 2020 - 17:37) писал:

Смешно, кто то боны потратил купил Патриота, а теперь сначала  в трейд ин добавили, а теперь  и в рефералку.

Чуть было не потратил на него боны. Но в итоге взял Гвардейца. )

Сабж теперь возьму бесплатно. "В" - Выгода.

Изменено 20 января, 2020 пользователем TOXA_KPACABA

[Ludoedushka]

Не понял шутки юмора. На бумаге первый взгляд стабилизация вполне сносная.

Орудие

Разброс от поворота	1.24
Разброс после выстрела	1.33

Ходовая

Разброс от движения	3.06
Разброс от поворота	2.51

 

 

На тесте взял танк, посадил экипаж с ББ и перками на стабилизацию (с Т57 Heavy), поставил стабилизатор, зашел в бой и получил ощущение, что я на КВ-2.  Разброс просто дичайший.

 

Тогда целенаправленно сравнил с не с танками с пушками-шайтанками, а с "Caernarvon AX", у которого примерно такая же альфа. Разница оказалась разительной.

Орудие

Разброс от поворота	1.84
Разброс после выстрела	1.12

Ходовая

Разброс от движения	1.86
Разброс от поворота	1.43

 

Видим, что разброс от движения ходовой у Т26Е5 действительно дичайший + дикий расброс после выстрела и огромный разброс при повороте ходовой. А ведь у британца еще и точность высочайшая. НЕ спасает американца даже меньший разброс от поворота орудия. Ужасный танк, созданный в те времена, когда владельцы премиумной техники должны были страдать.

Изменено 20 января, 2020 пользователем Ludoedushka

[BWD_murom333]

Имбы за рефералку никто не даст. Радует, что этот танк получше всех предыдущих, может и потом будут достойные машины. 

[TOXA_KPACABA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBWD_murom333 (20 янв 2020 - 15:11) писал:

Имбы за рефералку никто не даст. Радует, что этот танк получше всех предыдущих, может и потом будут достойные машины. 

У меня 6-перковый экипаж с Т34 (с 2013г) заскучал прост.

А остальные амер премы ТТ (Крайслер, Гусь) - не то пальто... 

[BWD_murom333]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTOXA_KPACABA (21 янв 2020 - 11:39) писал:

У меня 6-перковый экипаж с Т34 (с 2013г) заскучал прост.

А остальные амер премы ТТ (Крайслер, Гусь) - не то пальто... 

Гусь разве не лучше Т26Е5 будет? С учетом льготности?

В общем, покатал еще на тесте и понял, что для фана лучше 112 брать. Из-за уровня боёв, в первую очередь. На КС с 250 пробоя он и с 9 уровнями может, танкует больше, чем Т26Е5, комфорта при стрельбе понятно меньше, но альфа много прощает. На основу возьму Е5, а на твинк, где нет премов-8, возьму 112 для фана.
 

[GermanSuplex]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngBobka1989 (20 янв 2020 - 07:59) писал:

Голда есть, нужно добавить пару тысяч всего, вот и охота и в тоже время понимаю, что танк просто средненький. Но опыт игры на американцах есть, на сп 4000 боев отыграл, был бы и этот льготом - взял бы без раздумий. Можно конечно взшку китайскую, тем более на нее есть экипах зверзкий с 6 перками, но все равно это пт какбэ, хотя и с отличными ттх... 

Если есть опыт игры на СуПе, то и на этом танке зайдёт, это, по сути, одна и та же крень, только сбоку. Та же альфа, чуть лучше дпм, чуть быстрее пулька летит, броня так же, то есть то нет, но зато видит 10ки и смачно против них лососит, потому что пробоя уже нема, а такой альфой даже гриля нужно щекотать около минуты, ну, такое. Его бы в ст перевести с апом маскировки и стаба, был бы эдакий утяжелённый Пилот, ну или апнуть альфу хотя бы до 270-280. 

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTOXA_KPACABA (20 янв 2020 - 09:26) писал:

Чуть было не потратил на него боны. Но в итоге взял Гвардейца. )

Сабж теперь возьму бесплатно. "В" - Выгода.

так и гвардос вполне могут начать раздавать в рефералке)

[PappaNaRabote]

надо брать халяву короче