От 46% до 48% побед как так?

[Ne_Tankist58]

18 июн 2020 - 08:00 пользователь ME_SIR сказал:

Легко, читай внимательно:

 У меня не достаточно скилла чтобы сделать разницу в среднем уроне на стоке и на топе настолько маленькой, чтобы вбр  "случайно" помог мне иметь средний урон в стоке выше чем в топе.

   Ты действительно считаешь всех на форуме такими: 

Spoiler

 

 

 

18 июн 2020 - 08:02 пользователь __MELIOR__ сказал:

Т. Е. неважно, что после анализа выборка может оказаться ничего не показывающей, главное, что уже получились нужные результаты и можно делать нужные выводы. Неплохо. 

  Вот когда она после анализа окажется ничего не показывающей, тогда и будем говорить.  У тебя есть анализ?   

 

[ME_SIR]

18 июн 2020 - 05:04 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

   Ты действительно считаешь всех на форуме такими: 

Spoiler

 

 

Дед, тебе разжевать почему у тебя разница  на ДА и НЕТ в альфу?

Или ты сам наконец допрешь?

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (18 июн 2020 - 08:06) писал:

  Вот когда она после анализа окажется ничего не показывающей, тогда и будем говорить.  У тебя есть анализ?   

Каждый должен о ней что-либо говорить только после анализа. Без анализа репрезентативности выводы по выборке делает только недалекий или манипулятор. 

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (18 июн 2020 - 08:11) писал:

Дед, тебе разжевать почему у тебя разница  на ДА и НЕТ в альфу?

Или ты сам наконец допрешь?

  Да, да разжевать. Именно об этом я тебя и прошу со вчерашнего дня: 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (17 июн 2020 - 19:03) писал:

   Вы уверены? А вероятность того, что мне ВБР подыгрывал именно на "ДА"  на всех танках (Т-34, Т-34-85, Т-43, Т-44, Т-54)  сосчитаете? 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (18 июн 2020 - 08:12) писал:

Каждый должен о ней что-либо говорить только после анализа.

Без анализа репрезентативности выводы по выборке делает только недалекий или манипулятор. 

  Вот давай пока и не будем говорить, пока нет анализа.  

  Никто её и не ставит как однозначно репрезентативную выборку.  Тебе просто показалось. 

[White_Polar_fox]

почитал про гадание по аватарке. вполне адекватный пост.

[Stilet20]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (18 июн 2020 - 07:30) писал:

Согласен. Но бездонат не значит сток, или на бездонате нельзя катать топ?

Тупорылого душит жаба тратить на премакк в месяц 550р, а вот ради того чтобы всем доказать ничего, он не поскупился слить 7000р на донный твинк. Как с ним после этого можно вести диалог?

 

[Ne_Tankist58]

  Опять местный юродивый о чём то ему непонятном лопочет. Опять поёт песни о том чего не было. 

[ME_SIR]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (18 июн 2020 - 05:30) писал:

  Да, да разжевать. 

Смотри, у тебя два фактора скилл и вбр. ВБР влияет как в плюс так и в минус, как он там влиял у тебя на конкретном танке на ДА и на НЕТ я не знаю, но влияет и разницу дает. Теперь скилл, чем выше скилл, тем меньше боёв  ты играешь в стоке. Чем меньше ты играешь в стоке, тем меньше у тебя итоговая разница между танком, который ты играл со стока , и танком, который ты играл сразу с топа. У тебя разница в альфу в итоге потому что у тебя такой скилл, был бы скилл выше разница была бы меньше альфы. 

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (18 июн 2020 - 08:30) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (17 июн 2020 - 08:37) писал:

   Была огромная выборка Крота по реплеям с вотреплейса - это как раз статистика по массам

  Никто её и не ставит как однозначно репрезентативную выборку.  Тебе просто показалось. 

А зачем тогда апеллировать к выборке непонятного рода и выставлять её аргументом ? 

 

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (18 июн 2020 - 08:52) писал:

А зачем тогда апеллировать к выборке непонятного рода и выставлять её аргументом ? 

 

  Зачем говорить о расширяющейся Вселенной, зачем говорить о большом взрыве, о ОТО Энштейна ... ? 

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (18 июн 2020 - 09:07) писал:

  Зачем говорить о расширяющейся Вселенной, зачем говорить о большом взрыве, о ОТО Энштейна ... ? 

Какая связь между вышенаписанным и выставлением аргументом непроверенной выборки?

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (18 июн 2020 - 09:09) писал:

Какая связь между вышенаписанным и выставлением аргументом непроверенной выборки?

  Связь через аналогию, которые ты не уважаешь. 

     Смотрим и пытаемся понять.    Игрок пытается доказать, что донат положительно влияет на статистику и в качестве примеров приводит ряд фактов полученных им экспериментальным или с помощью статистики путём ... . Что не так?    Ты же не будешь говорить, что выборка - это не факт?  Ты же не будешь говорить, что мой эксперимент - это не факт?  Ты же не будешь говорить, что голосовалки Отто и в моей теме - это не факт, Ты же не будешь говорить, что кривые ПП прем танков по сравнению с линейными  - это не факт?  Ты же не будешь отвергать логику о том что донат апает статистику и говорить - это не факт? .....  .

Изменено 18 июня, 2020 пользователем Ne_Tankist58

[illiss]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (18 июн 2020 - 06:09) писал:

Какая связь между вышенаписанным и выставлением аргументом непроверенной выборки?

 Шо ты как маленький. Будто ни разу не общался. Конечно, никакой.

[Stilet20]

Дегрод по аналогиям опять из своего болота вылез и бегает по всему форуму.

[White_Polar_fox]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (18 июн 2020 - 08:50) писал:

Смотри, у тебя два фактора скилл и вбр. ВБР влияет как в плюс так и в минус, как он там влиял у тебя на конкретном танке на ДА и на НЕТ я не знаю, но влияет и разницу дает. Теперь скилл, чем выше скилл, тем меньше боёв  ты играешь в стоке. Чем меньше ты играешь в стоке, тем меньше у тебя итоговая разница между танком, который ты играл со стока , и танком, который ты играл сразу с топа. У тебя разница в альфу в итоге потому что у тебя такой скилл, был бы скилл выше разница была бы меньше альфы. 

вот придрался. погрешность, альфа... тут с самого начала нужно начинать.

а есть вообще метода в математике (мои полномочия тут всё) расчетов показателей влияния "игрока в многопользовательской игре 15х15 с кучей случайных переменных типа техники, карт, других игроков"? что такое влияние/скилл? какая погрешность в какой количественной выборке будет считаться приемлемой? и т.д. и т.п. 

а тут уже сразу диагнозы.

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (18 июн 2020 - 09:17) писал:

  Связь через аналогию, которые ты не уважаешь. 

     Смотрим и пытаемся понять.    Игрок пытается доказать, что донат положительно влияет на статистику и в качестве примеров приводит ряд фактов полученных им экспериментальным или с помощью статистики путём ... . Что не так?    Ты же не будешь говорить, что выборка - это не факт?  Ты же не будешь говорить, что мой эксперимент - это не факт?  Ты же не будешь говорить, что голосовалки Отто и в моей теме - это не факт, Ты же не будешь говорить, что кривые ПП прем танков по сравнению с линейными  - это не факт?  Ты же не будешь отвергать логику о том что донат апает статистику и говорить - это не факт? .....  .

У тебя нет инфы по выборке, но ты делаешь по ней выводы, потому что "пытаемся понять".

Уже говорил.

[_KOTxKiXOT_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWhite_Polar_fox (18 июн 2020 - 09:30) писал:

вот придрался. погрешность, альфа... тут с самого начала нужно начинать.

а есть вообще метода в математике (мои полномочия тут всё) расчетов показателей влияния "игрока в многопользовательской игре 15х15 с кучей случайных переменных типа техники, карт, других игроков"? что такое влияние/скилл? какая погрешность в какой количественной выборке будет считаться приемлемой? и т.д. и т.п. 

а тут уже сразу диагнозы.

 

Ну в целом можно попытаться регрессию построить, но кто бы занялся

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWhite_Polar_fox (18 июн 2020 - 11:30) писал:

вот придрался. погрешность, альфа... тут с самого начала нужно начинать.

а есть вообще метода в математике (мои полномочия тут всё) расчетов показателей влияния "игрока в многопользовательской игре 15х15 с кучей случайных переменных типа техники, карт, других игроков"? что такое влияние/скилл? какая погрешность в какой количественной выборке будет считаться приемлемой? и т.д. и т.п. 

а тут уже сразу диагнозы.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_KOTxKiXOT_ (18 июн 2020 - 11:37) писал:

 

Ну в целом можно попытаться регрессию построить, но кто бы занялся

Дело трудоёмкое и ээээ, как это сказать, теоретическое!

[ME_SIR]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngWhite_Polar_fox (18 июн 2020 - 06:30) писал:

вот придрался. погрешность, альфа... тут с самого начала нужно начинать.

а есть вообще метода в математике (мои полномочия тут всё) расчетов показателей влияния "игрока в многопользовательской игре 15х15 с кучей случайных переменных типа техники, карт, других игроков"? что такое влияние/скилл? какая погрешность в какой количественной выборке будет считаться приемлемой? и т.д. и т.п. 

а тут уже сразу диагнозы.

Это не диагнозы. Дед спрашивал почему у него разница в альфу. Я полагаю, что объяснение этому такое. Он может привести свое объяснение, посмотрим, обсудим.

[_KOTxKiXOT_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHelicopterHelix (18 июн 2020 - 10:08) писал:

 

Дело трудоёмкое и ээээ, как это сказать, теоретическое!

 

разумеется, всё, что не на полях сражений - чистая теория