Škoda T 24 [гайд устарел]

[AZP_74]

Ничосе, за 88 боев три метки! 

Накатал 213 боев и на вчера лишь 84% заработал. Не представляю, как в 95 попасть... 

Средуха у меня конечно низкая, лишь 541. Но я хз, как на нем точнее стрелять, ведь приходится то в основном пулять издали, иначе засвет и ты труп. 

Поделись, как набил три отметки? Понимаю, что только своим уроном. На ней ведь светить нереально... Или с трубами норм? 

[AZP_74]

Глянул скрин. Я не представляю, как можно за 88 боев держать такую точность в 95% 

 

[anonym_WuEg0gsPVD0c]

08 Дек 2016 - 08:20 пользователь AZP_74 сказал:

Ничосе, за 88 боев три метки! 

Накатал 213 боев и на вчера лишь 84% заработал. Не представляю, как в 95 попасть... 

Средуха у меня конечно низкая, лишь 541. Но я хз, как на нем точнее стрелять, ведь приходится то в основном пулять издали, иначе засвет и ты труп. 

Поделись, как набил три отметки? Понимаю, что только своим уроном. На ней ведь светить нереально... Или с трубами норм? 

 

08 Дек 2016 - 08:22 пользователь AZP_74 сказал:

Глянул скрин. Я не представляю, как можно за 88 боев держать такую точность в 95% 

 

Играю от обзора и маскировки, пуха точная, если сводиться, есть бооольшая практика на Т34))), пробой отличный, в замесы влезать нежелательно, ДПМ нет, но иногда приходится...

Не понял насчет точности. Если че, 95% - это процент на отметку, а точность где-то в районе 60-70%...

Вот, глянул, точность 64,7%...

[AZP_74]

Сколько не пробовал сидеть в кустах и пытаться маскироваться, пересвечивали всегда. Я даже не видел, откуда меня убивали. Конечно у меня в это время ни масксети ни перков у экипажа не было. Обзор до прокачки экипажа был удручающим, потому всегда старался ехать за спинами. Сейчас поставил просветленку (рога не стал ставить) обзор вырос до 385 метров, но вот все-равно попадаю в засвет. Пока лампа у командира не прокачалась, оценить, что попал в засвет не могу, поэтому отгребаю по полной иной раз.  

Действительно, я ошибся по проценту попаданий, попутал с % на отметку. У меня получается процент попаданий выше - почти 78. Только толку Средний урон у меня ниже, плохо пробиваю значит. 

[packman83]

09 Дек 2016 - 08:06 пользователь AZP_74 сказал:

Сколько не пробовал сидеть в кустах и пытаться маскироваться, пересвечивали всегда. Я даже не видел, откуда меня убивали. Конечно у меня в это время ни масксети ни перков у экипажа не было. Обзор до прокачки экипажа был удручающим, потому всегда старался ехать за спинами. Сейчас поставил просветленку (рога не стал ставить) обзор вырос до 385 метров, но вот все-равно попадаю в засвет. Пока лампа у командира не прокачалась, оценить, что попал в засвет не могу, поэтому отгребаю по полной иной раз.  

Действительно, я ошибся по проценту попаданий, попутал с % на отметку. У меня получается процент попаданий выше - почти 78. Только толку Средний урон у меня ниже, плохо пробиваю значит. 

 

да нее, в кустах сидеть ересь какая-то.

танк же подвижный очень! броня рикошетная! пушка пробивная.

активней надо кататься, мне так по крайней мере понравилось.

 

думаю если бы не продал 2 отметки легко сделать можно было бы, 3 уже вряд ли.

[RamzesX71]

По итогам игры на этом агрегате-

1. Не такой уж он и подвижный. Средненький.

2. За всю игру на нем рикошетов по нему было раза 2-3... примерно столько же и непробоев.

3. Пушка, ощущение что от арты. Сводится ооооочень долго. Что, вкупе с бронированием танка, весьма расстраивает. Пока сведешься- либо цель сбежит либо по тебе накидают...

4. Кд... КД отдельная песня... Учитывая что у т-34 оно около 2 сек при том же уроне...он успевает нам всадить 3 раза пока мы ему 1. И то, если попадем. Про т67 вообще молчу. Этого мы еще и не видим. Просто получаем от него очередь и идем в ангар.

5. Бронепробитие... Может по паспорту оно и лучшее на уровне, и по одноклассникам проблем, действительно нет,  но без голды на тяжи и танки классом выше лезть смысла нет. Очень велик шанс непробоя. (не забываем что мы и не особо то точные что бы что то там выцелить).

Тактика... Он не столь быстр для среднего маневренного боя, не защищен для ближнего. Откровенно слаб для дальнего. Играть от башни не предназначен, т.к. в лоб башни пробивается всеми желающими. И, как я заметил, проблем с выцеливанием его башни ни у кого не возникает.

Итог- держаться за спиной союзников и подкрысивать.

Как прокачаю- продам не задумываясь.

Изменено 10 декабря, 2016 пользователем RamzesX71

[CptJackHarkness]

Сегодня получил очередную барышню за ЛБЗ, наконец-то дополнил фулочкой экипаж на сабжа. Выкатил первый раз в рандом. Вот скрины с тотального донимирования в топе (мастер + настрел):

 

 

 

Реплей: http://wotreplays.ru/site/9342984#ognennaya_duga-razzmatazzka-koda_t_24

 

По сабжу: отличная подвижность, отличные УВН, отличный пробой. Всё остальное - дикий ужас. Не представляю, как на нем можно эффективно играть, не имея перков вообще. Так как даже женский экипаж не вытягивает адовую стабилизацию и бесконечно долгий кд. Катаю досыл, вентиль, оптика. 

 

[anonym_zTZll6YbNG3A]

Просто приезжает шведский 103 пт и взрывает каждый раз бк у фулового....нет слов....

[anonym_1POkEjENbSFl]

Фуфломицин, а не танк. Со старту заметна куча минусов, которые хз как все исправить. Слепой - надо работать по засвету. ДПМа нет. Тридцатьчетверка изрешетит просто. Пробой хороший, что неплохо при борьбе с более высокими уровнями. Для одноклассников пробой излишен, из-за чего страдаешь от более дпмных и дамажистых. Так же, кстати, страдает Арлекино, поскольку топ пушка хорошо пробивает, но мало дамажит. Но там хотя бы альтернатива есть. Здесь ее нет. Сведение - вообще ппц, такая же стабилизация на бабахе. И увы все эти минусы перевешивают плюсы. Как все это нивелировать оборудованием - хз. Перки вообще не вариант, так как выкачивать их для мазохистов, а садить готовый экипаж - нафиг надо? Проходной танк, как и предыдущее Г.

 

АПД: реально, я раньше думал, что худший танк в игре - это 13 75. Я не ошибался так уже очень давно. Того, кто прописывал ттх этому танку, я бы с радостью поводил лицом по клавиатуре. Совсем непонятно, на кой *** ему дана такая скорость, если это ущербный кусок железа не способен эффективно вести бой? Ни дпма, ни дамага, а что взамен? А ничего. 

Изменено 21 декабря, 2016 пользователем Гость

[Nordwelt]

Прошёл данный аппарат. Что могу сказать: шкода 24 - классический засадный танк против тяжей (как пантера или центурион). Ставим сеть, рога и приводы. Сразу при помощи динамики занимаем правильную позицию, где пасутся тяжи, при этом желательно спрятать свой рыхлый корпус.  При засвете, при помощи динамики, меняем позицию.

Другое использование танка для нас уже не выгодно, но динамика позволяет поддерживать нужные направления. 

В общем шкода 24 по применению, чуть ли не полная противоположность шкоде 25.

[anonym_1POkEjENbSFl]

Все, что умеет хорошо делать этот танк - убегать с поля боя. Что самое обидное, этот рыдван часто кидает в топ, но ДАЖЕ там - Т 24 абсолютно бесполезное ведро. 21 бой - 29% побед... худший танк, на котором я когда-либо играл. это ппц. 

[Mr_Baget]

такая шляпа

[iTopHago]

Купил, сыграл пяток боев. Не конкурент даже пятеркам. Убогое орудие нивелирует плюсы.

[anonym_xdtVBBShSwTM]

Фух, самхивая пот со лба. Наконец то избавился. Танк конечно не плохой, только ссытся да глухой. Льготный уровень боёв ему бы был подстать.  Качал его в основном по акциям сбивая звёзды. Вот сегодня к примеру 5 сливов подряд, на 6-й получилось таки сбить х5. В результате феерические 40% побед. Бои не тащит от слова "не тащит". Т-34 с дыроколом это имба, по сравнению с этой устаревшей разработкой еще на стадии проектирования.   

[iTopHago]

02 Янв 2017 - 15:07 пользователь Mars_StreLec сказал:

Фух, самхивая пот со лба. Наконец то избавился. Танк конечно не плохой, только ссытся да глухой. Льготный уровень боёв ему бы был подстать.  Качал его в основном по акциям сбивая звёзды. Вот сегодня к примеру 5 сливов подряд, на 6-й получилось таки сбить х5. В результате феерические 40% побед. Бои не тащит от слова "не тащит". Т-34 с дыроколом это имба, по сравнению с этой устаревшей разработкой еще на стадии проектирования.   

Таки да. Любой стоковый овощ 40% победок и ВН8 ~300 просто упарывает на шкоду на стоковой Т-34 и изи выигрывает дуэль. Пойду посасывать у совков дальше. На ТВП 50/51 расквитаемся с ребятками, слово даю

[4EPHA9I_METKA]

Танк настолько уныл,  что так мало страниц о нем написали? Проскочил и забыл? На Т-34 катался, учился и "отдыхал". Отдыхал в смысле, что нравилось играть на нем. На этом танке такого, пока, нет. Наверное сказывается 2-х летний перерыв в игре (учусь заново). Пока останавливает от перехода на 25, отсутствие опыта игры и экипаж без перков. Обучил за голду не утерпел, на хаях оно пригодится, негоже без лампы кататься, да и деньги смешные. Насколько понял в ветке интересны 6, 9, 10? Ну а вообще начал смотреть ветку, после встречи в рэндоме на помятом таракане с чешским барабаном. От встречи удивился (мягко говоря) до ангара. Потом полез на форум смотреть, что это навводили)))) Пока приятно, что серебро капает на нем. Раньше спасало наличие FCM (не умею в него) и "розетки" (чуть лучше) в ангаре.

[Alexoff777]

Чё за говнотанк? у меня арты точнее стреляют. все снаряды ниже цели летят

[SaitekX52]

Самый стрёмный СТ на уровне.Ещё шведов не пробовал,но это корыто просто шедеврально..Скорость так себе,манёвренность просто ужасна,пушка стреляет в молоко чаще всего,кд просто дикое для мизерной альфы.

[RenamedUser_76331382]

Боже,как на этом играть

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

не понимаю вайна про т24. у танка выдающиеся характеристики - слабость только одна, низкая скорострельность.

ну да, врываться в одного против 2 или 3 на нем не получится, за то все остальное идет на ура