AZP_74

Сколько не пробовал сидеть в кустах и пытаться маскироваться, пересвечивали всегда. Я даже не видел, откуда меня убивали. Конечно у меня в это время ни масксети ни перков у экипажа не было. Обзор до прокачки экипажа был удручающим, потому всегда старался ехать за спинами. Сейчас поставил просветленку (рога не стал ставить) обзор вырос до 385 метров, но вот все-равно попадаю в засвет. Пока лампа у командира не прокачалась, оценить, что попал в засвет не могу, поэтому отгребаю по полной иной раз. Действительно, я ошибся по проценту попаданий, попутал с % на отметку. У меня получается процент попаданий выше - почти 78. Только толку Средний урон у меня ниже, плохо пробиваю значит.

Глянул скрин. Я не представляю, как можно за 88 боев держать такую точность в 95%

Ничосе, за 88 боев три метки! Накатал 213 боев и на вчера лишь 84% заработал. Не представляю, как в 95 попасть... Средуха у меня конечно низкая, лишь 541. Но я хз, как на нем точнее стрелять, ведь приходится то в основном пулять издали, иначе засвет и ты труп. Поделись, как набил три отметки? Понимаю, что только своим уроном. На ней ведь светить нереально... Или с трубами норм?

Крутяк! Судя по подписи, играешь соло. А экипаж у тебя на ней какой? Процент попаданий приличный смотрю, учитывая такое косое орудие. Мне понадобилось 199 боев, что бы вторую метку поставить, но экипаж у меня без перков и изначально сидел 60%. Вот только недавно докачал его до 100%. Из оборудования стоит только досыл. Стреляешь голдой? Я только 10 снарядов вожу, остальное ББ.

Тяжелый, в плане прохождения танк. 25-ю шкоду я уже вкачал, но решил продолжить кататься на 24-й дольше, прокачивая экипаж. Если с ПА еще можно опыта привозить, то без него ущербно совсем. Играю без ПА, потому прокачка экипажа будет медленной. Но я не спешу. Что слишком удручает у танка - это обзор. Тебя видят все, ты не видишь никого. Но мы и не светляки, что бы всех видеть. Да и тактика говорит о том, что следовать нужно сзади. Но иногда, когда остаешься один на фланге, не успев удрать, очень пригодился бы обзор, что бы увидеть врага раньше. Почитав начальный пост, я не совсем понял о прокачиваемых перках. Автор говорит, что без лампочки, плавного поворота башни, плавного хода и радиоперехвата, танк будет мазать. Но в данном случае перки наводчика и мехвода в большей степени имеют отношение к стрельбе на ходу. А как стрелять на ходу, если там круг сведения в половину экрана? Как эти перки компенсируют точность? В связи с этим возникает вопрос, почему автор начального поста обходит стороной установку приводов наводки вместо вентиляции? А еще есть вопрос, почему отсутствует прокачка перка - маскировка? Ведь несмотря на то, что танк для быстрой смены позиций, в кустах приходится тоже много отсиживаться. А ввиду того, что нас видят, а мы не очень, маскировка не помешала бы. Имхо.