ʘ AMX M4 mle. 49 / AMX M4 mle. 49 Liberté [1.21.1]

[gr9zb]

01 Фев 2017 - 14:07 пользователь CEBEPHblY_OLEHb сказал:

 

У тебя на скорпе 1500 среднего - это значит, что ты в него не смог. У него на скорпе 2к среднего, это типа хорошо, 1800 - просто средне, очень хорошо - более 2100-2250.

 

2000-это типа средне.3000-это типа очень хорошо.1000-бактерия.1500-дно.

[obstanovka_po_kayfu]

Я вот ракую на всех танках, но большинство нормальные не плохо сбалансированные и приятные в использовании.

Млеха на их фоне выглядит очень убого, крайне не комфорта в использовании из за Ведра и частого попадания к 10 лвл, при том,  что она не дотягивает даже до некоторых льготных танков своего уровня.

По сути Млеха получилась только с кучей недостатков и косяков и без каких либо преимуществ.

А Ведро такого размера еще и без брони ей впаяли абсолютно не оправданно.

Не удивительно, что танк крайне не популярен в рандоме, и не востребован при продажах.

Изменено 1 февраля, 2017 пользователем BRONEBOY_OLEG

[anonym_38I6t3b9Dv5v]

В январе купил себе сей аппарат и хочу немного поделиться впечатлениями

 

Собственно,он полностью оправдал мои ожидания:

1.Броня действительно есть и она способна отбивать в том числе и снаряды танков 10 уровня. Конечно же,знающие люди пробивают в уязвимые зоны,вот только проблема башенки(на которую сильно напирает местный завсегдатай темы Олег) сильно преувеличена - достаточно активно двигаться и попасть туда уже не так просто(а если еще учесть,что далеко не каждый в нее стреляет так тем более)

2. Пушка ,как на мой вкус,просто замечательная. Благодаря отличному пробитию, можно неплохо чувствовать себя в бою с танками и 10 уровня,а уж про 8 и 9 можно и не говорить. Сведение и точность лично мне тоже нравятся.

3. Подвижность как для тяжа вполне себе неплохая,тем более с таким весом(таран из-за этого тоже хорош). Вот что реально огорчает,так это повороты корпуса и плохая проходимость по мягким грунтам.

 

Также немного добавлю статистики. За последние 100 боев я был :

-- 34 раза в топе

-- 30 раз с девятками

-- 36 раз с десятками.

С учетом неплохих общих характеристик машины, 30 процентов боев с 10ур вполне себе норм.(особенно если учесть,что и там мы можем приносить пользу).

 

[severslon]

Отойдя от темы с французом, раздражает политика последнего времени у картошки в отношении внутриигрового магазина. На него абсолютно не распространяются никакие скидки. Вот сейчас -10% на прем, но только за живые деньги. Хочешь купить за голду - плати полную сумму. То же самое было и с прем. техникой по акциям. Льготная цена - только за рубли. За голду - полная стоимость. У меня 12к голды на акке, но покупать ничего нет никакого желания(( 

[gr9zb]

01 Фев 2017 - 18:37 пользователь severslon сказал:

Отойдя от темы с французом, раздражает политика последнего времени у картошки в отношении внутриигрового магазина. На него абсолютно не распространяются никакие скидки. Вот сейчас -10% на прем, но только за живые деньги. Хочешь купить за голду - плати полную сумму. То же самое было и с прем. техникой по акциям. Льготная цена - только за рубли. За голду - полная стоимость. У меня 12к голды на акке, но покупать ничего нет никакого желания(( 

 

Потому что Голду можно заработать не тратя ни копейки

[anonym_GIkA5MHdnKWi]

Вот они на млеху упоролись  

http://i.piccy.info/i9/b0d9fc11f3f83a5656a95b72696af101/1486016337/57948/1114665/worldoftanks_2017_02_02_08_04_04_24.jpg

 

[gr9zb]

Этот отец убил меня фугасом.Я не знал что на ис7 нужно играть на фул фугасах.Нормально с 10ками играется,только фарм никакой,зато всем раздать можно нормально.Если бы животное дало доиграть,можно было еще ис7 и хомяка добрать,а дальше все равно ангар был.Пока 113 и ис7 пытались пробить,я выпиливал их по кд.

http://wotreplays.ru/site/9604890#top-zeif-amx_m4_mle_49

Изменено 2 февраля, 2017 пользователем Zeif

[fars1ght]

Царь горы

7300 отбитого, 4200 дамажки и Редлик.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-1598471-0-64149700-1486039386_thumb.jpg

 

[Croej]

02 Фев 2017 - 12:43 пользователь fars1ght сказал:

Царь горы

7300 отбитого, 4200 дамажки и Редлик.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2017/post-1598471-0-64149700-1486039386_thumb.jpg

 

 

ну нитанчит же. все ведро выцеливают. танк ниактуальный. с дисятками нииграбильный

[anonym_XCs9OQw1cURS]

Почитал последние посты. Как все знакомо. Прям точная копия ветки по Льву или типу 59. 

Танк ***.

Лев был ***, и как бы тролли его на ветке не расхваливали, Музя признал что он *** и апнул.

Надеюсь что и Млеху апнут.

Самый актуальный и верный показатель качества танка - его наличие в рендоме. Так вот, Млех практически нет. Так же как небыло и Львов до апа. Я тоже могу выкладывать неплохие бои на Млехе где она танкует очень хорошо ( но тут скорее всего заслуга не танка а противников, которые скорее всего не так часто видят эту машину и просто не знают куда стрелять). Но, к сожалению, гораздо больше боев где она получает плюхи с автоприцела в башенку. (уж не знаю то ли снайперов развелось, то ли читеров).

Что именно не нравится в данном танке:

1. Очень узкий спектр действий (как я видел в постах  - ты справа не обьезжай а обьезжай слева). По сути ты можешь танковать только одной частью танка, что ограничивает возможность маневра.

2. Боковые скосы усложняют или делают невозможным танкование бортом.

3. Комбашенка делает танк беспомощным если нету укрытия по близости. Про клинч можно забыть.

4. В нынешних реалиях рэндома, броня не играет огромной роли при повальном использовании голды. Танконул 2 раза, на третий прилетает голдовая плюха.

5. чтобы не открывать боковые скосы нужно держаться лбом. В таком варианте качельки для усложнения попадания в башенку не устроишь.

 

гайдов, роликов или рекомендаций хотя бы по игре на танке очень мало. Я бы даже сказал что катастрофически мало для такого "Отличного танка".

И на последок собственные впечатления от игры против мле. - как раньше не боялись Льва, так и сейчас Мле не составляет опасности в рэндоме. Не пробивают ее только олени.

[LtCorbis]

02 Фев 2017 - 16:30 пользователь Whiteblad сказал:

Почитал последние посты. Как все знакомо. Прям точная копия ветки по Льву или типу 59. 

Танк ***.

Лев был ***, и как бы тролли его на ветке не расхваливали, Музя признал что он *** и апнул.

Надеюсь что и Млеху апнут.

Самый актуальный и верный показатель качества танка - его наличие в рендоме. Так вот, Млех практически нет. Так же как небыло и Львов до апа. Я тоже могу выкладывать неплохие бои на Млехе где она танкует очень хорошо ( но тут скорее всего заслуга не танка а противников, которые скорее всего не так часто видят эту машину и просто не знают куда стрелять). Но, к сожалению, гораздо больше боев где она получает плюхи с автоприцела в башенку. (уж не знаю то ли снайперов развелось, то ли читеров).

Что именно не нравится в данном танке:

1. Очень узкий спектр действий (как я видел в постах  - ты справа не обьезжай а обьезжай слева). По сути ты можешь танковать только одной частью танка, что ограничивает возможность маневра.

2. Боковые скосы усложняют или делают невозможным танкование бортом.

3. Комбашенка делает танк беспомощным если нету укрытия по близости. Про клинч можно забыть.

4. В нынешних реалиях рэндома, броня не играет огромной роли при повальном использовании голды. Танконул 2 раза, на третий прилетает голдовая плюха.

5. чтобы не открывать боковые скосы нужно держаться лбом. В таком варианте качельки для усложнения попадания в башенку не устроишь.

 

гайдов, роликов или рекомендаций хотя бы по игре на танке очень мало. Я бы даже сказал что катастрофически мало для такого "Отличного танка".

И на последок собственные впечатления от игры против мле. - как раньше не боялись Льва, так и сейчас Мле не составляет опасности в рэндоме. Не пробивают ее только олени.

 

Очередная плакса. Как пример, Pz. V/IV тоже мало, и что? Это очень сильный танк.

 

1. Что? Чем меньше у танка бронирование, тем меньше, как ты сказал, "спектр действий", а не наоборот. Так как броня имеет шанс отбить снаряд оттуда, откуда не ожидаешь.

2. Да уж, и в правду, лучше танчить 55 мм бортом, а не 190 мм ВЛД. А потом "профессиональные" игроки, танкуя бортом, кричат, что танк якобы картон.

3. Далеко не все выцеливают командирскую башенку. Укрытия присутствуют на любой карте. Где то меньше, где то больше. Твои проблемы, если не находишь их.

4. А ты, блин, не стой, увидев достойное сопротивление у противника. В основном она нужна для блока потенциального урона во время выстрела.

 

Может, удивлю, но игроку с 50% побед рекомендации вряд-ли что-то дадут. Если тебе это так нужно, то ты мог просто попросить чужих реплеев. Но нет, тебе лишь бы только поныть.

[XbIX]

02 Фев 2017 - 16:30 пользователь Whiteblad сказал:

Почитал последние посты. Как все знакомо. Прям точная копия ветки по Льву или типу 59. 

Танк ***.

Лев был ***, и как бы тролли его на ветке не расхваливали, Музя признал что он *** и апнул.

Надеюсь что и Млеху апнут.

Самый актуальный и верный показатель качества танка - его наличие в рендоме. Так вот, Млех практически нет. Так же как небыло и Львов до апа. Я тоже могу выкладывать неплохие бои на Млехе где она танкует очень хорошо ( но тут скорее всего заслуга не танка а противников, которые скорее всего не так часто видят эту машину и просто не знают куда стрелять). Но, к сожалению, гораздо больше боев где она получает плюхи с автоприцела в башенку. (уж не знаю то ли снайперов развелось, то ли читеров).

Что именно не нравится в данном танке:

1. Очень узкий спектр действий (как я видел в постах  - ты справа не обьезжай а обьезжай слева). По сути ты можешь танковать только одной частью танка, что ограничивает возможность маневра.

2. Боковые скосы усложняют или делают невозможным танкование бортом.

3. Комбашенка делает танк беспомощным если нету укрытия по близости. Про клинч можно забыть.

4. В нынешних реалиях рэндома, броня не играет огромной роли при повальном использовании голды. Танконул 2 раза, на третий прилетает голдовая плюха.

5. чтобы не открывать боковые скосы нужно держаться лбом. В таком варианте качельки для усложнения попадания в башенку не устроишь.

 

гайдов, роликов или рекомендаций хотя бы по игре на танке очень мало. Я бы даже сказал что катастрофически мало для такого "Отличного танка".

И на последок собственные впечатления от игры против мле. - как раньше не боялись Льва, так и сейчас Мле не составляет опасности в рэндоме. Не пробивают ее только олени.

 

Почему этому танку так везет? В тему заходят игроки не имеющие данный танк и оставляют свои эхпертные мнения, аж даже выкладки делают, как танк танкует, куда его пробивают, может вы его сначала купите? У вас средний настрел на тяжах 8 уровня около 1000, вы считаете, что вы разбираетесь в игре на танках?

Ну вот как вы на танке играете? http://wotreplays.ru/site/9606644#stats

Изменено 2 февраля, 2017 пользователем XbIX

[severslon]

Единственное, от чего страдает этот танк - арта. За сегодня куча боев сыграна - ни ведро, ни нлд, ничего так не раздражает, как коричневые утырки. Любой разрыв рядом - 500-600хп долой. Только что такой же Мле, вместе с первым Эмилем безуспешно старались хоть раз меня пробить - зато 2 арты с промежутком в 2 секунды - и я в ангаре. Изменено 2 февраля, 2017 пользователем severslon

[anonym_GIkA5MHdnKWi]

02 Фев 2017 - 20:44 пользователь severslon сказал:

Единственное, от чего страдает этот танк - арта. За сегодня куча боев сыграна - ни ведро, ни нлд, ничего так не раздражает, как коричневые утырки. Любой разрыв рядом - 500-600хп долой. Только что такой же Мле, вместе с первым Эмилем безуспешно старались хоть раз меня пробить - зато 2 арты с промежутком в 2 секунды - и я в ангаре.

 

Я поэтому и писал что танку не хватает подвижности. очень слоупочный. На многих грунтах его на старте и Т34 и лёва делают. Поэтому контр-артное ёрзанье нифига не помогает. Постоянно попадают.

[RageMaster]

FV304 особенно радуют. Цуканы мелкие за любой камень закидывают и лупят как из пулемета...

[severslon]

02 Фев 2017 - 19:42 пользователь RageMaster сказал:

FV304 особенно радуют. Цуканы мелкие за любой камень закидывают и лупят как из пулемета...

 

ага, особенно если взводом играют))))

[anonym_XCs9OQw1cURS]

02 Фев 2017 - 14:40 пользователь LtCorbis сказал:

 

Очередная плакса. Как пример, Pz. V/IV тоже мало, и что? Это очень сильный танк.

 

1. Что? Чем меньше у танка бронирование, тем меньше, как ты сказал, "спектр действий", а не наоборот. Так как броня имеет шанс отбить снаряд оттуда, откуда не ожидаешь.

2. Да уж, и в правду, лучше танчить 55 мм бортом, а не 190 мм ВЛД. А потом "профессиональные" игроки, танкуя бортом, кричат, что танк якобы картон.

3. Далеко не все выцеливают командирскую башенку. Укрытия присутствуют на любой карте. Где то меньше, где то больше. Твои проблемы, если не находишь их.

4. А ты, блин, не стой, увидев достойное сопротивление у противника. В основном она нужна для блока потенциального урона во время выстрела.

 

Может, удивлю, но игроку с 50% побед рекомендации вряд-ли что-то дадут. Если тебе это так нужно, то ты мог просто попросить чужих реплеев. Но нет, тебе лишь бы только поныть.

 

Во-первых, я не ною а выражаю свое мнение, причем аргументированное. Это разные вещи.

Во-вторых мы говорим о танках 8 лвл на которых проходит основной фарм серебра.

 

1. Не угадал. Я говрю о спектре действий ИМЕННО ЭТОГО ТАНКА. Для особо одаренных нечитателей а писателей объясню на примерах. Лев может танковать став ромбом в открытом поле, МЛЕ не может. Лев может выезжать и слева и справа от укрытия с одинаковой эффективностью, Мле не может, потому что ведро мешает. Так понятней?

2. Борта 120мм, не хуже чем у Льва. Почему не потанковать? На Льве так запросто. Но на Мле это сложнее потому что скосы не дают выехать, а *** только подставлять нету смысла.

3. Командирскую башню выцеливают ВСЕ АДЕКВАТНЫЕ игроки (и многие неадекватные читы). На счет укрытий - это не моя проблема а проблема картоделов. На огненной дуге поищи укрытия. Ты конечно профи в этом - стать в кусты и стоять до конца боя.

4. Ну как-бы не стою, об этом и пишу. Для того чтобы усложнить выцеливание обычно постоянно двигаются вперед назад желательно с разной аплитудой и под углом к стреляющему (чтобы цель сдвигалась по горизонтали а не по вертикали). Но как я уже писал так сделать затруднительно, поскольку любой доворот корпуса делает танк уязвимым не только в башенку но и боковые скосы.

 

Еще один папка с надрочеными цыфирками рассказывает как играть простым смертным. Я уже устал писать на данную тему. Статистика не показывает реального скила игрока. 50% это среднестатистический показатель. Тоесть не статист, но и не полнейший рак.

Для Вас сделаю исключение и попробую объяснить почему нельзя использовать в споре статистические данные игрока:

1. Не все игроки играют ка последние эгоисты - *** на всех, главное дамажка (дамаг один из основных критериев любого коэффициента). Статист никогда не поедет светить, даже если от этого зависит выиграет команда или проиграет. Он  будет упорно стоять и ждать чужого света чтобы настрелять себе на цыфирки.

2. Не все игроки играют на фулголде - очень долго ржал с коментов голдозависимых нагибаторов в коментах к видео Джова. Даже вы уважаемы никогда не выкладываете суепернагибучие скрины 3 вкладки результатов боя. Потому что Вы играете на читоголде. Поэтому не нужно рассказывать простым смертным с ббшками про ракование и т.д. Научитесь сами сначала играть не на автоприцеле а головой.

3. не все игроки проходят танки за свободку. - не секрет что многие танки в стоке просто не играбельны. Поэтому статистика по танку сначала дико проседает, но с ростом умения играть на нем и прокачкой до топовой комплектации она растет.

4. Не все игроки играют только на имбах - танков много, не все хорошие, но стоят того чтобы их выкатывать и прокачивать.

5. Не все игроки играют взодом - сами понимаете что взводом сыгранных игроков в рандоме нагибать проще чем соло.

 

В итоге: у игрока без према, без фулголды, соло только в рандоме при равных руках будет абсолютно иная статистика чем у игрока на фулголде в тройном взводе на имбах. 

Ну как-то так. И да. Только отчаявшийся троль, которому нечего противопоставить аргументированного лезет в статистику и обвиняет другого игрока в непонятных грехах.

То кричали рак на всех у кого меньше 48%. Теперь планку подняли до 50%. Скоро и фиолетовых в позорный список добавят.

И почему это 50% объяснять не поможет? Я то думал что как раз для таких и существует форум, что-бы люди заходили, обменивались впечатлениями и советами. У меня то потому и 50% что я ищу информацию, смотрю как другие играют, учусь. А по вашим словам то получается что здесь должны сидеть только статюги и меряться письками сколько кто напулькал дамажки. Если да, то простите что побеспокоил. Можете и дальше чесать свой ЧСВ. Пойду поищу правды в другом месте.

[anonym_XCs9OQw1cURS]

02 Фев 2017 - 15:20 пользователь XbIX сказал:

 

Почему этому танку так везет? В тему заходят игроки не имеющие данный танк и оставляют свои эхпертные мнения, аж даже выкладки делают, как танк танкует, куда его пробивают, может вы его сначала купите? У вас средний настрел на тяжах 8 уровня около 1000, вы считаете, что вы разбираетесь в игре на танках?

Ну вот как вы на танке играете? http://wotreplays.ru/site/9606644#stats

 

Танку везет с такими защитничками. 

У меня стоит в ангаре данный агрегат. То что вы его не нашли меня только радует. Потому что я даже знаю зачем Вы полезли сразу в статистику. Классический вариант троллинга - не знаю что ответить напишу что рак. 

Да, я недавно только его купил, играю только месяц. Но у меня есть Лев, по геймплею практически идентичен к Мле. Так что я в курсе как играть на данных танках. Поэтому и написал те моменты, которые делают Мле не таким комфортным как Лев на данный момент. До апа Лев был уныл и я на нем играл точно так же как сейчас на мле - попал к 10, жму вперед и сливаюсь. Потому на 10 народ не смотрит что у тебя броня, они просто все на фулголде и шьют влд без заморок. А кроме ВЛД у данного танка больше ничего и нету.

По поводу настрела я уже написал в предыдущем посте. Я не играю на голде принципиально. Я не дрочу в кутстах как фиолетовые. Я играю. Иногда 2К набиваю, иногда 0. Я не ставлю за цель кому-то что-то доказывать, набивать урон, рисовать себе цыферки. Я хочу комфортной игры на данном танке. Пока я комфорта не чуствую. Опять же я сравниваю с игрой на Льве.

И да. Не понятно причем тут реплей на ПТ к теме Мле? Я такое же на теме Льва видел. Как 2 троля всех убеждали что танк рулит, но постоянно выкладывали реплеи на других танках. Вы хоть на млехе выкатываете? Или только в теме влудите?

[XbIX]

 

Зачем лезть в статистику? Хотя бы для того, чтобы понять, что человек может на танках, а что нет и стоит ли прислушиваться к его советам. Удивлен тем, что оказывается чтобы настрелять больше 1000 урона обязательно надо стрелять голдой, и вы после этого считаете себя в праве о чем-то рассуждать? Процент побед ни о чем не говорит, говорит именно статистик на танках. Вот на что игрок мало влияет так это как раз на процент побед. Вопрос, а где вы на Мле играете, его нет в вашей статистике?  " До апа Лев был уныл и я на нем играл точно так же как сейчас на мле - попал к 10, жму вперед и сливаюсь." - может все таки стоит для начала осмотреться, у вас конечно интересная концепция игры с 10 уровнями, обязательно возьму на вооружение. В реплее как раз Мле и не рулит, но вы даже этого понять не можете

Изменено 3 февраля, 2017 пользователем XbIX

[gr9zb]

03 Фев 2017 - 06:21 пользователь Whiteblad сказал:

 

Во-первых, я не ною а выражаю свое мнение, причем аргументированное. Это разные вещи.

Во-вторых мы говорим о танках 8 лвл на которых проходит основной фарм серебра.

 

1. Не угадал. Я говрю о спектре действий ИМЕННО ЭТОГО ТАНКА. Для особо одаренных нечитателей а писателей объясню на примерах. Лев может танковать став ромбом в открытом поле, МЛЕ не может. Лев может выезжать и слева и справа от укрытия с одинаковой эффективностью, Мле не может, потому что ведро мешает. Так понятней?

2. Борта 120мм, не хуже чем у Льва. Почему не потанковать? На Льве так запросто. Но на Мле это сложнее потому что скосы не дают выехать, а *** только подставлять нету смысла.

3. Командирскую башню выцеливают ВСЕ АДЕКВАТНЫЕ игроки (и многие неадекватные читы). На счет укрытий - это не моя проблема а проблема картоделов. На огненной дуге поищи укрытия. Ты конечно профи в этом - стать в кусты и стоять до конца боя.

4. Ну как-бы не стою, об этом и пишу. Для того чтобы усложнить выцеливание обычно постоянно двигаются вперед назад желательно с разной аплитудой и под углом к стреляющему (чтобы цель сдвигалась по горизонтали а не по вертикали). Но как я уже писал так сделать затруднительно, поскольку любой доворот корпуса делает танк уязвимым не только в башенку но и боковые скосы.

 

Еще один папка с надрочеными цыфирками рассказывает как играть простым смертным. Я уже устал писать на данную тему. Статистика не показывает реального скила игрока. 50% это среднестатистический показатель. Тоесть не статист, но и не полнейший рак.

Для Вас сделаю исключение и попробую объяснить почему нельзя использовать в споре статистические данные игрока:

1. Не все игроки играют ка последние эгоисты - *** на всех, главное дамажка (дамаг один из основных критериев любого коэффициента). Статист никогда не поедет светить, даже если от этого зависит выиграет команда или проиграет. Он  будет упорно стоять и ждать чужого света чтобы настрелять себе на цыфирки.

2. Не все игроки играют на фулголде - очень долго ржал с коментов голдозависимых нагибаторов в коментах к видео Джова. Даже вы уважаемы никогда не выкладываете суепернагибучие скрины 3 вкладки результатов боя. Потому что Вы играете на читоголде. Поэтому не нужно рассказывать простым смертным с ббшками про ракование и т.д. Научитесь сами сначала играть не на автоприцеле а головой.

3. не все игроки проходят танки за свободку. - не секрет что многие танки в стоке просто не играбельны. Поэтому статистика по танку сначала дико проседает, но с ростом умения играть на нем и прокачкой до топовой комплектации она растет.

4. Не все игроки играют только на имбах - танков много, не все хорошие, но стоят того чтобы их выкатывать и прокачивать.

5. Не все игроки играют взодом - сами понимаете что взводом сыгранных игроков в рандоме нагибать проще чем соло.

 

В итоге: у игрока без према, без фулголды, соло только в рандоме при равных руках будет абсолютно иная статистика чем у игрока на фулголде в тройном взводе на имбах. 

Ну как-то так. И да. Только отчаявшийся троль, которому нечего противопоставить аргументированного лезет в статистику и обвиняет другого игрока в непонятных грехах.

То кричали рак на всех у кого меньше 48%. Теперь планку подняли до 50%. Скоро и фиолетовых в позорный список добавят.

И почему это 50% объяснять не поможет? Я то думал что как раз для таких и существует форум, что-бы люди заходили, обменивались впечатлениями и советами. У меня то потому и 50% что я ищу информацию, смотрю как другие играют, учусь. А по вашим словам то получается что здесь должны сидеть только статюги и меряться письками сколько кто напулькал дамажки. Если да, то простите что побеспокоил. Можете и дальше чесать свой ЧСВ. Пойду поищу правды в другом месте.

Еще один с морковной грядкиЛьва продают 6 лет не снимая с продаж и ты удивляешься почему М4 меньше,серьезно?Лев танкует ромбом в поле-поржал спасибо1. Не все игроки играют ка последние эгоисты - *** на всех, главное дамажка (дамаг один из основных критериев любого коэффициента). Статист никогда не поедет светить, даже если от этого зависит выиграет команда или проиграет. Теперь понятно.Я то думал почему статисты не светят и сливают катки,когда  от этого зависит исход боя.Наверное поэтому у них 65-70% побед.2. Не все игроки играют на фулголде - очень долго ржал с коментов голдозависимых нагибаторов в коментах к видео Джова. Даже вы уважаемы никогда не выкладываете суепернагибучие скрины 3 вкладки результатов боя. Потому что Вы играете на читоголде. Поэтому не нужно рассказывать простым смертным с ббшками про ракование и т.д.Если все так плохо с финансами может пойти деньги зарабатывать,а не в танчики играть?Или просто мамка за плохую учебу,связанную с просиживанием за компьютером,перестала давать деньги на прем? Научитесь сами сначала играть не на автоприцеле а головой.Я выкладывал когда нафармил 800 с 10ками.Ты предлогаешь занять комфортную позу собаки и получать удовольствие от того как тебя сношает ис7,а ты щекочешь его брюшко ббшками?Спасибо я не мазахист.Голду нужно использовать с умом,когда этого требует игровая ситуация.3. не все игроки проходят танки за свободку. - не секрет что многие танки в стоке просто не играбельны.Согласен,но есть нюансы.Непонятно почему у тебя донные показатели на танках,которые изначально топовые ммм?Почему на ФЦМ 1000,тип59 1000,лев 1000,ис4 1500 среднего урона.Может  на ФЦМ танкуешь броней,ты же не кустодрот?Или настреливание урона,который меньше прочности танка помогает побеждать?4. Не все игроки играют только на имбах - танков много, не все хорошие, но стоят того чтобы их выкатывать и прокачивать.Ты даже в имбы к сожалению не смог.Е25,Т67,Шкода т25 и многие другие.Просто опорочил имбы своей бездарностью.5. Не все игроки играют взодом - сами понимаете что взводом сыгранных игроков в рандоме нагибать проще чем соло.В курсе что 3 отметки берут в основном соло?Хороший средний урон соло набивается.Взводом размазывается урон и показатели падают,может расти разве что % побед.Но у тебе ни урона ни % побед,что анулирует оправдания по поводу кривизны своих клешней.В итоге: у игрока без према, без фулголды, соло только в рандоме при равных руках будет абсолютно иная статистика.Причем тут прем?От према тебе противники достаются хуже?На фулголде очень жирно играть,так катает очень маленький % людей.Адекватные игроки возят с собой голду и применяют ее в нужный момет,когда это необходимо.Что естественно почти не влияет на фарм.В большинстве же случаев увеличивает фарм,потому что ты вносишь больший вклад в победу,а за победу и бабло другое. Я то думал что как раз для таких и существует форум, что-бы люди заходили, обменивались впечатлениями и советами. У меня то потому и 50% что я ищу информацию, смотрю как другие играют, учусь. Что то я не заметил вопросов или просьб дать советы?Ты зашел на форум и начал обливать танк  помоями.Приводя якобы аргументы.По факту такой танкист как ты не может адекватно использовать эту и другие машины в бою.Пытаешься на тракторе учавствовать в гонках формулы 1-а потом проклинаешь его.Надо уметь применять технику в бою,использовать сильные стороны и нивелировать слабые.Хотя кому я рассказываю-это же танкисты.Это не я рак-это танк не может в меня играть.

Изменено 3 февраля, 2017 пользователем HardWar1977