ʘ AMX M4 mle. 49 / AMX M4 mle. 49 Liberté [1.21.1]

[Agatafan]

15 Ноя 2016 - 18:17 пользователь mivak сказал:

 

Периодический полный урон от фугасов подтверждаю-на прошлой неделе пару раз на типичных бананах где толкутся самые бронированные играл на ОХО, так пару раз проходил полный урон по Мле. Справедливости ради скажу что до апа это было чаще.

Не знаю в новом патче или позже когда топ япы обзаведутся фугасницами, боюсь будут лопаться млешки, если конечно не поставят им малое пробитие, но все равно при обычном уроне 400-500 тут в кепку под 600 не меньше будет залетать(при полном пробитии 1300 вроде планируют урон от этих пушек сделать).

 

Судя по отзывам, командирская башенка словно магнит для снарядов, даже КВ-2 с поврежденной пушкой и контуженным наводчиком на ходу попадает
Она та ещё Ахиллесова пята, но в целом, при должной сноровке можно мешать противнику попасть по ней.

[fars1ght]

15 Ноя 2016 - 23:30 пользователь Agatafan сказал:

 

Судя по отзывам, командирская башенка словно магнит для снарядов, даже КВ-2 с поврежденной пушкой и контуженным наводчиком на ходу попадает
Она та ещё Ахиллесова пята, но в целом, при должной сноровке можно мешать противнику попасть по ней.

 

С более 100 метров да, мажут.  В ближнем бою попадают наверное 8 из 10, у танка не хватает динамики мансовать, чтобы мазали. Проверяли с пряморуким товарищем в трене, он так и сказал, проблем попасть нету. Если Е5-му попадали, который имеет подвижность иных СТ, то что тут говорить. Единственное что спасает, при загрузке карты сразу ищу углы, за которыми можно ее спрятать. Так и живем.

З.Ы. Зачем 60мм то ее сделали? Потолще бы, чтоб хотя бы с краев рикошетило от пукалок. Если бы ВЛД и НЛД имели ультимативную адамантиевую броню, можно было бы понять, а так странно.

Изменено 15 ноября, 2016 пользователем fars1ght

[mivak]

15 Ноя 2016 - 17:38 пользователь fars1ght сказал:

 

С более 100 метров да, мажут.  В ближнем бою попадают наверное 8 из 10, у танка не хватает динамики мансовать, чтобы мазали. Проверяли с пряморуким товарищем в трене, он так и сказал, проблем попасть нету. Если Е5-му попадали, который имеет подвижность иных СТ, то что тут говорить. Единственное что спасает, при загрузке карты сразу ищу углы, за которыми можно ее спрятать. Так и живем.

З.Ы. Зачем 60мм то ее сделали? Потолще бы, чтоб хотя бы с краев рикошетило от пукалок.

 

Я на днях спокойно красного на млехе так в башенку и разбирал по кд, он же только бесполезно лупил в лоб, потом пользуясь тем что его кинулись спасать откатился, видать посмотрел куда я его дырявлю и сам начал туда же накидывать без проблем-красный игрок, 300кпд...

60 сделали чтобы голдовый фугас новой пушки яп тяжей с максималкой входил при +25% вбр.

Изменено 15 ноября, 2016 пользователем mivak

[fars1ght]

15 Ноя 2016 - 23:40 пользователь mivak сказал:

60 сделали чтобы голдовый фугас новой пушки яп тяжей с максималкой входил при +25% вбр.

 

Видимо да, чтобы адреналинчик, так сказать, выделялся, и чтобы ТТ-8 на ТТ-6 боялся выехать, 300 обменять на 400-900. Прикольна. А сделайте всем тяжам такую фичу, че они как ***?

Я считаю, Е100 должен иметь возможность получать в лоб на фулку фугасом от КВ-2 и японцев, и Е5 тоже, и ИС-7. Ну хотя бы ИС-3, ну позязя?

[Emplaid]

15 Ноя 2016 - 16:02 пользователь fars1ght сказал:

 

Видимо да, чтобы адреналинчик, так сказать, выделялся, и чтобы ТТ-8 на ТТ-6 боялся выехать, 300 обменять на 400-900. Прикольна. А сделайте всем тяжам такую фичу, че они как ***?

Я считаю, Е100 должен иметь возможность получать в лоб на фулку фугасом от КВ-2 и японцев, и Е5 тоже, и ИС-7. Ну хотя бы ИС-3, ну позязя?

ис3 кстати может

[Emplaid]

15 Ноя 2016 - 15:30 пользователь Agatafan сказал:

 

Судя по отзывам, командирская башенка словно магнит для снарядов, даже КВ-2 с поврежденной пушкой и контуженным наводчиком на ходу попадает
Она та ещё Ахиллесова пята, но в целом, при должной сноровке можно мешать противнику попасть по ней.

Я понимаю почему ком. башенка есть, для чего она есть и что было бы если бы ее не было Но я не понимаю почему у нее так мало брони, что фугасы от т49\кв2\ои залетают с пробитием ? Сделайте ей бронирование 100 мм чтобы фулочка не залетала и свои функции исполнять будет и залетать не будет. Или вы считаете что залет на 900+ от танка 6го уровня по тяжу восьмого ( в лобовую проекцию ), который полагается на броню это нормально ? 

Изменено 15 ноября, 2016 пользователем Emplaid

[obstanovka_po_kayfu]

15 Ноя 2016 - 04:43 пользователь Miandulu сказал:

У Гуся вся башня это сплошное ведро. Пусть там и 191-229мм номинальной брони, но наклонов на этих плоскостях нет. Остальное еще тоньше. За 229мм маской тоже огромная дыра. Крыша корпуса и башни 25мм.

У Супа крыша башни 25мм, крыша корпуса 22мм (у Мле 45мм крыша корпуса и 60-40мм крыша башни). Допустим его ведро сложнее выцелить чем у Мле. Но у Супа есть несколько других слабых зон на башне, в которые пробивают даже советские деструкторы с пробоем 175мм. Про одноклассников даже речи не идет. К примеру выступающие за маску части башни. На скрине внизу, все что не окрашено в синий цвет и его оттенки будет пробиваться через раз даже пушкой Кроммвеля. При пробое 175мм большая часть снарядов уже зайдет с уроном. Возможно это рандом, ведь не очень много игроков знает схему бронирования Супа. Но если знать куда стрелять то он не будет особой проблемой для пушки какого-нить ИС-3

 

Парни вы че там курите то, поделитесь, где там ведра то у Гуся и Сперша видите!

Башня Гуся шьется с большим трудом так же как и корпус, даже голдой, да и рикошетов от маски в корпус он не имеет! А у млехе ведро на пол башни торчит и от маски все залетает!

А то что, касается Сперша,  ну да  нлд у него слабовато местами, но вся лобовая броня в общем рикошетная страшно, другие уязвимые места не большие по площади, рикошетные и сложновыцеливаемые со средних и дальних дистанций! Где там ведра или рикошеты от маски в корпус!

А то что касаемо пробития так у Млехи оно и должно быть больше она же с 10 лвл воюет в отличие от этих льготов, а по  бронированию Млеха тем более не должна им уступать, если не превосходить!

И я что предлагал ведро убрать совсем что ли? Предлагаю его либо уменьшить, либо сделать с рикошетной броней, и рикошеты от маски в корпус убрать! О щеках уж не говорю, хотя в них тожно нужно 20 накинуть, у гуся то щеки 191! 

Все справедливо!

 

 

 

Изменено 15 ноября, 2016 пользователем BRONEBOY_OLEG

[anonym_smj51rJPhHrm]

15 Ноя 2016 - 15:05 пользователь Captain_Karo сказал:

 

как это отразится на Мле? Нлд, влд станут чаще рикошетить?

некоторые пишут якобы участятся рикошеты в крышу корпуса от маски. Причём тут это?

НЛД и ВЛД будут рикошетить реже, а не чаще. С другой стороны, это абсолютно фиолетово т.к. при тех углах при которых происходит сейчас рикошет (20 градусов), там и так уже запредельные цифры брони. Просто вместо рикошета будет непробитие.

Маска тоже будет реже рикошетить, и соответственно количество снарядов которые летят в крышу корпуса уменьшится.

Собственно на лобовом бронировании Мле переработка этих правил практически не скажется. Франц зависит не столько от рикошетных углов, сколько от номинальной толщины брони.

Это правило больше повлияет на Об.140 к примеру. У того бронирование корпуса станет хуже, а башня наоборот получит буст по броне.

[_Grizer]

15 Ноя 2016 - 21:26 пользователь BRONEBOY_OLEG сказал:

 

Парни вы че там курите то, поделитесь, где там ведра то у Гуся и Сперша видите!

Башня Гуся шьется с большим трудом так же как и корпус, даже голдой, да и рикошетов от маски в корпус он не имеет! А у млехе ведро на пол башни торчит и от маски все залетает!

А то что, касается Сперша,  ну да  нлд у него слабовато местами, но вся лобовая броня в общем рикошетная страшно, другие уязвимые места не большие по площади, рикошетные и сложновыцеливаемые со средних и дальних дистанций! Где там ведра или рикошеты от маски в корпус!

А то что касаемо пробития так у Млехи оно и должно быть больше она же с 10 лвл воюет в отличие от этих льготов, а по  бронированию Млеха тем более не должна им уступать, если не превосходить!

И я что предлагал ведро убрать совсем что ли? Предлагаю его либо уменьшить, либо сделать с рикошетной броней, и рикошеты от маски в корпус убрать!

Все справедливо!

 

 

 

 

тебе уже кучу картинок гуся приводили, тока ты же видишь только то, что тебе хочется видеть, так что толку тебе что-то доказывать, пустой труд

[Intensite]

15 Ноя 2016 - 16:31 пользователь Miandulu сказал:

НЛД и ВЛД будут рикошетить реже, а не чаще. С другой стороны, это абсолютно фиолетово т.к. при тех углах при которых происходит сейчас рикошет (20 градусов), там и так уже запредельные цифры брони. Просто вместо рикошета будет непробитие.

Маска тоже будет реже рикошетить, и соответственно количество снарядов которые летят в крышу корпуса уменьшится.

Собственно на лобовом бронировании Мле переработка этих правил практически не скажется. Франц зависит не столько от рикошетных углов, сколько от номинальной толщины брони.

Это правило больше повлияет на Об.140 к примеру. У того бронирование корпуса станет хуже, а башня наоборот получит буст по броне.

 

С чего ты взял что рикошеты будут происходить реже? сами разрабы писали в анонсе патча что танки с рациональными углами наклона брони,будут рикошетить чаще,а в маске углы наклона очень даже,соответственно и залетать будет чаще...

[obstanovka_po_kayfu]

15 Ноя 2016 - 19:50 пользователь IXaosI сказал:

 

тебе уже кучу картинок гуся приводили, тока ты же видишь только то, что тебе хочется видеть, так что толку тебе что-то доказывать, пустой труд

 

Да от ваших картинок ничего не изменится, вы танк до ума доведите!

[CEBEP9IHUH_CAH9I]

15 Ноя 2016 - 15:03 пользователь Agatafan сказал:

 

Лучше бы реплей, хотелось бы заценить это эпичное попадание, с его то точностью

 

а вот пожалуйста получите и распишитесь товарищ разработчик! буду рад вашему ответу что типа это редкость! я вам скажу что это не редкость! с сегодняшнего дня буду записывать все реплеи (а не только за один день!)

мы же не говорим чтоб убрали лючок! просто напросто сделайте как на перше чуть поменьше и немного подкиньте брони чтоб фугасы на фулл дамаг не входили!

http://wotreplays.ru/site/9204831#pereval-cah9i_cebep-amx_m4_mle_49

Изменено 15 ноября, 2016 пользователем CAH9I_CEBEP

[XbIX]

А ты не хочешь этот реплей скинуть в ЦПП? Слишком меткий 49, по танку в движении влепить в центр башни....

[CEBEP9IHUH_CAH9I]

15 Ноя 2016 - 17:25 пользователь XbIX сказал:

А ты не хочешь этот реплей скинуть в ЦПП? Слишком меткий 49, по танку в движении влепить в центр башни....

Привет ХЫХ!

блин даже не подумал об этом!

[XbIX]

15 Ноя 2016 - 20:28 пользователь CAH9I_CEBEP сказал:

Привет ХЫХ!

блин даже не подумал об этом!

 

Привет, если все нормуль, то 49 будет гордо носить звание Робин Гуда, ну а если нет, то и не жалко

[vova11vova]

15 Ноя 2016 - 16:14 пользователь Kedroboy сказал:

Кто подскажет. Нормализация в 5гр. относится к влд??? Но не как к нлд. Т.к снаряд с верху вниз летит. Получается для нлд нормализация в лучшую сторону ( не пробитие). Тогда как ис3 шьёт нлд???

 

Где то на форуме я читал, что нормализация одинаково уменьшает приведенку как НЛД так и ВЛД. Нормализация это не траектория полета снаряда, а поведение снаряда при встрече с броней. Как то он там по хитрому доворачивает. Хотя как нормализация может нивелировать приведенку НЛД мне и самому не понятно.

[anonym_smj51rJPhHrm]

15 Ноя 2016 - 16:55 пользователь Intensite сказал:

 

С чего ты взял что рикошеты будут происходить реже? сами разрабы писали в анонсе патча что танки с рациональными углами наклона брони,будут рикошетить чаще,а в маске углы наклона очень даже,соответственно и залетать будет чаще...

Угол автоматического рикошета будет меньше. В зависимости от калибра он будет 18, 16 или 14 градусов, вместо сегодняшних 20. Просто танки с очень тонкой броней получат возможность рикошетить (типа Бульдога и т.п.) Но к М4 49 это не относится. Легкие танки - рикошеты чаще. Остальные - рикошеты реже.

[Intensite]

15 Ноя 2016 - 17:42 пользователь vova11vova сказал:

 

Где то на форуме я читал, что нормализация одинаково уменьшает приведенку как НЛД так и ВЛД. Нормализация это не траектория полета снаряда, а поведение снаряда при встрече с броней. Как то он там по хитрому доворачивает. Хотя как нормализация может нивелировать приведенку НЛД мне и самому не понятно.

 

нормализация у бб вроде 5 градусов , соответственно приведенка будет меньше т.к снаряд доворачивается на эти 5 градусов, ну к примеру угол встречи снаряда с броней 85 градусов +5градусов номолизации -получится что снаряд войдет под углом 90 градусов по отношению к броне , как будто ты стреляешь с более выгодного угла(вроде ничего не напутал) 

[Intensite]

15 Ноя 2016 - 17:58 пользователь Miandulu сказал:

Угол автоматического рикошета будет меньше. В зависимости от калибра он будет 18, 16 или 14 градусов, вместо сегодняшних 20. Просто танки с очень тонкой броней получат возможность рикошетить (типа Бульдога и т.п.) Но к М4 49 это не относится. Легкие танки - рикошеты чаще. Остальные - рикошеты реже.

 

ну судя по графику выложенному разрабами,угол авторикошета наоборот увеличили для 90мм пух 28 градусов для 122мм  26гр, для 152мм  24гр, глянь внимательнее в анонсе обновы...

[Intensite]

15 Ноя 2016 - 17:58 пользователь Miandulu сказал:

Угол автоматического рикошета будет меньше. В зависимости от калибра он будет 18, 16 или 14 градусов, вместо сегодняшних 20. Просто танки с очень тонкой броней получат возможность рикошетить (типа Бульдога и т.п.) Но к М4 49 это не относится. Легкие танки - рикошеты чаще. Остальные - рикошеты реже.

Хотя нет прошу прощения  эт чето я затупил))