Новички Вопросы от новичков - 9

[anonym_Csolriqf1BkZ]

01 Окт 2016 - 19:22 пользователь Pz_VI сказал:

Почитай, откуда на ИС-2 взялась пушка калибром именно 122мм - откроешь для себя много нового.

 

подозреваю что для стрельбы прямой наводкой не? ))

[anonym_Csolriqf1BkZ]

01 Окт 2016 - 19:20 пользователь dik19790708 сказал:

 

При стрельбе батареей или дивизионом - вполне себе попадет. Это тут у вас долгое КД и мало снарядов. В реале на разведанную позицию танков будет немедленно открыт беглый огонь

 

всеже мне кажется даже при кучной стрельбе дивизионом прямое попадание в башню - редкость. больше будет урона от контузий экипажа от взрывов неподалеку и сбитых гуслей Изменено 1 октября, 2016 пользователем Гость

[Doppelsauger]

01 Окт 2016 - 19:22 пользователь CaesarMvk сказал:

 

да не, проверял после боя кем убит - часто это была арта.

"арта уничтожает редко" - это исключительно по причине маневренности.

если же танк - тяж да еще и медлительный - то выгребает от арты только так

От арты огребает рак сидящий на кресле перед монитором, а по нормальному тяжу упаришся попадать.

[maloy78]

01 Окт 2016 - 19:22 пользователь CaesarMvk сказал:

 

да не, проверял после боя кем убит - часто это была арта.

"арта уничтожает редко" - это исключительно по причине маневренности.

если же танк - тяж да еще и медлительный - то выгребает от арты только так

 

Вот вы тут уже третью страницу ноете, что вас ваншотит арта.

А то что вас другие танки ваншотят вас не напрягает?

 

И ваншот от арты вещь крайне редкая.

И все ваши посты сводятся к одному - уберите арту она мне по середь поля ехать мешает.

 

Арта это такойже класс техники как и "стреляющие кусты", "тараканы", "мотоциклы" и все остальные и по этому она останется в игре.

Изменено 1 октября, 2016 пользователем maloy78

[Pz_VI]

01 Окт 2016 - 19:23 пользователь CaesarMvk сказал:

подозреваю что для стрельбы прямой наводкой не? ))

Прочитай мой пост ещё раз и ответь на него, пожалуйста.

Изменено 1 октября, 2016 пользователем Pz_VI

[Doppelsauger]

01 Окт 2016 - 19:25 пользователь CaesarMvk сказал:

 

всеже мне кажется даже при кучной стрельбе дивизионом прямое попадание в башню - редкость. больше будет урона от контузий экипажа от взрывов неподалеку и сбитых гуслей

Когда кажется, крестятся.

[dik19790708]

01 Окт 2016 - 18:22 пользователь CaesarMvk сказал:

 

да не, проверял после боя кем убит - часто это была арта.

 

А я не про вас, а про себя. Меня ОЧЕНЬ редко

 

01 Окт 2016 - 18:22 пользователь Pz_VI сказал:

Почитай, откуда на ИС-2 взялась пушка калибром именно 122мм - откроешь для себя много нового.

 

Ну вобще-то не для стрельбы навесом она там

 

01 Окт 2016 - 18:25 пользователь CaesarMvk сказал:

 

всеже мне кажется даже при кучной стрельбе дивизионом прямое попадание в башню - редкость. больше будет урона от контузий экипажа от взрывов неподалеку и сбитых гуслей

 

Да, прямых попаданий будет немного. Но опять же, при чем тут это?

 

01 Окт 2016 - 18:22 пользователь CaesarMvk сказал:

"арта уничтожает редко" - это исключительно по причине маневренности.

если же танк - тяж да еще и медлительный - то выгребает от арты только так

 

Не подставляйтесь

Изменено 1 октября, 2016 пользователем dik19790708

[Doppelsauger]

Дик, Тигр пытается обьяснить, артхейтеру, что фугас это зело злая штука.

[anonym_Csolriqf1BkZ]

01 Окт 2016 - 19:26 пользователь maloy78 сказал:

 

Вот вы тут уже третью страницу ноете, что вас ваншотит арта.

А то что вас другие танки ваншотят вас не напрягает?

 

И ваншот от арты вещь крайне редкая.

И все ваши посты сводятся к одному - уберите арту она мне по середь поля ехать мешает.

 

Арта это такойже класс техники как и "стреляющие кусты", "тараканы", "мотоциклы" и все остальные и по этому она останется в игре.

 

другие танки меня не ваншотят.

 

нет, я не говорил что ее надо убрать. я сказал лишь что прямое попадание артой в башню танка черезчур нереалистично

[Doppelsauger]

01 Окт 2016 - 19:31 пользователь CaesarMvk сказал:

 

другие танки меня не ваншотят.

 

нет, я не говорил что ее надо убрать. я сказал лишь что прямое попадание артой в башню танка черезчур нереалистично

[dik19790708]

01 Окт 2016 - 18:31 пользователь CaesarMvk сказал:

 

другие танки меня не ваншотят.

 

Да ладно...

 

01 Окт 2016 - 18:31 пользователь CaesarMvk сказал:

 

 я сказал лишь что прямое попадание артой в башню танка черезчур нереалистично

 

В игре ВСЕ абсолютно нераеалистично. начиная от дистанций боя и механики видимости, заканчивая тактическими приемами. АБСОЛЮТНО

 

01 Окт 2016 - 18:31 пользователь DOPELSAUGER сказал:

Дик, Тигр пытается обьяснить, артхейтеру, что фугас это зело злая штука.

 

Да он троллит просто. Все он понимает, просто скушно человеку

 

Изменено 1 октября, 2016 пользователем dik19790708

[anonym_Csolriqf1BkZ]

да, кстати, и когда при этой черезчур нереалистичности на некоторые карты закидывают целых 3 САУ - это уже перебор, ребята

[dik19790708]

01 Окт 2016 - 18:34 пользователь CaesarMvk сказал:

да, кстати, и когда при этой черезчур нереалистичности на некоторые карты закидывают целых 3 САУ - это уже перебор, ребята

 

3 это еще немного. Бывает что и 5

 

Ну и самое главное, зачем это все тут? Все согласны что это нереалистично. Что с того?

[Pz_VI]

01 Окт 2016 - 19:28 пользователь dik19790708 сказал:

Ну вобще-то не для стрельбы навесом она там

Чёрт побери, вы сговорились? Не зачем, а почему. Потому что летом 1943 основные потери в тяжёлой тезхнике немцы понесли от гаубиц А-19, которые после этого перепилили в танковый вариант.

[anonym_Csolriqf1BkZ]

01 Окт 2016 - 19:36 пользователь dik19790708 сказал:

 

3 это еще немного. Бывает что и 5

 

Ну и самое главное, зачем это все тут? Все согласны что это нереалистично. Что с того?

 

ни одного согласного не вижу))) кроме вас тут напали еще человек 6 доказывают что гаубицами мочили танки прямыми попаданиями  чуть ли ни постоянно)))

[anonym_Csolriqf1BkZ]

01 Окт 2016 - 19:36 пользователь Pz_VI сказал:

Чёрт побери, вы сговорились? Не зачем, а почему. Потому что летом 1943 основные потери в тяжёлой тезхнике немцы понесли от гаубиц А-19, которые после этого перепилили в танковый вариант.

 

из википедии:

впрочем, масштаб использования А-19 в этой роли был не очень значительным — так, ни на одном из 31 подбитого танка «Пантера», исследованных комиссией НИИ БТ полигона с 20 по 28 июля 1943 года поражений от огня 122-мм орудий не отмечено

....

Во избежание потери дорогостоящих орудий, привлекать тяжёлую артиллерию РВГК к борьбе с танками противника разрешалось лишь в самых крайних случаях

[dik19790708]

01 Окт 2016 - 18:36 пользователь Pz_VI сказал:

Чёрт побери, вы сговорились? Не зачем, а почему. Потому что летом 1943 основные потери в тяжёлой тезхнике немцы понесли от гаубиц А-19, которые после этого перепилили в танковый вариант.

 

Нет, не поэтому. Просто на тот момент ничего более подходящего для борьбы с Тиграми и пригодного для установки в танк не было

01 Окт 2016 - 18:40 пользователь CaesarMvk сказал:

 

ни одного согласного не вижу))) кроме вас тут напали еще человек 6 доказывают что гаубицами мочили танки прямыми попаданиями  чуть ли ни постоянно)))

 

Смешные у вас фантазии. Ничего подобного тут НИКТО не говорил.

 

Вам возражали постольку, поскольку вы отрицали принципиальную возможность стрельбы гаубицами по танкам

Изменено 1 октября, 2016 пользователем dik19790708

[anonym_Csolriqf1BkZ]

01 Окт 2016 - 19:43 пользователь dik19790708 сказал:

 

Нет, не поэтому. Просто на тот момент ничего более подходящего для борьбы с Тиграми и пригодного для установки в танк не было

 

Смешные у вас фантазии. Ничего подобного тут НИКТО не говорил.

 

Вам возражали постольку, поскольку вы отрицали принипииальную возможность стрельбы гаубицами по танкам

 

вопрос по существу: если танк стоит за домом или большим камнем - он недосягаем для САУ?

 

или в него тоже может прилететь, "ведь это же игра и САУ тут умеют стрелять даже по крутой параболе как миномет"? ))

[dik19790708]

01 Окт 2016 - 18:48 пользователь CaesarMvk сказал:

 

вопрос по существу: если танк стоит за домом или большим камнем - он недосягаем для САУ?

 

или в него тоже может прилететь, "ведь это же игра и САУ тут умеют стрелять даже по крутой параболе как миномет"? ))

 

Может и прилететь от некоторых САУ. Но это еденичные машины так могут Изменено 1 октября, 2016 пользователем dik19790708

[maloy78]

01 Окт 2016 - 19:43 пользователь dik19790708 сказал:

 

Нет, не поэтому. Просто на тот момент ничего более подходящего для борьбы с Тиграми и пригодного для установки в танк не было

 

Смешные у вас фантазии. Ничего подобного тут НИКТО не говорил.

 

Вам возражали постольку, поскольку вы отрицали принципиальную возможность стрельбы гаубицами по танкам

 

А как же Д-10С?

Просто 122мм более универсальная - она и по танкам может и по дотам.