Новички Вопросы от новичков - 9

[__MOHAX____]

24 Апр 2017 - 10:53 пользователь Thelnsider сказал:

 

​Разработчики игры к нему ни коем образом не относятся.

 

Так я спрашиваю не у разработчиков, а у знающих людей, кто в этом разбирается. Если бы я хотел обратиться к разработчикам(что пытаюсь избегать по максимуму), я бы обратился в ЦП.

[MasterCorwin]

23 Апр 2017 - 20:25 пользователь OckyDoki сказал:

Стоял брал базу, арта попадает в меня и сбивает захват, лампа при этом не светилась. Ну думаю повезло. Отъехал тут же вторым выстрелом опять в меня попал. У противника оставалась тока она, одна арта. Везение или читерство?

1. Если он стоял за пределами зоны видимости - с чего Вашей лампе срабатывать?

2. Повезло, плюс он явно опытный игрок, умеет просчитывать и прогнозировать возможные действия берущего базу противника.

3. Читов в игре нет, их использование невозможно. Запрещенные модификации - другое дело, они есть, но описанная Вами ситуация под них НИКАК не подпадает - на такое физически неспособна ни одна модификация.

 

23 Апр 2017 - 22:43 пользователь itm_ сказал:

Давно в ЦПП заявки-то писал? Там для жалоб на читы даже пункт специальный есть

Вообще, это не так. В функционале заявок такого пункта нет.

 

24 Апр 2017 - 03:27 пользователь CrazyDevastator сказал:

1 а вы сначала посмотрите эти реплеи, а уже потом так рассуждайте.

2 Там чётко видно, что прицел сам наводится, следует за целью и рассчитывает упреждение... Человек так не может. Мне известно, что такое серверный прицел и я играл с ним.

3. Не нужно быть ОЧЕНЬ опытным, чтобы увидеть, что прицел у игрока сам наводится на цель и следует за ней автоматически в то время, как игрок смотрит в другую сторону... Это уж точно не серверный прицел.

1. Больше нечем заняться, кроме как массу реплэев с вотреплэйс пересматривать на предмет поиска фактов использования ЗМ?

2. Человек так может. Без всяких модификаций. И в реальной жизни, и в игре - в игре, кстати, это гораздо проще.

3. Не нужно быть ОЧЕНЬ опытным. Нужно иметь технические средства для выявления факта использования ЗМ. И все.

 

Пользователь сказал:

Хорошо. И как в таком случае определить, игрок сам целился или его "чит" целился за него? Если не смотреть бой от ЕГО лица?

А вам приятно было бы против такого "скилованного" игрока играть?

1. Да никак. Просто не смотрите и все. Вы же в игру заходите не ради того, чтобы чужие реплэи пачками потом на внешнем ресурсе просматривать?

2. Против такого - неприятно кому бы то ни было. Но Вы не можете стопроцентно утверждать, что хотя бы КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРТЫЙ игрок в КАЖДОМ бою, в котором участвует Ваша техника, применяет ЗМ. Это уже граничит с паранойей. Меньше заморачивайтесь.

 

24 Апр 2017 - 07:07 пользователь __MOHAX____ сказал:

Так я спрашиваю не у разработчиков, а у знающих людей, кто в этом разбирается. Если бы я хотел обратиться к разработчикам(что пытаюсь избегать по максимуму), я бы обратился в ЦП.

Вряд ли кто-то из участников темы над этим заморачивается столь серьезно, чтобы разбираться в тонкостях работы посторонней модификации. Тем более такой - с расчетом сторонних рейтингов и иже с ними. Постоянные участники темы - люди, привыкшие верить фактам, а не модмейкерам/стримерам/блоггерам и предлагаемым ими методам.

Изменено 24 апреля, 2017 пользователем MasterCorwin

[__MOHAX____]

24 Апр 2017 - 11:24 пользователь MasterCorwin сказал:

Вряд ли кто-то из участников темы над этим заморачивается столь серьезно, чтобы разбираться в тонкостях работы посторонней модификации. Тем более такой - с расчетом сторонних рейтингов и иже с ними. Постоянные участники темы - люди, привыкшие верить фактам, а не модмейкерам/стримерам/блоггерам и предлагаемым ими методам.

 

Хорошо, тогда задам подобный вопрос, относящийся уже к картофельной примочке. Поднятие среднего урона на акке зависит от среднего урона по серверу на том или ином танке? Или достаточно стабильно наносить 800 даги, и со временем а акке поднимется до таких цифр(без учета wn8, забыли о нем)?

[dik19790708]

24 Апр 2017 - 02:27 пользователь CrazyDevastator сказал:

 

а вы сначала посмотрите эти реплеи, а уже потом так рассуждайте. Там чётко видно, что прицел сам наводится, следует за целью и рассчитывает упреждение... Человек так не может. Мне известно, что такое серверный прицел и я играл с ним. Не нужно быть ОЧЕНЬ опытным, чтобы увидеть, что прицел у игрока сам наводится на цель и следует за ней автоматически в то время, как игрок смотрит в другую сторону... Это уж точно не серверный прицел.

 

 

Хорошо. И как в таком случае определить, игрок сам целился или его "чит" целился за него? Если не смотреть бой от ЕГО лица?

Да и это я увидел чисто случайно к своему удивлению. Просто смотрел реплеи боев. Так же неинтересно играть, когда прицел сам целится.

 

А вам приятно было бы против такого "скилованного" игрока играть?

 

Начинающего игрока так заботят читы? Странно как-то

 

24 Апр 2017 - 07:19 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

Хорошо, тогда задам подобный вопрос, относящийся уже к картофельной примочке. Поднятие среднего урона на акке зависит от среднего урона по серверу на том или ином танке? 

 

Вы сами думаете когда пишите? Как ВАШ средний урон может зависеть от среднего урона других игроков?

 

Если вы в среднем наносите 800 урона, то они всегда будут 800, сколько бы другие не  наносили

[__MOHAX____]

24 Апр 2017 - 12:31 пользователь dik19790708 сказал:

 

Вы сами думаете когда пишите? Как ВАШ средний урон может зависеть от среднего урона других игроков?

 

Если вы в среднем наносите 800 урона, то они всегда будут 800, сколько бы другие не  наносили

Не, ну шо вы от меня хотели)) Я не опытный игрок, насмотревшийся вододелов, которые глаголят, что средний урон зависит от среднего на серве, а оказывается это о wn8 говорили, я и подумал что это к акку относится)) нельзя чтоли понять молодого крабика?)))

[Pz_VI]

24 Апр 2017 - 03:27 пользователь CrazyDevastator сказал:

Там чётко видно, что прицел сам наводится, следует за целью и рассчитывает упреждение... Человек так не может. 

Играющие с 2010 года помнят, как такое умел встроенный автоприцел игры. Точнее, так считалось. А потом убрали "телепорты" и автоприцел резко перестал такое уметь.

 

24 Апр 2017 - 08:39 пользователь __MOHAX____ сказал:

Не, ну шо вы от меня хотели)) Я не опытный игрок, насмотревшийся вододелов, которые глаголят, что средний урон зависит от среднего на серве, а оказывается это о wn8 говорили, я и подумал что это к акку относится)) нельзя чтоли понять молодого крабика?)))

Понять - можно. Мысли прочитать - уже нет.

[__MOHAX____]

24 Апр 2017 - 12:43 пользователь Pz_VI сказал:

Понять - можно. Мысли прочитать - уже нет.

Ну у меня сейчас такое состояние, как у попугая на моей аве, после выходных)) что поделать, плохо изъяснился, скоро отойду)

Изменено 24 апреля, 2017 пользователем __MOHAX____

[dik19790708]

24 Апр 2017 - 07:39 пользователь __MOHAX____ сказал:

Не, ну шо вы от меня хотели)) Я не опытный игрок, насмотревшийся вододелов, которые глаголят, что средний урон зависит от среднего на серве, а оказывается это о wn8 говорили, я и подумал что это к акку относится)) нельзя чтоли понять молодого крабика?)))

 

При чем тут опыт и вододелы? Понятие "средний урон по аккаунту" никак нельзя толковать двояко

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

24 Апр 2017 - 08:39 пользователь __MOHAX____ сказал:

Не, ну шо вы от меня хотели)) Я не опытный игрок, насмотревшийся вододелов, которые глаголят, что средний урон зависит от среднего на серве, а оказывается это о wn8 говорили, я и подумал что это к акку относится)) нельзя чтоли понять молодого крабика?)))

Скорее всего, речь шла об отметках на стволе, вот они зависят и от вашего среднего урона+свет и среднего у других игроков

[Un_fear]

24 Апр 2017 - 04:41 пользователь __MOHAX____ сказал:

Народ, зависит ли темп роста wn8 от увеличения количества боев, подобно как и процент?

 

 

Нет, не растет, вот вам темка по вн8:  http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1156176-wn8-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0/page__st__100

 

 

 

 

 

 

[ZloyBut]

24 Апр 2017 - 03:27 пользователь CrazyDevastator сказал:

 

Да и это я увидел чисто случайно к своему удивлению. Просто смотрел реплеи боев. Так же неинтересно играть, когда прицел сам целится.

 

А вам приятно было бы против такого "скилованного" игрока играть?

Ванга - один из самых бесполезных модов.

Неравномерное движение корпусом танка, довороты, микроостановки сводят к 0 все его "достижения".

Не знаю - вот что меня меньше всего заботит в игре-  так это "читеры". Неприятно, что кто-то их использует, но не смертельно, как некоторых других играх.

 

Изменено 24 апреля, 2017 пользователем ZloyBut

[eednew]

24 Апр 2017 - 11:23 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

Когда тебя будут убивать без засвета, в куче кустов будут без проблем выцеливать слабые точки и подлавливать на переезде или просто твое месторасположение будет отображаться на карте, когда ты что-то сломаешь(в особенности не выгодно, когда ты 1 на 1 остался) - у тебя другое мнение сформируется на этот счет=)

 

 

У человека в десять раз больше боёв. И он очевидно постарше.

 

Поэтому нужно: 1) прекратить тыкать незнакомым людям; 2) внимательно читать, что пишут опытные игроки.

 

Любой опытный игрок десятки и сотни раз стрелял без засвета, бил в уязвимые точки сквозь кусты, подлавливал на переезде вообще безо всяких модов. 

 

Вы пока очень плохо играете и большую часть проблем себе создаёте сами. Надо работать не над глупым WN8, а над пониманием игры, тактикой и техникой управления.

[__MOHAX____]

24 Апр 2017 - 15:31 пользователь eednew сказал:

 

У человека в десять раз больше боёв. И он очевидно постарше.

 

Поэтому нужно: 1) прекратить тыкать незнакомым людям; 2) внимательно читать, что пишут опытные игроки.

 

Любой опытный игрок десятки и сотни раз стрелял без засвета, бил в уязвимые точки сквозь кусты, подлавливал на переезде вообще безо всяких модов. 

 

Вы пока очень плохо играете и большую часть проблем себе создаёте сами. Надо работать не над глупым WN8, а над пониманием игры, тактикой и техникой управления.

 

Начнем с того, что я не имел ввиду себя. Я за свое очень малое количество боев еще ни разу не страдал от читерства, и в виду отстутсвия скилла не могу получать удовольствия игры, над чем и работаю. Но очень много слышал от своих коллег по работе, у которых стата свыше 53% и боев 20к+, что в отдельных ситуациях слишком подозрительно их подлавливают через кусты в узком проеме прострела, стоит им на мгновение высунуть макушку. У них не бомбит, просто выражают недоумение, с подозрением на использование запретных модификаций.

Далее, раз уж коснулась речь обо мне, у меня понимание механики игры есть(тобишь как танки маскируются/светятся, пробиваются, ведение боя, тактические позиции и действия в ситуациях мне хорошо известны), однако самая большая моя проблема - это миникарта. Я никчемно-плохо ориентируюсь в ней и практически не могу по ней оценить ситуацию, где БОЛЬШЕ нужна помощь или раш. Мне легче осмотреться по сторонам, и увидеть положение. Но это занимает время, за что и расплачиваюсь потом... И я это понимаю.

И да, я сторонник позиции форума: "вопрос-ответ", а не тыканья в стату под маской подачки советов на что лучше смотреть. Думаю прозрачно понятно о чем я)

P.S. просмотр ролика, скинутого мной, дает понять, что на скилле тащат xD И это проблема, будем откровенны))

Изменено 24 апреля, 2017 пользователем __MOHAX____

[eednew]

24 Апр 2017 - 11:47 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

Начнем с того, что я не имел ввиду себя. Я за свое очень малое количество боев еще ни разу не страдал от читерства, и в виду отстутсвия скилла не могу получать удовольствия игры, над чем и работаю. Но очень много слышал от своих коллег по работе, у которых стата свыше 53% и боев 20к+, что в отдельных ситуациях слишком подозрительно их подлавливают через кусты в узком проеме прострела, стоит им на мгновение высунуть макушку. У них не бомбит, просто выражают недоумение, с подозрением на использование запретных модификаций.

Далее, раз уж коснулась речь обо мне, у меня понимание механики игры есть(тобишь как танки маскируются/светятся, пробиваются, ведение боя, тактические позиции и действия в ситуациях мне хорошо известны), однако самая большая моя проблема - это миникарта. Я никчемно-плохо ориентируюсь в ней и практически не могу по ней оценить ситуацию, где БОЛЬШЕ нужна помощь или раш. Мне легче осмотреться по сторонам, и увидеть положение. Но это занимает время, за что и расплачиваюсь потом... И я это понимаю.

И да, я сторонник позиции форума: "вопрос-ответ", а не тыканья в стату под маской подачки советов на что лучше смотреть. Думаю прозрачно понятно о чем я)

P.S. просмотр ролика, скинутого мной, дает понять, что на скилле тащат xD И это проблема, будем откровенны))

 

Это бывает и действительно временами бомбит. Проблема в том, что любой опытный игрок может вспомнить эпизоды, когда такое удавалось ему самому. Включая, например, ваншот Хелкета, несущегося на полной скорости через три секунды после пропадания засвета (его ошибка была в том, что ехал по прямой). Или уничтожение кого-то без засвета десятком выстрелов (поставил на гуслю, пока был засвет, и стреляешь, пока не помрёт, в ту же точку). Более того, у меня в половине боёв итоговый настрел больше того, что показывается в бою.

 

Миникарту надо всегда краем глаза контролировать. А если сильно квакает, то и внимательно посмотреть. Глазами ничего такого не увидишь: банально радиуса обзора не хватит. Надо просто помнить, кто светился на моём фланге, тогда будет примерно понятно по миникарте, что происходит на чужом. А если с той стороны красное всё, значит этот практически брошен противником.

 

В этой теме никто в стату не тыкает, не о том речь. Просто если пришли спросить, принимайте ответы во внимание.

Изменено 24 апреля, 2017 пользователем eednew

[ZloyBut]

24 Апр 2017 - 11:47 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

Начнем с того, что я не имел ввиду себя. 

 

И да, я сторонник позиции форума: "вопрос-ответ", а не тыканья в стату под маской подачки советов на что лучше смотреть. Думаю прозрачно понятно о чем я)

P.S. просмотр ролика, скинутого мной, дает понять, что на скилле тащат xD И это проблема, будем откровенны))

1. Привыкайте говорить только за себя. 

2. Вам никто не тыкал в стату - вам просто указали на ваше количество боев - эта цифра отображается возле ваше ника на форуме.

Игроку с малым количеством боев любая игровая непонятность будет казаться читом. Это объективно и вполне понятно. 

3.Такие ролики НЕ СЛЕДУЕТ кидать в эту тему, а равно и в другие в этом разделе форума. Для обсуждения подобного есть другие ветки форума, а еще лучше - обращение с личным реплеем в Центр Поддержки.

 

 

[ASB_161]

24 Апр 2017 - 11:47 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

Начнем с того, что я не имел ввиду себя. Я за свое очень малое количество боев еще ни разу не страдал от читерства, и в виду отстутсвия скилла не могу получать удовольствия игры, над чем и работаю. Но очень много слышал от своих коллег по работе, у которых стата свыше 53% и боев 20к+, что в отдельных ситуациях слишком подозрительно их подлавливают через кусты в узком проеме прострела, стоит им на мгновение высунуть макушку. У них не бомбит, просто выражают недоумение, с подозрением на использование запретных модификаций.

Далее, раз уж коснулась речь обо мне, у меня понимание механики игры есть(тобишь как танки маскируются/светятся, пробиваются, ведение боя, тактические позиции и действия в ситуациях мне хорошо известны), однако самая большая моя проблема - это миникарта. Я никчемно-плохо ориентируюсь в ней и практически не могу по ней оценить ситуацию, где БОЛЬШЕ нужна помощь или раш. Мне легче осмотреться по сторонам, и увидеть положение. Но это занимает время, за что и расплачиваюсь потом... И я это понимаю.

И да, я сторонник позиции форума: "вопрос-ответ", а не тыканья в стату под маской подачки советов на что лучше смотреть. Думаю прозрачно понятно о чем я)

P.S. просмотр ролика, скинутого мной, дает понять, что на скилле тащат xD И это проблема, будем откровенны))

 

За свою игру не один раз убивал вражин без всякого засвета, стреляя с вертухи, попадая в пиксель в движении через всю карту. Бывает. И по мне так прилетало. И что?

Вы сами себе противоречите. Ибо тактические позиции и действия строятся именно на основе анализа карты. Ведь в этой игре скилл - это умение находиться в нужное время в нужном месте и стрелять по нужному противнику.

Игроки постоянно отвечающие здесь в стату не тыкают. Максимум могут на её основании сказать, что именно она показывает в том или ином случае. И вообще то всем абсолютно фиолетово, как именно Вы или кто другой играет.

А смотреть чьи то ролики, увеличивая количество просмотров на Ютубе...

[__MOHAX____]

24 Апр 2017 - 16:12 пользователь ASB_161 сказал:

 

За свою игру не один раз убивал вражин без всякого засвета, стреляя с вертухи, попадая в пиксель в движении через всю карту. Бывает. И по мне так прилетало. И что?

Вы сами себе противоречите. Ибо тактические позиции и действия строятся именно на основе анализа карты. Ведь в этой игре скилл - это умение находиться в нужное время в нужном месте и стрелять по нужному противнику.

Игроки постоянно отвечающие здесь в стату не тыкают. Максимум могут на её основании сказать, что именно она показывает в том или ином случае. И вообще то всем абсолютно фиолетово, как именно Вы или кто другой играет.

А смотреть чьи то ролики, увеличивая количество просмотров на Ютубе...

 

Ввиду вашей невнимательности прочтения моего ответа повторюсь еще раз, что мне приходится оценивать ситуацию ПО, так сказать, РЕАЛЬНОЙ карте, на что уходят драгоценные секунды и я в отвлечении на это получаю не нужный дамаг.  Мне легче оглядеться, чем оценить ситуацию схематично на миникарте. Противоречия нет.

Далее, я не отрицал того факта, что на все воля ВБРа: пробить в маску ИС-7 со стокого т-44 или нет(утрирую). Однако на реплеях достаточно хорошо показано, что в гуще кустов, где ничего не видно, игрок наводит прицел и ведет цель ДО места именно прострела, и стреляет в момент, когда противник едва высунулся из-за укрытия. Или уже сразу наводит прицел на место не большого "окошка" прострела, который не видно через кусты. Слишком частые совпадения на один бой нескольких реплеев. Хотя может быть я и не прав, но сомнения на предмет честности данных игроков, однзначно, вызывают и не малые.

[ZloyBut]

24 Апр 2017 - 12:28 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

ерез кусты. Слишком частые совпадения на один бой нескольких реплеев. Хотя может быть я и не прав, но сомнения на предмет честности данных игроков, однзначно, вызывают и не малые.

Такие игроки постоянно проверяются и банятся. 

Поэтому еще раз - просто играйте и не парьтесь  - кто перед вами. К слову - использование читов - удел СЛАБЫХ игроков, которые надеются, что они улучшат их игру.

Опытный игрок НЕ использует ничего. Иногда даже простых модов - ему так проще играть. 

[eednew]

24 Апр 2017 - 12:28 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

Ввиду вашей невнимательности прочтения моего ответа повторюсь еще раз, что мне приходится оценивать ситуацию ПО, так сказать, РЕАЛЬНОЙ карте, на что уходят драгоценные секунды и я в отвлечении на это получаю не нужный дамаг.  Мне легче оглядеться, чем оценить ситуацию схематично на миникарте. Противоречия нет.

Далее, я не отрицал того факта, что на все воля ВБРа: пробить в маску ИС-7 со стокого т-44 или нет(утрирую). Однако на реплеях достаточно хорошо показано, что в гуще кустов, где ничего не видно, игрок наводит прицел и ведет цель ДО места именно прострела, и стреляет в момент, когда противник едва высунулся из-за укрытия. Или уже сразу наводит прицел на место не большого "окошка" прострела, который не видно через кусты. Слишком частые совпадения на один бой нескольких реплеев. Хотя может быть я и не прав, но сомнения на предмет честности данных игроков, однзначно, вызывают и не малые.

 

Ну естественно он ведёт до прострела, поскольку он знает, где там дырка. Может и с упреждением. Высший пилотаж - выстрелить так, чтобы противник поймал снаряд едва высунувшись, а ты уже отъезжаешь на перезарядку.

[__MOHAX____]

24 Апр 2017 - 16:34 пользователь ZloyBut сказал:

просто играйте и не парьтесь

Вот как научусь юзать мини-карту - так и перестану париться=)