Новички Вопросы от новичков - 9

[Oldham]

24 Апр 2017 - 18:26 пользователь itm_ сказал:

 

Из личного опыта 

 

Попросил пример, реплей, давай убедимся, свой личный опыт обаме можешь послать, все равно наши хакеры взломают, много не потеряешь..)

[Oldham]

24 Апр 2017 - 18:26 пользователь itm_ сказал:

 

Из личного опыта 

 

Не нужно реплеев где статисты по чужому зассвету дамаг набивают, мне интересен реплей где они команде пользу приносят, с удовольствием посмотрю

[dik19790708]

24 Апр 2017 - 17:21 пользователь Oldham сказал:

 

Откуда такая уверенность что статисты помогают команде, можете привести пример?

 

Это видно по их статистике. 

 

 

[ASB_161]

24 Апр 2017 - 18:31 пользователь Oldham сказал:

 

Не нужно реплеев где статисты по чужому зассвету дамаг набивают, мне интересен реплей где они команде пользу приносят, с удовольствием посмотрю

 

Зайди на канал например Вспышки на Ютубе. Чем не статист? Посмотри как он играет на самой разной технике.

[__MOHAX____]

24 Апр 2017 - 22:20 пользователь dik19790708 сказал:

 

Если добавят второе орудие - придется переименовывать, так как два орудия имел именно СТ-II, а СТ-I одно. Это разные танки, и количество орудий - их основное отличие. 

 

 

А не считаете ли вы зашкваром делать 2 рабочих орудия для танка? Раньше никогда такого не было в WOT, а так в каком-то смысле это можно назвать глупостью, вводить танки с 2-мя орудиями. Одно дело барабан, с перезарядкой внутри барабана... Но вводить танк, который одновременно может стрелять из 2 орудий - я даже не знаю как назвать.. Хотя неизвестно что будет, но я надеюсь что от этой идеи откажутся.

[dik19790708]

24 Апр 2017 - 17:37 пользователь __MOHAX____ сказал:

А не считаете ли вы зашкваром делать 2 рабочих орудия для танка? 

 

А какая разница что я считаю?

 

24 Апр 2017 - 17:37 пользователь __MOHAX____ сказал:

Раньше никогда такого не было в WOT, а так в каком-то смысле это можно назвать глупостью, вводить танки с 2-мя орудиями.

 

Давно уже есть такие танки

 

Например MTLS-1G14

 

24 Апр 2017 - 17:37 пользователь __MOHAX____ сказал:

 Одно дело барабан, с перезарядкой внутри барабана... Но вводить танк, который одновременно может стрелять из 2 орудий - я даже не знаю как назвать

 

С точки зрения игры это одно и то же

[__MOHAX____]

24 Апр 2017 - 22:18 пользователь itm_ сказал:

 Но ведь нет - вопреки всему будем утверждать, что все по кустам сидят и никак иначе.

На мое практике видел фиолетовых и бирюзовых, стоящих позади всех на бронированных и динамичных танках(ИС-3, Е-50, Т-54...), в то время, когда мы все пытались держать направление, но нас продавили, а статист просто почуял, что пахнет жаренным - снялся с кустов где сидел, и укатил в безопасную зону. Таких боев было, если мне не соврать, около десятка, за мои 5к боев. И лишь за редким исключение статист потеет рядом с тобой на дефе/раше. Так что, что большинство из них любители кустиков - давно установленный факт

[Un_fear]

24 Апр 2017 - 18:21 пользователь Oldham сказал:

 

Откуда такая уверенность что статисты помогают команде, можете привести пример?

 

Странный вопрос, если посмотреть на % побед статистов, то вы увидите там 60+, 65+, а то и больше, как можно такой вопрос задавать? Они как раз таки лучше всех помогают команде выиграть, неважно каким уж образом, сидением по кустам, забиванием на союзников и так далее, главное что по итогу - команда выигрывает. 

Победа в бою, это ли не лучшая помощь команде? 

Пользователь сказал:

На мое практике видел фиолетовых и бирюзовых, стоящих позади всех на бронированных и динамичных танках(ИС-3, Е-50, Т-54...), в то время, когда мы все пытались держать направление, но нас продавили, а статист просто почуял, что пахнет жаренным - снялся с кустов где сидел, и укатил в безопасную зону. Таких боев было, если мне не соврать, около десятка, за мои 5к боев. И лишь за редким исключение статист потеет рядом с тобой на дефе/раше. Так что, что большинство из них любители кустиков - давно установленный факт

 

 

 Значит он изначально понимал, что фланг сольется, и в отличии от вас старался выиграть, и нанеся урон и сохранив свой танк, он же не виноват что союзники криво по флангам распределены, или противники балбесы в основном в 1 фланг упоролись? Он и вас эффективно поддержал, и танк сохранил. 

 

Изменено 24 апреля, 2017 пользователем Un_fear

[itm_]

24 Апр 2017 - 18:31 пользователь Oldham сказал:

 

Не нужно реплеев где статисты по чужому зассвету дамаг набивают, мне интересен реплей где они команде пользу приносят, с удовольствием посмотрю

 

Ты посмотри для начала, сколько танков противника за бой обнаруживают игроки из топ-10 по кктс и сравни со своим показателем. А потом и будешь рассуждать, кто из-за чьих спин стреляет

[__MOHAX____]

24 Апр 2017 - 22:40 пользователь dik19790708 сказал:

 

Давно уже есть такие танки

 

Например MTLS-1G14

 

 

С точки зрения игры это одно и то же

 

Сейчас погуглил это танк, и там показывается стрельба из 2-х орудий сразу, а не стрельба из каждого из них по желанию. Тоесть, надо понимать, что СТ ждет что-то подобное? Будет полупулеметное спаренное орудие, стреляющее снарядами в 122 мм?? Или одно из них мелкоколиберное?) Ладно, что будет то и будет, не станем разводить флуд на эту тему, но как по мне - будет полный зашквар, если это реализуют

[dik19790708]

24 Апр 2017 - 17:42 пользователь __MOHAX____ сказал:

На мое практике видел фиолетовых и бирюзовых, стоящих позади всех на бронированных и динамичных танках(ИС-3, Е-50, Т-54...), в то время, когда мы все пытались держать направление, но нас продавили, а статист просто почуял, что пахнет жаренным - снялся с кустов где сидел, и укатил в безопасную зону. Таких боев было, если мне не соврать, около десятка, за мои 5к боев.

 

24 Апр 2017 - 17:42 пользователь __MOHAX____ сказал:

 Таких боев было, если мне не соврать, около десятка, за мои 5к боев. И лишь за редким исключение статист потеет рядом с тобой на дефе/раше.

 

Люди, вы перед тем как писать хотя бы попытку подумать предпринимайте

 

За 5К боев вы видели АЖ 10 случаев. Но исключениями называете почему то совсем другое

 

24 Апр 2017 - 17:42 пользователь __MOHAX____ сказал:

. Так что, что большинство из них любители кустиков - давно установленный факт

 

...установлен на основании 10 случаев. Ну-ну

 

А теперь подумайте: как статисты играя НЕ на команду имеют хороший процент побед?

 

24 Апр 2017 - 17:54 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

Сейчас погуглил это танк, и там показывается стрельба из 2-х орудий сразу, а не стрельба из каждого из них по желанию. Тоесть, надо понимать, что СТ ждет что-то подобное? Будет полупулеметное спаренное орудие, стреляющее снарядами в 122 мм?? Или одно из них мелкоколиберное?) 

 

Оба орудия 122мм. Как будут реализованы - не знаю. Да и неважно это

24 Апр 2017 - 17:54 пользователь __MOHAX____ сказал:

но как по мне - будет полный зашквар, если это реализуют

 

Ничего особенного не будет. Не понимаю что вас так беспокоит

Изменено 24 апреля, 2017 пользователем dik19790708

[__MOHAX____]

24 Апр 2017 - 22:47 пользователь Un_fear сказал:

 Значит он изначально понимал, что фланг сольется, и в отличии от вас старался выиграть, и нанеся урон и сохранив свой танк, он же не виноват что союзники криво по флангам распределены, или противники балбесы в основном в 1 фланг упоролись? Он и вас эффективно поддержал, и танк сохранил. 

 

 

В ситуации, гда нас было мало на фланге - он мог часть внимания отвлечь на себя, тем самым у нас был бы дополнительный шанс сдержать раш. И он как статист это видел, что нас всего 3 против 5, но предпочел держаться от замеса подальше, а когда нас разобрали - принялись за него(не успел убежать, подсветился почти сразу). Бой был слит. В случае сасиста на Е-50 бой выиграли. Тут он не набил много урона, мы прекрасно справились без его помощи, так как удачно распределились по рельефу, и взяв в перекрестный огонь противника. Сасист просто настреливал по чужому засвету, когда мог играть от брони вместе с нами, так как на тот момент еще не ясно было, в чью пользу переломится ситуация) Мест где ему занять выгодную позицию было уйма, на той местности, где мы стояли. Но нет же, он продолжал стоять в кустах за домиком)) Все дело в том, что эти люди фармят выживаемость, помимо дамага и фрагов) Процент побед набили, теперь за другие параметры принялись, тут все просто) Им не столько нужна команда, сколько циферки=) Эта тема не имеет конца обсуждения)

[Emanator_Egoizma]

24 Апр 2017 - 18:21 пользователь Oldham сказал:

 

Откуда такая уверенность что статисты помогают команде, можете привести пример?

 

Сейчас стрим идёт на тубе EviL_GrannY . Посмотри как чел катает.

[Emanator_Egoizma]

24 Апр 2017 - 19:05 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

В ситуации, гда нас было мало на фланге - он мог часть внимания отвлечь на себя, тем самым у нас был бы дополнительный шанс сдержать раш. И он как статист это видел, что нас всего 3 против 5, но предпочел держаться от замеса подальше, а когда нас разобрали - принялись за него(не успел убежать, подсветился почти сразу). Бой был слит. В случае сасиста на Е-50 бой выиграли. Тут он не набил много урона, мы прекрасно справились без его помощи, так как удачно распределились по рельефу, и взяв в перекрестный огонь противника. Сасист просто настреливал по чужому засвету, когда мог играть от брони вместе с нами, так как на тот момент еще не ясно было, в чью пользу переломится ситуация) Мест где ему занять выгодную позицию было уйма, на той местности, где мы стояли. Но нет же, он продолжал стоять в кустах за домиком)) Все дело в том, что эти люди фармят выживаемость, помимо дамага и фрагов) Процент побед набили, теперь за другие параметры принялись, тут все просто) Им не столько нужна команда, сколько циферки=) Эта тема не имеет конца обсуждения)

 

А кто для тебя статист? Какой критерий?

[__MOHAX____]

24 Апр 2017 - 22:54 пользователь dik19790708 сказал:

 

 

Люди, вы перед тем как писать хотя бы попытку подумать предпринимайте

 

За 5К боев вы видели АЖ 10 случаев. Но исключениями называете почему то совсем другое

 

 

...установлен на основании 10 случаев. Ну-ну

 

А теперь подумайте: как статисты играя НЕ на команду имеют хороший процент побед?

 

 

Оба орудия 122мм. Как будут реализованы - не знаю. Да и неважно это

 

Ничего особенного не будет. Не понимаю что вас так беспокоит

 

А по вашему за 5к боев сложно встретиться статиста? Вы говорите о них как о вымирающих животных, которых осталось единицы на земле) Я вас умоляю) Статисты имеют привычку заводить твики, выкачивая имбы) От сюда и такая простота в набивании процента, с 2-3к боев, ИМХО)

И выводы сделаны опираясь не только на мой опыт. Я не один в этом мире, к счастью

Меня беспокоит то, что имбомашина будет, которая может портить геймплей карая всех вокруг, как со старым КВ в 2011 году..

[dik19790708]

24 Апр 2017 - 18:05 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

В ситуации, гда нас было мало на фланге - он мог часть внимания отвлечь на себя, тем самым у нас был бы дополнительный шанс сдержать раш. И он как статист это видел, что нас всего 3 против 5, но предпочел держаться от замеса подальше, а когда нас разобрали - принялись за него(не успел убежать, подсветился почти сразу). Бой был слит. В случае сасиста на Е-50 бой выиграли. Тут он не набил много урона, мы прекрасно справились без его помощи, так как удачно распределились по рельефу, и взяв в перекрестный огонь противника. 

 

Еще раз: случаи бывают разные. Статисты такие же люди как все. Они тоже тупят, тоже ошибаются

 

24 Апр 2017 - 18:05 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

 В случае сасиста

 

Я бы рекомендовал вам воздержаться от подобных слов на форуме

 

24 Апр 2017 - 18:05 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

Все дело в том, что эти люди фармят выживаемость, помимо дамага и фрагов) 

 

Откуда у вас такие фантазии? "Фармить" выживаемость как таквую никто не будет, это бессмыссленно. Любой статист всегда разменяет свой танк на победу, если такой случай будет

 

Другое дело что он в описываемом случае скорее всего понимал что вам уже не поможет, поэтому решил сохранить свой танк и попробовать либо сменить позицию чтобы попробовать что-то сделать, либо хотя бы подороже отдать свою машшину

 

24 Апр 2017 - 18:05 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

Процент побед набили, теперь за другие параметры принялись, тут все просто) 

 

Что, все сразу? А до этого на команду играли?

 

24 Апр 2017 - 18:05 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

 Им не столько нужна команда, сколько циферки=)

 

А по вашему нестатистам важна команда? Вы серьезно считаете что все кроме статистов играют ради команды? 

 

Это даже не касаясь того что никакой "команды" в рандоме нет. 

 

24 Апр 2017 - 18:05 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

 Им не столько нужна команда, сколько циферки=)

 

У статистов высокий процент побед. Одно это перечеркивает все ваши фантазии

 

Невозможно играть не в интересах команды и побеждать чаще других

 

24 Апр 2017 - 18:12 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

А по вашему за 5к боев сложно встретиться статиста? Вы говорите о них как о вымирающих животных, которых осталось единицы на земле) Я вас умоляю) 

 

Я ничего подобного не говорил. Что за странные фантазии

24 Апр 2017 - 18:12 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

Меня беспокоит то, что имбомашина будет, которая может портить геймплей карая всех вокруг, как со старым КВ в 2011 году..

 

С какого перепуга вы решили что это будет имба

 

А даже если ВДРУГ и будет, то это ненадолго. не первая и не последняя

Изменено 24 апреля, 2017 пользователем dik19790708

[__MOHAX____]

24 Апр 2017 - 23:11 пользователь GALKIR сказал:

 

А кто для тебя статист? Какой критерий?

 

Каким он должен быть в моем понимании? Или какими я их вижу?

[dik19790708]

24 Апр 2017 - 18:16 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

Каким он должен быть в моем понимании? Или какими я их вижу?

 

Вопрос был кого вы считаете статистом. 

[Oldham]

24 Апр 2017 - 18:49 пользователь itm_ сказал:

 

Ты посмотри для начала, сколько танков противника за бой обнаруживают игроки из топ-10 по кктс и сравни со своим показателем. А потом и будешь рассуждать, кто из-за чьих спин стреляет

 

Типа на просьбу покажи реплей реагируешь неадекватно..Сколько чего и кто за чЪими спинами стреляет? Я не о топах говорил, у самого феерические бои были, где по 10к дамаги давал или по 8к светил, но никогда не писал, я ж не об этом говорю, "затащить полюбасу можно, пусть нубы друг о друга убьются", а я добью.. Не понимаете о чем пишу, не стоит отвечать  Изменено 24 апреля, 2017 пользователем Oldham

[Emanator_Egoizma]

24 Апр 2017 - 19:16 пользователь __MOHAX____ сказал:

 

Каким он должен быть в моем понимании? Или какими я их вижу?

 

Пару, тройку ников сбрось позырить.