Главные проблемы игры

[CarbeauNoir]

02 Окт 2016 - 14:24 пользователь ActofGod сказал:

Да не возможно доказать что то если у тебя нет инфы,вот это факт,а доступ к инфе ни кто ни кому не даст и это факт.

Ну, то есть, имеющейся инфы не хватает, чтобы доказать заговор? Значит и нет никакого заговора.

02 Окт 2016 - 14:24 пользователь ActofGod сказал:

Совершено ни к чемное утрирование,как к примеру победили большевики в 1917г устроившие революцию в России?они что правы были?

Не обсуждаю упоротых аналогий. Принципиально.

02 Окт 2016 - 14:21 пользователь ActofGod сказал:

Пойми я не говорю,что существует некий заговор...я просто не могу обьяснить,лично для себя,как может быть такое,один бой попадаю во все что шевелится,а следующий бой,ноль!!!

Ответ очевиден - у тебя не хватает скила, чтобы тащить в любых обстоятельствах. В каких-то можешь, в каких-то - нет.

 

Изменено 2 октября, 2016 пользователем DarkRaven

[19_CaHbl4_69]

02 Окт 2016 - 11:41 пользователь _Davydov_ сказал:

Я не стебался ниразу. Ты говоришь, что заговор есть и у тебя фиолетовый рейт. Игрок Х утверждает тоже, что Заговор есть, но рейт ниже плинтуса. Вас двое, а результат игры разный. 

... в чём правда, Брат?... (с)

Так не бывает. Назови причины пожалуйста, почему такая разница между тобой и игрокомХ

 

я не говорю,что есть заговор,я говорю,что есть масса ситуаций которые сложно обьяснить...я говорю,что есть масса скрытых характеристик,не доступных на офсайте,почему?есть моменты которые ВГ не хочет обьяснять,типо слишком сложно... и тд.

А если есть такие моменты,то это вызывает вопросы...если кому то пофиг,главное ,что у неого все ок,это его право

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

Даже усложню. Ты фиолет - заговор есть, я .... скажем чуть лучше ракована, утверждаю что нет никакого заговора. Парадокс? Как это возможно? Я просто про него не знаю и потому я не фиолет? или я про него не хочу знать и потому я не 45% ракован? 

Сам прочитал и передёрнуло от бреда)))

[19_CaHbl4_69]

02 Окт 2016 - 11:42 пользователь DarkRaven сказал:

Ну, то есть, имеющейся инфы не хватает, чтобы доказать заговор? Значит и нет никакого заговора.

Не обсуждаю упоротых аналогий. Принципиально.

Ответ очевиден - у тебя не хватает скила, чтобы тащить в любых обстоятельствах. В каких-то можешь, в каких-то - нет.

 

 

материализм это конечно хорошо,но есть проблема,существует много открытий,которые раньше считали не возможными в априоре....для всего нужно время...

нет в моем примере ни какой упоротости,когда к власти пришли большевики ни кто и не предполагал что это на долго,не верили,что с лозунгом"Бога нет" можно победить в оплоте православного мира,через семдесят лет в России ни кто не верил в Бога....

я не фапаю на стату,если нет,значит нет...

 

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

02 Окт 2016 - 11:46 пользователь ActofGod сказал:

 

,что есть масса ситуаций которые сложно обьяснить...

Правильно. Вот, именно отсюда возникали мировые религии. Религия ракована именно отсюда и берётся. Парни (ДаркРавин и иже с ним) перегибают палку, безусловно, но перегибают после общения с многоликой толпой, которая с верой, с неистовой верой, о каком-то заговоре против них, и не желающих что-то изменить в своей игре, доказывают, что у них психологический рейт на много больше, чем есть сегодня

[19_CaHbl4_69]

02 Окт 2016 - 11:47 пользователь _Davydov_ сказал:

Даже усложню. Ты фиолет - заговор есть, я .... скажем чуть лучше ракована, утверждаю что нет никакого заговора. Парадокс? Как это возможно? Я просто про него не знаю и потому я не фиолет? или я про него не хочу знать и потому я не 45% ракован? 

Сам прочитал и передёрнуло от бреда)))

 

Да при чем тут заговор?Давыдычь я про то,что не всегда можно обьяснить некоторые моменты в игре,и дело то не в том,у кого какая стата,эти приколы то случаются со всеми,другой вопрос что в массиве боев они не так часты,но они то есть...и если скиловичек компенсирует ситуацию следующими боями,невелирует провал,то ракан то не сможет...

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

02 Окт 2016 - 11:55 пользователь ActofGod сказал:

 

Да при чем тут заговор?Давыдычь я про то,что не всегда можно обьяснить некоторые моменты в игре,и дело то не в том,у кого какая стата,эти приколы то случаются со всеми,другой вопрос что в массиве боев они не так часты,но они то есть...и если скиловичек компенсирует ситуацию следующими боями,невелирует провал,то ракан то не сможет...

Бинго. Можно ставить чёрный квадрат, как после доказательства теоремы, в нашем случае вариант "От противного". В данном случае теорема - " Как ВГ решает, рак ты или нет"

Интерпретации можно предлагать любые)))

[__1DNIWE1_]

02 Окт 2016 - 14:55 пользователь ActofGod сказал:

 

Да при чем тут заговор?Давыдычь я про то,что не всегда можно обьяснить некоторые моменты в игре,и дело то не в том,у кого какая стата,эти приколы то случаются со всеми,другой вопрос что в массиве боев они не так часты,но они то есть...и если скиловичек компенсирует ситуацию следующими боями,невелирует провал,то ракан то не сможет...

 

Срочно жалеть раканов. Бедные не могут.

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

02 Окт 2016 - 12:04 пользователь Sollecks сказал:

 

Срочно жалеть раканов. Бедные не могут.

Зачем жалеть? Если не понимает, то в морду, как обычно, носками или чем там))) У них Загавар и здесь ты ничего не сделаешь ибо не возможно. Пока теория Заговора будет, форум будет жить))

[19_CaHbl4_69]

Согласитесь,что по большому счету без разницы у кого какая статистика,по сути она и есть главная проблема игры,вернее то,что ее можно посмотреть,иногда создается впечатление ,что тут игра не про танки а про статистику,кто от этого выигрывает?явно не игроки...дать возможность играющим скрывать статистику или вообще сделать ее недоступной,это вообще не проблема,но ... Изменено 2 октября, 2016 пользователем ActofGod

[kojot7]

02 Окт 2016 - 13:37 пользователь DarkRaven сказал:

Бога то же из живых ни кто не видел...

И что? Бога и нет. Все логично.

 Я бы так не сказал.

[CarbeauNoir]

02 Окт 2016 - 14:51 пользователь ActofGod сказал:

материализм это конечно хорошо,но есть проблема,существует много открытий,которые раньше считали не возможными в априоре....

Выделенное достаточно много говорит о тебе, чтобы не воспринимать твои слова слишком серьезно.

02 Окт 2016 - 15:14 пользователь kojot7 сказал:

 Я бы так не сказал.

Не настроен устраивать религиозный диспут.

[kojot7]

02 Окт 2016 - 15:16 пользователь DarkRaven сказал:

Не настроен устраивать религиозный диспут.

Ок.

02 Окт 2016 - 14:51 пользователь ActofGod сказал:

 в априоре....

Это как так, в априоре?

Изменено 2 октября, 2016 пользователем kojot7

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

02 Окт 2016 - 12:11 пользователь ActofGod сказал:

Согласитесь,что по большому счету без разницы у кого какая статистика,по сути она и есть главная проблема игры,вернее то,что ее можно посмотреть,иногда создается впечатление ,что тут игра не про танки а про статистику,кто от этого выигрывает?явно не игроки...дать возможность играющим скрывать статистику или вообще сделать ее недоступной,это вообще не проблема,но ...

Ну ты точно как старик Эммануил (Кант) . Сначала создаёшь теорию, затем сам же её опровергаешь)) Только не надо создавать новую, пожалуйста)))

[19_CaHbl4_69]

02 Окт 2016 - 12:18 пользователь kojot7 сказал:

Ок.

Это как так, в априоре?

 

«бездоказательно» (не требующее доказательств, ≈аксиома);«по умолчанию»

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

АприорИ, и никак иначе)))

[19_CaHbl4_69]

02 Окт 2016 - 12:23 пользователь _Davydov_ сказал:

Ну ты точно как старик Эммануил (Кант) . Сначала создаёшь теорию, затем сам же её опровергаешь)) Только не надо создавать новую, пожалуйста)))

 

Похоже либо я не могу обьяснить доступно,либо меня не желают услышать,пичаль...

Я говорю,что нет ни каких способов доказать,что ту,что противную точку зрения..."защитники ВГ." и "Заговорщики" не имеют достаточно доказательств ввиду отсутствия доступа к официальной информации,со всеми вытекающими последствиями...все споры на эти темы перерастают в срачь с взаимными оскарблениями(даже если вы считаете,что называете вещи своими именами)...

Просто будте терпимей к своим оппонентам

Борцы с троллями,сами становятся троллями(это я про драконов,если кто не понял)просто сами этого не замечают,считая себя,правыми априори...

Изменено 2 октября, 2016 пользователем ActofGod

[19_CaHbl4_69]

02 Окт 2016 - 12:36 пользователь _Davydov_ сказал:

АприорИ, и никак иначе)))

 

писать с ошибками это плохо,а тыкать этим в качестве агрумента в споре это не культурно.лучше быть безграмотным,учится ни когда не поздно,чем быть не культурным,тут либо есть либо нет,ибо это стиль жизни,имхо...

 

Изменено 2 октября, 2016 пользователем ActofGod

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

02 Окт 2016 - 12:40 пользователь ActofGod сказал:

 

писать с ошибками это плохо,а тыкать этим в качестве агрумента в споре это не культурно.лучше быть безграмотным,учится ни когда не поздно,чем быть не культурным,тут либо есть либо нет,ибо это стиль жизни,имхо...

 

Это была не первая ошибка и она не специально написанная

По поводу драконов..... Есть прихожане, которых троллить не будет только ленивый, эта рас (ошибка спецом если чё) бывает скучно и ты сам грешен - эта два, три и далее писать уже лень

[19_CaHbl4_69]

02 Окт 2016 - 12:49 пользователь 9l_Megera сказал:

Есть способ для ленивых, можно просто загуглить "прокачка акков в танках". Само наличие рынка прокачки, опровергает большинство теорий заговора и то, что игрок ни на что не влияет.

 

да ни чего это не доказывает,не получилось,завел следующий,и так пока норм не выйдет-это просто как пример...