КВ-3 [гайд устарел]

[Tankist_Ianovich]

Добрый день! Помогите разобраться. Как известно, разработка КВ-3 помешала КВ-220 выйти в серию. В бой вышел КВ-220 таким, как его вывели на 5 уровень разработчики. Но! Потом КВ-220 добавили во лбу планку 120 мм и назвали КВ-220-2. Тут то самое интересное. Читая историю танков я узнал, что КВ-220-2 это прототип КВ-3, так же отправленный на фронт с башней КВ-1 (или я что то напутал). Тогда почему, в данном случае, у КВ-220-2 борта 100мм, а у КВ-3 90 мм? Если учитывать то, что это один и тот же танк, но с другой башней. Изменено 2 апреля, 2017 пользователем Tankist_Ianovich

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

02 Апр 2017 - 03:51 пользователь Tankist_Ianovich сказал:

Добрый день! Помогите разобраться. Как известно, разработка КВ-3 помешала КВ-220 выйти в серию. В бой вышел КВ-220 таким, как его вывели на 5 уровень разработчики. Но! Потом КВ-220 добавили во лбу планку 120 мм и назвали КВ-220-2. Тут то самое интересное. Читая историю танков я узнал, что КВ-220-2 это прототип КВ-3, так же отправленный на фронт с башней КВ-1 (или я что то напутал). Тогда почему, в данном случае, у КВ-220-2 борта 100мм, а у КВ-3 90 мм? Если учитывать то, что это один и тот же танк, но с другой башней.

вы найдете меньше логики в отделе баланса WG, чем это необходимо для здравомыслия.

поэтому, не удивляйтесь таким казусам )))

если PzIIJ бегает с 70мм броней, которая не исторична и которую даже голдой на его уровне не пробивают, что еще говорить?

Изменено 2 апреля, 2017 пользователем Гость

[sopulga]

02 Апр 2017 - 11:11 пользователь Yehat сказал:

вы найдете меньше логики в отделе баланса WG, чем это необходимо для здравомыслия.

поэтому, не удивляйтесь таким казусам )))

если PzIIJ бегает с 70мм броней, которая не исторична и которую даже голдой на его уровне не пробивают, что еще говорить?

Вот на Джедае броня как раз исторична

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

02 Апр 2017 - 12:00 пользователь sopulga сказал:

Вот на Джедае броня как раз исторична

 

да исторична не толстая пластинка, а не как в модели сделана

я видел этот PzIIj в музее 

[mrGoodwin]

Хороший танк

[3_B_E_P_O_K]

24 Мар 2017 - 11:04 пользователь basist_kaif сказал:

Необходим ап пробития либо точности и уж точно - лоб башни и маску усиливать.

Танкует только борт, но в него мало кто лупит - башня гораздо мягче.

Надеюсь, Музя, удовлетворённый причёсыванием любимой немецкой техники, очередным пунктом работы наметит ветку классового врага. Хотя, может и поиздеваться - начнёт никому не нужных лягушатников отрабатывать.

 

Это орудие идёт начиная с 6 лвл начиная с СУ-100 - логически придётся поднимать пробитие всем танкам и пт с этими орудиями, чего никто в ВГ делать не будет.

Осн. проблема всех дедовских пух - отвратная стабилизация и точность. Варганились они в игре в ту пору когда было мало быстрого картона типа клопа и карты были не так перекопаны. Для неспешной и медленной игры с пострелушками они ещё годились, но с тех пор прошло много лет, игра ускорилась и броня и альфа не роляет. Роляет скорость, маскировка, дпм, стабилизация и точность пух. Теперь Деды с архаичными деструкторами огребают по полной от картона не попадая по нему даже в упор, когда тебя кружат Бульдоги, Т-37 и т.п. и от танков с увн типа Т-29 который настолько имбов, что по сути является танком 8 лвл (Т-32) на 7 с подрезанным хр. но с увн, непробиваемым лбом башни и немецким обзором и неплохим орудием. Деды (особенно КВ-3 и КВ-4 идущий за ним безбожно устарели ещё пару лет назад).

Почему не апают? Не надо ходить к бабке, чтобы понять что в коммерческом проекте под названием Мир Танков советскую технику (которая по большей части давно нуждается в улучшениях) не апают по этим самым коммерческим соображениям - подначивая игроков к прокачкам др. веток. Поэтому советскую технику делают всё унылей и отстойней. Здесь бестолку об этом подробно говорить, картофельные тролли замыливают дискуссию или попросту неудобное ВГ мнение удаляется.  На ютубе в комментах всё куда доходчивей изложено в комментах под видео о советской технике (Т-44, ИС-4, КВ-4 и др.) .

[Ozloblenniy]

Я чего то не понимаю в описании ТТХ танка и его модулей.

Там 2 двигателя имеют по 600 Л.С.

Косяк описания или реалии игры? Оба по 600, оба по % пожара, топовый последний.

Уточните плиз.

[sopulga]

15 Апр 2017 - 22:29 пользователь Ozloblenniy сказал:

Я чего то не понимаю в описании ТТХ танка и его модулей.

Там 2 двигателя имеют по 600 Л.С.

Косяк описания или реалии игры? Оба по 600, оба по % пожара, топовый последний.

Уточните плиз.

ХП больше у топового.

[basist_kaif]

Больше ХП модуля, меньше вероятность пожара.

По факту - соска для опыта, чтоб танк позже выводился в элитный. Потому как пихло выбивают не так часто, а горят так и вообще баки, по два раза за бой, причём иной раз при пробитии ВЛД. Процент пожара по двиглу тут вообще не влияет.

 

Я таки очень надеюсь, что пушке хоть что-то апнут. Нет у этой пушки ни черта, в смысле плюсов. Хотя... есть один. Фугасы сравнительно мощные. При игре в середине и низу списка можно неплохо соскребать ассист, ставя на гусельки всяких жирдяев, попутно счищая по 150-200 хп. Преграда одна - боекомплект уничижающе мал. Кстати, логика непонятна, почему КД такое большое, при просторной башне и двух заряжающих.

 

По броне - раз уж нет УВНов, снизить высоту башни, соответственно, подрастут углы и приведёнка. И маску наращивать просто необходимо - СТ-6 пробивают без особенных проблем.

 

Хотя, иной раз бывают эпичные выстрелы. Вчера играл, бодался с Пигром, причём, на дистанции. Ковырял его фугасами и попал непонятно куда, что опустил его аж на 530+ хп. Как?

 

ЗЫ. Посмотрел коллижн. Стало ясно. Как раз из-за дистанции получилось попасть в участок горизонтального бронирования, а там у Пигра и нет ни шиша - 25 мм. Фугасик заходит со свистом, начисто ломая Пигру лицо. Учтём на будущее...

Изменено 17 апреля, 2017 пользователем basist_kaif

[basist_kaif]

Я таки познал дзен пугасов из экс-Дестра.

Вполне заходит, например, по чехам 9 лвл на 500+ дамажки.

Внизу списка на фугасах играть надо почти исключительно.

 

...и всё равно. Ап по всем параметрам необходим.

[Pankif]

Танк для любителей ***. У меня на нем постоянно стул пригорает. Тебя пробивают абсолютно все в лоб. Башня - картон. Передняя часть - полочка. Кто придумал эту полку??? Брони у него фактически нет. Рикошет ловит только от -1 уровня и то не факт. Все остальное его легко пробивает в лоб без сведения. Снаряды режут башню вдоль по бокам, по краю, пробивают маску. Танк одна сплошная мишень. На поле боя он не опасен абсолютно и стоит рядышком с таким же картоном как ИС. Никакие ромбы и довороты ему не помогают. КВ-1 в разы лучше танкует.

 

Ветка СССР безнадежна устарела. Я еще удивлен, что не нерфят опыт прокачки машин и перков экипажа - невозможно физически выкачать их все, если качаешь несколько машин. Это же десятки тысяч боев для 10-15 машин, чтобы вывести их в топ.

[basist_kaif]

Рассматривай его как слоупочный СТ с фугасницей на низких уровнях и слоупочный СТ, иногда требующий голды, в топе.

Загрузи БК так: 17-5-16. Сможешь быть полезным в любом бою.

Вперёд не лезь, в одиночку тем паче, работай из укрытий, танковать можно только ромбом (и очень хорошим, идеальный тренажёр постановки ромба).

Прёт сверхбронированный тяж - гуслИ его фугасами, пусть кушает арта или кто попробоистее.

Если на тебя не обращают внимания - наказывай, выцеливая башенку, фугасы часто заходят с критом командира.

 

А если помнить, что фугасы не рикошетят, не нормализуются и вообще - не по приведёнке, а по чистой броне наносят урон - можно некисло обрадовать с ближней дистанции, например, ИС-3 в площадку над пушкой, на все деньги. Или Тигра издали, прячущего корпус, можно нервировать через маску, счищаем около 200 хп за выстрел, но и то хлеб. Плюс криты. Хлопнул 3-4 раза по башне, кританул там всё, соперник, может быть, и выживет, но так, что гуманнее было бы уже убить.

 

http://wotreplays.ru/site/9934183#murovanka-basist_kaif-kv-3   - как вариант. Откровенно повезло, что по мне мазал артарас. Кстати, стоит обратить внимание на наш Т67. Это к разговору об игре внизу списка. Его смог остановить только артарас соперника, не в меру удачливый. В конце боя он мог и меня завалить - промазать со 150 метров из Д25Т - самое обычное дело.

 

Тяжела жизнь на КВ-3, но подход найти можно. В городе - живём, вот на открытых местах это да, совсем худо. Количество похеровок-мурованок надо бы в рандоме сократить до минимума. А Редшир вообще убрать к чёртовой бабушке!

 

Очень надеюсь, что эти советы в скором времени устареют и мы сможем иметь адекватный ТТ-7 СССР.

Изменено 25 апреля, 2017 пользователем basist_kaif

[letir]

25 Апр 2017 - 10:58 пользователь basist_kaif сказал:

Очень надеюсь, что эти советы в скором времени устареют и мы сможем иметь адекватный ТТ-7 СССР.

Мы сможем иметь адекватный ТТ советов как только некоторые смогут в руки.

[_go6pbIu_]

Все еще кипятите?

 

[basist_kaif]

25 Апр 2017 - 11:02 пользователь letir сказал:

Мы сможем иметь адекватный ТТ советов как только некоторые смогут в руки.

 

Отдел баланса? Адово поддерживаю!

[letir]

25 Апр 2017 - 13:44 пользователь basist_kaif сказал:

Отдел баланса? Адово поддерживаю!

Отдел игроков.

[basist_kaif]

Товарищ прямоклешневый, а вот скажи, ты сам себя бы на Т-29 зарубил бы, играя на КВ-3? Тупо представляем ПВП примерно равных игроков на этих танках. Кто кого?

Учитывая то, что американец имеет в принципе непробиваемые места, человеческий рикошетный ВЛД и примерно такой же, как у оппонента шанс удачного танкования в ромбе.

[letir]

25 Апр 2017 - 19:29 пользователь basist_kaif сказал:

Товарищ прямоклешневый, а вот скажи, ты сам себя бы на Т-29 зарубил бы, играя на КВ-3? Тупо представляем ПВП примерно равных игроков на этих танках. Кто кого?

Учитывая то, что американец имеет в принципе непробиваемые места, человеческий рикошетный ВЛД и примерно такой же, как у оппонента шанс удачного танкования в ромбе.

Чисто по ДПМу и альфе бы разобрал. Ни того, ни другого у Т-29 нет, а корпусом он ничего не отобьет.

 

То что амер имба в определенных местах не означает, что все остальное на уровне неиграбельно. Это значит лишь что надо уметь выходить на оппонента на своих условиях и не давать ему реализовать преимущества.

[basist_kaif]

ДПМ? Альфа? Зашибись! А если он филейные части не подставит?

Я не зря вопрос сформулировал: себя самого в качестве противника представь. Статка у тебя уважительная,  играть явно умеешь; думаю, ты зря мягкими частями не торгуешь. На равнинах от УВНов играешь по рельефу, в городе от углов. Значит, идиЁт за рычагами отпадает. Остаётся чистый танк.

Вот и в итоге как сможет реализовать альфу и ДПМ танк, который ЛЕГКО со 100 метров не попадёт в силуэт (непробилы даже рассматривать не будем, это в комплекте), сам же нахватывая прямо в башню и впитывающий крит баков при малейшей ошибке?

 

Я недавно Мастера в дне списка взял... работая исключительно по упарывающимся на меня, и в половине случаев лупя фуджесами. Но это всё как-то очень уж некомфортно. Например, думаешь, что сейчас на тебя поедет ИС-3 прямо - заряжаем фугас. План: сначала на гуслю, пусть его товарищи потрепают, а дальше над пушкой ещё фужес, чтоб как следует. И тут из-за этого ИСа (а он тупо стоит, не едет) Вазик выкатывается, торгуя бортом!!! Конечно же, Вазик получает фужес в борт, урона нанося не особо много, но и то хлеб, хотя могло зайти на все деньги. И что следующее заряжать? Полезет ИС на тебя? Или ещё кто упорется? Слишком много переменных.

 

Выложу, выложу реплей, достали! Сразу скажу - в конце боя зря упоролся на врага, думал набить побольше дамага, вроде как открытыми филейными частями КоТэ там пахло. Вопрос, правда, остался - как Вафлетрактору4 я фугасом засветил всего лишь на что-то около 150? У него же брони нет особо...

Изменено 25 апреля, 2017 пользователем basist_kaif

[sopulga]

26 Апр 2017 - 00:48 пользователь basist_kaif сказал:

и в половине случаев лупя фуджесами. Но это всё как-то очень уж некомфортно. Например, думаешь, что сейчас на тебя поедет ИС-3 прямо - заряжаем фугас.

Самое крутое решение - без вариантов!