Перейти к содержимому

Модули и расходники  

589 пользователей проголосовало

  1. 1. Оптимальные модули для данной САУ?

    • Просветлённая оптика
      133
    • Стереотруба
      193
    • Маскировочная сеть
      272
    • Усиленные приводы наводки
      536
    • Гаубичный досылатель среднего калибра
      533
    • Усиленные рессоры 3-го класса
      7
    • Ящик с инструментами
      7
    • "Мокрая" боеукладка Класс 1
      6
    • Лёгкий противоосколочный подбой
      21
  2. 2. Оптимальные расходные материалы?

    • Крепкий кофе
      211
    • Малый ремкомплект
      480
    • Малая аптечка
      452
    • Ручной огнетушитель
      227
    • Большой ремкомплект
      94
    • Большая аптечка
      81
    • Автоматический огнетушитель
      95
    • 100-октановый бензин
      34
    • 105-октановый бензин
      28
  3. 3. Какие перки наиболее полезны для данной САУ? (из целесообразных)

    • Маскировка
      497
    • Плавный поворот башни
      333
    • Боевое братство
      525
    • Шестое чувство
      506
    • Виртуоз
      248
    • Ремонт
      121
    • Король бездорожья
      212
    • Плавный ход
      182
    • Изобретатель
      62
    • Злопамятный
      116
    • Радиоперехват
      259
    • Орлиный глаз
      253
    • Мастер тарана
      95


Рекомендованные публикации

Игроки
1 387 публикаций
72 379 боёв

В долгом ожидании ответа от MakerMZ по поводу сведения,

 

накатал на Левше

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2017/post-6379712-0-90717400-1512589464_thumb.jpg

потом поучаствовал в соревновании

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2017/post-6379712-0-19658200-1512589479_thumb.jpg

потом решил сгонять в рейд за отметками на стволы...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2017/post-6379712-0-15792500-1512589515_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2017/post-6379712-0-70579400-1512589523_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2017/post-6379712-0-72714400-1512589529_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2017/post-6379712-0-71197500-1512589541_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2017/post-6379712-0-87118300-1512589551_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2017/post-6379712-0-97364700-1512589567_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2017/post-6379712-0-81308700-1512589587_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2017/post-6379712-0-76148700-1512589600_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2017/post-6379712-0-48479100-1512589612_thumb.jpg

осталось накатать ещё три...

 

 

отм01.jpg

отм02.jpg

отм03.jpg

отм04.jpg

отм05.jpg

отм06.jpg

отм07.jpg

отм08.jpg

отм09.jpg

отм10.jpg

отм11.jpg

Изменено пользователем Pershing33
Леста, самый креативный ход - апнуть арту!
Ссылка на комментарий
Игроки
1 387 публикаций
72 379 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2017/post-6379712-0-83037800-1512601769_thumb.jpg

осталось получить две отметки для арт...

 

ЗЫ: обратите внимание на значок выделенный кружочком...))) 6 раз...)

Всего из 14 выстрелов 11 попаданий и 11 же якобы пробитий.

При этом точность СУ-14-1 менее чем на 5% выше, чем у Левши (разброс 0,66 и 0,69 м/100)

А вот пробитие у Сушки всего-навсего 28...48мм... зато по 8-кам))

Прикольно, правда?

:)

 

отм12.jpg

Изменено пользователем Pershing33
Леста, самый креативный ход - апнуть арту!
Ссылка на комментарий
Игроки
1 387 публикаций
72 379 боёв

Умник кроме того, что "незамечатель", ещё и "нечитатель"...)))

Разработчики пишут, что разберутся с проблемой, а он: "А что, если представить на секундочку..."

Представляй, Финордс, представляй...) Сам же писал об игроках, которым "чудится"  )))

Изменено пользователем Pershing33
  • Плюс 2
Леста, самый креативный ход - апнуть арту!
Ссылка на комментарий
Игроки
9 421 публикация
69 375 боёв

Катаю её редко, периодически сбиваю звезды, да и не играю особо на артах, кроме неё ещё бишопчик и все. Но мимо не хочу проходить, ибо прем. Это деньги. И значит вопрос очень серьёзный.

Также подтверждаю по наблюдаемым свойствам игры, что этот прем понерфили. И понерфили сильно.

Мнение отвечающих что все хорошо разрабов, лиц заинтересованных и соответственно замотивированных своим незримым для нас руководством ни разу не интересно.

Мы по разные стороны этого некрасивого конфликта.

  • Плюс 2

Статист - это такой бесполезный игрок, потому что, когда играет против меня - он всегда выигрывает, а когда за меня  - проигрывает.

( из подслушанного разговора бывалых игроков)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
07 Дек 2017 - 15:52 пользователь Bulat_gosha сказал:

Уважаемый, как бы вы не старались заболтать нерф Левши, у вас это не прокатит, ввиду присутствия здесь 2-х профильных кланов и внеклановых мастеров на Лефе с двумя и тремя отметками на стволе,  не тужьтесь, не ваше это. А нерф однозначно есть, по точности в круге сведения и по сведению по времени.

Да, так много людей на Лефах профильных, но таких бесполезных, что не могут доказать ничего. :trollface:

07 Дек 2017 - 16:05 пользователь Baltyka17 сказал:

Катаю её редко, периодически сбиваю звезды, да и не играю особо на артах, кроме неё ещё бишопчик и все. Но мимо не хочу проходить, ибо прем. Это деньги. И значит вопрос очень серьёзный.
Также подтверждаю по наблюдаемым свойствам игры, что этот прем понерфили. И понерфили сильно.
Мнение отвечающих что все хорошо разрабов, лиц заинтересованных и соответственно замотивированных своим незримым для нас руководством ни разу не интересно.
Мы по разные стороны этого некрасивого конфликта.

Стоит понимать, что эмоциональное благополучие игроков - первостепенная прерогатива ВГ. Именно такой игрок, лояльный, будет продолжать донатить. Им просто незачем делать так, чтобы игроки страдали именно из-за них и из-за этого уходили из игры. Где логика-то? Проверка по Лефу, скорее всего, уже была, которая доказала, что ничего не поменялось. Не могут же они просто так апнуть то, что и так хорошо лишь на основании единиц, у кого что-то не так, ибо тогда пострадают другие игроки, которые точно также важны для них и бизнеса. Проигравшие в этом конфликте лишь игроки, которые не разобравшись в вопросе до конца, обстоятельно и с доказательствами, начали вайнить (то бишь, вставлять палки в свои же колеса фана и удовольствия). Но с такими ничего уже не сделать - это их осознанный выбор страдать по любому поводу.

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
9 421 публикация
69 375 боёв
07 дек 2017 - 11:11 пользователь feenords сказал:

Да, так много людей на Лефах профильных, но таких бесполезных, что не могут доказать ничего. :trollface:

Стоит понимать, что эмоциональное благополучие игроков - первостепенная прерогатива ВГ. Именно такой игрок, лояльный, будет продолжать донатить. Им просто незачем делать так, чтобы игроки страдали именно из-за них и из-за этого уходили из игры. Где логика-то? Проверка по Лефу, скорее всего, уже была, которая доказала, что ничего не поменялось. Не могут же они просто так апнуть то, что и так хорошо лишь на основании единиц, у кого что-то не так, ибо тогда пострадают другие игроки, которые точно также важны для них и бизнеса. Проигравшие в этом конфликте лишь игроки, которые не разобравшись в вопросе до конца, обстоятельно и с доказательствами, начали вайнить (то бишь, вставлять палки в свои же колеса фана и удовольствия). Но с такими ничего уже не сделать - это их осознанный выбор страдать по любому поводу.

Имхо вы переоцениваете значимость и важность детской игрулечки для людей позволяющих себе в нее донатить.  Это раз. Во вторых, никакого расстройства или потери фана от игры в случае если игрок в ней остался нет. В том числе это касается и уважаемых владельцев Левши. 

С игрой все норм. Или почти все. Не нормальная ситуация не с игрой,  а с отношением ВГ к донату.

Левшу нерфили. Это хорошо чувствуется. Ни каких независимых от ВГ и потому объективных проверок подтвердивших отсутствие нерфа не было. Это факт. Просто факт. 

За огромный промежуток времени, достаточный, как показали факты продаж, для создания новых премов, не было сделано ничего для ребаланса льготных премов оказавшихся в ущербной ситуации. 

Во время ивента Хеллоуина, когда переделали ангар, люди заплатив его премакк,  которым такой ангар не понравился, обратились с просьбой к ВГ: - верните нам красивый ангар, премакк гарантирует имеено такой сервис. Реакция ВГ - их обращения систематически удаляли.

 

Речь не о фане от самого процесса игры. Речь об отношении к деньгам донатеров. Вот это просто противно уже. 

 

  • Плюс 3

Статист - это такой бесполезный игрок, потому что, когда играет против меня - он всегда выигрывает, а когда за меня  - проигрывает.

( из подслушанного разговора бывалых игроков)

 

Ссылка на комментарий
Игроки
495 публикаций
45 079 боёв

feenords, если ряд видео, моделирующих прошлые реплеи и показывающих ощутимую визуальную разницу для вас не доказательство (наложить таймер на него можно. но смысл, если это не доли секунды, а весьма заметно), то перестаньте на каждой странице выносить всем мозг - это ваше личное мнение, мы его поняли. Разработчики не высказывались по этому поводу, их предоставленное устроило, обещали разобраться и отписаться.

Точность .. сложнее, но я выкладывал здесь скрин 108 выстрелов - 22,2% точности и есть еще один 53 выстрела .. и 22,2% точности. При том, что у меня средний показатель на ЛеФше был 38%. Выборка не высока, согласен, но одинаковая цифра наталкивает на мысли.

Можно даже так поставить вопрос - кто в ветке авторитетнее - профильный артовод Авария с моделирующим ситуацию тогда и сейчас видео или Вы с 2-мя боями?

  • Плюс 7
Ссылка на комментарий
Игроки
164 публикации
17 144 боя
Поиграл. Ничего и не изменилось совершенно.  Косая и сводится как француз  9 уровня. И  не пробивает кстати больше  как раньше.
Ссылка на комментарий
Игроки
384 публикации
38 740 боёв
07 дек 2017 - 20:56 пользователь artem_k_77 сказал:

, если ряд видео, моделирующих прошлые реплеи и показывающих ощутимую визуальную разницу для вас не доказательство (наложить таймер на него можно. но смысл, если это не доли секунды, а весьма заметно), то перестаньте на каждой странице выносить всем мозг - это ваше личное мнение, мы его поняли. Разработчики не высказывались по этому поводу, их предоставленное устроило, обещали разобраться и отписаться.
Точность .. сложнее, но я выкладывал здесь скрин 108 выстрелов - 22,2% точности и есть еще один 53 выстрела .. и 22,2% точности. При том, что у меня средний показатель на ЛеФше был 38%. Выборка не высока, согласен, но одинаковая цифра наталкивает на мысли.
Можно даже так поставить вопрос - кто в ветке авторитетнее - профильный артовод Авария с моделирующим ситуацию тогда и сейчас видео или Вы с 2-мя боями?

 

Я так и написал - он хочет заболтать тему, потому что не может варгейминг признать нерф према, так что при следующем высказывании этого специалиста укажите ему на пруфы Аварии и задайте вопрос о целесообразности нахождения человека в теме профильной арты с 2 мя боями на ней, поучающего других. Меня трут, может вас не удалят? И есть большие подозрения, что feenords прислали сами знаете кто и сами знаете для чего. Изменено пользователем Bulat_gosha
  • Плюс 6
Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
07 Дек 2017 - 18:50 пользователь Baltyka17 сказал:

Левшу нерфили. Это хорошо чувствуется. Ни каких независимых от ВГ и потому объективных проверок подтвердивших отсутствие нерфа не было. Это факт. Просто факт. 

За огромный промежуток времени, достаточный, как показали факты продаж, для создания новых премов, не было сделано ничего для ребаланса льготных премов оказавшихся в ущербной ситуации. 

Во время ивента Хеллоуина, когда переделали ангар, люди заплатив его премакк,  которым такой ангар не понравился, обратились с просьбой к ВГ: - верните нам красивый ангар, премакк гарантирует имеено такой сервис. Реакция ВГ - их обращения систематически удаляли.

 

Речь не о фане от самого процесса игры. Речь об отношении к деньгам донатеров. Вот это просто противно уже. 

Если хорошо чувствуется, то это будет легко доказать, ибо, наверное, это различия на десятки процентов? Потому что на пару процентов изменения никто точно не заметит. И где пруфы этого? Прямо с таймером, который покажет, например, что сводится Леф стал на секунду дольше? Не было ни одного. А видео типа: посмотрите на реплей - это бред и чистой воды "я так вижу и ощущаю!!11". Я вот там ничего расходящегося не вижу, просто другой вариант стрельбы. То бишь, диаметрально противоположные ощущения. Уже не сойдет за пруф. Несите следующий, правильный.

07 Дек 2017 - 22:56 пользователь artem_k_77 сказал:

feenords, если ряд видео, моделирующих прошлые реплеи и показывающих ощутимую визуальную разницу для вас не доказательство (наложить таймер на него можно. но смысл, если это не доли секунды, а весьма заметно), то перестаньте на каждой странице выносить всем мозг - это ваше личное мнение, мы его поняли. Разработчики не высказывались по этому поводу, их предоставленное устроило, обещали разобраться и отписаться.
Точность .. сложнее, но я выкладывал здесь скрин 108 выстрелов - 22,2% точности и есть еще один 53 выстрела .. и 22,2% точности. При том, что у меня средний показатель на ЛеФше был 38%. Выборка не высока, согласен, но одинаковая цифра наталкивает на мысли.
Можно даже так поставить вопрос - кто в ветке авторитетнее - профильный артовод Авария с моделирующим ситуацию тогда и сейчас видео или Вы с 2-мя боями?

На них ничего дельного не видно, только то, что игрок по разному стреляет, что совершенно ничего не доказывает. Я показал самый простой способ реально доказать, что были изменения - это записать видео в текущем патче, наложить секундомер и сравнить с ттх, которые были известны всегда. Что тут сложного-то? Вас же тут столько профильных артоводов, чего бы не побороться за свою правду? Но нет - лучше будете безосновательно продолжать ныть. Ну, страдайте, что тут сказать. Как только появятся реальные пруфы изменений - разговор будет уже другой. Правила предоставления пруфов для всех идентичны - сравнение текущей ситуации с ттх. Так было с Е5 (доказали, была ошибка), так было с Стрв (доказали, что не было изменений). В остальных случаях изменений тоже не было, просто большинство вайнящих не способны в простую оценку реальности, к сожалению. И таких большинство, в том числе профильных, кто откатывает тысячи боев на определенном танке.

08 Дек 2017 - 01:49 пользователь bazard110 сказал:

Поиграл. Ничего и не изменилось совершенно.

И кому верить? Ведь он такой не один, кто тут пишет, что все так же.

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
7 539 публикаций
72 220 боёв

 

08 Дек 2017 - 07:01 пользователь feenords сказал:

Если хорошо чувствуется, то это будет легко доказать, ибо, наверное, это различия на десятки процентов? Потому что на пару процентов изменения никто точно не заметит. И где пруфы этого? Прямо с таймером, который покажет, например, что сводится Леф стал на секунду дольше? Не было ни одного. А видео типа: посмотрите на реплей - это бред и чистой воды "я так вижу и ощущаю!!11". Я вот там ничего расходящегося не вижу, просто другой вариант стрельбы. То бишь, диаметрально противоположные ощущения. Уже не сойдет за пруф. Несите следующий, правильный.

На них ничего дельного не видно, только то, что игрок по разному стреляет, что совершенно ничего не доказывает. Я показал самый простой способ реально доказать, что были изменения - это записать видео в текущем патче, наложить секундомер и сравнить с ттх, которые были известны всегда. Что тут сложного-то? Вас же тут столько профильных артоводов, чего бы не побороться за свою правду? Но нет - лучше будете безосновательно продолжать ныть. Ну, страдайте, что тут сказать. Как только появятся реальные пруфы изменений - разговор будет уже другой. Правила предоставления пруфов для всех идентичны - сравнение текущей ситуации с ттх. Так было с Е5 (доказали, была ошибка), так было с Стрв (доказали, что не было изменений). В остальных случаях изменений тоже не было, просто большинство вайнящих не способны в простую оценку реальности, к сожалению. И таких большинство, в том числе профильных, кто откатывает тысячи боев на определенном танке.

И кому верить? Ведь он такой не один, кто тут пишет, что все так же.

 

С твоим опытом игры на Лефше было бы удивительно,если бы  ты что то заметил.Ты не артовод,ты не играешь на арте,зачем ты здесь в этой теме?.Если ты не видишь разницы в сведении,не слышишь звук окончания перезарядки,зачем ты здесь? Ответь  на вопрос-Зачем ты здесь,? Изменено пользователем margo31r
  • Плюс 5
Ссылка на комментарий
Игроки
148 публикаций
51 821 бой
08 дек 2017 - 07:01 пользователь feenords сказал:

Я показал самый простой способ реально доказать, что были изменения - это записать видео в текущем патче, наложить секундомер и сравнить с ттх, которые были известны всегда. Что тут сложного-то? 

 

Вы передёргиваете. И это не красит вас. Подменяете один вопрос на другой.

Изначально проблема формулировалась так: увеличилось время сведения по сравнению с временем КД, объясните почему.

Вы же переводите всё в другую плоскость - время сведения укладывается в заявленные ттх. И предлагаете игрокам провести замеры и убедиться в этом. 

Оставим в стороне то, как можно на видео измерить "время, за которое прицел уменьшается в 2,718 раза"(цитата из http://wiki.wargaming.net) Тут, мне кажется, вы ёрничаете.

Что касается ттх, то если взять время сведения по ттх за t, то вполне может оказаться, что раньше реальное время сведения было, например, 0.8t, а сейчас стало, например, 0.9t. И тот и другой вариант укладывается в заявленные. В таком случае ВГ не ухудшили показатели по сравнению с заявленными. И именно это вы пытаетесь нам здесь протолкнуть.

Но вопрос был в другом. И вы прекрасно это понимаете. А то что вы пишите, называется демагогией.

От ВГ внятных объяснений нет. Говорят, что мол ничего не ухудшали. Вполне может быть и так -специально не ухудшали. Что-то поменяли другое, а там по цепочке одно за другим привело к данному результату. И они может и сами не понимают как это получилось. А признаться в этом не могут.

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
08 Дек 2017 - 11:39 пользователь Cap_Sebastian_Pereira сказал:

Вы передёргиваете. И это не красит вас. Подменяете один вопрос на другой.

Изначально проблема формулировалась так: увеличилось время сведения по сравнению с временем КД, объясните почему.

Вы же переводите всё в другую плоскость - время сведения укладывается в заявленные ттх. И предлагаете игрокам провести замеры и убедиться в этом. 

Оставим в стороне то, как можно на видео измерить "время, за которое прицел уменьшается в 2,718 раза"(цитата из http://wiki.wargaming.net) Тут, мне кажется, вы ёрничаете.

Что касается ттх, то если взять время сведения по ттх за t, то вполне может оказаться, что раньше реальное время сведения было, например, 0.8t, а сейчас стало, например, 0.9t. И тот и другой вариант укладывается в заявленные. В таком случае ВГ не ухудшили показатели по сравнению с заявленными. И именно это вы пытаетесь нам здесь протолкнуть.

Но вопрос был в другом. И вы прекрасно это понимаете. А то что вы пишите, называется демагогией.

От ВГ внятных объяснений нет. Говорят, что мол ничего не ухудшали. Вполне может быть и так -специально не ухудшали. Что-то поменяли другое, а там по цепочке одно за другим привело к данному результату. И они может и сами не понимают как это получилось. А признаться в этом не могут.

Тут все просто - если время КД и время сведения Лефа при определенных начальных данных не изменились и соответствуют ттх, то все ок.

Если что-то меняется в формулах механики, а не в ттх на стороне сервера, - это будет видно абсолютно на любой машинке в игре. То бишь, формулы разброса, сведения и прочего тоже не меняли.

 

Для начала можете пойти легким путем - задать правильные вопросы в ЦПП. Стоит понимать, что они отвечают прямо на поставленные вопросы, не читая между строк ваши подозрения. Если они сформулированы неправильно - это не вина ЦПП, что их ответы не подходят задающим людям, раз остаются какие-то дополнительные вопросы. Задайте правильные вопросы, которые дадут точные ответы. Если они вас не удовлетворят все равно - придется проводить тесты, без этого - все тлен. Кто действительно хочет справедливости - это делают (конечно, тут важно знать механику и хотя бы школьный курс математики + уметь пользоваться гуглом). Не вы первые, не вы последние. Ну, либо можете совершенно ничего не делать и продолжать страдать, что что-то не так в этой игре. Ваш выбор, остальным на него без разницы, по большей степени, насильно же не заставить людей что-то делать, чтобы разобраться в ситуации.

 

Но тут совершенно ясно одно - ВГ самолично нет смысла что-то менять и ухудшать, ибо это отпугнет пользователей. Нет пользователей - нет доната. Обратное - иррационально. ВГ как никто заинтересован, чтобы игра нам нравилась, даже больше нас самих (раз кому-то даже лень нормальные пруфы сделать для своего же удовольствия, ибо если действительно есть изменения и будут пруфы (вдруг сложная ошибка где-то закралась как с Е5) - все вернут до старого состояния).

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
148 публикаций
51 821 бой
08 Дек 2017 - 10:09 пользователь feenords сказал:

 

Для начала можете пойти легким путем - задать правильные вопросы в ЦПП. Стоит понимать, что они отвечают прямо на поставленные вопросы, не читая между строк ваши подозрения. Если они сформулированы неправильно - это не вина ЦПП, что их ответы не подходят задающим людям, раз остаются какие-то дополнительные вопросы. Задайте правильные вопросы, которые дадут точные ответы. Если они вас не удовлетворят все равно - придется проводить тесты, без этого - все тлен. Кто действительно хочет справедливости - это делают (конечно, тут важно знать механику и хотя бы школьный курс математики + уметь пользоваться гуглом). Не вы первые, не вы последние. Ну, либо можете совершенно ничего не делать и продолжать страдать, что что-то не так в этой игре. Ваш выбор, остальным на него без разницы, по большей степени, насильно же не заставить людей что-то делать, чтобы разобраться в ситуации.

 

 

1. ПиуПиу задавал вопросы и ЦПП и на форуме. Ответа, как я понял нет. Или эти вопросы были не правильные?

2. Лично я не страдаю. Вы меня с кем-то перепутали. Я играю в тех условиях, какие есть. Мне ещё очень многому надо учиться в этой игре, чтобы небольшая (на мой малоквалифицированный взгляд) разница в сведении оказала существенное влияние на мои результаты. Да и Лефши у меня нет.

Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
08 Дек 2017 - 12:36 пользователь Cap_Sebastian_Pereira сказал:

1. ПиуПиу задавал вопросы и ЦПП и на форуме. Ответа, как я понял нет. Или эти вопросы были не правильные?

2. Лично я не страдаю. Вы меня с кем-то перепутали. Я играю в тех условиях, какие есть. Мне ещё очень многому надо учиться в этой игре, чтобы небольшая (на мой малоквалифицированный взгляд) разница в сведении оказала существенное влияние на мои результаты. Да и Лефши у меня нет.

1. Какие задавал, на такие и отвечали. Ничего удивительного.

2. Вы - хорошо. Но тут с десяток игроков таких. Их право. Пока они внятно не смогут сформулировать вопросы и показать правильную доказательную базу по Лефу - с ними так и будут общаться. В данном случае, ничего нового. По каждому чиху впечатлительных людей даже проверка на ошибки не запустится в быстрых темпах, ибо есть реально более важные дела (а таких впечатлительных 99,99%, вне зависимости от скилла и наката боев, это ярко показал случай с тем же Стрв, где люди, накатавшие тысячи боев, говорили такую дичь, что диву даешься). Игроки должны уметь отстаивать свою точку зрения, уметь приводить правильные доказательства, к которым будет прислушиваться даже ВГ (и ведь кто-то может, в других темках частенько идет это взаимодействие, когда есть реальные пруфы). Ну, а пока - как есть.

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий
Игроки
1 316 публикаций
49 453 боя
08 Дек 2017 - 14:09 пользователь feenords сказал:

Тут все просто - если время КД и время сведения Лефа при определенных начальных данных не изменились и соответствуют ттх, то все ок.

Если что-то меняется в формулах механики, а не в ттх на стороне сервера, - это будет видно абсолютно на любой машинке в игре. То бишь, формулы разброса, сведения и прочего тоже не меняли.

 

 

Вам про Фому, вы про ЕрЁму..

Игрокам делать нечего, дай поныть, да?  что-то до определенного времени, на форуме ни кто не жаловался... Раньше , если прокачанный экипаж, даже без доппайка все стреляли по КД.. это позволяло не дергать  курсор  зажал кнопку и радуйся..  И вот люди так приноровились и раз.... и не  сводится по КД.. Вот КАК?.. скажите, КАК такое не заметят игроки?  это  либо мимо летит, либо надо пересводиться.. Какой , блин, секундомер... ? Вам видео игрока с  секундомером надо, где он стреляет и недосоводится по кд? Казалось бы, при чем тут реплей с секундомером КД  у прицела:)

ПРУФ... особо даже искать не надо... надо просто поискать реплеи на ютубе те.. которые раньше были.. вот есть у вас Лефша.. Слабо нынче вот так вот посводиться:

 

это 2013 год..

 

Это 2016..  где даже далеко мотать не надо, видно стрельбу по КД.

 

Для сравнения, смотрим ЛЮБОЕ ВИДЕО 2017!

а так да.. ничего мы не крутили.. но своими ручками СЕЙЧАС, у ВАС, не получится как ТОГДА..

вот он ПРУФ..  и где тут все ОК?

Изменено пользователем MITREDAT
  • Плюс 1

Ссылка на комментарий
Игроки
148 публикаций
51 821 бой
08 Дек 2017 - 12:02 пользователь feenords сказал:

 Какие задавал, на такие и отвечали. Ничего удивительного.

 

1. Не видел информации, что ему вообще что-нибудь ответили. По крайней мере на форуме тема закрыта с обещанием разобраться.

2. Из вашего сообщения можно сделать вывод, что он вопросы задал не правильные. Как человек знающий как формулировать вопросы правильно, не могли бы вы помочь всем нам, тем кто не в ладах со школьным курсом математики и поиском в гугле, и правильно сформулировать вопрос о причинах изменения времени сведения по сравнению с временем КД (но не по сравнению с параметрами ттх)?

3. Если вы считаете, что в его видео что-то сделано неправильно, то не могли бы вы сообщить, что именно там не так.

Ссылка на комментарий
Игроки
30 354 публикации
37 398 боёв
08 Дек 2017 - 14:07 пользователь MITREDAT сказал:

Вам про Фому, вы про ЕрЁму..

Игрокам делать нечего, дай поныть, да?  что-то до определенного времени, на форуме ни кто не жаловался... Раньше , если прокачанный экипаж, даже без доппайка все стреляли по КД.. это позволяло не дергать  курсор  зажал кнопку и радуйся..  И вот люди так приноровились и раз.... и не  сводится по КД.. Вот КАК?.. скажите, КАК такое не заметят игроки?  это  либо мимо летит, либо надо пересводиться.. Какой , блин, секундомер... ? Вам видео игрока с  секундомером надо, где он стреляет и недосоводится по кд? Казалось бы, при чем тут реплей с секундомером КД  у прицела:)

ПРУФ... особо даже искать не надо... надо просто поискать реплеи на ютубе те.. которые раньше были.. вот есть у вас Лефша.. Слабо нынче вот так вот посводиться:

 

это 2013 год..

 

Это 2016..  где даже далеко мотать не надо, видно стрельбу по КД.

 

Для сравнения, смотрим ЛЮБОЕ ВИДЕО 2017!

а так да.. ничего мы не крутили.. но своими ручками СЕЙЧАС, у ВАС, не получится как ТОГДА..

вот он ПРУФ..  и где тут все ОК?

Это и называется - личные ощущения. Мне тоже много что кажется время от времени. Но это не повод безосновательно вайнить. Можно просто доказать, ибо если изменения действительно были, то это делается достаточно просто. Но оно и понятно - сложно доказать то, чего не было. =)

08 Дек 2017 - 14:34 пользователь Cap_Sebastian_Pereira сказал:

1. Не видел информации, что ему вообще что-нибудь ответили. По крайней мере на форуме тема закрыта с обещанием разобраться.

2. Из вашего сообщения можно сделать вывод, что он вопросы задал не правильные. Как человек знающий как формулировать вопросы правильно, не могли бы вы помочь всем нам, тем кто не в ладах со школьным курсом математики и поиском в гугле, и правильно сформулировать вопрос о причинах изменения времени сведения по сравнению с временем КД (но не по сравнению с параметрами ттх)?

3. Если вы считаете, что в его видео что-то сделано неправильно, то не могли бы вы сообщить, что именно там не так.

По своим вопросам я разбираюсь, поэтому у меня не горит от этой игры, ибо везде все так, как и было раньше, а что было изменено в той же механике - я принял новинки к сведению и использую их (хотя чего только не читаю везде, ух, такие же впечатлительные люди везде сидят). Может за вас еще и сами тесты провести?) Я и так уже указал с чего начинать что там, что там. Дальше - сами.

 

То бишь, все сводится к простому:

Нет, я не буду за вас ничего писать. Пишите и спрашивайте сами, докапывайтесь до истины.

Нет, я не буду за вас записывать тесты. Записывайте видео, накладывайте после таймер (чтобы погрешность была почти нулевая) и сравнивайте по всем правилам нынешней механики с ттх машинки, которые были всегда известны. Если будут различия (или их не будет) - выкладывайте сюда.

 

Ваше недовольство (а у кого-то и подгорания) так и останутся в пустоту, пока они не будут основаны на фактах.

Изменено пользователем feenords

Топ 3, 2026: *loading...* || Топ 3, 2025: Waffenträger auf Pz. IV, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2024: TVP T 50/51, AMX 50 Foch B, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2023: Bat.-Châtillon Bourrasque, ShPTK-TVP 100, Pz.Kpfw. 38H 735 (f) || Топ 3, 2022: СУ-130ПМ, ShPTK-TVP 100, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2021: Т-28Э, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2020: Т-28Э, Rheinmetall Skorpion G, Waffenträger auf Pz. IV || Топ 3, 2019: Т-28Э, Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G || Топ 3, 2018: Waffenträger auf Pz. IV, Rheinmetall Skorpion G, Т-28Э || Топ 3, 2017: Rheinmetall Skorpion G, Pz.Kpfw. S35 739 (f), Т-28Э || Топ 3, 2016: Waffenträger auf Pz. IV, Т-28Э, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2015: Waffenträger auf Pz. IV, E 25, Rhm.-Borsig Waffenträger || Топ 3, 2014: M18 Hellcat, Е 25, Rhm.-Borsig Waffentrager || Топ 3, 2013: Объект 268, M18 Hellcat, FCM 36 Pak 40 || Топ 3, 2012: Marder II, КВ, СУ-26 || Топ, 2011: All

Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...