Игра глазами новичка[update]

[Feofanov]

26 Фев 2012 - 03:12 пользователь Minimals сказал:

А не вот непонятно.

Какой такой *** клиренс?

Бачина Т20, я на ИС-4  сделано 100!!!!!!!!выстрелов.

50% урон максимальный остальное - непробил.

Я ваще понять немогу нахера так сделали , зачем? правильно говорят какаято гребаная рулетка.

100 выстрелов, если не ошибаюсь, это 3-4 полных боезапаса ИС-4? В тренировочной комнате постреливали? А реплеи не делали? Было бы интересно посмотреть.

[1gfwfy]

А чем кроме криворукости это можно объяснить? Пантера 2 с той самой 8,8 L/71 довольно долго держалась у меня на первом месте по проценту побед (пусть и на доли процента - но Перш хуже). На Е-50 повторить ногиб не получается, но аппарат все равно радует. ЧЯДНТ?

В таком случае почему в одном бою я то криворукий, когда стреляю по советским или амеиканским танкам, то руки чудесным образом выпрямляются когда надо мочить немца, то опять они кривеют если следующим на линии огня танк из СССР или США ????

И ещё: в игре средняя пробиваемость штатнным бронебойным снарядом KwK 43 L/71 - 203 (двести три)мм покажите мне криворукому где в каком месте у танков СССР(Т34,Т34-85,Т43,Т44,ИС,ИС3,ИС4) и США(М4А3Е2,М4А3Е8,Т20,М46) бортовая броня

больше203мм, и почему, в таком случае, больше половины попаданий (а у ИС3,ИС4,Т20,М46 процентов 90)не завершается пробитием??? И не забудем, что снаряд нормализующийся... И почему борта немецких Тигров,Пантер,Е50,Е75,Е100,VK4501, дырявятся на ура этой пушкой с 200-350м???? Дело в клиренсе??

[Wins67]

26 Фев 2012 - 11:18 пользователь Feofanov сказал:

100 выстрелов, если не ошибаюсь, это 3-4 полных боезапаса ИС-4? В тренировочной комнате постреливали? А реплеи не делали? Было бы интересно посмотреть.

Ноль один лишний скорей всего нажал.Не посмотрел наверное. А так да,бывает,что среляешь через пол карты-есть пробитие.Почти в упор и под прямым углом-не пробил.Что не говорите-чудес в этой игрушке много.Даже с лишком.

[Feofanov]

26 Фев 2012 - 21:10 пользователь Wins67 сказал:

Ноль один лишний скорей всего нажал.Не посмотрел наверное. А так да,бывает,что среляешь через пол карты-есть пробитие.Почти в упор и под прямым углом-не пробил.Что не говорите-чудес в этой игрушке много.Даже с лишком.

Даже 10 - это довольно много. Минуты две стрельбы.

Интересно же, как это он т20 не пробил. У меня т20 довольно неплохо убивается, и словить непробите при стрельбе в борт - это надо как-то исхитриться. Хочу на такое посмотреть.

[1gfwfy]

26 Фев 2012 - 00:42 пользователь anarhoid сказал:

А чем кроме криворукости это можно объяснить? Пантера 2 с той самой 8,8 L/71 довольно долго держалась у меня на первом месте по проценту побед (пусть и на доли процента - но Перш хуже). На Е-50 повторить ногиб не получается, но аппарат все равно радует. ЧЯДНТ?

И ещё умиляет когда тебе всадят в лоб (я на Pz4,броня 80мм,стреляет Т34(СССР)пушка 76мм)и голос в динамиках радостно так сообщает:"критическое повреждение двигателя-двежение невозможно", а ты ему в ответ выстрелишь 75-и милиметровым в лоб толщиной 45мм,голос скажет: "есть", а Т34,как катил с 73%,так и покатил дальше.... Ну, тут чистый клиренс.Я прав,товарищ пейтенант?

[anonym_WW4puaFf2J6I]

26 Фев 2012 - 23:09 пользователь 1gfwfy сказал:

И ещё умиляет когда тебе всадят в лоб (я на Pz4,броня 80мм,стреляет Т34(СССР)пушка 76мм)и голос в динамиках радостно так сообщает:"критическое повреждение двигателя-двежение невозможно", а ты ему в ответ выстрелишь 75-и милиметровым в лоб толщиной 45мм,голос скажет: "есть", а Т34,как катил с 73%,так и покатил дальше.... Ну, тут чистый клиренс.Я прав,товарищ пейтенант?

Реплей можете показать?

[Mazila_Nafig]

Да, есть такая фигня в игре последнее время. Убер-имба танки с наноброней и гипердвигателями)))

Скорей бы уже ввели исторические бои, а то тошно уже...

[arhshed]

26 Фев 2012 - 21:01 пользователь 1gfwfy сказал:

В таком случае почему в одном бою я то криворукий, когда стреляю по советским или амеиканским танкам, то руки чудесным образом выпрямляются когда надо мочить немца, то опять они кривеют если следующим на линии огня танк из СССР или США ????

И ещё: в игре средняя пробиваемость штатнным бронебойным снарядом KwK 43 L/71 - 203 (двести три)мм покажите мне криворукому где в каком месте у танков СССР(Т34,Т34-85,Т43,Т44,ИС,ИС3,ИС4) и США(М4А3Е2,М4А3Е8,Т20,М46) бортовая броня

больше203мм, и почему, в таком случае, больше половины попаданий (а у ИС3,ИС4,Т20,М46 процентов 90)не завершается пробитием??? И не забудем, что снаряд нормализующийся... И почему борта немецких Тигров,Пантер,Е50,Е75,Е100,VK4501, дырявятся на ура этой пушкой с 200-350м???? Дело в клиренсе??

Вот и мне это крайне интересно. Хотя все может быть намного проще: немцы высокие и квадратные. В итоге относительная часть видимого борта (при примерно равной величине клиренса) больше. А так как с наклоном боков сумрачный гений не заморачивался... Но это не даст разницу в 2 раза.

 

Кстати, вы в курсе строения борта ИС-3? Там над гуслей 30мм вертикальный фальшборт (экран), а под ним 90мм под 60°. Итого 210мм. С учетом нормализации (максимальной, но ведь в игре она зависит от соотношения калибр/толщина, а 88мм какбе меньше 90мм) и стрельбе точно сбоку - 179, что тоже в пределах разброса ±25% по бронепробиваемости (минимум у 8,8/71 это 152мм). Так что тут я верю: если лупить "в силуэт" или с автоприцела, то 70-80% выстрелов окончатся фейлом. Кстати, что такое "нормализующийся снаряд" и в чем его игровое отличие от простого ББ?

 

Ах да, если уж так неймется - может выкатимся вечерком в тренировку? Я встану бортом (большая часть перечисленной техники в ангаре стоит) и мы посмотрим на эти 50%?

 

26 Фев 2012 - 23:09 пользователь 1gfwfy сказал:

И ещё  умиляет когда тебе всадят в лоб (я на Pz4,броня 80мм,стреляет  Т34(СССР)пушка 76мм)и голос в динамиках радостно так  сообщает:"критическое повреждение двигателя-двежение невозможно", а ты  ему в ответ выстрелишь 75-и милиметровым в лоб толщиной 45мм,голос  скажет: "есть", а Т34,как катил с 73%,так и покатил дальше.... Ну, тут  чистый клиренс.Я прав,товарищ пейтенант?

  Какое вопиющее незнание матчасти... Передавайте привет инженеру Гансу,  который от всей своей широкой души воткнул трансмиссию в морду.

 

Насчет второй части все не так просто. Возможны единичные непробития -  баг с триплексами никто еще не починил и они продолжают жрать снаряды.

[arhshed]

27 Фев 2012 - 13:26 пользователь Mazila_Nafig сказал:

Да, есть такая фигня в игре последнее время. Убер-имба танки с наноброней и гипердвигателями)))

Скорей бы уже ввели исторические бои, а то тошно уже...

Ролеплей ролеплеем, а настолько отыгрывать ник не стоит

[Minimals]

Смарю на вас уважаемый анагхоид и думаю, Вы же как и мы старые мамонты в этой игре, и должны помнить что было раньше. С каким удовольствием можно было непарягася вкачать ис-4. и с удовольствием катать на нем пугая всех вокруг. Что сейчас? Вы также легко сможете сдержать атаку 4х тигров и 2х амеров не нем? Думаю наврядли. Или т-29 сейчас с легкостью выдержит 18 попаданий арты?Вашпе невижу больше смысло чтото даказывать тут, перегарел нафик.

Я всеволиш простая нубярская обезьяна, которую научили нажимать кнопки и запустили в космос,. хочеш вернутся нажимай.) вот и я нажимаю. но каждый раз при нажатии разный результат, моих собакопавловских инстинктов нехватает.

И еще. лучшеб разрабы дорисовали гусли на ARL а то как с т1 получается раньше. ездиет недоделаная фигня.

А в тренировках я завсегда поганять люблю.)))

[arhshed]

27 Фев 2012 - 18:19 пользователь Minimals сказал:

Смарю на вас уважаемый анагхоид и думаю, Вы же как и мы старые мамонты в этой игре, и должны помнить что было раньше. С каким удовольствием можно было непарягася вкачать ис-4. и с удовольствием катать на нем пугая всех вокруг. Что сейчас? Вы также легко сможете сдержать атаку 4х тигров и 2х амеров не нем? Думаю наврядли. Или т-29 сейчас с легкостью выдержит 18 попаданий арты?Вашпе невижу больше смысло чтото даказывать тут, перегарел нафик.

Я всеволиш простая нубярская обезьяна, которую научили нажимать кнопки и запустили в космос,. хочеш вернутся нажимай.) вот и я нажимаю. но каждый раз при нажатии разный результат, моих собакопавловских инстинктов нехватает.

И еще. лучшеб разрабы дорисовали гусли на ARL а то как с т1 получается раньше. ездиет недоделаная фигня.

А в тренировках я завсегда поганять люблю.)))

Смотря каких амеров, на топовом Т34 разобрать ИС-4 проблемой не станет. А против 4 Тигров в лобовой я и сейчас не побоюсь. Но про 18 попаданий арты на Т29 рассказывать не надо - во втором бою на этом агрегате я героически поймал ваншот от Хуммеля на полном ходу и долго матерился, аж до сих пор помню.

[Minimals]

Вот блин никто не верит, а ето чистая правда, я на Т-29 выдерживал 18 попаданий арты и валил тапок с нескольких раз))

А вспомните Т18 с пухой  урон которой 175 и в бой она выходила с танками у которых хп до 145

А М4 помните с пухой фугаса от топ ст. Которая нагибала всех вашпе.

Т2лайт , который мог танцевать как пчелка., и сносить по пачке противника.

А пантера 2 которая с выстрела леве в лобешник сносила 2 гусли и критовала 3 модуля с ранением танкиста.

 

А ваще проблема не в этом. А в том что | судя по вашим словам | пуха амера с пробитием 248 и уроном в 400 спокойно шьет танк с броней 250 и 200

а тот же ис-4 с мегапухой) неможет мяукнуть против 102 на 76 брони. Типа амер поскорострельней и как начинает строчить..........неастановиш прям

Просто я так вижу вещи

Да даже и не в этом дело. Вы попробуйте создать сейчас новый акаунт и вкачайте тяжа. Это просто *** какаято.Про арту я и не говорю.

 

 

[1gfwfy]

27 Фев 2012 - 17:18 пользователь anarhoid сказал:

Вот и мне это крайне интересно. Хотя все может быть намного проще: немцы высокие и квадратные. В итоге относительная часть видимого борта (при примерно равной величине клиренса) больше. А так как с наклоном боков сумрачный гений не заморачивался... Но это не даст разницу в 2 раза.

 

Кстати, вы в курсе строения борта ИС-3? Там над гуслей 30мм вертикальный фальшборт (экран), а под ним 90мм под 60°. Итого 210мм. С учетом нормализации (максимальной, но ведь в игре она зависит от соотношения калибр/толщина, а 88мм какбе меньше 90мм) и стрельбе точно сбоку - 179, что тоже в пределах разброса ±25% по бронепробиваемости (минимум у 8,8/71 это 152мм). Так что тут я верю: если лупить "в силуэт" или с автоприцела, то 70-80% выстрелов окончатся фейлом. Кстати, что такое "нормализующийся снаряд" и в чем его игровое отличие от простого ББ?

 

Ах да, если уж так неймется - может выкатимся вечерком в тренировку? Я встану бортом (большая часть перечисленной техники в ангаре стоит) и мы посмотрим на эти 50%?

 

 

 

  Какое вопиющее незнание матчасти... Передавайте привет инженеру Гансу,  который от всей своей широкой души воткнул трансмиссию в морду.

 

Насчет второй части все не так просто. Возможны единичные непробития -  баг с триплексами никто еще не починил и они продолжают жрать снаряды.

Вы,товарищ лейтенант,как настоящий танкист,вопрос обходите лихим манёвром... Немцы высокие и квадратные - это влияет на частоту попаданий, но не пробитий. У ИС3 30мм фальшборт и 90мм основной брони - это 120, а не 210мм и я так думаю,что разрабы не заморачивались отличать нормальный ББ снаряд от нормализующегося,хотя что это такое я знаю (книги по военной истории напсанные кириллицей на русском языке я читаю). Вопрос формулировался шире: - регулярно непробиваются борты Т34,Т34-85,КВ,причём непробития столь часты, что на это поневоле обращаешь внимание.Причём непробития снарядом ,который в реальной жизни пробивал эти танки в лоб(!) с дистанции 1500м, а у ИС2 срывал с погона башню с 1700м! Но привыкаешь даже к этому просто ищешь (по возможности) в бою немца и гасишь его, зная наперёд, что всё получится... А от СССР и США просто уклоняешься. Кстати: если всё так хорошо то почему в реальной войне немцы настреляли противников почти в 5 раз больше, чем противники немцев??

 

А во второй части реально Т34 бил в лоб и критически повредил двигатель....

[arhshed]

27 Фев 2012 - 20:31 пользователь 1gfwfy сказал:

Вы,товарищ лейтенант,как настоящий танкист,вопрос обходите лихим манёвром... Немцы высокие и квадратные - это влияет на частоту попаданий, но не пробитий. У ИС3 30мм фальшборт и 90мм основной брони - это 120, а не 210мм и я так думаю,что разрабы не заморачивались отличать нормальный ББ снаряд от нормализующегося,хотя что это такое я знаю (книги по военной истории напсанные кириллицей на русском языке я читаю). Вопрос формулировался шире: - регулярно непробиваются борты Т34,Т34-85,КВ,причём непробития столь часты, что на это поневоле обращаешь внимание.Причём непробития снарядом ,который в реальной жизни пробивал эти танки в лоб(!) с дистанции 1500м, а у ИС2 срывал с погона башню с 1700м! Но привыкаешь даже к этому просто ищешь (по возможности) в бою немца и гасишь его, зная наперёд, что всё получится... А от СССР и США просто уклоняешься. Кстати: если всё так хорошо то почему в реальной войне немцы настреляли противников почти в 5 раз больше, чем противники немцев??

 

А во второй части реально Т34 бил в лоб и критически повредил двигатель....

Это уже не лечится. Ему талдычишь про влияние наклона - а все как горох об стену. По вашей логике топ-ТТ должны шить друг друга в лоб вообще не напрягаясь, а все это коварные разрабы бабло выманивают непробитиями.

 

Про то, как 88мм срывал башню с ИС-2 (на самом деле это советский 152мм башню Тигра, и не срывал, собственно, а смещал на порядка 40см) - вообще перл. Аффтар жжош! Пеши исчо!

[anonym_WW4puaFf2J6I]

27 Фев 2012 - 20:31 пользователь 1gfwfy сказал:

Вы,товарищ лейтенант,как настоящий танкист,вопрос обходите лихим манёвром... Немцы высокие и квадратные - это влияет на частоту попаданий, но не пробитий. У ИС3 30мм фальшборт и 90мм основной брони - это 120, а не 210мм и я так думаю,что разрабы не заморачивались отличать нормальный ББ снаряд от нормализующегося,хотя что это такое я знаю (книги по военной истории напсанные кириллицей на русском языке я читаю). Вопрос формулировался шире: - регулярно непробиваются борты Т34,Т34-85,КВ,причём непробития столь часты, что на это поневоле обращаешь внимание.Причём непробития снарядом ,который в реальной жизни пробивал эти танки в лоб(!) с дистанции 1500м, а у ИС2 срывал с погона башню с 1700м! Но привыкаешь даже к этому просто ищешь (по возможности) в бою немца и гасишь его, зная наперёд, что всё получится... А от СССР и США просто уклоняешься. Кстати: если всё так хорошо то почему в реальной войне немцы настреляли противников почти в 5 раз больше, чем противники немцев??

 

А во второй части реально Т34 бил в лоб и критически повредил двигатель....

Вопрос. 90мм под углом 60гр это сколько приведенной брони?

[RenamedUser_4665382]

03 Окт 2011 - 21:17 пользователь Milsaner сказал:

Итак хотелось бы высказать мнение новичка. К сожалению игра произвела не очень положительные впечателния. Недовольства касаются игрового процесса. Игра претендует на звание тактического симулятора танков, но блин в бою все усилия, тактики и уловки могут свестись на нет, т.к. разброс танков в бою до +3. Т.е. в бою могут принимать участие танки 4 разных уровней. Какова вообще логика такой системы??? Разработчики дейсвительно считают, что, к примеру, танк 4 уровня может биться на равных с такном 7 уровня? Считаю это главной ошибкой игры. Проявить умения и тактику можно с разницей танков +1, но никак не +3. Т.е. необходимо сделать всего 9 типов заявок по уровням 1-2,2-3,3-4,4-5,5-6,6-7,7-8,8-9,9-10. Т.е. игрок на танке 4 уровня может попасть в бой по уровням 3-4 либо 4-5, вот тогда все будет честно.

Второй аспект связан непосредственно с игровой механикой. Во первых параметр "пробиваемость брони" работает некорректно, в силу чего очень трудно подбирать оптимальный по параметрам танк. Также существуют некоторые проблемы с наведением танком и выстрелами. Так мною было замечено, что выпущенные снаряды порой могут растворяться в воздухе и направление снаряда может значителльно отличаться от текущего положения пушки.

Таким образом даже для людей любящим думать в играх, строить тактики и искать выигрышные ходы дорога напрочь закрыта существующими ошибками и недоработками. Надеюсь в будущем ситуация будет исправляться. Надеюсь мои доводы объективны и прозрачны и понятны всем игрокам.

Да пипец какой-то, сегодня просто ***, Выкидывает на верную смерть, смотрите мой топ, это спроведливо?

[1gfwfy]

27 Фев 2012 - 20:43 пользователь anarhoid сказал:

Это уже не лечится. Ему талдычишь про влияние наклона - а все как горох об стену. По вашей логике топ-ТТ должны шить друг друга в лоб вообще не напрягаясь, а все это коварные разрабы бабло выманивают непробитиями.

 

Про то, как 88мм срывал башню с ИС-2 (на самом деле это советский 152мм башню Тигра, и не срывал, собственно, а смещал на порядка 40см) - вообще перл. Аффтар жжош! Пеши исчо!

Специально для вас,товарищ доктор,две цитаты(извините, что длинноватые):"Бронепробиваемость снаряда Panzergranate 39 7,5-см орудия KwK 40 L/43 против Т-34: Т-34 поражаеться под любым углом в любую проекцию,если огонь ведётся с дистанции не более 1,2 км"(особое внимание,доктор на слово ЛЮБОЙ)

  И вторая: "Установленная на танке "Тигр" 88-мм танковая пушка пробивает бронебойным снарядом броню наших танков с дистанции:

-Наиболее прочную часть корпуса танка Т-34-носовую балку(литая,толщина 140мм),а также лобовую и башенную броню с 1500 метров.

-Наиболее прочную лобовую часть корпуса танка КВ - толщиной 105мм (75-мм основная броня + 30-мм экран) с 1500 метров".

Обратите внимание, доктор, нигде не упоминаеться ни о каком наклоне. Немцы (что бы им не талдычили) в большой степени снизили влияние наклона в феврале 1942 года, а разработчики WoT в феврале 2012 (через 70(!!!)лет) - нет....

И по моей логике топ-ТТ (а равно как и все остальные танки) никому ничего не должны. Просто было бы неплохо что бы танки в игре были не только реалистично прорисованы (за это авторам 5+),но и их ТТХ соответствовали историческим прототипам.

И ещё: надо, доктор, внимательно читать текст. Я нигде не писал, что 88мм снаряд срывал с ИС2 башню. В тексте написано: "...а у ИС2 СРЫВАЛ С ПОГОНА(!!!!!!!!!!!) башню с 1700м!... Почувствуйте,доктор, разницу и расслабтесь....

Кстати,доктор,вы так и не ответили на мой последний вопрос:"Если всё так хорошо......"

    P.S. А дискуссия, на мой взгляд, интересная.....

[1gfwfy]

27 Фев 2012 - 21:23 пользователь vovan_tankist сказал:

Вопрос. 90мм под углом 60гр это сколько приведенной брони?

Понятия не имею...

Но я с таким же неуспехом не пробивал борт Т-34,Т-34-85,Т-44.... Где у них броня 90мм под углом 60гр???

[1gfwfy]

27 Фев 2012 - 10:31 пользователь vovan_tankist сказал:

Реплей можете показать?

К сожалению нет, но буквально две минуты назад КВ попал в моего "Тигра" по НИЖНЕМУ ЛОБОВОМУ ЛИСТУ! и..... "КРИТИЧЕСКОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ ДВИГАТЕЛЯ!!!!!!!!!!!!!!!" (!!!!!!!!)......

P.S. Очень-очень хочеться витиевато выматериться......

[Feofanov]

27 Фев 2012 - 22:47 пользователь 1gfwfy сказал:

К сожалению нет, но буквально две минуты назад КВ попал в моего "Тигра" по НИЖНЕМУ ЛОБОВОМУ ЛИСТУ! и..... "КРИТИЧЕСКОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ ДВИГАТЕЛЯ!!!!!!!!!!!!!!!" (!!!!!!!!)......

P.S. Очень-очень хочеться витиевато выматериться......

Разработчики такие немцефобы. Считают трансмиссию и двигатель единым блоком "двигатель", а так же считают, что трансмиссия большого количества немецких танков распологается в передней части танка.