anonym_4N8OlOPNv0ME Опубликовано: 1 апреля, 2016 Игроки 109 публикаций 32 106 боёв Поделиться Опубликовано: 1 апреля, 2016 (изменено) И пусть падет моя голова, но я в упор не понимаю механики привязки факта твоего засвета к танку врага и последующего нанесения урона по нему по этому засвету. Вот реплей. Кому неохота смотреть, опишу: в конце остался афк СП, не светившийся по ходу боя. Я лечу к нему, засвечиваю, за мной орава союзничков, у него 1500хп. Вот оно думаю, счс все в мою копилку упадет. И вот мои подтянулись и начали откидывать по нему. Я встал рядом с СП. ближе меня никого не было. Остальные остановились метрах в 200-х. Было нанесено 4 выстрела по нему: 245, 808, 259, 188 дамага. Гуслю я ему не сбивал. Убили. Что я вижу в итогах? А то, что по моим, видите ли, разведданным всего по СП - 404 дамага! *** ?? Из чего он сложился? Все выстрелы, сделанные по нему, в разных комбинациях, не дают эту цифру. И почему не все 1500? P.S. Вот недавно тоже был случай - я на ЛТ засветил первым 2 арты. Кружился вокруг них, ожидая, когда наши откидают. Из засвета они не пропадали, все время светились. Были убиты. В итогах - лишь по одной из мне пошли все хп, по 2ой же - всего около 100....http://wotreplays.ru/site/7681829#vinterberg-light_grey-wz-131Upd. реплей с 10-45 смотреть. Изменено 1 апреля, 2016 пользователем Гость Ссылка на комментарий
anonym_2faqiQS70kNF Опубликовано: 1 апреля, 2016 Игроки 12 811 публикация 14 490 боёв Поделиться Опубликовано: 1 апреля, 2016 Спасибо за реплей, уважаемый игрок. Сейчас посмотрим, а вы пока что пожалуйста обратите внимание на это старое, но во многом до сих пор актуальное видео: Ссылка на комментарий
anonym_4N8OlOPNv0ME Опубликовано: 1 апреля, 2016 Игроки 109 публикаций 32 106 боёв Автор Поделиться Опубликовано: 1 апреля, 2016 Благодарю за ответ, но я не раз смотрел это видео. В нем говорится о механике маскировки и обнаружения, но не о логике привязки к обнаруженному танку, идента того, кто его обнаружил. Ссылка на комментарий
PAROLET Опубликовано: 1 апреля, 2016 Игроки 8 413 публикации 211 821 бой Поделиться Опубликовано: 1 апреля, 2016 01 Апр 2016 - 08:33 пользователь Light_grey сказал: И пусть падет моя голова, но я в упор не понимаю механики привязки факта твоего засвета к танку врага и последующего нанесения урона по нему по этому засвету. Вот реплей. Кому неохота смотреть, опишу: в конце остался афк СП, не светившийся по ходу боя. Я лечу к нему, засвечиваю, за мной орава союзничков, у него 1500хп. Вот оно думаю, счс все в мою копилку упадет. И вот мои подтянулись и начали откидывать по нему. Я встал рядом с СП. ближе меня никого не было. Остальные остановились метрах в 200-х. Было нанесено 4 выстрела по нему: 245, 808, 259, 188 дамага. Гуслю я ему не сбивал. Убили. Что я вижу в итогах? А то, что по моим, видите ли, разведданным всего по СП - 404 дамага! *** ?? Из чего он сложился? Все выстрелы, сделанные по нему, в разных комбинациях, не дают эту цифру. И почему не все 1500? P.S. Вот недавно тоже был случай - я на ЛТ засветил первым 2 арты. Кружился вокруг них, ожидая, когда наши откидают. Из засвета они не пропадали, все время светились. Были убиты. В итогах - лишь по одной из мне пошли все хп, по 2ой же - всего около 100....http://wotreplays.ru/site/7681829#vinterberg-light_grey-wz-131Upd. реплей с 10-45 смотреть. Не важно кто первым высветил.В зачёт идёт только урон по вашему засвету. Если светят несколько, то увы....Первоначально его видели только вы и союзники открыли огонь с дальней дистанции сами его не видя без вас, вот это и пошло в копилку Вам. Когда союзники подъехали ближе, то сами стали его видеть без вашей помощи. С этого момента вам ничего не выпало - таков механизм игры. Aut cum scuto, aut in scuto! Ссылка на комментарий
anonym_4N8OlOPNv0ME Опубликовано: 1 апреля, 2016 Игроки 109 публикаций 32 106 боёв Автор Поделиться Опубликовано: 1 апреля, 2016 01 Апр 2016 - 14:46 пользователь PAROLET сказал: Не важно кто первым высветил.В зачёт идёт только урон по вашему засвету. Если светят несколько, то увы....Первоначально его видели только вы и союзники открыли огонь с дальней дистанции сами его не видя без вас, вот это и пошло в копилку Вам. Когда союзники подъехали ближе, то сами стали его видеть без вашей помощи. С этого момента вам ничего не выпало - таков механизм игры. Я тоже так думал до того как еще раз посмотрел этот реплей. Что, якобы, тебе идет только то, что все видят с твоей помощью, если же кто-то сам своим обзором достает, то уже не идет. Допустим и здесь было так. НО. Два момента: никто в него не стрелял, до того как союзники подъехали настолько, что уже сами могли его легко видеть (ок.200м). Т.е. 404 никто не нанес издали, так сказать. Ну и 2ое - те самые 404хп. Как сложилась эта сумма? Из чьей(-их) альфы? Ссылка на комментарий
PAROLET Опубликовано: 1 апреля, 2016 Игроки 8 413 публикации 211 821 бой Поделиться Опубликовано: 1 апреля, 2016 (изменено) 01 Апр 2016 - 08:41 пользователь Light_grey сказал:Благодарю за ответ, но я не раз смотрел это видео. В нем говорится о механике маскировки и обнаружения, но не о логике привязки к обнаруженному танку, идента того, кто его обнаружил. 01 Апр 2016 - 08:52 пользователь Light_grey сказал: Я тоже так думал до того как еще раз посмотрел этот реплей. Что, якобы, тебе идет только то, что все видят с твоей помощью, если же кто-то сам своим обзором достает, то уже не идет. Допустим и здесь было так. НО. Два момента: никто в него не стрелял, до того как союзники подъехали настолько, что уже сами могли его легко видеть (ок.200м). Т.е. 404 никто не нанес издали, так сказать. Ну и 2ое - те самые 404хп. Как сложилась эта сумма? Из чьей(-их) альфы? Расстояние обзора по ТТХ может быть больше того, на котором находится противник, но при этом для самого игрока недостаточным что бы видеть самому - складка местности, двойные кусты, строения и т.д..Т.е. подъехав ближе ваши союзники могли самостоятельно и не видеть без вас, но благодаря вам всё же видели и стреляли. А потом кто то стал сам видеть эту цель.На факт засвета влияют разные факторы. Может из тех кто подъехал достаточно близко были игроки с 50% экипажами в СТОКе и без оборудования. Однако домаг кто то нанёс. PS . Реплей пока не могу просмотреть - нет клиента на этом компе. Изменено 1 апреля, 2016 пользователем PAROLET Aut cum scuto, aut in scuto! Ссылка на комментарий
anonym_2faqiQS70kNF Опубликовано: 1 апреля, 2016 Игроки 12 811 публикация 14 490 боёв Поделиться Опубликовано: 1 апреля, 2016 01 Апр 2016 - 11:41 пользователь Light_grey сказал:Благодарю за ответ, но я не раз смотрел это видео. В нем говорится о механике маскировки и обнаружения, но не о логике привязки к обнаруженному танку, идента того, кто его обнаружил. Уважаемый игрок, если цель видит более чем один танк, то привязка не осуществляется. Давайте обратим внимание на первое попадание по "Суперпершингу", который был АФК: В левом углу скриншота отлично виден союзный TVP, который выдвинулся из-за угла и отлично видит "Суперпершинга" самостоятельно, стреляет по нему и наносит урон. Поскольку он тоже находится в пределах прямой видимости от цели, нанесенный урон не засчитывается вам в ассист. Следующее попадание на 808 урона совершает Борзиг, по цели, которую засвечиваете вы вместе с TVP и присоединившимся FCM50t: Соответственно, поскольку засвет - групповой, вам от него мало что достается. Такие дела. Тему закрываю. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации