Panzer 58 Mutz / Panzer 58 / Schwarzpanzer 58 [Стартовая тема]

[MEXAHUK_BOBKA]

Народ так. Либо  прекращаем ныть,  либо   надо  больше писать. Изменять ТТХ   не  планируют.

Будем  довиться  но  жрать  Кактус ))))

[anonym_aZRYQ1a62oBy]

14 Мар 2017 - 17:35 пользователь Mopc__ сказал:

 

будут про пантеру ныть

 

з.ы. жаль не катался на пантере чтобы сравнить одекватно, но что-то подсказывает что мутц получше будет... хотя пантерка поточнее, но пробитие меньше...

 

У пантеры 88 стабилизация еще хуже. Так что от ее точности толку мало. Ну еще плюс габариты, плюс среднее расположение башни. Не скажу что Мутц на голову лучше, но мне вот на нем несколько приятнее играть.

[MEXAHUK_BOBKA]

Народ  давайте  разрабам  писать!!!!!

Что   за  фигня  пушка  одна  и  тоже.

Разрабы можете  это как-то прокомментировать ???

 

[Schpilzer]

16 Мар 2017 - 13:21 пользователь Lord_Wolfgun сказал:

Народ  давайте  разрабам  писать!!!!!

Что   за  фигня  пушка  одна  и  тоже.

Разрабы можете  это как-то прокомментировать ???

 

 

Угу. Тебе мутца апнуть или идийца нерфануть?  Ещё напиши, чтобы у штуга пуха молотила как у е-25. Или чтобы Е-25 как штуг пулькал.

 

[MEXAHUK_BOBKA]

16 Мар 2017 - 15:40 пользователь Schpilzer сказал:

 

Угу. Тебе мутца апнуть или идийца нерфануть?  Ещё напиши, чтобы у штуга пуха молотила как у е-25. Или чтобы Е-25 как штуг пулькал.

 

 

 

 

Мне  нужны объяснения. За  что я платил  деньги. Да и почему  медвежуть хотят в  основное  дерево вводить.

[XalesteriN]

16 Мар 2017 - 16:57 пользователь Lord_Wolfgun сказал:

Мне  нужны объяснения. За  что я платил  деньги. Да и почему  медвежуть хотят в  основное  дерево вводить.

 

Деньги платил за танк, ттх никто не скрывал, и они не изменялись. Хотят, хотят и перехотят, не ввели ведь.

Изменено 16 марта, 2017 пользователем Mopc__

[MEXAHUK_BOBKA]

16 Мар 2017 - 17:22 пользователь Mopc__ сказал:

 

Деньги платил за танк, ттх никто не скрывал, и они не изменялись. Хотят, хотят и перехотят, не ввели ведь.

 

тогда  у  Индейки  и  цдц  другие  ТТХ   были

 

[XalesteriN]

16 Мар 2017 - 17:33 пользователь Lord_Wolfgun сказал:

 

тогда  у  Индейки  и  цдц  другие  ТТХ   были

 

 

и что? как ттх других танков влияют на ттх мутца? индейка вообще не прем...

У сдс разве ттх меняли?

[ZZBob]

У Мутца ярко выражена другая проблема. Поведение орудия, как у ТТ. Ни сведения нормального, ни стабилизации...

[Schpilzer]

16 Мар 2017 - 15:57 пользователь Lord_Wolfgun сказал:

 

 

 

Мне  нужны объяснения. За  что я платил  деньги. Да и почему  медвежуть хотят в  основное  дерево вводить.

 

Не кладите трубочку, ваш звонок очень важен для нас. Галочки ставишь, что прочитал соглашение, а теперь возмущаешься почему-то 

[MEXAHUK_BOBKA]

17 Мар 2017 - 08:16 пользователь Schpilzer сказал:

 

Не кладите трубочку, ваш звонок очень важен для нас. Галочки ставишь, что прочитал соглашение, а теперь возмущаешься почему-то 

 

Вас  все  устраивает?

Было!!

http://worldoftanks.ru/ru/news/common/vtoroj-obshij-test-9-17-1/

Ответ  от WG

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1871301-up-58-mutz-%d0%b1%d1%83%d0%b4%d0%b5%d1%82/page__pid__46220008

[XalesteriN]

17 Мар 2017 - 14:49 пользователь Lord_Wolfgun сказал:

 

Вас  все  устраивает?

Было!!

http://worldoftanks.ru/ru/news/common/vtoroj-obshij-test-9-17-1/

Ответ  от WG

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1871301-up-58-mutz-%d0%b1%d1%83%d0%b4%d0%b5%d1%82/page__pid__46220008

 

Лично меня все устраивает. Я знал, что я брал и брал не потому что ттх такие же как у индейки, не надеялся на ап танка, а брал потому-что совокупность ттх меня устраивала и внешне норм танк.

Ответ вг внятный.

 

з.ы. да, вг мне по 100500 золота платит чтобы я их защищал

[MEXAHUK_BOBKA]

17 Мар 2017 - 15:14 пользователь Mopc__ сказал:

 

Лично меня все устраивает. Я знал, что я брал и брал не потому что ттх такие же как у индейки, не надеялся на ап танка, а брал потому-что совокупность ттх меня устраивала и внешне норм танк.

Ответ вг внятный.

 

з.ы. да, вг мне по 100500 золота платит чтобы я их защищал

 

 

 

Мне внешне тоже  нравиться, а  вот ДПМ  и обзор нет. Мне нравиться но пушка  нет.

[Schpilzer]

17 Мар 2017 - 13:49 пользователь Lord_Wolfgun сказал:

 

Вас  все  устраивает?

Было!!

http://worldoftanks.ru/ru/news/common/vtoroj-obshij-test-9-17-1/

Ответ  от WG

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1871301-up-58-mutz-%d0%b1%d1%83%d0%b4%d0%b5%d1%82/page__pid__46220008

 

конечно не устраивает, я не против апа мутца, но есть пользовательское соглашение, которое ты принял, и там есть пункт шесть

Пользователь сказал:

 

6. Права Wargaming

6.1. Права Wargaming. Wargaming вправе:

6.1.1. В любое время в одностороннем порядке ограничивать, расширять, дополнять, модифицировать и иным образом изменять Игровые ресурсы, включая любые элементы и части Игр, без предварительного уведомления Пользователя, в том числе путем изменения Ключевых документов.

Модификация Игровых ресурсов и их элементов может осуществляться посредством создания и установки новых частей программного обеспечения (патчей). Их целью может являться, например, усовершенствование или изменение игрового процесса (геймплея) либо добавление в Игру новых возможностей («features», что может привести к удалению или приостановлению доступа к определённым Игровым элементам.

Пользователь понимает и настоящим признает, что данные действия являются неотъемлемой частью процесса создания Игры и функционирования Игровых ресурсов, а также дает согласие на совершение данных действий Wargaming без предварительного уведомления Пользователя.

6.1.2. Управлять Игровыми ресурсами, игровыми процессами, техническими и иными характеристиками Игровых элементов и Дополнительных возможностей исключительно по своему усмотрению; приостанавливать либо изменять ход игрового процесса без предварительного уведомления Пользователя.

6.1.3. В любое время изменять или удалять любую информацию, размещенную Пользователем на Игровых ресурсах, включая высказывания и объявления Пользователя в чатах или на Форуме Игры.

6.1.4. Ограничить или прекратить доступ Пользователя к Игровым ресурсам, включая Аккаунт и Игры, в соответствии с настоящим Соглашением, в частности, при нарушении Пользователем условий Соглашения или Ключевых документов. При реализации данного права Wargaming не обязан предоставлять Пользователю доказательства, свидетельствующие о нарушении Пользователем условий Соглашения, в результате которого Пользователю был прекращен или ограничен доступ.

6.1.5. Делать замечания, предупреждать, уведомлять, информировать Пользователей о несоблюдении условий Соглашения или Ключевых документов. Пользователь обязан незамедлительно выполнять указания Wargaming, полученные в ходе игрового процесса или использования Игровых ресурсов.

6.1.6. В любое время полностью прекратить предоставление доступа к Игре (закрыть Игру) или ее Дополнительным возможностям с учетом положений настоящего Соглашения.

 

[XalesteriN]

17 Мар 2017 - 15:33 пользователь Lord_Wolfgun сказал:

Мне внешне тоже  нравиться, а  вот ДПМ  и обзор нет. Мне нравиться но пушка  нет.

 

Зачем тогда покупать было? Только потому что красивый? А если купили только из-за внешнего вида чего тогда ноете про ттх?

 

17 Мар 2017 - 15:36 пользователь Schpilzer сказал:

конечно не устраивает, я не против апа мутца, но есть пользовательское соглашение, которое ты принял, и там есть пункт шесть

 

А кто будет против апа то?

[PomaKATAHA]

Лучший прем который я встречал, да еще и тащит

[MEXAHUK_BOBKA]

17 Мар 2017 - 15:54 пользователь Mopc__ сказал:

 

Зачем тогда покупать было? Только потому что красивый? А если купили только из-за внешнего вида чего тогда ноете про ттх?

 

 

А кто будет против апа то?

 

 

Я  покупал  его  для  прокачки  экипажа!

Народ Вы  наверное  не  как  не поймете, МНЕ  танк  нравиться я часто  на нем  играю, вопрос  не  в  том что он плохой  вопрос  не  в справедливости Up-а Индейца  и  забыть  про MUTZ!!! Одноклассники намного  лучше! Берем CDC, AMX50t, T26E5, Panter-ы, Indien-Panzer  у  все этих танков  ДПМ  под 1920-2000   по дефолту. Просто если  мы не  будем  писать  WG  делать  ни  чего  не  будет!!!

Так например  тема на Европе поднималась  еще 2013

http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/207304-indien-panzer/page__st__20__pid__4151338&do=findComment&comment=4151338

Посмотрите  внимательно на картинку  и  комментарии.

А вот   что  пишут  про Indien-Panzer http://diendan.vtcgame.vn/showthread.php?1796181-review-indian-panzer-su-can-bang-lam-len-suc-manh

Как-то  года полтора два WG ратовал  за историчность.

Так  вот Indien-Panzer   это  Индийская  модификация Pz 58.

Тут  как то  WG  что  то сделало  с  T26E5 что  он перестал ехать, так  в  ветки хай подняли  и  вернули  все  на место. Пантере двигло добавили,  китайцам  брони и ДПМ, револьверу   и двигатель  и пушку поправили, а мы сидим  сопли  жуём.  

А  у  нас  тут  болото!!!

НЕ ХОТИТЕ  НЕ   НАДО !!!!!

[Ascael]

 

20 Мар 2017 - 06:54 пользователь Lord_Wolfgun сказал:

 

 

Я  покупал  его  для  прокачки  экипажа!

Народ Вы  наверное  не  как  не поймете, МНЕ  танк  нравиться я часто  на нем  играю, вопрос  не  в  том что он плохой  вопрос  не  в справедливости Up-а Индейца  и  забыть  про MUTZ!!! Одноклассники намного  лучше! Берем CDC, AMX50t, T26E5, Panter-ы, Indien-Panzer  у  все этих танков  ДПМ  под 1920-2000   по дефолту. Просто если  мы не  будем  писать  WG  делать  ни  чего  не  будет!!!

Так например  тема на Европе поднималась  еще 2013

http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/207304-indien-panzer/page__st__20__pid__4151338&do=findComment&comment=4151338

Посмотрите  внимательно на картинку  и  комментарии.

А вот   что  пишут  про Indien-Panzer http://diendan.vtcgame.vn/showthread.php?1796181-review-indian-panzer-su-can-bang-lam-len-suc-manh

Как-то  года полтора два WG ратовал  за историчность.

Так  вот Indien-Panzer   это  Индийская  модификация Pz 58.

Тут  как то  WG  что  то сделало  с  T26E5 что  он перестал ехать, так  в  ветки хай подняли  и  вернули  все  на место. Пантере двигло добавили,  китайцам  брони и ДПМ, револьверу   и двигатель  и пушку поправили, а мы сидим  сопли  жуём.  

А  у  нас  тут  болото!!!

НЕ ХОТИТЕ  НЕ   НАДО !!!!!

 

Так это не в теме болото, это у людей в головах болото, которым нравится жрать ***.

Пусть даже точность останется 0,36, но хотя бы дпм на уровень прокачиваемого аналога совершенно необходимо поднять.

[Schpilzer]

20 Мар 2017 - 08:54 пользователь Lord_Wolfgun сказал:

Как-то  года полтора два WG ратовал  за историчность.

 

Я тебя умоляю... нашёл кому верить  Этой историчностью вертят как хотят в зависимости от ситуации.

Ну вот решили юзеры, что несправедливо получается с мутцем. Высказали своё "фе" на форуме. Дальше что? Бородатому писать? Или лично... Кстати Кислый второй год подряд является самым успешным и влиятельным бизнесменом  Беларуси. И чтото мне подсказывает, что он не в курсе проблемы с мутцем))

 

[MEXAHUK_BOBKA]

Хотя бы  Бородозору!!!

Я разрабам  писал,  ответ  в  планах  пока   нет. "Добрая  домовенка"  тоже сказала  что  разрабы  ответили, что  вы  хотите!!

Хочу  ДПМ  и  точность!!!!