Брелки в рандоме

[VladimirK73]

13 Мар 2016 - 12:42 пользователь Nash2015 сказал:

Разные есть брелоки. Вот, допустим, ЛТ Ёлка 5 лвл, не будет страдать с 10ми и пользу принесет, если игрок не донный...

 

Я таких как раз не вижу. За то что-то типа хетцера с КВ-85 в бою 8 лвл - регулярно.

[anonym_3Y1rIwkG710D]

Как по мне, таких взводов вообще не должно быть. Сделать уровень танков во взводе+/-3, и отлично будет.

[IL_68]

14 Мар 2016 - 13:20 пользователь SewAwOw сказал:

Как по мне, таких взводов вообще не должно быть. Сделать уровень танков во взводе+/-3, и отлично будет.

Ну, какие +/- 3 уровня во взводе???  

Если уже при разнице +/- 2 уровня получается не айс?!

08 Мар 2016 - 18:57 пользователь IL_68 сказал:

Сразу пример... 

Брелковзвод из 2-х ЛТ: 1-й и 3-й ("+\- 2лвл", как ты и предлагаешь) уровни. Его вполне может забросить к 6-м уровням (+3 уровня "старшего" совзводного). 

Это, конечно не 1-й уровень среди 10-х, но тем не менее...

Какое "отлично будет"?!  

Возьми, например, взвод из 2-х ЛТ 4-го и 7-го уровней (как ты и предлагаешь +/- 3 уровня), один из которых будет Т-80 (4-й уровень; обзор 330 м; средняя бронепробиваемость "голдой" 110 мм; средний урон "голдой" 55 мм) и любого ЛТ 7-го уровня... 

А теперь подумай, какая польза для команды будет от Т-80, особенно при попадании такого взвода к 10-м уровням!

[iamhatealltoday]

Автору респект, идея "предупреждалочки" хорошая, сам боёв тыщу назад, не зная что такое уровни боёв, льготы и суперльготы, выкатывал Матильду взводом с младшим братом на пз.В2, правда нам везло почти всё время, и кидало к 4кам, поняли, что делаем что-то не так, только когда меня на Матильде с его Лучём закинуло к 7кам и я прослезился.

 

1. Касаемо брелконенавистников, у которых "отнимают шансы на победу"... В команде с брелком 12 либо 13 свободных слотов, куда тебя может закинуть, в команде врагов брелка - 15 свободных слотов, т.е. вероятность урвать "халявную победку", если в бою брелок - выше, чем "поражение". Можно ещё выше сделать эту вероятность победить, не стреляя по брелку в своей команде и его совзводному, ведь если враги будут гасить своих брелков, а ты нет - то ты ещё чаще будешь побеждать. 

 

2. Боёв с брелками в моём песке(4-5 уровни ангара) мало, чтобы как-то существенно повлиять на процент побед, даже если бы брелков всегда кидало именно ко мне в команду.

 

3. Когда я внизу списка, меня куда больше раздражают топы-"брелки", с нулём дамага: когда ты четвёрка, и вражеский О-И выбивает 2500, а союзный О-И уходит в ангар на второй минуте с 350 дамажки, то очень огорчает. Когда я в топе списка, меня вообще не волнует, что там происходит внизу списка, я ставлю себе приоритетной задачей подольше прожить, и побольше настрелять, поэтому зачастую турбопобеды расстраивают больше, чем турбосливы, в которых я остаюсь один против толпы, и настреляв кучу урона проигрываю с Мастером. А уж когда такие бои победой оборачиваются - то это вообще счастья полные штаны. Так что не понимаю, по какой причине я должен хейтить брелков? Что я внизу, что я вверху списка - до них мне дела нет. Единственное, что нужно предупреждать взводы из разноуровневой техники(в плане уровня боёв), что они неудачно "собрались". Как автор топика и предлагает. +1.

 

Изменено 15 марта, 2016 пользователем iamhatealltoday

[PAROLET]

30 Янв 2016 - 08:27 пользователь legioner40 сказал:

это который Мауса убил? так уже проводили эксперимент, что Мауса МС-1 пробивает голдой только в одно единственное место - в днище, которое стоит ровно под 90 градусов по направлению к летящим снарядам. Маус должен аккуратно упасть с моста и встать носом в землю вертикально. И только в таком положении МС-1 пробьёт ему днище. И это можно сделать только в договорном бою! Это доказано уже не раз...

 

Маус уверенно пробивается в решётку двигателя под башней. Так же как и Е-100. Только башня должна быть немного повёрнута, тогда решётка становится видна и есть возможность даже запалить движок.

Голда МС-1 способна пробить все танки в этой игре.

http://wotreplays.ru/site/1427276#himmel_sdorf-parolet-ms-1

http://wotreplays.ru/site/1439049#stepi-parolet-ms-1

http://wotreplays.ru/site/1491480#prohorovka-parolet-ms-1

http://wotreplays.ru/site/1470608#ruinberg-parolet-ms-1

http://wotreplays.ru/site/3804103#stepi-parolet-ms-1

Надо только хорошо изучить точки пробитий и места расположения агрегатов.

Например ИС-3 неплохо и уверенно поджигается при попадании в двигательный отсек.

http://wotreplays.ru/site/3809716#zimniy_himmel_sdorf-parolet-ms-1

 

Плохо Вы знаете механику игры и игровые модели танков.

 

Однако главная ошибка всех не в этом, а в понимании кто является брелководом и зачем он создаёт такой взвод. Большинство приведённых в этой теме примеров взводов, ни какого отношения к брелокам не имеют.

Вот пример брелковода охотившегося за скальпом ЛТТБ, тогда убрали Т-50-2 и ввели ЛТТБ. Но трофеем брелока(МС-1) стал Ваффентрагер (ПТ):

http://wotreplays.ru/site/3849333#layv_oks-parolet-lttb

Или охота на новенькие танки БТ-7АРТ и Тип 91:

http://wotreplays.ru/site/6216694#ruinberg-parolet-t-127

Я был всего лишь ему помощником в поиске нужных целей на получение индивидуального для МС-1 "Эксперта", после введения новых танков в игру.

 

PS. Тема названа неверно, ибо речь в ней идёт не о брелоках, а совершенно о другой категории играющих. И соответственно не о взводах брелководов надо говорить, а о случайно созданных нелепых взводах, в которых играющие не знают что толком делать. Такие взвода малоэффективны как для самих играющих, так и для других, и союзников, и противников.

Взвод брелковода имеет конкретную цель на бой, и просто так в бой не выйдет. Эффективность такого взвода всегда высока, так как и брелковод и его совзводные готовятся к выходу в бой основательно и серьёзно.

 

Считаю необходимым изменить название темы, убрав слово "БРЕЛОК".

Изменено 16 марта, 2016 пользователем PAROLET

[Sup_Mo]

 

 

16 Мар 2016 - 12:52 пользователь PAROLET сказал:

 

Маус уверенно пробивается в решётку двигателя под башней. Так же как и Е-100. Только башня должна быть немного повёрнута, тогда решётка становится видна и есть возможность даже запалить движок.

Голда МС-1 способна пробить все танки в этой игре.

http://wotreplays.ru/site/1427276#himmel_sdorf-parolet-ms-1

http://wotreplays.ru/site/1439049#stepi-parolet-ms-1

http://wotreplays.ru/site/1491480#prohorovka-parolet-ms-1

http://wotreplays.ru/site/1470608#ruinberg-parolet-ms-1

http://wotreplays.ru/site/3804103#stepi-parolet-ms-1

Надо только хорошо изучить точки пробитий и места расположения агрегатов.

Например ИС-3 неплохо и уверенно поджигается при попадании в двигательный отсек.

http://wotreplays.ru/site/3809716#zimniy_himmel_sdorf-parolet-ms-1

 

Плохо Вы знаете механику игры и игровые модели танков.

 

Однако главная ошибка всех не в этом, а в понимании кто является брелководом и зачем он создаёт такой взвод. Большинство приведённых в этой теме примеров взводов, ни какого отношения к брелокам не имеют.

Вот пример брелковода охотившегося за скальпом ЛТТБ, тогда убрали Т-50-2 и ввели ЛТТБ. Но трофеем брелока(МС-1) стал Ваффентрагер (ПТ):

http://wotreplays.ru/site/3849333#layv_oks-parolet-lttb

Или охота на новенькие танки БТ-7АРТ и Тип 91:

http://wotreplays.ru/site/6216694#ruinberg-parolet-t-127

Я был всего лишь ему помощником в поиске нужных целей на получение индивидуального для МС-1 "Эксперта", после введения новых танков в игру.

 

PS. Тема названа неверно, ибо речь в ней идёт не о брелоках, а совершенно о другой категории играющих. И соответственно не о взводах брелководов надо говорить, а о случайно созданных нелепых взводах, в которых играющие не знают что толком делать. Такие взвода малоэффективны как для самих играющих, так и для других, и союзников, и противников.

Взвод брелковода имеет конкретную цель на бой, и просто так в бой не выйдет. Эффективность такого взвода всегда высока, так как и брелковод и его совзводные готовятся к выходу в бой основательно и серьёзно.

 

Считаю необходимым изменить название темы, убрав слово "БРЕЛОК".

 

Лично я считаю "взвод с брелком" - это взвод, техника в котором, даже краями не пересекается по уровням боев друг с другом. Суп во взводе с Т-10 в бою 10 уровня - это не брелок.

Брелок - это когда 2 арты 3 уровня во взводе с ГВП. Или МС-1 с ИС-3. 

Часть таких взводов попадают по ошибке - либо не все совзводные переключили технику, либо просто банально не знали, что попадут в старшие уровни.

Поэтому я и предложил ввести напоминание для именно такой категории игроков.

Так что все в названии темы правильно.

 

[PAROLET]

21 Мар 2016 - 04:19 пользователь Sup_Mo сказал:

 

 

Лично я считаю "взвод с брелком" - это взвод, техника в котором, даже краями не пересекается по уровням боев друг с другом. Суп во взводе с Т-10 в бою 10 уровня - это не брелок.

Брелок - это когда 2 арты 3 уровня во взводе с ГВП. Или МС-1 с ИС-3. 

Часть таких взводов попадают по ошибке - либо не все совзводные переключили технику, либо просто банально не знали, что попадут в старшие уровни.

Поэтому я и предложил ввести напоминание для именно такой категории игроков.

Так что все в названии темы правильно.

 

 

Ваше понимание кто(что) является брелоком - ошибочно. Нельзя всех, кто создаёт взвод с разноуровневой техникой, называть брелоками. Это совсем иная категория играющих, не имеющая ни чего общего с настоящими брелоками, и бросающая на них тень негатива.

Назовите их как угодно, но только не брелоками.

Пора в википедии навести порядок с определениями!!!

Изменено 21 марта, 2016 пользователем PAROLET

[Sup_Mo]

21 Мар 2016 - 10:11 пользователь PAROLET сказал:

 

Ваше понимание кто(что) является брелоком - ошибочно. Нельзя всех, кто создаёт взвод с разноуровневой техникой, называть брелоками. Это совсем иная категория играющих, не имеющая ни чего общего с настоящими брелоками, и бросающая на них тень негатива.

Назовите их как угодно, но только не брелоками.

Пора в википедии навести порядок с определениями!!!

Для меня все однозначно - если уровень боев техники во взводе даже не пересекается между собой (1-2 и 8-10, например) - это однозначно и никак иначе - взвод с брелком.

[RenamedUser_60120083]

21 Мар 2016 - 10:11 пользователь PAROLET сказал:

 

Ваше понимание кто(что) является брелоком - ошибочно. Нельзя всех, кто создаёт взвод с разноуровневой техникой, называть брелоками. Это совсем иная категория играющих, не имеющая ни чего общего с настоящими брелоками, и бросающая на них тень негатива.

Назовите их как угодно, но только не брелоками.

Пора в википедии навести порядок с определениями!!!

 

 А мне по барабану как ты их называешь....

 я убивал всегда и буду убивать этих б р е л к о в ....

 

[a911]

21 Мар 2016 - 12:23 пользователь perederij сказал:

 А мне по барабану как ты их называешь....

 я убивал всегда и буду убивать этих б р е л к о в ....

 

1. Ну и будете получать баны в игре, сейчас все автоматически и от наказания не ускользнуть

2. пункт 3.23 Правил форума - 

1. Призывы к нарушению Пользовательского соглашения — включение режима read only на срок от 7 дней.

 

Поэтому аккуратнее с такими высказываниями, они четко соответствуют этому пункту.

 

Видите, не всё так однозначно...

[anonym_RRsyXXHLyAaM]

21 Мар 2016 - 08:29 пользователь a911 сказал:

 

1. Ну и будете получать баны в игре, сейчас все автоматически и от наказания не ускользнуть

2. пункт 3.23 Правил форума - 

1. Призывы к нарушению Пользовательского соглашения — включение режима read only на срок от 7 дней.

 

Поэтому аккуратнее с такими высказываниями, они четко соответствуют этому пункту.

 

Видите, не всё так однозначно...

Зря вы так.

Елибы не было таких, как этот товарищ, который настойчиво отстреливает брелков,

то по рандому стада брелков носились бы уже давно.

А так они знают....возьмешь брелка-можешь получить ваншот на респе без разговоров.

На данный же момент только такие как этот товарищ сдерживают наплыв бестолковых брелков в рандоме.ИМХО

[RenamedUser_60120083]

21 Мар 2016 - 11:29 пользователь a911 сказал:

 

1. Ну и будете получать баны в игре, сейчас все автоматически и от наказания не ускользнуть

2. пункт 3.23 Правил форума - 

1. Призывы к нарушению Пользовательского соглашения — включение режима read only на срок от 7 дней.

 

Поэтому аккуратнее с такими высказываниями, они четко соответствуют этому пункту.

 

Видите, не всё так однозначно...

 

 возможно Вы и правы, но куча медалей  " Надежный товарищ" или как их там, не помню, на разных моих аккаунтах, говорит о том, что я крайне редко попадаю в союзников, а этих б р е л к о в мне не жалко...

[JDante]

брелки особеннось проекта, пусть и не правильная, но делать игру совсем стерильной не надо!

[PAROLET]

21 Мар 2016 - 08:17 пользователь Sup_Mo сказал:

Для меня все однозначно - если уровень боев техники во взводе даже не пересекается между собой (1-2 и 8-10, например) - это однозначно и никак иначе - взвод с брелком.

 

Вы хоть знаете кого называли в этой игре брелоками изначально?! И почему их так называли?!

Если Вы найдёте ответ, то поймёте что Вы и другие не правы, называя всех кто создаёт разноуровневый взвод - брелоками.

Вы путаете "божий дар с яичницей" !

Изменено 21 марта, 2016 пользователем PAROLET

[Scharnh0rst]

21 Мар 2016 - 15:16 пользователь PAROLET сказал:

 

Вы хоть знаете кого называли в этой игре брелоками изначально?! И почему их так называли?!

Если Вы найдёте ответ, то поймёте что Вы и другие не правы, называя всех кто создаёт разноуровневый взвод - брелоками.

Вы путаете "божий дар с яичницей" !

 

Как это не назови - это в любом случае ослабление союзной команды. Каким бы уберскилловым не был брелок, он не сможет сделать и доли того, что сделает танк, подходящий по уровню боев. По сути это можно приравнять к неспортивному поведению. WG в целом думает примерно так же, ибо обещают выпилить из игры возможность брать брелков во взвод.

Изменено 21 марта, 2016 пользователем Scharnh0rst

[PAROLET]

21 Мар 2016 - 09:27 пользователь JDante сказал:

брелки особеннось проекта, пусть и не правильная, но делать игру совсем стерильной не надо!

 

Вот Вы "старожил" этого проекта.

Если не трудно, то разъясните местной и "молодой" публике, как раньше создавались взвода, и какое количество игроков могло быть в противоборствующих командах.

Именно в то время появились брелководы и зародилось брелководство как особая задача в игре. 

Не зря их так назвали - брелоками (оберегами, талисманами) приносящими удачу.

 

В современных условиях с возможностью создания любого взвода без премакка, создалось неверное понимание что есть - брелок.

И теперь можно увидеть настоящего брелковода, но это редкое событие - брелководов можно пересчитать по пальцам.

В вики есть определение что такое в этой игре брелок. Но оно неверно  отражает суть, ограничиваясь только в уровнях между танками.

Я давно прошу изменить в вики определение что такое брелок и какие танки для этого подходят, дав полное пояснение с "исторической"(игровой) справкой.

Изменено 21 марта, 2016 пользователем PAROLET

[PAROLET]

21 Мар 2016 - 11:01 пользователь Scharnh0rst сказал:

 

Как это не назови - это в любом случае ослабление союзной команды. Каким бы уберскилловым не был брелок, он не сможет сделать и доли того, что сделает танк, подходящий по уровню боев. По сути это можно приравнять к неспортивному поведению. WG в целом думает примерно так же, ибо обещают выпилить из игры возможность брать брелков во взвод.

 

К счастью Вы обладаете неверной информацией - ни кто ни чего "выпиливать" не собирается.

Не важно что мы с Вами по разному оцениваем возможности и роль брелока - для меня это не имеет значения. Соответственно не нахожу причин для противостояния - пусть каждый считает как хочет.

Однако я солидарен со всеми кто хочет сделать ограничения по созданию взводов, что бы меньше было бесполезных случайно созданных взводов.

Тема актуальна сама по себе, но всё в ней должно быть верно истолковано, в том числе и с определениями.

Есть взвод брелковода.  И есть случайно созданные разноуровневые взвода.

Если ввести ограничения на создание взвода, то всё само собой разрулится.

Я бы предложил сделать откат в прошлое - сделать возможность создания разноуровнего взвода только при наличии премакка. А для обычного взвода ни чего не менять.

Вряд ли кто то станет тратить свой премакк на создание бесполезного взвода. А вот настоящие брелководы не пожалеют и будут дальше тихо и мирно брелковать принося своей команде удачу, и увидеть их в бою будет практически невозможно.

 

PS. Брелока не берут во взвод. Это брелок создаёт взвод беря в него конкретных и подготовленных напарников.

Изменено 21 марта, 2016 пользователем PAROLET

[PAROLET]

21 Мар 2016 - 11:26 пользователь Scharnh0rst сказал:

 

Oh, rly?

 

http://wot-news.com/main/postmsg/181503/36305/3/otvety-razrabotchika-02032016

 

"Хотеть исключить" и "Обещать выпилить" - разные вещи !!!

Я верю только официальным новостям сайта.

[Scharnh0rst]

21 Мар 2016 - 16:35 пользователь PAROLET сказал:

"Хотеть исключить" и "Обещать выпилить" - разные вещи !!!

Я верю только официальным новостям сайта.

 

Это слова разраба, так что вполне себе декларация о намерениях. Понятно, что КТТС. Хотя лично у меня с брелками проблем нет, увидел - убил. ХП там на 1 шот, так что даже не посинею.

[PAROLET]

21 Мар 2016 - 11:40 пользователь Scharnh0rst сказал:

 

Это слова разраба, так что вполне себе декларация о намерениях. Понятно, что КТТС. Хотя лично у меня с брелками проблем нет, увидел - убил. ХП там на 1 шот, так что даже не посинею.

 

Я не могу сказать кого Вы убили когда увидели.

Однако я могу сказать со стопроцентной уверенностью, что Вы ни разу не видели брелока, и поэтому не могли его ни разу убить!