Konštrukta T-34/100 [Гайд устарел]

[anonym_O09ecDmKOU4J]

Ностальгия по Т-34-85 с Д 10-Т)))

[RAK_SREDI_RAKOV_]

да в перестрелки на нем с ст-лт 6-7 уровня это ангар- разбирают по кд бк выносят частенько ибо он во лбу и с правого борта.Только сзади за рашем,игра в стиле пт приносит плоды+,как ст негоден но светит в топе норм пасивно естественно,немецкий вк вроде еще хуже т34/100,хотя им недавно проитие апнули...

[Guraban]

 

07 Июн 2016 - 05:24 пользователь Iam6th сказал:

 Отиграл на всех  ст-7,имхо:чех худший.Пушка-ужас,альфу завезли но ее реализовать с такой точностью и сведением проблема.Увн нет,брони нет,модули как в немцах -попадание в нас=крит чего нибудь(хорошо если рации),для арты просто булка,недавно бишоп!!! на 500!!! дал с критом всего что можно.Динамика как у тяжа,голда и та кумули ,с особенностями пушки сабжа почти бесполезные.Забыл про бк еще, башня летает периодически,особенно после встреч с красненькими вертуханщиками на дедах3.Кое-как играется в топе ,но с 8 или 9 просто содомия.Возможно,с нормальным экипажем не так все плохо,но в моем случае с 1 перком это боль и унижения.Средний урон еще туда-сюда но % побед худший по всем танкам практически.20 к опыта набить еще и забыть как страшный сон.

 

По проценту побед - тут скорее чисто танк совсем не зашел. Потому что у меня на нем вообще 64% побед, а урон так себе, но тут возможно с командами везло. Я тоже плевался от стока - думал ужаснее танка нет, но когда вывел в топ, танк оказался вполне приемлем, даже неплохим. Да, пушка косая конечно, но попадать можно, пробитие меня очень радовало, но конечно оставлять в ангаре его желания нет Кстати я тоже катался на нем с прокачиваемым первым перком, только командир от всех отличался - за ЛБЗ посадил девченку. По сути танк специфичный, но в целом неплохой, если сравнивать именно с СТ7.

[Iam6th]

09 Июн 2016 - 09:37 пользователь Guraban сказал:

 

 

По проценту побед - тут скорее чисто танк совсем не зашел. Потому что у меня на нем вообще 64% побед, а урон так себе, но тут возможно с командами везло. Я тоже плевался от стока - думал ужаснее танка нет, но когда вывел в топ, танк оказался вполне приемлем, даже неплохим. Да, пушка косая конечно, но попадать можно, пробитие меня очень радовало, но конечно оставлять в ангаре его желания нет Кстати я тоже катался на нем с прокачиваемым первым перком, только командир от всех отличался - за ЛБЗ посадил девченку. По сути танк специфичный, но в целом неплохой, если сравнивать именно с СТ7.

У всех ст-7 есть какая-то особенность,выделяющая и позволяющая от нее играть(ну если мозгами пользоваться).У чеха такой особенности нет- пробой орудия с его ужасной точностью и стабилизацией не реализовать,так как стоять и сводиться для абсолютного картона это смерть.Более того, пробой этот не позволяет играть комфортно даже с 8 не говоря уж про 9.По-сути получается пробой не фишка,альфа еще туда-сюда,но снова с ее реализацией проблемы.Типа танк ближнего боя- но динамика не очень+ картон.У него ниши нет-ближний бой не может,средняя и дальняя дистанции из-за косой пушки тоже не про него,да еще и голда кумулятивы.Именно поэтому танк и не нравится и горит во время игры на нем.

[Guraban]

 

09 Июн 2016 - 13:40 пользователь Iam6th сказал:

У всех ст-7 есть какая-то особенность,выделяющая и позволяющая от нее играть(ну если мозгами пользоваться).У чеха такой особенности нет- пробой орудия с его ужасной точностью и стабилизацией не реализовать,так как стоять и сводиться для абсолютного картона это смерть.Более того, пробой этот не позволяет играть комфортно даже с 8 не говоря уж про 9.По-сути получается пробой не фишка,альфа еще туда-сюда,но снова с ее реализацией проблемы.Типа танк ближнего боя- но динамика не очень+ картон.У него ниши нет-ближний бой не может,средняя и дальняя дистанции из-за косой пушки тоже не про него,да еще и голда кумулятивы.Именно поэтому танк и не нравится и горит во время игры на нем.

Возможно для меня и для тебя слово реализовать имеет разные объяснения. От чего ты отталкиваешься, говоря о невозможности реализовать танк, какие параметры для тебя важны? Просто если касаться реализации - мои последние 50 боев на сабже (всего для прокачки понадобилось 118) - 1200 среднего урона и 64% побед - для меня это хорошая реализация например и я не могу называть танк плохим при этом. Я не придираюсь к тебе, я просто хочу понять, какие показатели танка ты имеешь в виду, говоря о реализации. Может ты слишком строг к танку

Изменено 9 июня, 2016 пользователем Guraban

[dydka84]

вчера приобрёл данный танчик, пока кажется довольно приятным в плане геймплея, хотя всего за 2800 урона и 4 фрага мастера дали, видать очень мало хороших игроков на сабже задерживается

 

[Guraban]

09 Июн 2016 - 16:07 пользователь dydka84 сказал:

вчера приобрёл данный танчик, пока кажется довольно приятным в плане геймплея, хотя всего за 2800 урона и 4 фрага мастера дали, видать очень мало хороших игроков на сабже задерживается

 

 

Ну видишь же как его поливают грязью Хотя все хорошие игроки уже наверное до девятки минимум докачались - имба же 

[Iam6th]

09 Июн 2016 - 11:49 пользователь Guraban сказал:

 

Возможно для меня и для тебя слово реализовать имеет разные объяснения. От чего ты отталкиваешься, говоря о невозможности реализовать танк, какие параметры для тебя важны? Просто если касаться реализации - мои последние 50 боев на сабже (всего для прокачки понадобилось 118) - 1200 среднего урона и 64% побед - для меня это хорошая реализация например и я не могу называть танк плохим при этом. Я не придираюсь к тебе, я просто хочу понять, какие показатели танка ты имеешь в виду, говоря о реализации. Может ты слишком строг к танку

Реализовать применительно к пушке может и имеет 1 значение-выехать(из-за укрытия) ,попасть, и закатиться.Это стшный стиль игры(исключая финал когда идет размен хп и геймплей барабанов).Чех это не может из-за параметров орудия(и слабого экипажа в моем случае).Повторюсь еще раз- у него нет особенности от которой можно играть(китаеза-башня,амер-увн,советы-маневренность и скорострельность,япошка-минибарабанчик,немцев не помню уже,проходил в 12 году).Возможно,лично мне он не лег в руку,это субьективно,как и любой пост любого же игрока.Как пример- тот же Центурион АХ народ ругает,мне очень он нравится и играть на нем комфортно.

[Gorbey]

10 Июн 2016 - 05:03 пользователь Iam6th сказал:

Повторюсь еще раз- у него нет особенности от которой можно играть(китаеза-башня,амер-увн,советы-маневренность и скорострельность,япошка-минибарабанчик,немцев не помню уже,проходил в 12 году).Возможно,лично мне он не лег в руку,это субьективно,как и любой пост любого же игрока.Как пример- тот же Центурион АХ народ ругает,мне очень он нравится и играть на нем комфортно.

Особенность этого танка - 250 альфы каждые 7 секунд, которые залетают в любого противника с уроном и передвигаются на шасси 34-85. Как вы это собираетесь реализовывать - это сугубо ваше личное, но утверждать, что это не является особенностью и от этого не сыграть, как минимум ложь. 100% экипаж уже позволяет играть на хорошем уровне, во всяком случае, у меня эффективность несильно ниже если сравнить с 3х перковым (качаю уже третих чехов именно на 34-100)

[anonym_ePJQAE9trQxp]

Купил за свободный 100мм бабаху, жизнь сразу заиграла новыми красками! Думаю танк понравится, так же как и Т-34-1.

[kracik33]

Где вы мастеров на нем берете?На нем бы просто звездочку закрыть!Редкое ***!Сегодня в лоб мт-25 не пробил!!!!Вообще пушка дрянь!

[anonym_YWhTOSbjAFAF]

Какой он позорный в стоке! Выгоднее не стрелять, не тратиться на снаряды. От рогов гораздо больше профит.

[Arnold0109]

Когда танк в топе и в топовой комплектации играть на нем одно удовольствие. А игра с 8 и 9 уровнями, приходится сильно напрягатся (также наверное как и на всех других СТ 7 уровня).

[anonym_L4NAPQAtKfmu]

Почитал форум... Поиграл на танке....Кто хвалит этот танк-мазохисты

А не пройти ли его за свободку ?

[Deelz]

хороший танк, вы че

[anonym_ePJQAE9trQxp]

12 Июн 2016 - 16:07 пользователь Deelz сказал:

хороший танк, вы че

хз, я пока не раскусил его...

У меня есть топовый Т-34-1 с 4-перковым экипажем, он доставляет реальное удовольствие.

А вот Т-34-100 для меня пока кактус. УВН ваще нет, корпус и башня из картона, силуэт заметный, светится как ёлка.

[anonym_L4NAPQAtKfmu]

12 Июн 2016 - 16:41 пользователь Ars_KH сказал:

Почитал форум... Поиграл на танке....Кто хвалит этот танк-мазохисты

А не пройти ли его за свободку ?

 

Покатался, беру свои слова назад...

Танчик нормальный, но не для новичка.

Новичёк будет на нём страдать

[Suruyc]

Да хороший танчик,привыкнуть к углам надо,в остальном нормас

[walrus777]

С удовольствием прошел шкоду т25. Калитесь как данный агрегат стоит брать или за свободку пройти

[Guraban]

14 Июн 2016 - 11:13 пользователь walrus777 сказал:

С удовольствием прошел шкоду т25. Калитесь как данный агрегат стоит брать или за свободку пройти

 

Тут много народа ненавидят его А как по мне, я плевался только от стока, в топе становится нормальным СТ, да, пушка кривовата, но не так чтобы нельзя было приноровиться, зато пробой 175 ББ позволяет очень редко использовать голду. Но многим тут на форуме как раз пуха очень не нравится - говорят жутко косая, плюс говорят танк не едет, ну а на мой взгляд танк очень похож на 34-85, только выше уровнем Так что решай сам, но я бы советовал прокачать и не тратить впустую свободку.

Пы.Сы. К тому же тебе шкода понравилась, а у нее пуха тоже не самая точная

Изменено 14 июня, 2016 пользователем Guraban