TVP VTU Koncept [Стартовая тема]

[CTiman]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEtamzilat86 (21 окт 2019 - 04:17) писал:

Чем он универсальнее того же т44? Т44 его просто в хлам разрывает абсолютно по всем характеристикам в любых условиях. Пантера итальянская? То же самое. Втулка ничего не может противопоставить адекватным ст уровня.

1 слово "Универсальнее" было не удачно мной применено, 44-ка универсальнее. Там правильнее будет слово стабильнее/приятнее ствол.

2 Разрывает в хлам? В "абсолютно" любых условиях? Что ты несёшь, что за детский максимализм? У Твп Ствол 88мм лучше, он стабилизированнее, он точнее, в серии ПВП выстрелов как раз чаще будет фейлить 44-ка, иза слабой стабы, а вот ТВП садит в копеечку довольно уверенно+ углы. При размене ТВП всегда опасный соперник, хватит пургу гнать. Да, сам танк не популярен, без брони, большой, требует аккуратной игры, но зато почти стоковый ствол за три копейки по факту лучше чем ТОПОВЫЙ ЛБ-1 на той же 44-ке, и именно по этому сей танк выводить в топ и дойти до следующего проще и комфортнее, в отличии от многих других одноклассников, в том числе и 44-ке!

Давно прокачивал совета? Забыл как оно? Я тебе советую как нить по фану создать акк и прокачать ветку СТ СССР, хотя бы до выведения в топ 44-ки... Можешь для начала посмотреть на ветку исследований... Чтоб ерунду не говорить.

Я терпеть не могу эти детские бравые лозунги, ""разрывает в хлам, в любых условиях, абсолютно"... Абсурдная категоричность сравнима с детской, -""а мой папа сильнее, а мой дед на танке подъедет, а мой на ракете...".. И прочая чушня.

[Alesha_bychkov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTiman (21 окт 2019 - 16:25) писал:

2 Разрывает в хлам? В "абсолютно" любых условиях? Что ты несёшь, что за детский максимализм? У Твп Ствол 88мм лучше, он стабилизированнее, он точнее, в серии ПВП выстрелов как раз чаще будет фейлить 44-ка, иза слабой стабы, а вот ТВП садит в копеечку довольно уверенно+ углы. При размене ТВП всегда опасный соперник, хватит пургу гнать. Да, сам танк не популярен, без брони, большой, требует аккуратной игры, но зато почти стоковый ствол за три копейки по факту лучше чем ТОПОВЫЙ ЛБ-1 на той же 44-ке, и именно по этому сей танк выводить в топ и дойти до следующего проще и комфортнее, в отличии от многих других одноклассников, в том числе и 44-ке!

Давно прокачивал совета? Забыл как оно? Я тебе советую как нить по фану создать акк и прокачать ветку СТ СССР, хотя бы до выведения в топ 44-ки... Можешь для начала посмотреть на ветку исследований... Чтоб ерунду не говорить.

Я терпеть не могу эти детские бравые лозунги, ""разрывает в хлам, в любых условиях, абсолютно"... Абсурдная категоричность сравнима с детской, -""а мой папа сильнее, а мой дед на танке подъедет, а мой на ракете...".. И прочая чушня.

ты точно ничего не перепутал? в реальности всё несколько наоборот: у т-44 на лб-1 стабилизация и точность лучше и увн лучше.

[CTiman]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (22 окт 2019 - 11:22) писал:

ты точно ничего не перепутал? в реальности всё несколько наоборот: у т-44 на лб-1 стабилизация и точность лучше и увн лучше.

Ты с какой пушкой то сравниваешь, со 105мм на Твп и ЛБ-1???)... Я ж написал про 88мм у чеха.. или даже в таком варианте тебя пушка нее устраивает?)

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCTiman (21 окт 2019 - 18:25) писал:

1 слово "Универсальнее" было не удачно мной применено, 44-ка универсальнее. Там правильнее будет слово стабильнее/приятнее ствол.

2 Разрывает в хлам? В "абсолютно" любых условиях? Что ты несёшь, что за детский максимализм? У Твп Ствол 88мм лучше, он стабилизированнее, он точнее, в серии ПВП выстрелов как раз чаще будет фейлить 44-ка, иза слабой стабы, а вот ТВП садит в копеечку довольно уверенно+ углы. При размене ТВП всегда опасный соперник, хватит пургу гнать. Да, сам танк не популярен, без брони, большой, требует аккуратной игры, но зато почти стоковый ствол за три копейки по факту лучше чем ТОПОВЫЙ ЛБ-1 на той же 44-ке, и именно по этому сей танк выводить в топ и дойти до следующего проще и комфортнее, в отличии от многих других одноклассников, в том числе и 44-ке!

Давно прокачивал совета? Забыл как оно? Я тебе советую как нить по фану создать акк и прокачать ветку СТ СССР, хотя бы до выведения в топ 44-ки... Можешь для начала посмотреть на ветку исследований... Чтоб ерунду не говорить.

Я терпеть не могу эти детские бравые лозунги, ""разрывает в хлам, в любых условиях, абсолютно"... Абсурдная категоричность сравнима с детской, -""а мой папа сильнее, а мой дед на танке подъедет, а мой на ракете...".. И прочая чушня.

Т44 я пару месяцев назад выкачивал, шикарный танк шикарная стаба. У твп же плюсов нет, орудие 88 катал, было бы норм, будь стаб и точность. А нет этого. Поэтому 44 при любых просто условиях порвет твп, стаб, подвижность, броня. Да, конечно, некорректно сравнивать небронированный и бронированный ст, но твп тупо некомфортен и непримечателен. Взять ту же итальянскую пантеру 44, на мой взгляд танк некомфортен, стаб печаль, при недосведении стреляет куда попало. Но у нее есть фишка от которой она хотя бы со средней дистанции играет, это недобарабан. У твп я к сожалению фишек не увидел, и никто их не видит.

Изменено 23 октября, 2019 пользователем Etamzilat86

[Alesha_bychkov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTiman (22 окт 2019 - 21:08) писал:

Ты с какой пушкой то сравниваешь, со 105мм на Твп и ЛБ-1???)... Я ж написал про 88мм у чеха.. или даже в таком варианте тебя пушка нее устраивает?)

сравниваю именно лб-1 с 88. воспользуйся tanks.gg и сам всё увидишь.

да, кстати там лб-1 тоже не топовая.

Изменено 23 октября, 2019 пользователем Alesha_bychkov

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (23 окт 2019 - 07:51) писал:

сравниваю именно лб-1 с 88. воспользуйся tanks.gg и сам всё увидишь.

да, кстати там лб-1 тоже не топовая.

На Т-44 ЛБ-1 как раз-то топовая, а 122 мм давно пора убрать, чтобы игроки не подставляли команду, ставя это бесполезное орудие

[Alesha_bychkov]

тогда уж не топовая, а альтернативная. но это не суть. я акцентировал внимание, что на ресурсе 122 стоит по умолчанию в качестве топовой, чтобы чел выставил нужную. Изменено 23 октября, 2019 пользователем Alesha_bychkov

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (23 окт 2019 - 08:31) писал:

тогда уж не топовая, а альтернативная. но это не суть. я акцентировал внимание, что на ресурсе 122 стоит по умолчанию в качестве топовой, чтобы чел выставил нужную.

На любом ресурсе надо проверять что стоит по умолчанию и ставить как надо 

[Alesha_bychkov]

сложно не согласиться, кэп ))

[CTiman]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEtamzilat86 (23 окт 2019 - 05:51) писал:

Т44 я пару месяцев назад выкачивал, шикарный танк шикарная стаба. У твп же плюсов нет, орудие 88 катал, было бы норм, будь стаб и точность. А нет этого. Поэтому 44 при любых просто условиях порвет твп, стаб, подвижность, броня. Да, конечно, некорректно сравнивать небронированный и бронированный ст, но твп тупо некомфортен и непримечателен. Взять ту же итальянскую пантеру 44, на мой взгляд танк некомфортен, стаб печаль, при недосведении стреляет куда попало. Но у нее есть фишка от которой она хотя бы со средней дистанции играет, это недобарабан. У твп я к сожалению фишек не увидел, и никто их не видит.

Хм.. Во мне борется два чувства... Я надеюсь ни для кого в ветке не секрет, что разговор с моим оппонентом идёт о ПРОКАЧКЕ данных агрегатов и никаких серьёзных сравнений с топовой комплектацией я не веду,, говорю лишь о вполне сносных характеристиках чеха и хорошей у него пушки.

По поводу моих ощущений от обсуждаемых танков (т-44 и ТВП), возможно мои представления устарели, ибо я дважды прокачивал танк, первый раз ещё в 10-м году, второй раз наверное в 17-м (на другом акке), возможно я не застал какого нить последнего апа 44-ки, я сейчас не помню когда его апали, а может и не при мне, я где то полтора года не играл.. Может я, моя инфа, действительно устарела.. Но не удивлюсь, если некоторые до сих пор не знают фичу ТВП, что чеха нужно катать на стоковой башне с 88 мм стволом!.. Возможно в стоковой башне и кроется недостающая стаба для хейтеров.

Кстати я вторую фазу прокачки ТВП проходил тупо на топ стволе, фанился по хрусту кабин.

Вот 44-ка при прокачке вызывала у меня большое жжение ниже спины, ТВП же, от неё ничего не ждал и прошел её легко и по фану

По поводу твоих сравнений с Чех-Пантерой,, ну тут я просто в растерянности.. Вообще то Итальянец имба имхо.. Да, не прожетто, но очень комфортен.. И когда имбу сравнивают с явным аутсайдером, на полном серьёзе... хз,, у меня недоумение...

У тебя нет Лансена или там Пантеры2 ?.. Ты так в курсе же как на них играть? Что мешает играть так же на Чехе?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (23 окт 2019 - 07:51) писал:

сравниваю именно лб-1 с 88. воспользуйся tanks.gg и сам всё увидишь.

да, кстати там лб-1 тоже не топовая.

Лень, я не очень доверяю по вопросам комфорта ствола каким то сайтам)).. Нет ничего лучше чем практика).. GG по броне то иногда фейлит, вот по ней я туда захаживаю, а про комфортность ствола))... Что то имхо ерунда эта затея.

Изменено 23 октября, 2019 пользователем CTiman

[Alesha_bychkov]

Цитата

 Может я, моя инфа, действительно устарела.. Но не удивлюсь, если некоторые до сих пор не знают фичу ТВП, что чеха нужно катать на стоковой башне с 88 мм стволом!.. Возможно в стоковой башне и кроется недостающая стаба для хейтеров.

в стоковой башне точно такая же стаба, которая хуже, чем у 44-ки (0.15 против 0.13). при этом она дает меньше обзор, меньше хапэ, меньше дпм. лучше только +2 градуса увн, которые на самом деле по эффективности надо делить в разы. знаю это по шкоде т40, которая из за высоты сарайного корпуса играется так, как будто увн нет вообще. низкие танки подъезжают в упор и на них пушка не опускается, как у какого-нибудь O-I.

ну а если лень сравнивать цифры, то не мешало бы освежить практику. как известно, 44 апали.

[CTiman]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlesha_bychkov (24 окт 2019 - 13:12) писал:

в стоковой башне точно такая же стаба, которая хуже, чем у 44-ки (0.15 против 0.13). при этом она дает меньше обзор, меньше хапэ, меньше дпм. лучше только +2 градуса увн, которые на самом деле по эффективности надо делить в разы. знаю это по шкоде т40, которая из за высоты сарайного корпуса играется так, как будто увн нет вообще. низкие танки подъезжают в упор и на них пушка не опускается, как у какого-нибудь O-I.

ну а если лень сравнивать цифры, то не мешало бы освежить практику. как известно, 44 апали.

Если стабу сток башня не даёт (в действительности, а не по сайту), а только лишь одну прибавку в увн -2°, то прокачивающим этот танк придётся выбирать)).. Либо -8 увн, либо небольшая прибавка к дпм, стабе, обзора и хп, но -6° увн.

Других вариантов я не нахожу))

Не помнишь как апали 44-ку?

Изменено 24 октября, 2019 пользователем CTiman

[Alesha_bychkov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTiman (24 окт 2019 - 13:40) писал:

Не помнишь как апали 44-ку?

до апа я на ней не играл, знаю лишь о самом факте.

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCTiman (23 окт 2019 - 23:46) писал:

Хм.. Во мне борется два чувства... Я надеюсь ни для кого в ветке не секрет, что разговор с моим оппонентом идёт о ПРОКАЧКЕ данных агрегатов и никаких серьёзных сравнений с топовой комплектацией я не веду,, говорю лишь о вполне сносных характеристиках чеха и хорошей у него пушки.

По поводу моих ощущений от обсуждаемых танков (т-44 и ТВП), возможно мои представления устарели, ибо я дважды прокачивал танк, первый раз ещё в 10-м году, второй раз наверное в 17-м (на другом акке), возможно я не застал какого нить последнего апа 44-ки, я сейчас не помню когда его апали, а может и не при мне, я где то полтора года не играл.. Может я, моя инфа, действительно устарела.. Но не удивлюсь, если некоторые до сих пор не знают фичу ТВП, что чеха нужно катать на стоковой башне с 88 мм стволом!.. Возможно в стоковой башне и кроется недостающая стаба для хейтеров.

Кстати я вторую фазу прокачки ТВП проходил тупо на топ стволе, фанился по хрусту кабин.

Вот 44-ка при прокачке вызывала у меня большое жжение ниже спины, ТВП же, от неё ничего не ждал и прошел её легко и по фану

По поводу твоих сравнений с Чех-Пантерой,, ну тут я просто в растерянности.. Вообще то Итальянец имба имхо.. Да, не прожетто, но очень комфортен.. И когда имбу сравнивают с явным аутсайдером, на полном серьёзе... хз,, у меня недоумение...

У тебя нет Лансена или там Пантеры2 ?.. Ты так в курсе же как на них играть? Что мешает играть так же на Чехе?

 

Лень, я не очень доверяю по вопросам комфорта ствола каким то сайтам)).. Нет ничего лучше чем практика).. GG по броне то иногда фейлит, вот по ней я туда захаживаю, а про комфортность ствола))... Что то имхо ерунда эта затея.

Башню ставил топ из за обзора, не могу играть без обзора. По стабу разницы не замечал, как не было так и не было. Да, 44 говорят апали. Сравнение чех с италией, это не было сравнением. Я лишь сказал что ст италии хоть кривой и не особо комфортный, но имеет фишку от которой можно играть. У твп я лично такой фишки не нашел. Не нашел от чего играть. От альфы-нет. От точности-нет. От динамики-нет. От маскировки-нет. От брони-нет. От дпм? С такой точностью и стабой нет. А еще втулка огромна, размеры тт, и страшная критуемость от любого чиха. Крч нет точки опоры. От чего оттолкнуться и в каком направлении играть. Ну лансен сюда приводить точно некорректно, он играет от альфы, и тупо красивый, еще и прем, но в целом наф не нужен и он личный выбор каждого покупать или нет. Пантера2 вроде как очень точная, ес не ошибаюсь. Уже огромный плюс. А это корыто навязано к прохождению если хочешь шкоду/твп. А как играть на лансене/пантере2 и как это применить ко втулке? Нет ни того ни того и скорее всего никогда не будет.

Изменено 24 октября, 2019 пользователем Etamzilat86

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (23 окт 2019 - 08:17) писал:

На Т-44 ЛБ-1 как раз-то топовая, а 122 мм давно пора убрать, чтобы игроки не подставляли команду, ставя это бесполезное орудие

Интересный факт, Т-44 я прошел еще давно, на 122мм деструктор не тратил опыт, и только когда вышла новая ветка с топом 430у, пришлось выкачать орудие).

з.ы. мне уже выпал третий фрагмент на Шкоду 9 лвл, проскачу эту танкетку с помощью чертежей)

Изменено 25 октября, 2019 пользователем Гость

[3axar48]

Вот история апа т44:

 

Обновление 0.9.19

Танк переработан в новом визуальном качестве.

Обновление 0.9.20

Разброс орудия от движения ходовой Т-44 уменьшен на 9%.

Разброс орудия от движения ходовой Т-44М уменьшен на 10%.

Разброс орудия от поворота ходовой Т-44 уменьшен на 9%.

Разброс орудия от поворота ходовой Т-44М уменьшен на 10%.

Разброс орудия 122 мм Д-25-44 уменьшен с 0,43 до 0,42 м.

Разброс орудия 100 мм ЛБ-1 при повороте башни уменьшен на 14%.

Время перезарядки орудия 122 мм Д-25-44 для башни Т-44-100 уменьшено с 19,2 до 15,2 с.

Время перезарядки орудия 100 мм ЛБ-1 для башни Т-44-100 уменьшено с 8,1до 7,5 с.

Время сведения орудия 122 мм Д-25-44 для башни Т-44-100 уменьшено с 3,4 до 3,2 с.

Время сведения орудия 100 мм ЛБ-1 для башни Т-44-100 уменьшено с 2,3 до 2,1 с.

Усилено бронирование башен и корпуса.

Бронепробиваемость снаряда УБР-412П орудия 100 мм ЛБ-1 увеличена с 235 до 247 мм.

Бронепробиваемость снаряда УБР-412 орудия 100 мм ЛБ-1 увеличена с 183 до 190 мм.

Обновление 0.9.22

Разброс орудия от движения и поворота ходовой Т-44 уменьшен на 20%.

Разброс орудия от движения и поворота ходовой Т-44М уменьшен на 22%.

Максимальная скорость движения назад увеличена с 20 до 23 км/ч.

Мощность двигателя В-54-6 увеличена с 680 до 760 л.с.

 

Насчёт быстрой прокачки твп вту за счёт стоковых модулей это конечно преимущество, но не забывайте про следующий танк, на 9лвл всё равно придется много опыта копить в сток комплектации (или много свободки тратить). Так что экономия на 8лвл компенсируется дорогущей (в плане опыта) 9кой.

 

На счёт пройти чертежами, т.е. сразу исследовать шкоду 9ку, нужно чтобы все модули ведущие от предыдущего танка к следующему были исследованы.

 

Ну и мнение по самой твп, танк дер*мо. Что сток башня+240альфа, что топ башня и альфа 320. Размер как у ТТ, брони нет, крыса-переросток.

[cosmopups]

С 10,5 тонк ничего так вышел, если есть где укрываться то более-менее. А если нет, то его фокусят как Е-50, ибо большой и картонный. Странно что ему не выдали 205мм пробития базового, как у Шкоды Т 50 в стоке. Видимо 205 пробоя на 8 уровне это "имба, небалансно и все такое".

А подкалиберные голдовые бесполезные вообще, если не берут базовые снаряды то и эти не возьмут. Мда.

Изменено 3 ноября, 2019 пользователем cosmopups

[donawar]

Как играть на этом сарае, который хуже 7 лвла?

[anonym_HUyeftpnyEuH]

Я когда на этом танке играю, такое чувство что я на пару уровней ниже одноклассников. Танк чистый кемпер, стрелять только в спину и быстро в сейв. Однако одно положительное качество у него все же есть, освоив эту технику ты будешь набивать тонны урона на твп, но это не точно, рандом стал не предсказуем до безобразия. Не представляю как играть на 9 твп со стоковой пухой, качаться дальше не хочется.

[anonym_v8eyfUaLBXmA]

ведро которое не кого  почти не пробивает ! просто нет слов!