Skoda T40 [Стартовая тема]

[anonym_liqJWJ75IMam]

20 Фев 2016 - 16:34 пользователь metalmendan сказал:

 Что именно вам тяжело?

 

 

Дык написал уже - в ТОПе мне играть тяжело. Возможно, потому, что ВБР меня недолюбливает на этом танчике. Потому как поведение команды порой мне сложно объяснить. К примеру. карта Рудники и Встречный бой, нижний респ - прикиньте, почти вся команда срывается со старта и едет на ближайший остров и там благополучно стоит весь бой. не обращая внимания на взятие Базы противником, который укомплектован как светляками (играющими). так и ТТ, против которых бодаться мне на Т-40 несколько затруднительно...

Как чистый "свет" Т-40 использовать тоже не очень удобно - не хватает манёвренности и приёмистости в трогании с места - танк неуклюж, как светляк и является лёгкой добычей, поскольку траектория его движения достаточно предсказуема + размеры, мимо которых снаряду пролететь просто трудно...

Обобщая, проблемы у меня с активной игрой на этом танчике, поскольку пассивная игра при наличие пассивной команды неэффективна ваще и никак...

Изменено 20 февраля, 2016 пользователем Гость

[metalmendan]

20 Фев 2016 - 19:51 пользователь Azzori сказал:

 

Дык написал уже - в ТОПе мне играть тяжело. Возможно, потому, что ВБР меня недолюбливает на этом танчике. Потому как поведение команды порой мне сложно объяснить. К примеру. карта Рудники и Встречный бой, нижний респ - прикиньте, почти вся команда срывается со старта и едет на ближайший остров и там благополучно стоит весь бой. не обращая внимания на взятие Базы противником, который укомплектован как светляками (играющими). так и ТТ, против которых бодаться мне на Т-40 несколько затруднительно...

Как чистый "свет" Т-40 использовать тоже не очень удобно - не хватает манёвренности и приёмистости в трогании с места - танк неуклюж, как светляк и является лёгкой добычей, поскольку траектория его движения достаточно предсказуема + размеры, мимо которых снаряду пролететь просто трудно...

Обобщая, проблемы у меня с активной игрой на этом танчике, поскольку пассивная игра при наличие пассивной команды неэффективна ваще и никак...

Давно отключил штурмы и встречки. Самое трешовое безумие и бестолковость в рандоме имхо творится как раз именно в этих режимах. Не знаю, в "чистом" топе танк практически не оказывается, ну или мне так везет. Т.е. нет такого, что вся команда каких-нибудь слоупоков 4, 5 левела с надеждой смотрит именно на тебя, это вы перегибаете. Если топовый бой, то, как правило, смешанный сетап, тяжи, пт, ст, немного пяторок, в основном шестерки. При таком раскладе всегда можно найти себе применение. 

Изменено 20 февраля, 2016 пользователем metalmendan

[anonym_liqJWJ75IMam]

20 Фев 2016 - 16:58 пользователь metalmendan сказал:

Давно отключил штурмы и встречки. Самое трешовое безумие и бестолковость в рандоме имхо творится как раз именно в этих режимах. Не знаю, в "чистом" топе танк практически не оказывается, ну или мне так везет. Т.е. нет такого, что вся команда каких-нибудь слоупоков 4, 5 левела с надеждой смотрит именно на тебя, это вы перегибаете. Если топовый бой, то, как правило, смешанный сетап, тяжи, пт, ст, немного пяторок, в основном шестерки. При таком раскладе всегда можно найти себе применение. 

 

Да нет, не перегибаю. Часто играю ночью (по Москве), команды просто краснущие. как флаг мировой революции. И когда кидает в ТОП, зачастую именно эта ситуация и возникает, о которой я писал. Особенно классно смотрятся "светляки", которые едут в кустики и занимают позиции ПТ, чтобы "дамажить" оттуда. А я им, типа, "свет" обеспечивать должен... Да и ТТ с ними напару - тож по кустикам сидят, многие со звёздочками на стволах, но за весь бой они из этого кустика ваще ни разу не тронутся - хоть команда выигрывает, хоть проигрывает - они там, как памятники стоять будут...

В общем, такая у меня проблема. а в целом - весело.

 

ЗЫ

А я играю на всех режимах - и Штурм, и встречка, и обычный. Да, безумия там хватает. но мне интересно...

 

ЗЫ-2

Кстати, вполне допускаю, что именно попытка играть на этом танчике активно - это и есть моя главная проблема. Вполне вероятно. что, если бы я был чуть менее активным, то и показатели мои стали бы несколько лучше...

Сразу оговорюсь, что смотреть мою среднюю стату - занятие пустое. О том, что существует какая-то стата я узнал уже после 10 или 15 тысяч боёв.... ))))

Изменено 20 февраля, 2016 пользователем Гость

[epuchkoff]

20 Фев 2016 - 18:03 пользователь ezdyk2 сказал:

 

    Если мы с вами расходимся во взглядах на то, какие показатели стоит оценивать то наверно дальнейший спор не имеет смысла.

 

Угомонитесь....Я Вам и указал уже на то, что спорить не считаю нужным и полезным. 

 

20 Фев 2016 - 18:08 пользователь ezdyk2 сказал:

 

    Да неплохая, но не редкая, у меня их двадцать... И пара Оськина, а вот Николса никак не возьму, даже на Т-34-85 не получается!

 

На 22К боев 20 мелей....То есть, одна на 1000 боев....Не редкая? )))))

К слову, у меня Лехвеслайхо 14 штук, и половина из них взята на Т40 )....Обе Оськина тоже взяты на ней же )

 

З.Ы.....А Николса, оказывается есть....Даже не помню, на чем брал...Как-то я не особо на медальки внимание обращаю

Изменено 20 февраля, 2016 пользователем epuchkoff

[epuchkoff]

20 Фев 2016 - 19:34 пользователь metalmendan сказал:

сабж не предполагает как большого количества упоротых фанатов так и большого количества лютых хейтеров. 

 

Золотые слова.....Абсолютно в точку....

[ezdyk2]

20 Фев 2016 - 19:34 пользователь metalmendan сказал:

Ммм, вы хоть ткните куда смотреть, а то полистал поперек и понял, что вы тут много понаписали. Из "программных" бросился в глаза ваш пост о проценте побед, с которым, кстати, полностью согласен. И даже наши истории похожи, с той разницей, что я опомнился насчет своих процентов вдвое позже вашего по количеству уже сыгранных боев. Ну тем более странно, потому что подход "процент побед зависит от игрока" не предполагает компромиссов с собой, отсылок к везению/невезению, влиянию пресловутого вбр и проч.  И следующая, логически вытекающая из предыдущего посылка - не бывает плохих танков, бывают плохие руки. Т.е. игрок, считающий что от него реально зависит победа команды, в случае хронических неудач чаще будет думать что именно я делаю не так, а не почему (за что?) мне достался такой плохой танк

 

Что касается непосредственно т40, насколько успел понять, ваши претензии неоригинальны, а именно "не попадает, не пробивает, не фармит..." ну и т.п. и т.д., типичное форумное нытье, уж извините, ничего нового. Ну ок, с учетом вашей позиции готов скорректировать свой исходный пост в теме - сабж не предполагает как большого количества упоротых фанатов так и большого количества лютых хейтеров. Ну и общаться с вами на равных мне пока затруднительно, вы накатали уже в 4 раза больше боев чем я.

 

Если интересно, личные впечатления и промежуточные итоги от 43 боев, которые пока сыграл, при том, что сыграны они, честно говоря, без особого старания и пота: 1) ни одной катки в минусе, просто ни одной при игре без ПА (пять голдовых снарядов в бк, использую крайне редко); 2) типичный СТешный геймплей, т.е. ничего, требующего сверхусилий и новых тактик; 3) экипаж качается быстро, когда доведу его до трех-четырех перков, как на других машинах, можно будет уже в реальный нагиб, машина позволяет; 4) за счет прекрасной альфы очень легко и просто отбивать свои хп, четыре пробития и вуаля, отбиты с запасом; 5) о проценте побед при таком небольшом кол-ве боев серьезно говорить рано, но на данный момент винрейт 63% е) рекомендовать или нет танк к покупке? За те деньги, что стоит сейчас (30% скидка) - имхо можно рекомендовать. Экипаж качает, играется только в плюс, особо не требователен к рукам.

Вроде пока всё, ещё что вспомню, напишу. 

 Что именно вам тяжело?

 

 

        Где то расписывал подробно, начал искать, сам удивился сколько успел накорябать! Почему-то не нашел тот пост где у меня были расписаны подробно все претензии к танчику... А разрабы подтирают неугодные посты? Основная проблема сабжа в том что он чистая крыса и может только из-за чьей то спины, буду сильно удивлен если кто нибудь покажет медаль Колобанова, полученную на Шкоде (только не в режиме штурм когда остался недобитком, одна такая у самого на КТ есть). Танк светит но не пересвечивает врага, способен выдавать дамаг но не выигрывает поединки, вроде и скорость есть но как то ее не хватает и так по всем характеристикам которые в ТТХ выглядят вполне прилично но занерфлены сопротивлением грунтов, отсутствием стабилизации и прочими параметрами часть из которых я возможно (возможно?!) даже не знаю!

        Какие компромиссы с самим собой? Компромиссы могут быть до сотни боев когда кривой ВБР действительно может десять раз подряд закинуть вас в команду нубов на кактусах против статистов на имбах, но если у вас после тысячи боев 45% побед то задуматься пора! Конечно есть исключения: человеку может быть плевать на стату, может быть он о ней еще не слышал, плохой пинг, старый комп, личный пинг (из за болезни). Посмотрел Ваш аккаунт, для человека узнавшего про статистику столь поздно очень даже отличные показатели!

         Не соглашусь с Вами только в одном, посылка - "Не бывает плохих танков - бывают плохие руки" неверна. Что-бы моя мысль была более ясна доведу до абсурда, на Т1 у вас против ИС-7 не будет ни единого шанса (поскольку не пробивает никуда), на Т1 против девяностика или сотки гипотетический шанс появляется (в старом КБ на счету моей тэшки сотка и несколько девяностиков), шансы Шкоды против Т-34-85 я оцениваю выше чем у Т1 против ИС-7, но думаю что Т-34-85 будет выигрывать гораздо чаще.

[ezdyk2]

20 Фев 2016 - 20:50 пользователь epuchkoff сказал:

 

Угомонитесь....Я Вам и указал уже на то, что спорить не считаю нужным и полезным. 

 

 

На 22К боев 20 мелей....То есть, одна на 1000 боев....Не редкая? )))))

К слову, у меня Лехвеслайхо 14 штук, и половина из них взята на Т40 )....Обе Оськина тоже взяты на ней же )

 

З.Ы.....А Николса, оказывается есть....Даже не помню, на чем брал...Как-то я не особо на медальки внимание обращаю

         Редкие это те которые есть не у каждого! Пример: Расейняя, Бурды, Пула наконец!

[ezdyk2]

20 Фев 2016 - 19:27 пользователь Myrlokatam сказал:

 

Лично для меня они равноценны. И ничем не уступает 34-85. Точим руки.

P.S. Кстати под 85-ку тоже б подточили, в вашем случае количество боев не показатель.

 

       Вы еще и невнимательны? На Т-34-85 у меня три отметки, куда еще точить то?

Пы сы: Я их взял после нового года

Изменено 21 февраля, 2016 пользователем ezdyk2

[epuchkoff]

21 Фев 2016 - 09:40 пользователь ezdyk2 сказал:

         Не соглашусь с Вами только в одном, посылка - "Не бывает плохих танков - бывают плохие руки" неверна. Что-бы моя мысль была более ясна доведу до абсурда, на Т1 у вас против ИС-7 не будет ни единого шанса (поскольку не пробивает никуда), на Т1 против девяностика или сотки гипотетический шанс появляется (в старом КБ на счету моей тэшки сотка и несколько девяностиков), шансы Шкоды против Т-34-85 я оцениваю выше чем у Т1 против ИС-7, но думаю что Т-34-85 будет выигрывать гораздо чаще.

 

Ну, и думаете нужен абсурд??? .....Причем, заметьте.....Аргументы, которое Ваше сознание воспринимает как убедительные, Вы напрочь не воспринимате и начинаете опять чушь нести......Вам уже который человек по счету пытается объяснить, что если у кого-то "нипрабиваит, нифармит, ниедит", а у других все наоборот, то дело НЕ В ТАНКЕ!

 

21 Фев 2016 - 09:46 пользователь ezdyk2 сказал:

         Редкие это те которые есть не у каждого! Пример: Расейняя, Бурды, Пула наконец!

 

Ок....Принимается )))....Я все больше веселюсь, когда Вы находите, что оспорить в любой мелочи )))

 

21 Фев 2016 - 09:48 пользователь ezdyk2 сказал:

 

       Вы еще и невнимательны? На Т-34-85 у меня три отметки, куда еще точить то?

Пы сы: Я их взял после нового года

 

Ну, три отметки, это дааааа.....Круто....Это нужно уперто откатать несколько хороших сессий с приличным дамагом ))....Всего лишь .....)

Вот если бы они год назад были получены, до выхода Рыжего, тогда показательно )).....

 

 

 

[anonym_liqJWJ75IMam]

21 Фев 2016 - 06:46 пользователь ezdyk2 сказал:

         Редкие это те которые есть не у каждого! Пример: Расейняя, Бурды, Пула наконец!

 

Уважаемый (пардон) Ездюк,

в принципе, Вы иногда неплохо аргументируете, и я даже со многими Вашими утверждениями согласен, но... зачем уж так всегда и по любому поводу спорить - какая разница, кто и почему считает ту или иную медаль редкой?.. ))))

Повторюсь, мои успехи на Т-40 очень даже посредственные - средний урон чуть выше собственного ХП и процент побед всё время норовит сползти к 45 процентам... Вполне допускаю, что программный код по той или иной причине вставляет мне палки в колёса, хотя и считаю это маловероятным. Основная же причина причина моих неудач, на мой взгляд - я сам.

Соглашусь с мнением, что этот танчик можно, в определённом смысле и с оговорками, рассматривать, как "кактус". И это моё мнение основано вовсе не на моих личных ачучениях (которые у каждого свои). а на... статистике. - она у меня на Т-40, мягко говоря, чуток краснее, чем оранжевая.. Но даже при этих показателях, я наношу урона в среднем лучше, чем 65-70 процентов играющих на этом агрегате. О чём это говорит? - О том, что для большинства, играющих в эту игру, Т-40 оказался "не по зубам", и они на нём "рачилы" ещё бОльшие, чем я. Продавать или не продавать танчик с такими ТТХ, которые не по зубам большинству играющих - это дело продавца и его право. А наше право и дело - оценить товар и принять решение - брать или не брать. Но в любом случае, "вина" за плохую игру на нём - лежит на руках (и на головушке) покупателя. И поэтому совет "прямить руки". если, конечно, он обоснован аргументами и личным опытом советчика - это не оскорбление, и не хамство, а просто добрый совет.

Прекрасно, что Вы имеете собственное мнение на всё и всегда. Но умение слышать и понимать своего оппонента - это ещё более прекрасное умение, чем спорить всегда и везде...

 

Изменено 21 февраля, 2016 пользователем Гость

[Antrix81]

Azzori плюс ваш. машинка своеобразная. не хватает маскировки и точности орудия.  в целом играбельная, но с привкусом иголок кактуса.

фармит хорошо вне зависимости от результата если не шмалять голдой. с голдой всегда в лютом минусе

Изменено 21 февраля, 2016 пользователем Antrix81

[ezdyk2]

21 Фев 2016 - 16:24 пользователь Azzori сказал:

 

Уважаемый (пардон) Ездюк,

в принципе, Вы иногда неплохо аргументируете, и я даже со многими Вашими утверждениями согласен, но... зачем уж так всегда и по любому поводу спорить - какая разница, кто и почему считает ту или иную медаль редкой?.. ))))

Повторюсь, мои успехи на Т-40 очень даже посредственные - средний урон чуть выше собственного ХП и процент побед всё время норовит сползти к 45 процентам... Вполне допускаю, что программный код по той или иной причине вставляет мне палки в колёса, хотя и считаю это маловероятным. Основная же причина причина моих неудач, на мой взгляд - я сам.

Соглашусь с мнением, что этот танчик можно, в определённом смысле и с оговорками, рассматривать, как "кактус". И это моё мнение основано вовсе не на моих личных ачучениях (которые у каждого свои). а на... статистике. - она у меня на Т-40, мягко говоря, чуток краснее, чем оранжевая.. Но даже при этих показателях, я наношу урона в среднем лучше, чем 65-70 процентов играющих на этом агрегате. О чём это говорит? - О том, что для большинства, играющих в эту игру, Т-40 оказался "не по зубам", и они на нём "рачилы" ещё бОльшие, чем я. Продавать или не продавать танчик с такими ТТХ, которые не по зубам большинству играющих - это дело продавца и его право. А наше право и дело - оценить товар и принять решение - брать или не брать. Но в любом случае, "вина" за плохую игру на нём - лежит на руках (и на головушке) покупателя. И поэтому совет "прямить руки". если, конечно, он обоснован аргументами и личным опытом советчика - это не оскорбление, и не хамство, а просто добрый совет.

Прекрасно, что Вы имеете собственное мнение на всё и всегда. Но умение слышать и понимать своего оппонента - это ещё более прекрасное умение, чем спорить всегда и везде...

 

         Обращение улыбнуло! Пожалуй и правда, спорить не стоит, как желает так и пусть считает! С постулатом - "Все происходящее с человеком вина и заслуга лишь его самого" согласен полностью! В конце концов кто мне мешал перед приобретением сего чуда пошарить по форуму либо покатать его на тесте? Вообще я думаю что добиться нормальных результатов на этой машине можно. Просто если прикладывать к игре столько усилий, то можно получить вместо игры работу. Поэтому танчик будет стоять в ангаре и иногда выезжать на большие звезды. Кстати х5 сегодня сбил неплохо, команда хорошая попалась, получилось покрысить и даже немножко насветил.

[anonym_liqJWJ75IMam]

21 Фев 2016 - 16:52 пользователь ezdyk2 сказал:

         Обращение улыбнуло! Пожалуй и правда, спорить не стоит, как желает так и пусть считает! С постулатом - "Все происходящее с человеком вина и заслуга лишь его самого" согласен полностью! В конце концов кто мне мешал перед приобретением сего чуда пошарить по форуму либо покатать его на тесте? Вообще я думаю что добиться нормальных результатов на этой машине можно. Просто если прикладывать к игре столько усилий, то можно получить вместо игры работу. Поэтому танчик будет стоять в ангаре и иногда выезжать на большие звезды. Кстати х5 сегодня сбил неплохо, команда хорошая попалась, получилось покрысить и даже немножко насветил.

 

Спасибо.

В том и дело, что, в отличие от многих и многих обсуждений, обсуждение по Т-40 изначально было очень конструктивным - ребята не просто выплёскивали свои эмоции и впечатления, но и старались аргументировать и даже иллюстрировать свои эксперименты с купленной Шкодой. Насколько я помню, с самого начала и от далеко неплохих игроков звучала мысль, что Т-40 - это достаточно фановый танчик, но далеко не для всех и вовсе не для новичков. По идее, эта, неоднократно повторяемая многими неплохими игроками, мысль должна была насторожить потенциальных покупателей и дать повод задуматься, а стоит ли конкретно мне покупать сей агрегат... Но, увы... "Задуматься" - это такое сложное понятие, оперировать которым могут далеко не все.

И периодически, в форумную тему, которая уже давно стала своеобразной площадкой для технических обсуждений и советов, врываются подгоревшие с воплями "меня обманули!" или "танчик - УГ!!!", как будто Америку открывают... А умели бы слышать, понимать и принимать к сведению чужие мнения - глядишь, и нервы, и собственные денюшки сберегли бы... да и повод дали бы ВГ задуматься о политике клепания новых премов и их характеристик...

Изменено 21 февраля, 2016 пользователем Гость

[anonym_LfKI6Vmb7ZaP]

Танк фармит хорошо по меркам прем-танков 3-го уровня. Для шестого уровня - фарм примерно как на линейных танках. Делаешь за бой по тысяче своего урона плюс 0,5-1к засвета, получаешь (без према) на руки 13-15 тыс. серебра. Это без голды, без дорогих расходников.

Не премиумные танки фармят больше.

Сам танк приемлемый. Еще бы фармил, а то некрасиво продавать прем-танк без фарма.

Изменено 21 февраля, 2016 пользователем Гость

[gepard76_76]

21 Фев 2016 - 16:52 пользователь ezdyk2 сказал:

         ...Вообще я думаю что добиться нормальных результатов на этой машине можно. Просто если прикладывать к игре столько усилий, то можно получить вместо игры работу. Поэтому танчик будет стоять в ангаре и иногда выезжать на большие звезды. Кстати х5 сегодня сбил неплохо, команда хорошая попалась, получилось покрысить и даже немножко насветил.

 Пока танчик у Вас будет просто стоять в ангаре, нормальных результатов на нем вряд ли добъетесь. Ни один танк сам по себе не нагибает, поэтому усилия все же прикладывать придется. А с таким подходом надежда только на хорошую команду и на ВБР.

 

Что касается своего опыта на этом танке, скажу так - мне он лег в руку сразу. Не скажу, что результаты выдающиеся, но я на нем отдыхаю. У меня он и стреляет, и светит, и таранит, и башни отрывает нередко, и лбз выполняет. Голду он не жрет особо, поэтому фармлю немного. Балансит его нормально, не горит по крайней мере от баланса. Экипажу не спеша докачиваю второй перк, может когда пересажу на линейный танк.

 

 

 

 

[metalmendan]

21 Фев 2016 - 16:24 пользователь Azzori сказал:

 

Уважаемый (пардон) Ездюк,

в принципе, Вы иногда неплохо аргументируете, и я даже со многими Вашими утверждениями согласен, но... зачем уж так всегда и по любому поводу спорить - какая разница, кто и почему считает ту или иную медаль редкой?.. ))))

Повторюсь, мои успехи на Т-40 очень даже посредственные - средний урон чуть выше собственного ХП и процент побед всё время норовит сползти к 45 процентам... Вполне допускаю, что программный код по той или иной причине вставляет мне палки в колёса, хотя и считаю это маловероятным. Основная же причина причина моих неудач, на мой взгляд - я сам.

Соглашусь с мнением, что этот танчик можно, в определённом смысле и с оговорками, рассматривать, как "кактус". И это моё мнение основано вовсе не на моих личных ачучениях (которые у каждого свои). а на... статистике. - она у меня на Т-40, мягко говоря, чуток краснее, чем оранжевая.. Но даже при этих показателях, я наношу урона в среднем лучше, чем 65-70 процентов играющих на этом агрегате. О чём это говорит? - О том, что для большинства, играющих в эту игру, Т-40 оказался "не по зубам", и они на нём "рачилы" ещё бОльшие, чем я. Продавать или не продавать танчик с такими ТТХ, которые не по зубам большинству играющих - это дело продавца и его право. А наше право и дело - оценить товар и принять решение - брать или не брать. Но в любом случае, "вина" за плохую игру на нём - лежит на руках (и на головушке) покупателя. И поэтому совет "прямить руки". если, конечно, он обоснован аргументами и личным опытом советчика - это не оскорбление, и не хамство, а просто добрый совет.

Прекрасно, что Вы имеете собственное мнение на всё и всегда. Но умение слышать и понимать своего оппонента - это ещё более прекрасное умение, чем спорить всегда и везде...

 

Первое - не соглашусь насчет "кактуса". Я-то как раз выдвинул тезис, что танк не требователен к рукам. Объясню. Если заглянуть в профили пуканобомбящих, то в подавляющем большинстве случаев мы увидим, что на шкоде у них одни из лучших показателей среднего урона среди всех ст6 или по меньшей мере все умудряются в среднем отбивать свои хп, что для ЦА этой игры уже достижение в принципе. Что это означает? Да только то, что танк изи дамаг дилер, то есть наносить приемлемый урон на сабже легко и доступно. А что такое стабильный урон для према? Это больше опыта +> кредиты и оперативный кач экипажа. Насчет процента побед, за сегодня в моем случае он рухнул с 63 до 53, но к этому отношусь философски, ибо выходной-акция-праздники, в рандоме много откровенного дурдома. Думаю, со временем процент побед стабилизируется и придет к каким-то средневзвешенным значениям. Откуда ваши цифры - "я наношу урона в среднем лучше, чем 65-70 процентов играющих на этом агрегате."?? Вы судите по отметкам на стволе?У меня тоже давно появилась первая отметка, однако при этом я не смог не то что в Мастера, но даже в 1 степень. О чем это говорит? О том, что на сабже играет довольно много людей, показывающих более весомые результаты. Высокая планка на Мастера также означает, что у танка очень серьезный потенциал, который лично мне еще предстоит раскрыть и реализовать, хотя не могу при этом сказать, что мои достижения кажутся мне ущербными. Другими словами, танк явно многое может и на многое способен, а это уже никак не соотносится с понятием "кактус".

Изменено 22 февраля, 2016 пользователем metalmendan

[anonym_liqJWJ75IMam]

22 Фев 2016 - 02:59 пользователь metalmendan сказал:

Первое - не соглашусь насчет "кактуса". Я-то как раз выдвинул тезис, что танк не требователен к рукам. Объясню. Если заглянуть в профили пуканобомбящих, то в подавляющем большинстве случаев мы увидим, что на шкоде у них одни из лучших показателей среднего урона среди всех ст6 или по меньшей мере все умудряются в среднем отбивать свои хп, что для ЦА этой игры уже достижение в принципе. Что это означает? Да только то, что танк изи дамаг дилер, то есть наносить приемлемый урон на сабже легко и доступно. А что такое стабильный урон для према? Это больше опыта +> кредиты и оперативный кач экипажа. Насчет процента побед, за сегодня в моем случае он рухнул с 63 до 53, но к этому отношусь философски, ибо выходной-акция-праздники, в рандоме много откровенного дурдома. Думаю, со временем процент побед стабилизируется и придет к каким-то средневзвешенным значениям. Откуда ваши цифры - "я наношу урона в среднем лучше, чем 65-70 процентов играющих на этом агрегате."?? Вы судите по отметкам на стволе?У меня тоже давно появилась первая отметка, однако при этом я не смог не то что в Мастера, но даже в 1 степень. О чем это говорит? О том, что на сабже играет довольно много людей, показывающих более весомые результаты. Высокая планка на Мастера также означает, что у танка очень серьезный потенциал, который лично мне еще предстоит раскрыть и реализовать, хотя не могу при этом сказать, что мои достижения кажутся мне ущербными. Другими словами, танк явно многое может, а это уже никак не соотносится с понятием "кактус".

 

Ну, откуда цифры мои, понятно - из моей статистики (на стволе, естественно). Они у меня стабильные - от 65 до 70 процентов гуляют туда-сюда. И это при том, что я тока-тока отбиваю своё ХП, в среднем. Поэтому могу смело предполагать, что эти бедные, которые позади меня, не отбивают даже своего ХП, вопреки Вашим утверждениям.

"Мастера" я пока не заработал. Только 1 Класс несколько раз. а так - практически стабильно в каждой игре - то 2, то 3 Класс. И тем не менее, процент побед на нём просто позорный. За несколько сот боёв пора бы уже циферькам прийти к"средневзвешанным процентам", но они никак не хотят, упрямо показывая мне, что я рачила страшная и красная. Чего уж говорить о тех, которые входят в те самые 65-70 процентов позади...

Изменено 22 февраля, 2016 пользователем Гость

[ezdyk2]

      Уважаемый Епушков! Поясните, пожалуйста, фразу: "Аргументы, которое Ваше сознание воспринимает как убедительные, Вы напрочь не воспринимате", а то мое бедное сознание напрочь отказывается ее воспринимать!

 

[ezdyk2]

22 Фев 2016 - 06:13 пользователь Azzori сказал:

 

Ну, откуда цифры мои, понятно - из моей статистики (на стволе, естественно). Они у меня стабильные - от 65 до 70 процентов гуляют туда-сюда. И это при том, что я тока-тока отбиваю своё ХП, в среднем. Поэтому могу смело предполагать, что эти бедные, которые позади меня, не отбивают даже своего ХП, вопреки Вашим утверждениям.

"Мастера" я пока не заработал. Только 1 Класс несколько раз. а так - практически стабильно в каждой игре - то 2, то 3 Класс. И тем не менее, процент побед на нём просто позорный. За несколько сот боёв пора бы уже циферькам прийти к"средневзвешанным процентам", но они никак не хотят, упрямо показывая мне, что я рачила страшная и красная. Чего уж говорить о тех, которые входят в те самые 65-70 процентов позади...

    Могу пояснить почему пп у Вас при 65-70%-ных показателях дамага и ассиста невысок. Сабжик может только в крысу пока команда ему это позволяет и категорически неспособен в поединок, не говоря уже о том варианте когда вы остаетесь один против 2-х и более машин противника, при Вашей статистике вангую, что подобное происходит довольно часто!

      Такие машины как Т-34-85, Кромвель, VK30.01D могут как в крысу, так и в поединок, в связи с чем пп на них при равнозначных показателях дамага и ассиста будет гораздо выше. (и разумеется медаль Колобанова на любом из них меня не удивит!)

       И наконец самое главное. Для достижения высоких результатов танчик должен Вам нравиться, а мне например шкода как то не полюбилась...

[epuchkoff]

22 Фев 2016 - 08:42 пользователь ezdyk2 сказал:

      Уважаемый Епушков! Поясните, пожалуйста, фразу: "Аргументы, которое Ваше сознание воспринимает как убедительные, Вы напрочь не воспринимате", а то мое бедное сознание напрочь отказывается ее воспринимать!

 

Да все очень просто.....Когда вы читаете весомые аргументы, где-то очень глубоко внутри Вашей головый звучит примерно "да, действительно....мне говорят истину", но вот только Ваше естество противится,  и  Вы либо пишете отписку, притянутую за уши, либо банально начинаете переводить разговор в другое русло, чтобы начать спорить и там...Причем, как правило, это уже мало относится к тому, о чем вопрос звучал изначально.....

 

В Вашу подпись можно смело размещать что-то вроде девиза "Отвергай, оспаривай, побольше буковок наяривай".....

 

З.Ы.....В одной из тем по немецкой технике был товарищ, который в Вашем стиле "обсуждал" одну из машин....Всей толпой ему все разжевали и объяснили, но у парня дело не двигалось.....Но, вот итог порадовал....Человек появился в теме, воткрытую сказал, что решил прислушаться и оказалось, что был неправ...Вот такое вызывает уважение....