Skoda T40 [Стартовая тема]

[epuchkoff]

18 Фев 2016 - 12:49 пользователь ezdyk2 сказал:

 

         Ну можно с Руди сравнить. Нет я конечно понимаю, Руди акционный, был в продаже один раз, важно не это. Важно то, что на Руди есть смысл задонатить, поскольку при тех же самых игровых качествах вы получаете дополнительный фарм кредитов! Пожалуй, могу сюда добавить Кромба, ИС-2б, левшу (арта 5 лвла) и с некоторой натяжкой тайпа! Смысла платить за те танки, которые снижают вам статку и несут боль (хоть при этом и фармят), лично я не вижу. Как вариант, конечно, можно вдонатить в ПА либо фармить на 6-7 лвлах, что я иногда и делаю. Одно могу сказать точно: пока ВГ не изменит свою политику, прем танки я больше брать не буду!

 

Ну вот опять ).....Ну, откуда вы берете, что Т40 не фармит???....Да фармит она так же, как и любой прем 6 уровня....Так же, как и Рыжий или КромБ, есть оба, так что в курсе....

Вот сегодня....Выход за звездой....Причем, с восьмерками, заметьте....И по традиции ни одного кумулятива. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-3151642-0-26558900-1455790001_thumb.jpg

 

Что касается просаживания статы......Это топ 3 моих танков в ангаре по WN8....Надо ли говорить, что в ветке по любому этому танку преимущественно ругань на разрабов, что выпустили Г?.....

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-3151642-0-96486800-1455790090_thumb.png

Я еще раз выделю свою мысль....Есть машины, которые достаточно сложные в освоении...И для каждого это свои машины....У меня, к примеру, Е50М, которую расхваливают дальше некуда, пока не поддается дрессуре....Ну, не получается у меня пока воевать на нем стабильно с хорошим уроном и опытом....Не выходит прятать минусы, соответственно живу недолго, урон еле держится в среднем 2200....Но, это не значит, что танк ужасен!....Как и у всех, есть свои плюсы, свои минусы. 

 

 

 

 

[ZloY_DeaD]

17 Ноя 2015 - 12:48 пользователь doc сказал:

Я просто не понимаю такой практики, выпускать новую ветку, продавать премтанк и садить в него 50% чуваков, неужели так накладно давать 100% экипаж ? 

 

Конечно накладно. А кто донатить на 100% будет? 

[ZloY_DeaD]

18 Фев 2016 - 12:49 пользователь ezdyk2 сказал:

 

         Ну можно с Руди сравнить. Нет я конечно понимаю, Руди акционный, был в продаже один раз, важно не это. Важно то, что на Руди есть смысл задонатить, поскольку при тех же самых игровых качествах вы получаете дополнительный фарм кредитов! Пожалуй, могу сюда добавить Кромба, ИС-2б, левшу (арта 5 лвла) и с некоторой натяжкой тайпа! Смысла платить за те танки, которые снижают вам статку и несут боль (хоть при этом и фармят), лично я не вижу. Как вариант, конечно, можно вдонатить в ПА либо фармить на 6-7 лвлах, что я иногда и делаю. Одно могу сказать точно: пока ВГ не изменит свою политику, прем танки я больше брать не буду!

 

С Рудым вообще сравнивать шкоду глупо... Рудый на голову лучше во всем. Был у меня на старом аккаунте. Не прем - сказка! Компактный, быстрый, сбалансированное орудие,  даже брони чуть-чуть есть! Идеальный низкоуровневый СТ! Каждый бой это море удовольствия и веселья! И серебра - мне на нем 50К чистыми вывезти было как нефиг делать! 

 

Покупал Шкоду с воспоминанием о том, как это круто - премиумный СТ. А получил... неиграбельное г...о  которое издалека не попадает и не пробивает, а в ближнем бою очень больно бьёт по рукам, мгновенно награждая путевкой в ангар. 

 

Что эта машина делает на шестом уровне в качестве среднего танка - для меня тайна за семью печатями. Гораздо логичнее было бы дать ей аналог KwK 43 L\71, порезать скорость вращения башни и маневренность, и запихнуть на 7лвл в качестве башенной ПТ. Все равно же бумага.   

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем ZloY_DeaD

[Zaburnator]

Сейчас активно качаю Чехов (на данном этапе катаю TVP), сабжевый танк у меня появился в самом начале года , к тому времени уже был экипаж с выкачанным боевым братством, на шкоде уже качал лампочку и покатал до начала акции на фв4202 (затем было бессмысленно, так как дамаг не защитывали).

Вступление для истории и понимания наличия бб, а главное: стоковая восьмерка на шестом уровне - это очень достойно! Мне нравится этот премтанчик, жалею, что не купил как только он появился. Приёмов у меня много в том числе пазик и кромвельб шестого уровня, все три танка абсолютно разные, но шкоду выделяет орудие (дамаг и голдовое пробитие), мне на ней в отличии от пазика и крома не страшно играть с восьмерками, если пазик это просто недоразумение с восьмерками, то кром хотя бы светляк, а шкода даже дамагер. Про фарм ничего не скажу изначально не полагаюсь в этом вопросе на низкоуровневые премы, использую их для прокачки экипажа, выполнения лбз и фана в конце концов. По геймплею для меня это стандартное (по нынешним временам) ст без брони: пол боя стреляешь издалека, затем добиваешь подранков в ближнем бою, если попал в мегатоп можно сразу понаглеть на переднем краю (вкатить 4-5 уровню на полхп с выстрела очень радует). Вот такие впечатления.

[n6260]

Опять старые песни о главном... Только исполнители новые.

Что вы так упоролись в тезис "прем должен быть комфортен и фармить за наши деньги".

Вы хотите нагиба за бабло - сходите в варфейс и посмотрите до чего это довело. Там всё что за донат - даёт неоспоримые преимущества. А не как наши донат-имбы типа Е25 или ИС6, на которых еще и играть нужно уметь.

Доноетесь - сделают вам нагиб за бабло - убьёте игру совсем.

Вы, что, хотите сказать линейный немецкий СТ6 (а их там три штуки) легко и ненавязчиво гнут рандом? Брони так же нет, разве что у Порша немного. Разовый урон (кроме Порша) меньше. Да, пробитие чуть лучше, но в топе это не так важно, а вот внизу списка это тоже не важно - все равно голда нужна. УВН не лучше. БК и двигло критуются и поджигаются точно так же. Арта бьёт чемоданами ничуть не слабее. 

Голда у Чеха дорогая. И капризная. 

А что, на других танках кумулятивы халявные и менее капризные? Не умеете использовать КС - ваши проблемы. 

И за размер танка не надо тут - он не отличается от Порша по размерам. 

Незаметность... Опять же - меня противники частенько не видят, правда экипаж с маскировкой, и даже в чат ругаются.

Какой еще СТ6 способен разобрать О-И в лоб пятью выстрелами (в идеале конечно)?

Как я писал чуть ранее, статистика у Шкоды у меня вполне нормальная. И стату мою (какая она уж есть) не просаживает этот танчик.

Фарм серебра обсуждать не буду. Особо не сравнивал\не наблюдал. Но прибыль точно приносит. 

А теперь поговорим о фарме опыта для экипажа. Хоть один линейный танк дает такой бонус к обучению? Нет? Как же это странно.

Сколько раз в теме уже было писано:

Шкода танк средний среди средних. Не имба. Требует аккуратной игры. Танк поддержки. Не надо на нём врываться. Не для этого он. Играйте как на японских СТ - аккуратно накидываем зазевавшемуся противнику. И не лезем в лобовую атаку.

Что до сравнения с Рыжим и Кромвелем...

Рыжий - это клон линейной машины, только одного танкиста заменили собакой. Причем копия полная и ЛУЧШЕГО СТ на уровне.  Это как ИС3 сравнивать с О-Ни.

Кромвель вообще машина перехваленная. Продуктивно на ней играть могут далеко не все. Многие держат на ней терпимые показатели только за счет того, что он может уехать, когда другой танк уже не смог бы. И все. Кроме скорости особых плюсов перед другими СТ6 нет.

Вы сравните Шкоду с линейным немцем. И кроме пробития на орудии L70 вообще отличия и нет.

Далее, многие упарываются в спорах в "пробитие очень маленькое". И что? Вон у американских Шерманов оно еще меньше. При меньшей альфе и подвижности.

Еще постоянный аргумент - бои с 8 уровнем... А какой СТ6 у нас в восторге, когда попадает в бой плюс два уровня? НИКАКОЙ! 

Кстати, я брал мастера на шкоде среди семерок, это не восьмерки, но и не шестой уровень. Значит играть можно. Потому что даже я смог. А я очень средний игрок.

Кстати, у Рудого еще один ОГРОМНЫЙ плюс - он СТ самой популярной ветки. Поэтому, даже если нет экипажа с перком и более, всегда выручит родной, уже 100%(!!!) экипаж. Вывод - играть на нём сразу будет гораздо комфортнее.

А вы на Шкоде выкатываетесь с 75% и ждете нагиба с первого боя. И фарма. Желательно на уровне ФЦМа.

И в заключении скажу - обычно большей частью танки кажутся плохими даже не из-за наличия кривых ручек, а из-за того что играете шаблонно, и подстраивать свою игру под новый сабжик не хотите.

Какие у вас причины не важно: лень, или скучно играть в постоянном сапорте, или еще какие. Но причина только в вас обычно. 

Для меня Шкода обычный средний танк, который не лучше и не хуже других. 

А для большинства это ОГРОМНЫЙ КАПИТАЛ, который должен сам, без участия игрока, зарабатывать. Так не бывает. Даже на лютой имбе надо играть. И играть правильно. 

[ezdyk2]

18 Фев 2016 - 13:11 пользователь epuchkoff сказал:

 

Ну вот опять ).....Ну, откуда вы берете, что Т40 не фармит???....Да фармит она так же, как и любой прем 6 уровня....Так же, как и Рыжий или КромБ, есть оба, так что в курсе....

Вот сегодня....Выход за звездой....Причем, с восьмерками, заметьте....И по традиции ни одного кумулятива. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-3151642-0-26558900-1455790001_thumb.jpg

 

Что касается просаживания статы......Это топ 3 моих танков в ангаре по WN8....Надо ли говорить, что в ветке по любому этому танку преимущественно ругань на разрабов, что выпустили Г?.....

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-3151642-0-96486800-1455790090_thumb.png

Я еще раз выделю свою мысль....Есть машины, которые достаточно сложные в освоении...И для каждого это свои машины....У меня, к примеру, Е50М, которую расхваливают дальше некуда, пока не поддается дрессуре....Ну, не получается у меня пока воевать на нем стабильно с хорошим уроном и опытом....Не выходит прятать минусы, соответственно живу недолго, урон еле держится в среднем 2200....Но, это не значит, что танк ужасен!....Как и у всех, есть свои плюсы, свои минусы. 

 

 

 

 

          Да фармит конечно! Но если фармит то не нагибает! Поскольку ежели вы лупите бб то она фармит, прем все таки! Где то попадалась фраза "При прочих равных условиях". Так вот, один и тот же игрок на шкоде показывает худшие результаты чем на других СТ 6! Если этот средний игрок пытаясь поднять результаты на шкоде начинает лупить голдой (так как не пробивает там где пробивает на другом СТ), то фармить она перестает совсем!

[ezdyk2]

18 Фев 2016 - 15:10 пользователь ZloY_DeaD сказал:

 

С Рудым вообще сравнивать шкоду глупо... Рудый на голову лучше во всем. Был у меня на старом аккаунте. Не прем - сказка! Компактный, быстрый, сбалансированное орудие,  даже брони чуть-чуть есть! Идеальный низкоуровневый СТ! Каждый бой это море удовольствия и веселья! И серебра - мне на нем 50К чистыми вывезти было как нефиг делать! 

 

Покупал Шкоду с воспоминанием о том, как это круто - премиумный СТ. А получил... неиграбельное г...о  которое издалека не попадает и не пробивает, а в ближнем бою очень больно бьёт по рукам, мгновенно награждая путевкой в ангар. 

 

Что эта машина делает на шестом уровне в качестве среднего танка - для меня тайна за семью печатями. Гораздо логичнее было бы дать ей аналог KwK 43 L\71, порезать скорость вращения башни и маневренность, и запихнуть на 7лвл в качестве башенной ПТ. Все равно же бумага.   

По первым двум пунктам неистово плюсую! По третьему не надо на 7-й, она на 6-ом то фекашка!

[ZloY_DeaD]

18 Фев 2016 - 17:54 пользователь ezdyk2 сказал:

По первым двум пунктам неистово плюсую! По третьему не надо на 7-й, она на 6-ом то фекашка!

 

200мм пробоя иметь премиумной башенной ПТ-6 слишком жирно... 

[ezdyk2]

 

18 Фев 2016 - 15:54 пользователь n6260 сказал:

Опять старые песни о главном... Только исполнители новые.

Что вы так упоролись в тезис "прем должен быть комфортен и фармить за наши деньги".

Вы хотите нагиба за бабло - сходите в варфейс и посмотрите до чего это довело. Там всё что за донат - даёт неоспоримые преимущества. А не как наши донат-имбы типа Е25 или ИС6, на которых еще и играть нужно уметь.

Доноетесь - сделают вам нагиб за бабло - убьёте игру совсем.

Вы, что, хотите сказать линейный немецкий СТ6 (а их там три штуки) легко и ненавязчиво гнут рандом? Брони так же нет, разве что у Порша немного. Разовый урон (кроме Порша) меньше. Да, пробитие чуть лучше, но в топе это не так важно, а вот внизу списка это тоже не важно - все равно голда нужна. УВН не лучше. БК и двигло критуются и поджигаются точно так же. Арта бьёт чемоданами ничуть не слабее. 

Голда у Чеха дорогая. И капризная. 

А что, на других танках кумулятивы халявные и менее капризные? Не умеете использовать КС - ваши проблемы. 

И за размер танка не надо тут - он не отличается от Порша по размерам. 

Незаметность... Опять же - меня противники частенько не видят, правда экипаж с маскировкой, и даже в чат ругаются.

Какой еще СТ6 способен разобрать О-И в лоб пятью выстрелами (в идеале конечно)?

Как я писал чуть ранее, статистика у Шкоды у меня вполне нормальная. И стату мою (какая она уж есть) не просаживает этот танчик.

Фарм серебра обсуждать не буду. Особо не сравнивал\не наблюдал. Но прибыль точно приносит. 

А теперь поговорим о фарме опыта для экипажа. Хоть один линейный танк дает такой бонус к обучению? Нет? Как же это странно.

Сколько раз в теме уже было писано:

Шкода танк средний среди средних. Не имба. Требует аккуратной игры. Танк поддержки. Не надо на нём врываться. Не для этого он. Играйте как на японских СТ - аккуратно накидываем зазевавшемуся противнику. И не лезем в лобовую атаку.

Что до сравнения с Рыжим и Кромвелем...

Рыжий - это клон линейной машины, только одного танкиста заменили собакой. Причем копия полная и ЛУЧШЕГО СТ на уровне.  Это как ИС3 сравнивать с О-Ни.

Кромвель вообще машина перехваленная. Продуктивно на ней играть могут далеко не все. Многие держат на ней терпимые показатели только за счет того, что он может уехать, когда другой танк уже не смог бы. И все. Кроме скорости особых плюсов перед другими СТ6 нет.

Вы сравните Шкоду с линейным немцем. И кроме пробития на орудии L70 вообще отличия и нет.

Далее, многие упарываются в спорах в "пробитие очень маленькое". И что? Вон у американских Шерманов оно еще меньше. При меньшей альфе и подвижности.

Еще постоянный аргумент - бои с 8 уровнем... А какой СТ6 у нас в восторге, когда попадает в бой плюс два уровня? НИКАКОЙ! 

Кстати, я брал мастера на шкоде среди семерок, это не восьмерки, но и не шестой уровень. Значит играть можно. Потому что даже я смог. А я очень средний игрок.

Кстати, у Рудого еще один ОГРОМНЫЙ плюс - он СТ самой популярной ветки. Поэтому, даже если нет экипажа с перком и более, всегда выручит родной, уже 100%(!!!) экипаж. Вывод - играть на нём сразу будет гораздо комфортнее.

А вы на Шкоде выкатываетесь с 75% и ждете нагиба с первого боя. И фарма. Желательно на уровне ФЦМа.

И в заключении скажу - обычно большей частью танки кажутся плохими даже не из-за наличия кривых ручек, а из-за того что играете шаблонно, и подстраивать свою игру под новый сабжик не хотите.

Какие у вас причины не важно: лень, или скучно играть в постоянном сапорте, или еще какие. Но причина только в вас обычно. 

Для меня Шкода обычный средний танк, который не лучше и не хуже других. 

А для большинства это ОГРОМНЫЙ КАПИТАЛ, который должен сам, без участия игрока, зарабатывать. Так не бывает. Даже на лютой имбе надо играть. И играть правильно. 

         Блин, сколько же букофф! Ну давайте по порядку:

1. Да прем за деньги должен быть комфортен, иначе нафига мне деньги то платить?

2. Я не требую преимущества, я требую РАВНЫХ В БОЮ!!! (при повышенном заработке серебра, ведь за что-то я плачу?) условий, и не хочу сходить в варфейс поскольку мне нравится ВОТ!

3. Да, именно это я и хочу сказать! Посмотрите мою статку на VK30.01D, гну легко и непринужденно!

4. Очень дорогая! Как на десятках!

5. Я умею использовать КС, но на Шкоде никуда не попадаю, а на других СТ попадаю...

6. Таки надо! Шкода больше среднего размера!

7. У меня экипаж тоже с маскировкой (второй все таки перк докачивают), и покрашена, но меня видят там где на ВК не видят...

8. О да, в идеале Шкода способна за пятнадцать минут боя разобрать в одиночку пятнадцать десяток!

9. Мою к сожалению просаживает.

10. У меня не фармит.

11. Опыт экипажа? Так она прем! Конечно качает! И безусловно лучше линейных СТ!

12. Личное мнение - гораздо,гораздо хуже среднего!

13. За Рыжего согласен! На Кромвеле не играл. Линейный немец (VK30.01D) реально лучше на целую голову!

14. Пробитие маленькое! Попробуйте вывести среднее пробитие по всем СТ на уровне (я не выводил, но думаю будет больше).

15. Разумеется никакой, речь идет об уровне болевых ощущений, насколько я помню ни один танк у меня не страдал в боях с 8-ми так как шкода!

16. Наличие мастера на танке не говорит о его качествах а говорит лишь о том что конкретно вы сыграли бой лучше других на ЭТОЙ-ЖЕ!!! машине.

17. В свете того что в конце ветки ждет очень неплохой топ чехи сейчас весьма популярны!

18. Экипаж я учил за голду и не ждал фарма как на 8-м лвле. Она, самка собаки, в минус играет!

19. Предлагаете крысить из-за кустов весь бой? Действенно конечно, но мало! (за кривые ручки промолчим ибо выросли и давно не обижаемся)

20. Конечно причина во мне, и я даже знаю какая. Мне почему-то играть на ней не хочется...

           Ффух! вроде все! Спасибо за терпение тому кто дочитал!

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем HardWar1977

[n6260]

Пользователь сказал:

1. Считать, что премтанк должен быть некомфортным - могут только полные а у т и с т ы. Прем покупается ЗА РЕАЛ.

Так он нормальный танк. Не хуже и не лучше линейных немцев на уровне. 

Пользователь сказал:

А в этой игре ни один прем не лучше линейного - все хуже и намного

Это смотря с чем их сравнивать. Если с ИС3 - то да, все хуже...

Отметем 2-4 уровни. Какие премы совсем плохие на 5-6-7-8 уровнях?  Прямо вот до состояния полной неиграбельности? Ну, жду список. Причем не когда они внизу списка. А когда они в сферическом вакууме против таких же уровней.

Пользователь сказал:

менее всего среди СТ-6 сосал Шерман Файрфлай

Который имеет просто запредельное пробитие на фоне остальных СТ6. Но обладает крайне печальной подвижностью - опять же на фоне остальных СТ.

Пользователь сказал:

поднимающие пробой орудия или уменьшающие размер танка? 

1. Пробитие стандартное для немцев с орудием L56. Те кто не хотят морочится с игрой, выбирают более простое в использовании L70.

2. Размер не больше немецкого ВК3001Р. 

Пользователь сказал:

А свои

Серьезно? А почему одни игроки могут - а другие нет? Получается не в танке дело. А в личных талантах. У меня тоже далеко не во все танки легко получается - но я косяки в танках не ищу. Я тактику игры на них меняю. Иногда получается.

У меня Шкода как всех была и есть. Почему у меня она стату не портит и урон наносит? Причем я не любитель голдой разбрасыватся.

А еще я понимаю, что иногда сбитая гусля или засвеченный противник мне принесут фарма/опыта/пользы команде больше, чем выстрел по противнику.

[epuchkoff]

18 Фев 2016 - 17:51 пользователь ezdyk2 сказал:

          Да фармит конечно! Но если фармит то не нагибает! Поскольку ежели вы лупите бб то она фармит, прем все таки! Где то попадалась фраза "При прочих равных условиях". Так вот, один и тот же игрок на шкоде показывает худшие результаты чем на других СТ 6! Если этот средний игрок пытаясь поднять результаты на шкоде начинает лупить голдой (так как не пробивает там где пробивает на другом СТ), то фармить она перестает совсем!

 

Да едрить колотить.....А кто мешает тому самому пресловутому среднему игроку включить голову и не шмалять дорогой голдой, а находить варианты оказаться полезным на обычных ББ??? ....Это вообще не только Шкоды касается.....Посмотри скрин моего крайнего боя....Там все пробития по машинам 7-8 уровней....И ни одного кумулятива не понадобилось. 

 

[epuchkoff]

18 Фев 2016 - 18:50 пользователь ezdyk2 сказал:

 3. Да, именно это я и хочу сказать! Посмотрите мою статку на VK30.01D, гну легко и непринужденно!

 

 

Прочитал все.....По многим вопросам обсуждали уже......Голда дорога - согласен, сей факт печалит. 

Но, вот про VK.....Статка то на нем не намного лучше Шкоды то...

[n6260]

 

"иначе нафига мне деньги то платить?"

За улучшенный фарм серебра и опыта.  
"я требую РАВНЫХ В БОЮ"

Шкода против любого немца СТ6. При равных вводных еще вопрос кто кого.
"не хочу сходить в варфейс"

Так не ходи я бы тебе не советовал туда уходить. 
"Шкода больше среднего размера"

Шкода сделана по образцу немцев. Немцы не меньше. А ТОГ вообще в два с лишним раза больше  
"Линейный немец (VK30.01D) реально лучше на целую голову!"

Такой же. Реальный плюс только более скорострельное орудие. И всё. 
"Пробитие маленькое! Попробуйте вывести среднее пробитие по всем СТ на уровне (я не выводил, но думаю будет больше)."

Пробитие не самое лучшее и даже не совсем что бы комфортное - согласен полностью. Самое маленькое на уровне у Шермана и Китайца - 128 мм, самое большое вроде у британского Шермана, что-то там около 180.

Но в топе у нас противников с броней более 100 (даже приведенкой) не так уж много. Плюс мы СТ, и не обязаны бодаться лоб в лоб Думаю, ты на 3001Д тоже в лоб не лезешь особо. 
"ни один танк у меня не страдал в боях с 8-ми так как шкода"

Так это у кого как.  У меня из последних самые страдательные это две ПТ6 - Гун Кариер и АРЛ 39. Не то что бы они совсем уг. Но они крайне ограниченные своими ТТХ.
"Наличие мастера на танке не говорит о его качествах"

Это смотря как мастера получил. Я вот потел: светил, гуслил и немного дамажил. Причем всё сам.

А вот если бы только стрелял по чужому свету из удобных кустов - тогда да, точно не от танка зависело. 
"Предлагаете крысить из-за кустов весь бой?"

 А что делать? Шкода чистый саппорт. Значит только режим крысы. А уж характер крысы каждый игрок определит сам: агрессивная или совсем тихая и подлая...

Япы точно так же играются в большинстве. И тот же СДС тоже тот еще крысюк  
"Мне почему-то играть на ней не хочется..."

Скорее всего тебе просто не нравится та тактика, которую она требует. Тебе хочется более активного боя. А такой бой Шкода не даст. Это Т-34-85 может. Или Кромвель. Шкоду как ПТ беречь надо от взгляда противника, а тем более от его выстрелов. А я разные танки люблю. Мне на откровенных имбах реально скучно даже. Это типа Т67 например. 
"Спасибо за терпение тому кто дочитал!"

И тебе спасибо за то, что не скатился к варианту общения "танк уг - я сказал!". 

[ezdyk2]

18 Фев 2016 - 19:28 пользователь epuchkoff сказал:

 

Прочитал все.....По многим вопросам обсуждали уже......Голда дорога - согласен, сей факт печалит. 

Но, вот про VK.....Статка то на нем не намного лучше Шкоды то...

 

     А?  На VK30.01D - 57% и на Шкоде - 45% это не намного? Не подскажете тогда какое значение будет существенным?

[epuchkoff]

18 Фев 2016 - 22:15 пользователь ezdyk2 сказал:

 

     А?  На VK30.01D - 57% и на Шкоде - 45% это не намного? Не подскажете тогда какое значение будет существенным?

 

А при чем тут процент побед? ))))....ПП на машине - показатель наполовину командный, вообще на него никогда не смотрю....Слишком велико влияние ВБР на него....И в этом ПП есть лишь только неопределенный процент Вашего личного вклада...Средний опыт и средний урон на машине - вот это личные показатели. ....Собственная результативность. 

[ezdyk2]

18 Фев 2016 - 22:26 пользователь epuchkoff сказал:

 

А при чем тут процент побед? ))))....ПП на машине - показатель наполовину командный, вообще на него никогда не смотрю....Слишком велико влияние ВБР на него....И в этом ПП есть лишь только неопределенный процент Вашего личного вклада...Средний опыт и средний урон на машине - вот это личные показатели. ....Собственная результативность. 

 

Тут мы существенно расходимся во мнениях. Я как раз полагаю процент побед наиглавнейшим показателем! Все остальное вторично, даже способ победы. Возьмите историчный пример, во время великой отечественной немцы были теми еще статюгами, с опытом и дамагом полный порядок, техника супер, но в результате наши деды ценой огромной крови одержали победу и только благодаря этому подвигу возможно мы сейчас существуем! Возвращаясь к игре скажите какая разница сколько дамага набито если игрок набивал его вместо того что бы сбить захват базы и в результате проиграл? Набирая например команду в КБ я смотрю исключительно процент побед, причем именно в КБ, и мне нафиг не нужен в команде игрок который вместо того что бы пунктуально выполнять мои распоряжения, возможно и с меньшим дамагом ведущие к победе полезет наколачивать хп и в результате сольется ослабив команду на один ствол!

[ezdyk2]

      Да, по теме, основное отличие VK30.01D от Шкоды в том что он что то может даже оставшись в одиночестве против нескольких противников, чего Шкода не может категорически (на мой взгляд).

[epuchkoff]

18 Фев 2016 - 22:43 пользователь ezdyk2 сказал:

 

Тут мы существенно расходимся во мнениях. Я как раз полагаю процент побед наиглавнейшим показателем! Все остальное вторично, даже способ победы. Возьмите историчный пример, во время великой отечественной немцы были теми еще статюгами, с опытом и дамагом полный порядок, техника супер, но в результате наши деды ценой огромной крови одержали победу и только благодаря этому подвигу возможно мы сейчас существуем! Возвращаясь к игре скажите какая разница сколько дамага набито если игрок набивал его вместо того что бы сбить захват базы и в результате проиграл? Набирая например команду в КБ я смотрю исключительно процент побед, причем именно в КБ, и мне нафиг не нужен в команде игрок который вместо того что бы пунктуально выполнять мои распоряжения, возможно и с меньшим дамагом ведущие к победе полезет наколачивать хп и в результате сольется ослабив команду на один ствол!

 

Опять Вы приплетаете в аргументы то, чего не нужно....Речь шла о рандоме...разве нет?...При чем тут КБ?

Приводить примером в противовес игрушке исторические факты - тоже ерунда полная....Но, даже в этой ерунде я Вам контраргумент найду....Деды одерживали победу каждый сам по себе???....Да нет же....И по сути все танковые победы наши были по принципу "раш по центру"...Рванули, закружили, разорвали.....А возвращаясь к игре, снова укажу Вам на невнимательность....Я сказал  Опыт и Урон - личные показатели....И смотрю я их всегда в паре....С уроном все ясно...А опыт из чего складывается?....Свет, дамаг, фраги, очки сбития и захвата......Но, и кроме этого....В равной степени существуют варианты, встречаемые ежедневно в рандоме.....1. Игрок тупо набивал дамаг из инвиза...и даже ни фрага не взял...Но, набил Основной калибр, изрядно растрепав соперников, чем и вырвал победу команде....Вроде просто статист, а на победу повлиял.....2. Игрок занял позицию, удерживал ее как мог, сделав себе Пула, но команда стадом подохла на другом фланге....поражение...Вроде и работал, и фрагов набил, но в итоге просто растоптали, когда остался один.....3. И светил, и набивал, и кокошил....но, когда все стадо не реагировало на сигналы о дефе своей базы, вроде и рванул спасать, да не успел.....4. На несчастном Луче в бою с семерками набить 5 фрагов, 2К дамага, укокошить двух японских тяжей, захватить базу соперника....И такое бывает........5....6.....Вариаций уйма.....в рандоме ты 1/15 команды.....и случаи, когда в переломный момент ТОЛЬКО от тебя исход боя зависит - редкость. Командые бои - совсем другая стезя. 

 

18 Фев 2016 - 22:50 пользователь ezdyk2 сказал:

      Да, по теме, основное отличие VK30.01D от Шкоды в том что он что то может даже оставшись в одиночестве против нескольких противников, чего Шкода не может категорически (на мой взгляд).

 

Вот....В скобочках правильное замечание....От того, кто в танке,  все зависит....Было такое, что и когда я на Шкоде стоял уже готовясь к ангару, противник просто увидев, как хорошо влетает от шкоды дамаг раз в 5.7 секунд, тупо боялись вылезать и попереть толпой....Бывало и наоборот....Когда я думал, что сейчас спокойно размеренно отобьюсь до подхода своих, коршунами налетали и крошили....

К слову, мерсовский VK30 никогда не воспринимал всерьез как соперника. 

 

 

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем epuchkoff

[n6260]

Пользователь сказал:

Тут мы существенно расходимся во мнениях. Я как раз полагаю процент побед наиглавнейшим показателем!

Я точно могу сказать что средний урон по аккауту - не показатель вообще. Видел игроков с 1000 и более урона при 46% ПП и рейтингу ВГ при 2000-3000.

А вот показатель ПП очень спорный. С одной стороны нельзя сказать, что на него совсем не влияет игрок. Влияет, конечно.

Но(!) очень часто бывает, что влияние игрока на результат боя минимально, даже при его активной игре. Поэтому процент побед все же не отображает полностью способности игрока.

Пользователь сказал:

в том что он что то может даже оставшись в одиночестве против нескольких противников

Давай пример пожалуйста ситуации. На немцах катал, как и на Шкоде. Хотелось бы узнать, когда немец гораздо эффективнее получится.

Пользователь сказал:

К слову, мерсовский VK30 никогда не воспринимал всерьез как соперника. 

Они там оба не рыба, ни мясо на мой взгляд.

Самый удачный (личное мнение) это Порш. Хотя тоже не идеальный СТ  

Кстати Panzer Kampfwagen VK 3002 (D) тоже еще тот подарочек... ХР добавили и сунули на уровень выше. Кстати с той же пушкой от Шкоды. Только кумулятивов не выдали. Даже дорогих. То есть пушка Шкоды видит противников 7-8-9 уровней.

[epuchkoff]

19 Фев 2016 - 05:28 пользователь n6260 сказал:

Я точно могу сказать что средний урон по аккауту - не показатель вообще. Видел игроков с 1000 и более урона при 46% ПП и рейтингу ВГ при 2000-3000.

А вот показатель ПП очень спорный. С одной стороны нельзя сказать, что на него совсем не влияет игрок. Влияет, конечно.

Но(!) очень часто бывает, что влияние игрока на результат боя минимально, даже при его активной игре. Поэтому процент побед все же не отображает полностью способности игрока.

 

Почему?....В принципе, тоже показатель....Только при этом надо брать в расчет средний уровень танков. 

Я то говорил о связке опыт-урон по отдельному танку )