Skoda T40 [Стартовая тема]

[RenamedUser_64591184]

Танк не имба, конечно, но весьма и весьма неплохой: очень динамичный, быстрый, с хорошим орудием. Мне больше 34-85 и китайского аналога понравился из этого уровня.Броня очень посредственная, но ведь это средний танк, что поделать. Пока не пожалел о покупке, хоть машина и требует инвестиций в оборудование для раскрытия всего потенциала. 

 

[ezdyk2]

15 Фев 2016 - 22:45 пользователь n6260 сказал:

 А где логика сравнения? Давай еще сравним урон с ББ от арты с орудием Б-4. Или написал лишь бы ляпнуть? Ты еще с объектом сравни толщину брони и количество прочности. Раз уж начал.

У Шкоды действительно очень хорошая голда на шестом уровне по совокупности урона и пробития среди СТ. Да и некоторые ТТ таких цифр не имеют.

А что до цены одного кумулятива - дорого, согласен. Но я фуллголду не катаю, и вообще голдой пользуюсь весьма редко. Так что мне стоимость одного голдового боеприпаса в принципе не критична. Я катал АТ7 на стоковом орудии - там комплект фуллголды выходит в 240.000. Вот там это дорого. А тут возимые мною пяток кумулятивов - мелочь.

          Я как раз о цене и писал. Одна и та-же цена на боеприпас применяемый на 10-м и на 6-м лвлах! Вам это не кажется абсурдом?

[n6260]

Пользователь сказал:

Вам это не кажется абсурдом?

 С таким же успехом посмотри на стоимость снаряда ББ у СДС и британского ГунКариера. Почему-то это никому не кажется абсурдом.

Подозреваю, что если хорошенько изучить стоимости боеприпасов у разной техники, окажется что Шкода не одинока со своей дороговатой голдой. Причем это коснется как голдовых боеприпасов, так и обычных ББ (сиречь основных).

К тому же я написал сразу что кумулятивы у чеха не из дешевых, но при этом они себя оправдывают, если только ими не разбрасываться, а использовать в меру и к месту. Например большей частью стрельба ими на большие дистанции к убытку

[ezdyk2]

16 Фев 2016 - 15:03 пользователь n6260 сказал:

 С таким же успехом посмотри на стоимость снаряда ББ у СДС и британского ГунКариера. Почему-то это никому не кажется абсурдом.

Подозреваю, что если хорошенько изучить стоимости боеприпасов у разной техники, окажется что Шкода не одинока со своей дороговатой голдой. Причем это коснется как голдовых боеприпасов, так и обычных ББ (сиречь основных).

К тому же я написал сразу что кумулятивы у чеха не из дешевых, но при этом они себя оправдывают, если только ими не разбрасываться, а использовать в меру и к месту. Например большей частью стрельба ими на большие дистанции к убытку

            Я всегда стараюсь использовать голду в меру и к месту, но например на Карелии я всегда еду поддерживать ТТ идущих на штаны и как раз там набитое мною с тяжей противника хп зачастую оказывается решающим, но вот что-бы лупить ТТ в лоб (борта там не подставляют) как раз и нужна голда. к тому-же на расстоянии кумулятивом в лоб бить лучше чем в борт (реже в гуслю попадает). И все бы хорошо, но Шкода на расстоянии вообще нихрена никуда не попадает!!!!!! Мой личный рекорд на ней -(минус)70 с чем то тысяч! Это на шестом лвле и на премиумной машине! Т-34-85 у меня фармит гораздо лучше, и спрашивается за что я вообще деньги платил? За кактус который теперь стоит в ангаре? Самое забавное что у шкоды неплохие показатели серверной статистики и апа нам не видать как своих ушей, а если и видать то он скорее будет похож на насмешку! 

[Peace_Death_KoTeNky]

08 Фев 2016 - 17:48 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

Ты пошутила, смешная пошутилка

Чуть выше привел таблицу из обновленной танкопедии, там, внезапно, даже можно сравнить все прем-ст 6 уровня. Занимательная математика )

Что касается СТА-2. Он фармит. Он уступает по ДПМ только Пантере 8.8. Я хочу на нем 3 отметку)

У меня все

Как бы у Т40  урон в минуту 1913, у СТА-2 - 2028. Разница не сказать, чтобы уж очень большая). Это я к тому, что Шкода очень даже может, если не подставляться. 

[ezdyk2]

17 Фев 2016 - 09:50 пользователь White_Sulde сказал:

Как бы у Т40  урон в минуту 1913, у СТА-2 - 2028. Разница не сказать, чтобы уж очень большая). Это я к тому, что Шкода очень даже может, если не подставляться. 

 

         Да да, и если попадать, и если пробивать, и если ББ и по КД.......... Да если с поджогом то и пятнадцать десяток в одну харю легко! Изменено 17 февраля, 2016 пользователем ezdyk2

[epuchkoff]

17 Фев 2016 - 10:12 пользователь ezdyk2 сказал:

 

         Да да, и если попадать, и если пробивать, и если ББ и по КД.......... Да если с поджогом то и пятнадцать десяток в одну харю легко!

 

Ну и кто Вам мешает попадать и пробивать? )

 

Сегодня еще не катал....Но, вот вчерашний поход за "сбить звезду"....

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-3151642-0-04979100-1455696150_thumb.jpg

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем epuchkoff

[ZloY_DeaD]

09 Фев 2016 - 21:23 пользователь epuchkoff сказал:

А мы продолжаем серию скриншотов "Зашел снять звезду" из цикла "Рядовые бои на кактусе или Нытикам посвящается"....

Повторяю....Рядовой бой "сбить звезду"...проверяется элементарно....единственный бой сегодня. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-3151642-0-05249400-1455041750_thumb.jpg

 

1. К стонам "нисветит" - 7 обнаруженных соперников...Первичный засвет, давший команде представление о расстановке сил на карте, и дал возможность развернуть неправильно брошенные силы в нужное направление. Ассиста всего на 482, но он уже не особо нужен был в замесе. 

2. К слезам "нипрабиваит" - 1109 урона....Совершенно средняя цифра для танка....Ни одного кумулятива не истрачено. Пункт 5 подтверждает. Исполняется элементарно - двигаемся по карте и насовываем в борта и в зад. 

3. К возгласам "пастаяннанадне" и "чтаделатьсвасьмйорками" - по барабану, что на дне....Смотрим, кому нанесен урон. 

4. К нытью "нифармит" - 39330 серы с премом.....Рядовой бой всего лишь 3 класс и 6 место по опыту. 

 

Стональцы, могу эту серию результатов боев вести ежедневной рубрикой )

 

Вот именно что нифармид. У него доходность чуть ли не от линейных шестерок.  В моих руках Черчилль 3 столько же денег привозит. 

 

Вообще танк какой-то мрак.... громадный картонный сарай с говнопушкой. Очень жалею, что выкинул на него почти тысячу рублей. 

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем ZloY_DeaD

[ezdyk2]

17 Фев 2016 - 10:58 пользователь epuchkoff сказал:

 

Ну и кто Вам мешает попадать и пробивать? )

 

Сегодня еще не катал....Но, вот вчерашний поход за "сбить звезду"....

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-3151642-0-04979100-1455696150_thumb.jpg

         2681хп, неплохо, во вторую метку уже смогли?

[ezdyk2]

17 Фев 2016 - 13:39 пользователь ZloY_DeaD сказал:

 

Вот именно что нифармид. У него доходность чуть ли не от линейных шестерок.  В моих руках Черчилль 3 столько же денег привозит, а он аж вдвое дешевле. 

 

Вообще танк какой-то мрак.... громадный картонный сарай с говнопушкой. Очень жалею, что выкинул на него почти тысячу рублей. 

 

           Полностью согласен!

[epuchkoff]

17 Фев 2016 - 13:39 пользователь ZloY_DeaD сказал:

 

Вот именно что нифармид. У него доходность чуть ли не от линейных шестерок.  В моих руках Черчилль 3 столько же денег привозит, а он аж вдвое дешевле. 

 

Вообще танк какой-то мрак.... громадный картонный сарай с говнопушкой. Очень жалею, что выкинул на него почти тысячу рублей. 

 

Я вот думаю....Тоже что ли начать жаловаться, что ни фига она не фармит....Что за беспредел???....Несчастных 57000 с премом....Это рядовой, единственный бой сегодня....Мог быть и с дамагом всего в 500....Но, что получилось...

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-3151642-0-82928900-1455719540_thumb.jpg

 

На значок Братья по оружию можно не смотреть....Я катаю соло....Для миссии люди попросили объедениться.

Лично Вам могу посоветовать поспешных выводов не делать.....Слишком мало боев у Вас на этом танке, и экипаж, поди еще тупенький.....Так что, с выводами не спешите....Машина неоднозначна.....У кого-то получается на ней играть, у кого-то нет. 

 

 

17 Фев 2016 - 16:30 пользователь ezdyk2 сказал:

         2681хп, неплохо, во вторую метку уже смогли?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-3151642-0-93974800-1455719544_thumb.jpg

 

Я уж и забыл, когда вторая отметка появилась....Кажется, с выходом 9.13 на EU починили получение отметок для Т40 и сразу засветились две отметки....Было дело, что по процентам до отметок переползал за 92%, но когда активно катать машину перестал, разумеется, процент до отметок пополз вниз....Хотя, и сейчас 87,5...

 

 

[ZloY_DeaD]

17 Фев 2016 - 17:36 пользователь epuchkoff сказал:

 

Я вот думаю....Тоже что ли начать жаловаться, что ни фига она не фармит....Что за беспредел???....Несчастных 57000 с премом....Это рядовой, единственный бой сегодня....Мог быть и с дамагом всего в 500....Но, что получилось...

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-3151642-0-82928900-1455719540_thumb.jpg

 

 

Несчастные  53 000 чистыми на танке, который мне обошелся в ПЯТЬ раз дешевле Шкоды: 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-61704805-0-74646500-1455722417_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2016/post-61704805-0-74269600-1455722418_thumb.jpg

 

Что вы пытаетесь кому доказать, я не пойму? Дерьмопрем он и есть дерьмопрем. Жаль, что я лично это узнал слишком поздно... 

 

 

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем ZloY_DeaD

[epuchkoff]

17 Фев 2016 - 18:21 пользователь ZloY_DeaD сказал:

 

Несчастные  53 000 чистыми на танке, который мне обошелся в ПЯТЬ раз дешевле Шкоды: 

 

 

Вы средний фарм сводили по Черчу? ))....У меня он у самого есть, так что не надо выкладывать ИЗБРАННЫЕ бои с мастером, да еще с огромным для Черча дамагом, чтобы показывать, типа Черч фармит больше.....Средние цифры то у вас совсем не такие....На 293 боя у Вас средний урон на Черче 500....В копилке всего два воина, один из которых Вы сейчас и показываете.....У меня на Черче всего 713 среднего дамага, что существенно больше Вашего, но заявлять, что Черч фармит на уровне премов 6 уровня не стал бы никогда. 

 

У меня нет надобности что-то доказывать.....Есть лишь периодическое желание объяснить людям, что не надо делать поспешных выводов....Впрочем, как и в большинстве случаев, с Вашей стороны объективности и аргументов не последовало никаких. 

Но, опять же....Каждому свое....

 

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем epuchkoff

[n6260]

Пользователь сказал:

мне обошелся в ПЯТЬ раз дешевле Шкоды: 

Шкода - 16$ (880 руб) получается 55 рублей за доллар 

16/5= 3.2

3.2$ = 176 рублей (по курсу ВГ)

Если честно, не помню такого, что бы Черч столько стоил. Даже до так называемого кризиса.

Кстати, у гайдоделов на ютубе про Т-40 самые грамотные видео, на мой взгляд, получились у ПсихоАртура. 

 

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем n6260

[ezdyk2]

       Может и не аргументированно, но мнение человека о танке высказано достаточно внятно и определенно.  

[epuchkoff]

17 Фев 2016 - 22:29 пользователь ezdyk2 сказал:

       Может и не аргументированно, но мнение человека о танке высказано достаточно внятно и определенно.  

 

С этим не поспоришь.....Только получается, что можно просто в любую тему зайти, сказать "танк фекашка" и на этом все.....Огромный смысл, конечно )

И это если еще не брать в учет полную ерунду насчет сравнений по фарму с Черчем....

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем epuchkoff

[ZloY_DeaD]

17 Фев 2016 - 21:10 пользователь n6260 сказал:

Шкода - 16$ (880 руб) получается 55 рублей за доллар 

16/5= 3.2

3.2$ = 176 рублей (по курсу ВГ)

Если честно, не помню такого, что бы Черч столько стоил. Даже до так называемого кризиса.

Кстати, у гайдоделов на ютубе про Т-40 самые грамотные видео, на мой взгляд, получились у ПсихоАртура. 

 

 

Элементарно, Ватсон! Я покупал его по акции -50% стоимости, а 750 голды  по нынешнему картофельному курсу стоит 165 рублей. Вспоминаем арифметику, делим 880 на 165, получаем 5 с копейками. Сравнение некорректное, да, но я шкоду и черчилль покупал именно за такие деньги.    Изменено 18 февраля, 2016 пользователем ZloY_DeaD

[epuchkoff]

18 Фев 2016 - 08:14 пользователь ZloY_DeaD сказал:

 

Элементарно, Ватсон! Я покупал его по акции -50% стоимости, а 750 голды  по нынешнему картофельному курсу стоит 165 рублей. Вспоминаем арифметику, делим 880 на 165, получаем 5 с копейками. Сравнение некорректное, да, но я шкоду и черчилль покупал именно за такие деньги.   

 

Ты даже не понял, в чем сравнение некорректное?....

А) Информацию подаешь неверную, т.е. заведомо ложную. 

Б) Сравниваешь фарм танков разных уровней....

В) Никакой объективности....Пытаешься рассказать про фарм приводя в пример бой из серии "раз в год и палка стреляет". 

 

 

[quietschen]

Может немного оффтоп, но никто не в курсе куда делись низкоуровневые танки с прем магазина? Типа Су100У и т.д.? Были же недавно..

[ezdyk2]

17 Фев 2016 - 23:01 пользователь epuchkoff сказал:

 

С этим не поспоришь.....Только получается, что можно просто в любую тему зайти, сказать "танк фекашка" и на этом все.....Огромный смысл, конечно )

И это если еще не брать в учет полную ерунду насчет сравнений по фарму с Черчем....

 

         Ну можно с Руди сравнить. Нет я конечно понимаю, Руди акционный, был в продаже один раз, важно не это. Важно то, что на Руди есть смысл задонатить, поскольку при тех же самых игровых качествах вы получаете дополнительный фарм кредитов! Пожалуй, могу сюда добавить Кромба, ИС-2б, левшу (арта 5 лвла) и с некоторой натяжкой тайпа! Смысла платить за те танки, которые снижают вам статку и несут боль (хоть при этом и фармят), лично я не вижу. Как вариант, конечно, можно вдонатить в ПА либо фармить на 6-7 лвлах, что я иногда и делаю. Одно могу сказать точно: пока ВГ не изменит свою политику, прем танки я больше брать не буду! Изменено 18 февраля, 2016 пользователем ezdyk2