Skoda T40 [Стартовая тема]

[epuchkoff]

12 Мар 2016 - 13:14 пользователь ezdyk2 сказал:

 

    Если нравится побеждать, то сабж не для Вас, поскольку он прекрасно может дамажить, может в ассист, а вот в победу не может. (ИМХО конечно, на истину в последней инстанции не претендую, тем более что у некоторых и в победу получается)

 

Правильно говорить в Вашем случае: "А вот у меня никак в победу не получается" )

 

Который раз поражаюсь......Танк сам по себе катается и победы приносит????

[anonym_liqJWJ75IMam]

12 Мар 2016 - 14:06 пользователь cympak_d сказал:

 

Слишком предвзятый ответ. Пока замену кромвелю и т37 еще не видел. За чем усложнят ьсебе жизнь если есть более сильные танки верно? Вот и интересует сможет ли шкода не уступать им в кб. Хотя бы крому в дпме и подвижности.

 

Понятие "более сильные танки" - это из области психологии... - Знаю толпы, которые "не смогли" на Е25, на маусе, на СТА-2, Т-10 и т.д. Но в то же время знаю толпы, которые играют на тех же танках, как боги...

Кроме этого, введение в свой обиход подобного понятия автоматически убивает саму идею игры, поскольку от человека, получается, ничего не зависит - ведь есть "более сильный танк",... - Игрок при таком раскладе является бесплатным и ничего не могущим приложением. Но практика отпровергает Ваши утверждения - я видел тысячи никчёмных т37 и Кромвелей. Вы не поверите, но психика, скорость реакции, мысли, моторика и прочие собственные психологии у всех разные... И если кому-то Кромвель или т37 - имбы, то другим - УГ...

А так называемые "стандартные сетапы", они на то и "стандартные", чтобы головой не думать и играть, как по шаблону... В принципе - самый лёгкий способ прослыть разбирающимся и умным, но - среди таких же, которые, если себя не похвалят, то, вроде, и как и день зря прожит... И чем больше их таких - "стандартных", тем скушнее игра... Впрочем, им это не мешает. Поскольку Стандарт - это Святое (для них)...

))))

Изменено 13 марта, 2016 пользователем Гость

[n6260]

Пользователь сказал:

Наверное из-за орудия?

На 57-мм дыроколе ДПМ у А-43 выше. И скорострельность почти в два раза выше. И стабилизация лучше.

Пользователь сказал:

Пример слабого танка м3 ли, амх 12т, су 101 

У М3 один из самых высоких ДПМ на уровне, лобовая отбивает почти все пулеметы. Косой он правда. Но в топе довольно опасный противник.

АМХ 12 - лучший пассивный свет на уровне. Да и его барабан весьма не плох. Вот 13 75 уже гораздо сложнее.

СУ101 - не играл.

 

[n6260]

Я играл на изрядном количестве танков, и очень немногие совсем сложны в использовании. Хотя от некоторых в первое время серьёзно "пригорает". Но потом оказывается что танчик то и не плох.

Шкода у меня, правда, сразу нормально пошла. Хоть и не без трудностей. Один из немногих танков шестого уровня, на котором я совершенно не опасаюсь О-И.

[anonym_liqJWJ75IMam]

13 Мар 2016 - 13:21 пользователь n6260 сказал:

Я играл на изрядном количестве танков, и очень немногие совсем сложны в использовании. Хотя от некоторых в первое время серьёзно "пригорает". Но потом оказывается что танчик то и не плох.

Шкода у меня, правда, сразу нормально пошла. Хоть и не без трудностей. Один из немногих танков шестого уровня, на котором я совершенно не опасаюсь О-И.

 

А у меня Шкода "не пошла" и до сих пор не могу сказать, что "зашла" окончательно... Но играть на ней - удовольствие. Особенно мне нравится играть внизу списка и для меня остаётся странным, почему этого так все боятся и приводят "в качестве аргумента", что вот, типа, "она часто против восьмёрок играет".... Дык в этом и кайф - обломать самоуверенных восьмёрок... )))

И Вы совершенно правы - ОИ стоит опасаться Шкоды. Уже не раз и не два эти бедные японские монстры разваливались под ударами моей "слабенькой" Шкоды. И если бы только они... Но ошарашенными бывали, и не раз, другие, куда более имбовые агрегаты, против которых, якобы, у Шкоды нет шансов "по совокупности ТТХ"...

 

Изменено 13 марта, 2016 пользователем Гость

[anonym_3Y1rIwkG710D]

13 Мар 2016 - 14:33 пользователь Azzori сказал:

А у меня Шкода "не пошла" и до сих пор не могу сказать, что "зашла" окончательно... Но играть на ней - удовольствие. Особенно мне нравится играть внизу списка и для меня остаётся странным, почему этого так все боятся и приводят "в качестве аргумента", что вот, типа, "она часто против восьмёрок играет".... Дык в этом и кайф - обломать самоуверенных восьмёрок... )))

И Вы совершенно правы - ОИ стоит опасаться Шкоды. Уже не раз и не два эти бедные японские монстры разваливались под ударами моей "слабенькой" Шкоды. И если бы только они... Но ошарашенными бывали, и не раз, другие, куда более имбовые агрегаты, против которых, якобы, у Шкоды нет шансов "по совокупности ТТХ"...

 

О-и неплохо так ваншотят сабж, скажу я тебе.

[Zenitomax]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-1222433-0-84763700-1457963750_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-1222433-0-85745300-1457963759_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-1222433-0-84609200-1457963769_thumb.jpg

Вот,как-то так...

[anonym_liqJWJ75IMam]

14 Мар 2016 - 13:25 пользователь SewAwOw сказал:

О-и неплохо так ваншотят сабж, скажу я тебе.

 

Ага. А ещё Маус убивает Ёлку на раз... Да и ваще, если исходить из логики, что ты пенёк с глазами, выходящий лоб в лоб на любого противника и неумеющий - ни уворачиваться, ни маневрировать, ни Карту видеть, ни с союзниками взаимодействовать, а только смотреть, как на тебя чужое дуло сводится, то - да, аргумент...

)))

 

14 Мар 2016 - 13:56 пользователь Zenitomax сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-1222433-0-84763700-1457963750_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-1222433-0-85745300-1457963759_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-1222433-0-84609200-1457963769_thumb.jpg

Вот,как-то так...

 

Крутой бой. Поздравляю!

У меня пока никак "мастер" не получается... да и урона больше, чем 4 своих ХП пока не удавалось нанести...

Респект.

 

14 Мар 2016 - 14:43 пользователь ezdyk2 сказал:

       Наличие плохих танков обусловлено экономикой (иначе нет нужды проходить машины за свободку) и необходимостью разнообразить геймплей (иначе быстро надоест). Чем обусловлено наличие людей, утверждающих что все танки хороши, я Вам объяснять не буду (а то забанят ещё!).

 

Ага, наверное, это страшная тайна - считать всех, кто думает иначе, проплаченными агентами ВГ...

))))

  Изменено 14 марта, 2016 пользователем Гость

[anonym_6T2qiTg83yFI]

14 Мар 2016 - 15:56 пользователь Zenitomax сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-1222433-0-84763700-1457963750_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-1222433-0-85745300-1457963759_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-1222433-0-84609200-1457963769_thumb.jpg

Вот,как-то так...

Достойно.Есть реплей?

[metalmendan]

Докладываю, планка Мастера продолжает падать - сегодня брал Мастера 4 раза, в том числе за 1144 чистого опыта, что для шкоды, скажем, двухнедельной давности, было бы невероятно. Наверное, в этом есть какая-то закономерность, но вот какая, никак не пойму

 

Изменено 15 марта, 2016 пользователем metalmendan

[tobyme]

13 Мар 2016 - 05:25 пользователь Azzori сказал:

 

Понятие "более сильные танки" - это из области психологии... - Знаю толпы, которые "не смогли" на Е25, на маусе, на СТА-2, Т-10 и т.д. Но в то же время знаю толпы, которые играют на тех же танках, как боги...

Кроме этого, введение в свой обиход подобного понятия автоматически убивает саму идею игры, поскольку от человека, получается, ничего не зависит - ведь есть "более сильный танк",... - Игрок при таком раскладе является бесплатным и ничего не могущим приложением. Но практика отпровергает Ваши утверждения - я видел тысячи никчёмных т37 и Кромвелей. Вы не поверите, но психика, скорость реакции, мысли, моторика и прочие собственные психологии у всех разные... И если кому-то Кромвель или т37 - имбы, то другим - УГ...

А так называемые "стандартные сетапы", они на то и "стандартные", чтобы головой не думать и играть, как по шаблону... В принципе - самый лёгкий способ прослыть разбирающимся и умным, но - среди таких же, которые, если себя не похвалят, то, вроде, и как и день зря прожит... И чем больше их таких - "стандартных", тем скушнее игра... Впрочем, им это не мешает. Поскольку Стандарт - это Святое (для них)...

))))

Для укрепов т37 - самый лучший вариант, так как имеет хорошие углы склонения, хороший ДПМ и высокую точность со стабилизацией и незаметность. Так что, для укрепов 6-го левела т37  можно считать самым сильным танком. Это в рандоме против восьмерок он слаб. А с одноклассниками справляется легко.

Что касается а-43 и Кромвеля, то, если б не углы склонения, то он был бы лучше Крома. Из-за слабых углов склонения на нем тяжелее играть. Рашить хорошо - стабилизация позволяет убивать Кромвелей еще до того, как они начнут попадать (со своей отвратительной стабилизацией). Но не всегда приходится рашить. А на т37 хоть раш, хоть снайпери - все выходит замечательно. Но с 57мм пушкой на а-43 лучше не катать. Урон мал. Пробитие вынуждает катать на фулголде. Слишком накладно. Потому его и не видно в укрепах. С 75мм пушкой ДПМ, точность и стабилизация не намного хуже. Но уже можно без голды воевать. В общем, если б у а-43 пробитие было, как у Крома, возможно он встречался на укрепах гораздо чаще.

Т-34-85 и Шкода т40 на укрепах хороши в качестве поддержки. Они почти так же универсальны, как т37. В ДПМ и стабилизации они уступают, но если можно поиграть от альфы (например, при попадании в город), они будут более эффективны.

Ну а для городских условий, вытеснив КВ-2, фаворитом стал О-И. На открытой карте это просто мишень для невидимок типа т37. И если кто-то об них там разбивается, то только от неумения играть. Но в ближнем городском бою он этих невидимок убирает по одному за выстрел. На мелких городских картах типа Химельсдорф и Энск, где ЛТшному сетапу негде прятаться, О-И просто едут, убивая все на своем пути и, практически, не получая урона.

 

В общем, мое мнение: оптимальный вариант это т37 (поскольку открытых и просторных карт больше, то такой сетап будет давать большее количество побед).

При нехватке т37 можно брать Кромвелей и а-43, чтоб не сильно отставали и действовали слаженно.

Если не хватает и этих, то т-34-85 и Шкода т40, которые будут оказывать поддержку основной группе. Сетам только из тридцатьчетверок и Шкод тоже имеет право на жизнь. Но тогда рашить нельзя ни в коем случае. Нужо играть от кустов. холмов, домов, реализуя альфу и нормально сводясь (а если против О-И, то стараясь играть из инвиза).

 

На ГК-6 можно брать сетапы из 100% О-И, если битва будет в Химельсдорфе или Энске. А вот, например, для Руинберга лучше сетап средне-тяжелый (О-И и любые ЛТ или СТ).

 

ИМХО

 

13 Мар 2016 - 08:38 пользователь n6260 сказал:

На 57-мм дыроколе ДПМ у А-43 выше. И скорострельность почти в два раза выше. И стабилизация лучше.

У М3 один из самых высоких ДПМ на уровне, лобовая отбивает почти все пулеметы. Косой он правда. Но в топе довольно опасный противник.

АМХ 12 - лучший пассивный свет на уровне. Да и его барабан весьма не плох. Вот 13 75 уже гораздо сложнее.

СУ101 - не играл.

 

57-мм дырокол на а-43 без голды не эффективен. А с голдой накладен. 75-мм пушка более уместна. ИМХО.

[anonym_iWAL8EznjupV]

15 Мар 2016 - 11:23 пользователь metalmendan сказал:

Докладываю, планка Мастера продолжает падать - сегодня брал Мастера 4 раза, в том числе за 1144 чистого опыта, что для шкоды, скажем, двухнедельной давности, было бы невероятно. Наверное, в этом есть какая-то закономерность, но вот какая, никак не пойму

 

А если предположить, что первая волна (и при этом самых опытных) уже получила экипажи достаточного уровня и сконцентрировалась на целевой технике, перестав катать Т40. А последующие и понижают планку.

[tobyme]

15 Мар 2016 - 14:49 пользователь artem_k_77 сказал:

 

А если предположить, что первая волна (и при этом самых опытных) уже получила экипажи достаточного уровня и сконцентрировалась на целевой технике, перестав катать Т40. А последующие и понижают планку.

 

Нет, это просто я перестал катать на Шкоде, и плотно засел на Рудого

Сегодня 12 боев на Рудом. В двух уничтожил 7 танков. В одном из них, в числе прочих, двух восьмерок. В том числе фулового Борща (зелененький был, пришлось попотеть)...

Не менее 2-х мастеров сегодня взял на Рудом. 2 воина, одного Колобанова. 75% побед.

Как вернусь на Шкоду, подниму планку на ней

Изменено 15 марта, 2016 пользователем tobyme

[MadDeadPanzer]

Откатал 200 боёв. Танк картон. Кретуется всё (особенно боеуклад). Слепой - обзора нет нормального. Фарма тоже нет т.к. приходиться часто стрелять голдой. Т 34-85 лучше.

 

Поговаривают , что в 9.14 ему угн порезали. вообше замечательно.

 

[turist_82]

16 Мар 2016 - 03:34 пользователь MadDeadPanzer сказал:

Откатал 200 боёв. Танк картон. Кретуется всё (особенно боеуклад). Слепой - обзора нет нормального. Фарма тоже нет т.к. приходиться часто стрелять голдой. Т 34-85 лучше.

Поговаривают , что в 9.14 ему угн порезали. вообше замечательно.
 

 

Руки порезали тем кто так говорит. увн в норме! Сейчас имею 426м обзора...мало что ли? голда нужна столько же сколько и на т3485. только попадая к 8кам. причем премснаряды тут лучше чем на т3485 ) правьте руки, танк отличный

[turist_82]

16 Мар 2016 - 03:34 пользователь MadDeadPanzer сказал:

Откатал 200 боёв. Танк картон. Кретуется всё (особенно боеуклад). Слепой - обзора нет нормального. Фарма тоже нет т.к. приходиться часто стрелять голдой. Т 34-85 лучше.

Поговаривают , что в 9.14 ему угн порезали. вообше замечательно.
 

 

200 боев? )) глянул стату... у вас 139 боев. 47% побед и 500 ср урона. тут явно не в танке проблема )))))

[KOT_YHTAX]

Стоит танк брать в ангар?

[turist_82]

16 Мар 2016 - 08:54 пользователь KOT_YHTAX сказал:

Стоит танк брать в ангар?

 

Не слушайте ничьих советов! Лучше на тесте покатать и решить самому. так как то что подходит одному - не подойдет другому. я так наслушался когда то и е25 купил...но играть на ней не могу вообще...не нравится

[RenamedUser_58966558]

С бб танк конечно преображается, точность уже позволяет кидать в определенных случаях метко и без сведения.

П.С. не могу приблизиться ко второй отметке, то набиваю 2,5к то с 0 ухожу в ангар. Так и топчусь на месте.

[tobyme]

16 Мар 2016 - 01:34 пользователь MadDeadPanzer сказал:

Откатал 200 боёв. Танк картон. Кретуется всё (особенно боеуклад). Слепой - обзора нет нормального. Фарма тоже нет т.к. приходиться часто стрелять голдой. Т 34-85 лучше.

Поговаривают , что в 9.14 ему угн порезали. вообше замечательно.
 

 

Насколько танк уступает т-34-85 в маскировке, настолько же превосходит его в обзоре.

Насколько танк уступает т-34-85 в броне, настолько же превосходит его в альфе.

Насколько танк уступает т-34-85 в динамике (уступает в поворотливости и максимальной скорости, превосходя в удельной мощности и проходимости, и забираясь на горки быстрее), настолько же превосходит его в ДПМ.

Танк ни чем не хуже линейных.

Пробитие слабовато и голдоснаряды дорогие. Но у некоторых линейных не лучше.

В итоге танк корректно сбалансирован.

Пробитие, конечно, желает лучшего. Там, где т-34-85 легко пробивает, Шкода т40 может не пробить. Но у Type 58 пробитие еще слабей. И ничего - играют люди.

Так что, ваше отрицательное отношение к танку основано не на его ТТХ, а на вашем предвзятом мнении и неумении играть.

16 Мар 2016 - 06:46 пользователь turist_82 сказал:

 

200 боев? )) глянул стату... у вас 139 боев. 47% побед и 500 ср урона. тут явно не в танке проблема )))))

 

Да он вообще не умеет играть. Тут обсуждения излишни.

 

П. С.

На Рудом у меня средний урон 916.

На Кромвнль Б - 980 (но боев значительно меньше).

На Шкода т40 - 845 (но боев еще меньше и экипаж значительно слабей).

 

При этом по оленемеру урон на Рудом и Кромвель Б относится к зеленому уровню, а на Шкоде, которого заметно меньше, к синему. Из чего следует, что на Шкоде хороших игроков мало, планка мастера низкая, а влияние на ВН8 при тех же параметрах будет сильней.

 

Так что, хотите поднять стату - катайте Шкоду Т 40!

 

То, что на Шкоде Т40 мало хороших игроков вызывает недоумение. Неужто скилованным игрокам не нужны чешские экипажи?

Может они не сочли чехов достойными танками?

А может просто пока не прокачали экипажи и не могут дать результаты сравнимые с теми, что у них на Кромвеле и Рудом?

 

Пользуйтесь моментом, пока время не упущено!

Изменено 16 марта, 2016 пользователем tobyme